Особая роль русской цивилизации
На модерации
Отложенный
Вопрос: В чем заключается особая роль русской цивилизации?
Трудно что-либо сказать по этому поводу, поскольку пока ещё нет никаких чётких исторических исследований – очень простых, явных, истинных – которые бы объясняли, почему образовался народ с таким странным характером, поведением, мировоззрением, побуждением, психологией. Это совершенно непонятно.
Русский народ не тянется к нормальному эгоистическому существованию. В них нет строгой лестницы развития желаний: пища, секс, семья, богатство, власть, слава, знание. То вдруг в них вспыхивает желание достигнуть славы или знаний, то они срываются куда-то вниз, идут на эксперименты самопожертвования и пр.
Особенно это заметно в литературе, из которой вытекает, что народ просто тихо страдает, принимая это как данность. Здесь невозможно провести параллели. Страдания, описываемые в произведениях Шекспира, Гюго, Диккенса совершенно несопоставимы с тем, о чем пишут Достоевский, Толстой и более поздние писатели, даже Солженицын.
Мы видим народ, который не ощущает эгоистической истины, как своего предназначения, к которому надо идти, т.е. наполняться всем, чем только можно.
Для него совершенно не приемлема американская модель жизни, когда у человека есть все: деньги в банке, дом, семья, квартира, машина. И только в этом он видит себя и других. Все рады, все довольны: мы уже достигли рая в нашей Америке.
Это противно духу русского человека. А что ему надо? Именно этот поиск: "А что мне надо?" Это эгоистическое, но в то же время перевернутое, изуверское развитие. Страдания – во имя чего? В чем цель? Получается, что цель какая-то завуалированная, неэгоистическая.
Единственное, что для русских имеет значение, это гордость державой. Если европейцы готовы продаться за деньги, то русских можно купить за восхищение тем, что они сильны и могут стоять против всего мира.Такой эгоизм выше, чем денежный.
Если Европу за 5-10 миллиардов можно повернуть куда угодно, то в России любой поворот делается с надрывом, с плачем и одновременно с сочувствием.
Там совершенно другой уровень идеалов.
Вопрос: Русским все время приписывается такое понятие, как "богоискательство"…Так ли это?
Не знаю, ищут ли они бога, потому что мы видим, во что превращается религия.
На самом деле богоискательства нет нигде. Все религии очень быстро приходят в упадок и полностью отмирают, в том числе и православная религия, которая не дает возможности прогрессивного роста. Все православные страны находятся в тяжелом экономическом положении. В свое время они приняли православие на основании их отношения к жизни и развили его.
Иными словами, здесь основным является не религия, а отношение к жизни, внутренняя психология народа, которая в корне отличается от психологии, допустим, протестантов – это совершенно противоположные вещи.
Поэтому получается, что они не могут развиваться, и вынуждены нищенствовать в нашем мире. И всё из-за их психологической формы внутреннего понимания мира.
Народ это чувствует, понимает и знает. Поэтому власть может обкрадывать его, но он ни за что не поднимется против нее. В этих странах никогда не будет буржуазных революций.
Однако русская цивилизация еще проявит себя, потому что ее поиск – выше денег. Как правило, животные желания, к которым относятся пища, секс и семья, существуют в России на минимальном уровне. Далее идет богатство – то, что так ценится на Западе. А у русских превалирует тяга к знаниям, т.е. они – выше.
Но это не вписывается в наш мир. Так что, с одной стороны, русская цивилизация имеет большие возможности, но с другой стороны, не может реализоваться, поскольку, для того чтобы в нашем мире реализовать знания, славу, почет, нужны деньги. А они их не ощущают.
-------------------------------------------------------------------------------------------------
Специально не называю (хотя легко найти) автора, чтобы не сработал стереотип и предвзятость.
Комментарии
К чему я... Да нет никакой роли особой. Вообще. Россия всё время догоняет и всё время переживает, что теряет свою первобытную самоиндентификацию.
- Особая.
- И всё?
- Умный сам поймёт.
Я говорю о той "ЦЕНЕ", которую придётся заплатить.
Ведь человечество движется куда-то... продвигается...
Да и здесь возникают вопросы... )))
Выбор наш иллюзорен. Об этом следует знать.
Человек является частью природы, частью Вселенной, причем довольно дефективной и очень субъективной её частью.
Что для нас хорошо, то мы ценим, превозносим, а что для нас плохо, то, наоборот, принижаем, преуменьшаем. Руководствуемся мы ЧУВСТВАМИ.
Я говорю о Природе вещей, а не о политике.
Если Вы настолько "зашуганы", что не способны думать ВНЕ политических перемещений и действий, то разговор не сложится.
Человек видит мир СВОИМИ свойствами.
Вы очень МНОГО о себе рассказали своими ответами.
Удачи.
Очень любопытно.
Но ведь любая статья - это воображение, то есть, видение ситуации её автором.
А о какой правде говорите Вы?
Что Вы назвали НЕПРАВДА?
Я к тому, что НЕТ такого понятия в нашем мире - "ПРАВДА". Нет.
Заслуга, УРОВЕНЬ человека заключается в том, КАК он относится к такому различию. Вы же говорите крайне вредные вещи. Как когда то большевики, хотите искусственно всех представить однородной массой Нет, это не так уважаемый. Повторю, что ни смотря на различия, все мы должны любить и уважать друг друга.
Вы просто очень хорошо показали СЕБЯ.
Каждый видит мир своими свойствами.
Если заходит речь о другой национальности, то в лучшем случае мы просто перечисляем достоинства и преимущества СВОЕЙ нации и так слегонца говорим о том, насколько те, другие ХУЖЕ нас.
Поэтому любой текст о ком-то мы не способны воспринять иначе! Нет в нас таких инструментов-свойств!
Эгоизм работает! Растет и процветает.
Мы ВСЕ такие. Просто одни это осознают, а другие - нет.
Поэтому мне кажется вы преувеличиваете насчёт ВСЕ такие.
Повышенное внимание к своей национальности и к достоинствам этой национальности проявляют люди с заниженной самооценкой. Далеко не все такие.
Мы очень хорошо знаем - ЧТО нужно говорить, какими нужно быть... и искренне даже хотим быть такими! Но мы НЕ такие! Вот в этом и нужно самому себе признаться.
Вот Вы осознаёте это! И я тоже ловлю себя частенько на нехороших мыслях, возникающих на уровне подсознания... Но далеко не все согласятся, что и они ведь тоже такие.
Это большая проблема.
Каждый вынужден бороться со злом внутри себя.
Только опять же, обратите внимание, как мы говорим в таких ситуациях: "Бороться со злом внутри себя"...не говорим, что мы - и есть зло, а типа в нас сидит некое зло :))... насколько сложно нам признать себя такими... злыми, то есть, далёкими от ИСТИНЫ...от нашего изначального состояния.
Но только до того момента пока факт существования у нас недостатков жёстко связан с нашей самооценкой. Если мы не прощаем другим, если мы осуждаем других за слабости, ошибки, то становимся судимы тем же судом. Самими собой. тогда нам трудно признаться себе в своих слабостях.
Если же мы приходим к пониманию, что наши недостатки не перечёркивают наши достоинства, если мы не судим других за аналогичные недостатки, то мы можем признавать свои ошибки, слабости и пороки без потерь для нашей самооценки. А наша высокая самооценка - это самая большая наша потребность после воздуха, питья и еды. Некоторые даже сходят с ума по причине невозможности поправить самооценку в рамках реального восприятия мира.
А ещё хорошо разделить себя на две части - ту, которая "природа" - общую с животными. И отдельно выделить душу (разум, волю)
Не стыдно испытывать чувства, возникающие у нас в силу нашей материальной сущности. Стыдно когда наша душа уступает им власть над нами.
Никакой души, а просто хороший расчёт (по сравнению с животными).
В нас гораздо бОльше эгоизма, поскольку развито сознание и разум. И всё.
Поэтому, изображая душу, мы можем притворяться душевными и, якобы, делать добрые дела, на самом же деле, нам нужно осознание себя КАК добрых, душевных.
Этим мы удовлетворяем себя. Осознанием своей доброты. На самом деле ничего для других мы не делаем. Только для себя. Так какая и где душа?! Нет её. Абсолютно.
Понятия эгоизм и альтруизм являются относительными. Как день и ночь. Если нет ночи, то понятие день теряет смысл. Если нет альтруизма, то зачем выделять среди наших мотивов эгоизм?
Всё это лишь результат анализа действительности разумом. Эти понятия не существуют отдельно от разума. Нет оснований утверждать, что все неправы. Потому, что это одна из возможных идеальных моделей мира. В вашем сознании другая идеальная модель мира. Сталкивать их необязательно. Они равноправны.
Но мы не ощущаем альтруизм. У нас есть понимание, что есть такое дело в природе )), но Природа наша - ЭГОИЗМ! Именно мы и есть эгоизм.
Тот, у кого НЕТ понятия эгоизм или альтруизм - он ВНЕ этих категорий, то есть, в мире ИСТИНЫ, где НЕТ эгоизма.
А там, где есть понятие, к примеру, добро и зло - нет ДОБРА! Или правда и ложь - НЕТ ПРАВДЫ. И т.д.
ИСТИНА - она ОДНА. И нет в ней "тени и света", а только СВЕТ.
Зачем думать над тем, что НЕ принесёт пользу? Но если углубиться и ПОНЯТЬ природу вещей, то раскроется такая вещь, как ЗАЧЕМ создан человек? Ответ - ДЛЯ НАСЛАЖДЕНИЙ!
Но истинные наслаждения - это ИМЕННО природа ОТДАЧИ или альтруизм!
А мы пытаемся найти наполнения в эгоизме, что НЕВОЗМОЖНО.
Получая порцию наслаждения человек тут же, по мере насыщения, теряет её.
Хочу пить, по мере выпивания воды, наслаждение от питья проходит.
Это и есть эгоистическая природа. Получение В СЕБЯ,
Наслаждение от ОТДАЧИ - оно бесконечное и вечное!
Так что, получать наслаждение - это целая наука.
Это и есть ЦЕЛЬ СОЗДАНИЯ, цель творения. Рано или поздно все к этому придут. Так что...
И это не моё личное мнение. Я тоже почерпнула его из книг и первоисточников. Далеко не я одна, кстати.
Извините за апломб. Пытался выразить мысль. :)
В ней - 4 уровня постижения.
Естественно, что лично я НИЧЕГО от себя не говорю и не открываю.
Всё ДАВНО написано.
На иврите Бог называется БОРЭ, то есть, ПРИДИ и УВИДИШЬ (Бо и Рэ)
Человек обязан достичь этот уровень, где Высшая сила будет ощущаться каждым из нас.
Этот уровень, конечно же, ЗА пределами эгоистических ощущений и нашего мира (со всеми его науками).
Но человек должен ИМЕННО в этих наших ощущениях, в этом материальном мире ДОСТИЧЬ духовного уровня.
Такое постижение и достижение - чисто практическая работа без мистики и слепой веры.
Определение "ОПЫТ" в данном случае никак не подходит, поскольку методикой исправления никто не занимался вплоть до 90-х лет 20-го века.
Апломб естественен. Не претендую на понимание. Просто чисто для информации говорю.
Кто знаком с трудами Бааль Сулама и РАБАШа - тот меня поймёт.
"Однако русская цивилизация еще проявит себя..."
Когда проявит? Сотни поколений русских растворились в вечности, а "мыслители" всех времен и народов все предсказывают некий взлет безнадежно больных людей.
Развитие эгоизма заканчивает.
"...безнадежно больные люди" - это и есть тот потенциал, который проявит себя.
Мы ведь ожидаем некого положительного проявления, что принесёт наполнение и наслаждение, так сказать...
А у законов Природы (у законов альтруизма) нет эгоистических свойств!
Поэтому, любое кризисное проявление (а кризис, как известно - это рождение чего-то нового), приятно оно нам или нет, будет причиной обновления и даже качественного изменения.
Кому, как не матушке-России, сыграть такую судьбоносную роль в развитии человечества?...
....то есть, о переходе в новую реальность.
Но, я так понимаю, что вопрос (по идее) к АВТОРУ статьи.
Я ведь не прогнозирую ничего. Просто пытаюсь понять причину и следствие.
Мне рассуждения автора представляются верными.
Если Вы хотите знать лично моё мнение, то полагаю, что всё случится очень скоро.
Мы с Вами ещё увидим.
ПРАВДА - это то, что Я хочу.