65 лет назад США были готовы атаковать с воздуха 20 городов Советского Союза
Со времени окончания Второй мировой прошло четыре с половиной года, однако мир мог взорваться новой, куда более страшной войной. План под названием «Троян», предусматривал массированную воздушную атаку американских самолетов на 20 городов СССР. 1 января 1950 года агрессор планировал сбросить на них 300 ядерных и 20 тысяч обычных бомб. Случись такое, это была бы новая, но гораздо более страшная «Хиросима» с неисчислимыми жертвами.
Теперь перенесемся в более далекое прошлое. До конца Второй мировой оставался еще год, но американские эксперты уже пытались заглянуть в будущее. 16 мая 1944 года Комитет начальников штабов США информировал правительство, что после войны СССР станет мощной державой. Тогда станет реальным столкновение экономических интересов Советского Союза США и Великобритании.
Перед началом Ялтинской конференции в феврале 1945 года комитет представил более детальный анализ возможных событий. Заокеанские эксперты предположили, что СССР будет вынужден сократить свою армию до трех миллионов человек, чтобы высвободить рабочие руки для восстановления разрушенной экономики. Этот период продлится до 1952 года. Самое подходящее время для нападения…
Отношения между союзниками неуклонно ухудшались. Советские газеты запестрели и гневными статьями и карикатурами Бориса Ефимова и Кукрыниксов, обличавших «поджигателей войны». Американские издания ответили идеологическими атаками на СССР. Но яростной словесной риторикой дело не ограничилось.
Высшее руководство США уже через несколько месяцев – вот оно, коварство союзников! – после окончания Второй мировой войны дало указание военным разработать план нападения на СССР.
14 декабря 1945 года Объединенный комитет военного планирования США издал директиву, в которой, в частности, говорилось: «Наиболее эффективным оружием, которое США могут применить для удара по СССР, являются имеющиеся в наличии атомные бомбы».
Сказано – сделано. С тех пор одна бодрая военная реляция сменяла другую. И каждая свозила бодрым ветерком безоговорочной победы. Аргументов для оптимизма находилось немало, и самый главный состоял в том, что у США была атомная бомба, в то время, как Советский Союз это оружие только разрабатывал.
Дебютный план «Пинчер» был подготовлен 2 марта 1946 года. Вероятный регион боевых действий - Ближний Восток, поскольку именно там, по мнению американских аналитиков, СССР попытается создать заслон для обороны своих наиболее развитых промышленных районов – Кавказа и Украины. Но США нанесут мощный атомный удар, который станет победным.
В последующие годы американские штабисты ставят свои идеи буквально на поток. Один за другим выходят планы «Бушвэкер», «Кранкшафт», «Хафмун», «Когвилл», «Оффтэк». В 1948 году был разработан «Чариотир». На 70 советских городов должно быть сброшено 200 атомных бомб. В общем, каждый день «холодная война» могла перерасти в «горячую».
После создания НАТО у США появилось больше союзников и, следовательно, возрастал военный потенциал. Более циничными и жестокими становились и намерения американских военных.
1949 год. Согласно плану «Дропшот», на СССР должны упасть 300 атомных бомб и 250 тысяч тонн обычных. Побежденный и лежащий в руинах Советский Союз подлежал оккупации. Территория страны делилась на четыре «района ответственности»: Западная часть СССР, Кавказ – Украина, Урал – Западная Сибирь – Туркестан, Восточная Сибирь – Забайкалье – Приморье. Зоны подразделялись на 22 «подрайона ответственности». Две американские дивизии должны были разместиться в Москве и по одной - в Ленинграде, Минске, Мурманске, Горьком, Куйбышеве, Киеве и еще в 15-ти городах СССР.
Невольно думаешь, у кого же учились американские стратеги? Не у разработчиков ли плана «Барбаросса»?
Напряженность росла день ото дня. К концу 1949 году отшлифованы последние детали упомянутого плана «Троян». Предусматривалось, что в нападении на СССР примет участие и Великобритания. Как было сказано, агрессоры готовились обрушить 300 атомных и 20 тысяч обычных бомб на 100 городов СССР. Для этого необходимо совершить шесть тысяч вылетов…
Члены Комитета начальников штабов решили проверить в военных играх, насколько велики шансы вывести из строя девять стратегических районов: Москва – Ленинград, Урал, объекты у Черного моря, Кавказ, Архангельск, Ташкент – Алма-Ата, Байкал, Владивосток. В теории все выглядело замечательно, аналитики же пришли к неутешительному выводу - вероятность успешной атаки составляет 70 процентов, что повлечет потерю 55-ти процентов общего числа бомбардировщиков. Это была ошеломляющая цифра!
Чтобы понять это, надо привести один, но весьма красноречивый факт из истории Второй мировой войны. Самый тяжелый урон понесла группа из 97-ти самолетов союзников, бомбившая в марте 1944 года немецкий Нюрнберг. Тогда с задания не вернулось 20 машин, что составило 20,6 процента самолетов, участвовавших в налете…
Однако больше всего американцы и британцы опасались ответного советского удара. В том числе, широкого наземного наступления. И потому западным стратегам пришлось дать задний ход. Начальник оперативного управления штаба ВВС США генерал-майор С. Андерсон доложил государственному секретарю Военно-воздушных сил С. Саймингтону, что «ВВС США не могут: а) выполнить все воздушное наступление по плану «Троян», б) обеспечить противовоздушную оборону территории США и Аляски».
Москва, тем временем, хранила ледяное спокойствие. Но в словах степенного и неторопливого в движениях заместителя председателя Совета Министров СССР Вячеслава Молотова сквозила явная угроза: «Советский Союз не запугать водородной бомбой, которой вообще-то нет. Но если империалисты дерзнут напасть на СССР, советский народ сметет их с лица земли...». Действительно, веские «аргументы» имелись - другой заместитель председателя Совета Министров Климент Ворошилов объявил о наличии у СССР атомной бомбы.
Но воинственный пыл Вашингтона не угасал. В 1952 году президент США Гарри Трумэн заявил: «Мы сотрем с лица земли любые порты и города, которые будет необходимо уничтожить для достижения наших целей»…
Жизнь показала, что американцы храбры и решительны – были и есть - лишь на бумаге. И когда противник заведомо слабее. Третья мировая война не вспыхнула лишь потому, что у СССР появилось ядерное оружие и баллистические ракеты. К тому же Иосиф Сталин, знавший о планах американцев из донесений разведки, в августе 1950 года подписал Постановление Совета министров СССР о создании системы противовоздушной обороны городов и стратегических объектов под шифром «Беркут». Ее основой стал принципиально новый для того времени класс оружия – зенитные управляемые ракеты. В 1955 году система С-25 поступила на вооружение Советской армии.
Ее характеристики были уникальными, а возможности - поразительными. Точнее, поражающими, ибо система могла обстрелять сразу 20 целей, находящихся на высоте от 3-х до 25-ти километров при отдаленности до 35-ти километров. Короче говоря, С-25 была способна дать сокрушительный отпор авиации противника.
Ситуация более чем полувековой давности чем-то напоминает положение, которое сложилось в наши дни. У Вашингтона отчаянно чешутся руки «наказать» непокорную Россию, но американские военные - суровые реалисты. Даже им, прожженным циникам, страшно представить Нью-Йорк, Сан-Франциско, Атланту, Детройт, Канзас-Сити и другие города США после ответного удара Москвы…
И в последующие годы военное противостояние СССР и США не раз грозило взорваться полномасштабной войной. Так было, например, в 1961 году, когда американские танки остановились лишь в считанных метрах от Берлинской стены. Им навстречу выдвинулись советские бронемашины. К счастью, обе стороны проявили благоразумие, и пушки не заговорили.
Куда более серьезная ситуация сложилась во время Карибского кризиса в 1962 году, который продолжался 13 дней и ночей. Но это тема уже для другой публикации…
Американские планы агрессии против СССР в конце сороковых-начале пятидесятых годов - не фантазия, не плод болезненного воображения. О том, что США неоднократно планировал нападение на Советский Союз, стало известно в семидесятых годах прошлого столетия. Причем, эти секретные документы предали гласности в Вашингтоне.
Возможно, через несколько лет мир узнает, что и во время президента Барака Обамы военные Пентагона не только с ненавистью глядели на Россию, но и составляли умопомрачительные стратегические планы с красивыми, грозными названиями.
Все комментарии (151)
комментирует материал 04.01.2015 #
Спасибо за публикацию.
Очень полезно освежить в памяти некоторые общеизвестные факты.
отвечает Александр Виноградов на комментарий 04.01.2015 #
Многие родились намного позже и вообще ничего этого не знают.

отвечает Александр Нужин на комментарий 04.01.2015 #
Какой ужас! Оказывается армия имеет план действий :D
Таким статьям может удивлятся только хомяк не служивший в армии :D

отвечает Александр Нужин на комментарий 04.01.2015 #
О том, что у военных есть план действий. На полномасштабную войну или нападение на часового

отвечает Мелман Манкевич на комментарий 04.01.2015 #
У военных есть план, у экономистов есть план, у врачей есть план, у торговцев и рестораторов есть планы. А нам что, успокоиться по такому случаю и смотреть дом 2 и шоу Один в один?

отвечает Александр Нужин на комментарий 04.01.2015 #
У меня тоже есть план. Хороший с Чуйской долины

отвечает Sam Johnson на комментарий 04.01.2015 #
Ну так сосите его втихую, сюда то вы зачем зашли? Рассказать про свою наркозависимость?

отвечает Sam Johnson на комментарий 04.01.2015 #
Если вы коноплю с планированием действий путаете.. ничем я вам помочь уже не могу, даже сочувствием.

отвечает Александр Нужин на комментарий 04.01.2015 #
Я видел фильм военный про наркоманов. Там Сталин затянулся и говорит. Хороший у вас план товарищ Жуков

отвечает Александр Нужин на комментарий 04.01.2015 #
Господи, сколько же американских агентов ошивается на провославных ресурсах!
И нет у этих подонков не стыда, ни совести, одна лишь оголтелая ненависть к России.

отвечает Веста Best на комментарий 04.01.2015 #
Вряд ли это шпион, шпионы люди серьёзные. А у этого просто сознание деформировано, не в лучшую сторону.

отвечает Мелман Манкевич на комментарий 04.01.2015 #
Это не план действий, а действие сумасшедших существ, маньяков. Разве нормальный человек способен спокойно сидеть с калькулятором и считать сколько десятков миллионов людей надо сжечь в атомном огне , что бы .... , а вот что, что бы ? Ради чего всё это?

отвечает Мелман Манкевич на комментарий 04.01.2015 #
Да, коммунисты в бредовом сне потомков пиратов и работорговцев.
Многие эти потомки до сих пор никак не очнутся.
отвечает Александр Виноградов на комментарий 04.01.2015 #
Такова была идеология у СССР уничтожить всех кто богат :D
Это Гимн СССР:
Вставай, проклятьем заклеймённый,
Весь мир голодных и рабов!
Кипит наш разум возмущённый
И смертный бой вести готов.
Весь мир насилья мы разрушим
До основанья, а затем
Мы наш, мы новый мир построим, —
Кто был ничем, тот станет всем.

отвечает Мелман Манкевич на комментарий 04.01.2015 #
"Мелман Манкевич" не понимает смысла этих слов?
Или нарочно врёт?
отвечает Александр Виноградов на комментарий 04.01.2015 #
Где тут "уничтожить всех, кто богат"?
Или по мнению "Мелмана Манкевича" богатым можно стать лишь путём насилья?
Тогда - поздравляю. "Мелман Манкевич" сделал для себя важное открытие: все богачи - грабители и воры.
Я добавлю лишь одно - почти все.
отвечает Александр Виноградов на комментарий 04.01.2015 #
Главный враг коммунистов это частный собственник, хозяин. Коммунисты порицали частную собственность, даже в деревнях было ограничение по поголовью скота. Не говоря уже про собственность на средства производства :D
Это то, что мне и другим гражданам СССР с малолетства вдалбливали пропагандой. Или я идеологию не правильно понял :D

отвечает Мелман Манкевич на комментарий 04.01.2015 #
Вдалбливали - много, чего.
Думать надо своей головой было. И раньше, и сейчас.
Запрещалась не собственность, а эксплуатация человека человеком.
Кулак - тот, кто использует наёмный труд, т.е. эксплуатирует батрака.
Вы, наверное, застали лишь хрущёвские времена, и мало разговаривали с пожилыми людьми - или неправильно анализировали и понимали сказанное ими.
А скорей всего - учились по агиткам. По горкомовским агиткам, или по соЛЖЕницынским, или по передачам "Голоса Америки".
Увы, такое было и поныне бывает.
"Ограничение по поголовью скота"...
А как вы прокормите 5 коров и пару лошадей, в одиночку, вручную, управляясь с севом, жатвой, обмолотом и вывозом на поле органических удобрений? Ведь на наших нечернозёмных землях без удобрений землица недолго родит. А удобрения никто не тогда для села производил.
Да много там было такого, что надо было увидеть своими глазами, почуять на своей шкуре.
Неправильно Вы поняли "идеологию", ох, как неправильно...
отвечает Александр Виноградов на комментарий 04.01.2015 #
Запрещалась не собственность, а эксплуатация человека человеком.
--------------------
А сколько людей имело право купить трактор или грузовик, допустим, чтобы водитель работал на себя, никого не эксплуатируя? Или швея работать на себя ? :D
Перестроечные кооператоры не в счет

отвечает Мелман Манкевич на комментарий 04.01.2015 #
Вы о каком периоде времени? О времени коллективизации? Тогда задача механизации сельского хозяйства стояла как первоочередная.
Только вот трактора были слишком большими, одному трактор не купить, да и невыгодно его было содержать.
Ради того и затевались колхозы - для укрупнения мелкого сельскохозяйственного производителя. И многие колхозы уже могли себе позволить такую "роскошь". Можете представить себе, какой "восторг" вызвала механизация у кулака...
Есть такое свидетельство - песня "Прокати нас, Петруша, на тракторе". Очень популярная в те годы.
Вслушайтесь в те слова, и многое поймёте.
Но трактор в неумелых руках - от него не слишком большой толк. Организовывались машинно-тракторные станции - МТС, обслуживавшие по нескольку колхозов. И т.д.
Так или иначе, но производительность сельского труда повысилась настолько, что стало возможным привлечь огромное количество тружеников на строительство фабрик и заводов, так что даже традиционных для России "голодовок" - вызванных неурожаем, не было ни в предвоенные, ни даже в военные годы.
А что касается кооперации - так она процветала как раз до хрущёвского лихолетья.
отвечает Мелман Манкевич на комментарий 10.01.2015 #
"Весь мир насилья мы разрушим" - в этом есть смысл. Именно ту часть часть, от которой распространяется насилие.

отвечает Мелман Манкевич на комментарий 04.01.2015 #
Были, только зла меньше не стало. Может они не исчезли, а в Белый дом переехали, г.Вашингтон?

отвечает Александр Нужин на комментарий 04.01.2015 #
Нас это не касалось бы, мы не были ещё рождены в то время (могильная шутка)

отвечает Александр Нужин на комментарий 11.01.2015 #
Наши "союзники" в начале 1945 года разработали план нападения на СССР - "Немыслимое". В августе 1945 года вместе с немецкими дивизиями, которые они не разоружили, они хотели напасть на нас. Американцы не решились , так как хотели вступления СССР в войну с Японией.

комментирует материал 04.01.2015 #
На эту тему есть прекрасный фильм Стенли Кубрика. "Доктор Стрейнджлав, или Как я перестал бояться и полюбил бомбу"
Снят во времена противостояния. 1964 год. Не могу представить что бы наши сняли что то подобное. Может кто знает ?
Насколько помню, до сих пор в наших школах изучаются последствия поражающих факторов ядерного взрыва и способы защиты от них.
Пионеры всегда готовы))))

отвечает люся лю на комментарий 04.01.2015 #
У нас до сих пор кажется нет ни одного фильма на тему ядерной войны. Хотя в школе и правда все учили поражающие факторы, диаметр огненного шара и куда ползти если что:)) Хотя вот пока писал, вспомнил один фильм близко к теме, одна из последних больших ролей Ролана Быкова - "Письма мертвого человека". Но там не война. там последствия - ядерная зима и записки умирающего человека. А пионеры пусть учат, хоть какое то отвлечение от цифр и правил.

отвечает Александр Нужин на комментарий 04.01.2015 #
Фильм "Письма мёртвого человека" был снят, насколько мне помнится, уже после знаменитого фильма "The Day After".
Тема ядерной войны - и "ядерной зимы", так популярной в середине 80-х, - была настолько остра, что надо было обладать крепкой психикой и даже склонностью к экзальтации, чтобы снять полноценный художественный фильм на эту тему.
Но мне кажется, что эта "антиядерная" истерия намеренно раскручивалась - как часть идеологической кампании.
Да, ядерное, и тем более, термоядерное оружие - страшное изобретение.
Но лишь после того, как мы чуть не потеряли этот "ядерный зонтик", мы осознали, что это был единственный сдерживающий фактор, обеспечивший почти мирное сосуществование в течение 60 лет.
отвечает Александр Виноградов на комментарий 04.01.2015 #
Могу с Вами согласиться. Истерия по поводу ЯО в восьмидесятые, прекрасно подготовила разоружение СССР-России.

отвечает Александр Нужин на комментарий 04.01.2015 #
А почему Вы не говорите, что и США разоружалось уничтожая свои ракеты, стратегические бомбардировщики ? Договоры СНВ касались только одного СССР и позже РФ или США тоже ?
Лукавите

отвечает Мелман Манкевич на комментарий 04.01.2015 #
Разоружались, да не полностью. Они больше заставляли нас разоружаться...

отвечает Мелман Манкевич на комментарий 04.01.2015 #
Нет. Скорее штаты лукавили. когда якобы разоружались. Мы ракеты резали и отправяли в переработку. Боевые заряды изымались и подвергались переработке. А в США ракеты разбирали и отправляли на склад. боеголовки соответственно отправлялись на свой склад. Я бы вообще не назвал это разоружением.

отвечает Александр Нужин на комментарий 04.01.2015 #
У вас какой план? Вставляет хорошо?

отвечает Александр Нужин на комментарий 04.01.2015 #
Старый пердун план это марихуана гашиш пластилин. Очнись дед ты в танке

отвечает Sam Johnson на комментарий 04.01.2015 #
Каждый подросток наивно думает что "блатную музыку", уличный арго или русский блатной новояз. придумали именно пацаны из его поколения. Какой вы наивный мальчик. :)))

отвечает Александр Нужин на комментарий 04.01.2015 #
Отстал я от российских реалий. Когда жил в СССР, не слыхал о неких "арго" и "новояз". Ща введу эти поисковые словечки в Ютьюб, посмотрю, что это такое ...

отвечает Юрий Кириллов на комментарий 05.01.2015 #
читать надо было больше, с детства. Если сильно недобрал в детстве - интернет не поможет. Но погуглите, в инете всё это есть конечно.

отвечает Александр Нужин на комментарий 05.01.2015 #
Не хвалитесь своей образованностью, при Советах такие слова были незнакомы

отвечает Юрий Кириллов на комментарий 05.01.2015 #
:))))) Смешно. Надо бы уточнять: лично вам незнакомы.

отвечает Ольга Самойлова на комментарий 05.01.2015 #
• Значений этого слова масса, "Арго" и "аргонавты" было мне известно давно, так как я жил в полусотне километров от Поти, где и высаживались древние греки аргонавты. А вот словечко " арго " упоминаемое здесь , как я понял, французского произхождения, которое четверть века назад не было в обиходе в СССР. Так что глупо тут кичиться своими некими " знаниями " :
• Происходит от argot «жаргон»,
•
• Арго — речь социально или профессионально обособленных групп и сообществ. - новообразование в русском жаргоне, производное от argot «жаргон»,
• Арго (корабль) — в древнегреческой мифологии корабль аргонавтов, участников похода за Золотым руном.
• Арго (проект) — глобальный океанографический проект.
• Арго (группа) — литовский музыкальный коллектив из Каунаса.
• Арго (кратер) — марсианский кратер.
• Подводные лодки типа «Арго» — тип подводных лодок Италии во время Второй мировой войны.

отвечает Юрий Кириллов на комментарий 05.01.2015 #
Рада за вас. Столько нового узнали... :))

отвечает Ольга Самойлова на комментарий 05.01.2015 #
Откройте смысл этих слов " навояз и арго" также вашим папе и маме, уверен, они при Советах такого не знали -:)

отвечает Юрий Кириллов на комментарий 05.01.2015 #
Лучше расскажите, почему в вашем смайле нос находится над глазами? Это тоже какой-то советский синдром? ;)

отвечает Юрий Кириллов на комментарий 06.01.2015 #
Среди малограмотных не было. Я я знал. А самый первый раз встретил слово "арго"в журнале "Вокруг света" семидесятых годов, в статье о языке свиста "сильбо гомера" и там упоминались другие локальные и ограниченные в распостранении языки и жаргоны.

отвечает Александр Нужин на комментарий 06.01.2015 #
Сромный вы, однако...
"Среди малограмотных не было. Я я знал"

отвечает Юрий Кириллов на комментарий 06.01.2015 #
Правду писать легко и приятно. :)

отвечает Юрий Кириллов на комментарий 05.01.2015 #
Мне запомнились как раз в конце 70-х. Я же говорю. читать надо было.

отвечает Александр Нужин на комментарий 05.01.2015 #
Теперь понял, " с детства ", в смысле, вы ещё молоды и ничего удивительного, что это новое жаргонное словечко появившееся недавно, было вам знакомо с детства. Но во времена СССР, когда я выехал из страны, этого слова точно не существовало, также как и "новояз".

отвечает Юрий Кириллов на комментарий 06.01.2015 #
Если Вам 57 лет молодость, значит я молод. А с детства я читаю, с 4-х лет. с1962 года по сей день. почти непрерывно.

отвечает Александр Нужин на комментарий 06.01.2015 #
Надо же... какой вы умный, начитанный -:)
Куда уж нам, лапотникам, не оличающим "новояз" от навоза...

отвечает Юрий Кириллов на комментарий 06.01.2015 #
А Вы старайтесь, даже в ваши 96 лет можно научиться кирзовые сапоги вместо лаптей носить.

отвечает Александр Нужин на комментарий 06.01.2015 #
"Письма.." - вещь хорошая - но драматическая. А вот такое ехидство как у Кубрика, причем явно антиправительственное - у нас не рисковали делать)))

отвечает люся лю на комментарий 06.01.2015 #
У нас Главлит был. Просто не завизировали бы и положили бы на полку лет на 20, до нового рассмотрения.

отвечает люся лю на комментарий 04.01.2015 #
========последствия поражающих факторов ядерного взрыва и способы защиты от них. ======
Вообще то Россия никогда не готовилась к нападению..... чем же плоха "пропаганда" последствий и защиты ... Ведь поговорка -- если хочешь мира, готовься к войне всё ставит по своим местам...

отвечает люся лю на комментарий 04.01.2015 #
Плохо помните, малышка. Поражающее действие ЯО и способы защиты населения в школах не изучают с тех пор, как к власти пришли агенты Запада.
Тогда был взят курс не на сохранение населения страны, а на его сокращения.
отвечает Александр Виноградов на комментарий 06.01.2015 #
Александр, или как вам будет приятнее, малышок.
Давайте вместе вспоминать.
Агенты запада пришли к власти примерно в начале девяностых. А вот школьная программа по ОБЖ содержала данные разделы вплоть до конца девяностых. И причем с пятого класса начиная.
Так что это у вас что то с памятью. Вы соврамши. Не в обиду будет сказано.
Про сокращение населения вы верно заметили. До сих пор не могут остановиться хотят нас под корень извести, безо всяких ядрёных бомб.)))

отвечает люся лю на комментарий 06.01.2015 #
Система образования - одна из самых инертных, она плохо поддаётся реформированию.
И изменения в программе происходят намного медленнее, чем этого хотелось бы.
В частности, программу по ОБЖ кардинально урезали аккурат в те времена, когда у "демократов" дошли до этого руки, и хватило сил преодолеть сопротивление "ретроградов". То есть, к концу 90-х.
Но я-то спорил вот с чем:
="Насколько помню, до сих пор в наших школах изучаются последствия поражающих факторов ядерного взрыва и способы защиты от них".
Так что - действительно, "не в обиду"...
комментирует материал 04.01.2015 #
Штаты не отличались миролюбием с момента основания. Впрочем, и особой доблести у американских вояк никогда не наблюдалось....

комментирует материал 04.01.2015 #
Нужин, а это ничего, что Бропшот план оборонительный? Ну и прочие "планы" обыкновенный бред?

отвечает Алан Петров на комментарий 04.01.2015 #
Это ничего. Особенно мне нравится когда планы превентивных бомбовых и прочих ударов, называют оборонительными. Аплодисменты "авторам"..

отвечает Александр Нужин на комментарий 04.01.2015 #
Если вы почитаете про Дропшот, то эти планы строились в ответ на ПРЕДПОЛАГАЕМЫЙ удар СССР. Причем, это ожидалось в 1957 г. (!!!).
Не читайте советских газет и прочей агитпроповской лабуды.

отвечает Александр Нужин на комментарий 04.01.2015 #
Четаю этого "Петрова" и просто кровь в жилах стынет от его русофобской ненависти и злобы,
даже завидую вашей выдержке и самоконтролю.
...как только Земля Русская таких подонков носит,

отвечает Шпiλѣß♥kа Иp�на на комментарий 04.01.2015 #
Он хороший, только очень обиженный кем то..:)

отвечает Александр Нужин на комментарий 04.01.2015 #
Можно Машку за ляшку и козу на возу. Нужно говорить разрешите

отвечает Sam Johnson на комментарий 04.01.2015 #
Вот в чем не нуждаюсь. так это в советниках по этике.

отвечает Александр Нужин на комментарий 04.01.2015 #
Комментарий удален модератором сообщества

комментирует материал 04.01.2015 #
У англо-саксов есть две достоверных черты - беспредельный цинизм и полезный реализм. Надо учитывать, что размах борьбы между этими качествами с годами увеличивается! Мы наблюдали плоды американских массовиков-затейников - парочки "Твинс-Ирак", "Майдан-Новороссия"... В какой-то момент этого состязания цинизм может победить на иллюзии полной и мгновенной победы над Россией. Тут своё слово должны сказать учёные-технари и учёные-историки - никогда ни Россия, ни Китай первыми войны не начинали! Технари должны военным напомнить о невообразимых пространствах России, которые можно бомбами травмировать и обозлить, но не оккупировать! А вот США раскачали такую плотность населения, что любая ядерная война для них будет последней в их истории! Американским военным уже вряд ли удастся увидеть плоды своих затей - мир подошёл к черте, когда маленькой коммунальной квартирке под названием "Земля" придётся аккуратно договариваться! И буйным соседям надо образумиться! Например, дальнейшее развитие технологий даст водородную бомбу исламистам - придётся проблему решать сообща!

отвечает Михаил Грамм на комментарий 04.01.2015 #
Да, Вы правы во всем. И мне кажется что цинизм уже победил, а сдерживает штаты от превентивного удара, только боязнь того что они не всё знают о наших ядерных силах и совсем не знают в каких местах у побережья США, залегли русские подлодки с ядрёными ракетами. У элит США сейчас некая истерика и я пока не могу представить того . кто мог бы их успокоить.

отвечает Михаил Грамм на комментарий 04.01.2015 #
Да, и цинизмом они сумели заразить своих последышей - укрофашистов.
Есть ли такая вакцина, чтобы сделать им прививку от бешенства?
отвечает Александр Виноградов на комментарий 04.01.2015 #
Или время, но долго. Или кровопускание, тоже не маленькое. Слова, как и лекарства тут бесполезны.

отвечает Александр Нужин на комментарий 04.01.2015 #
Нет, кровопускание не поможет.
Это именно зараза, и трудно ожидать, что в больном организме (в больном обществе) найдутся какие-нибудь здоровые силы, способные хотя бы купировать очаг (или метастаз).
Нужна химиотерапия. Но это - почти смерть для данного организма.
отвечает Александр Нужин на комментарий 04.01.2015 #
Германия - великая нация, сумевшая выработать многочисленные и разнообразные системы и механизмы саморегуляции и самопостроения. И эти системы были активизированы, приведены в действие и ещё на начале заболевания, и во время преодоления-излечения. С помощью извне? - да, помощь оказывалась, причём с разными целями.
Но Украина (население Украины) - это социальная общность, в которой не выработаны собственные нравственно-этические нормы, и даже не сформированы механизмы для этого.
Единственное, что объединяет нынешнюю Украину - ненависть к России.
А на ненависти дом не построишь.
Тогда любое деяние по принципу "лишь бы не как у них" не получает отторжения.
И любые, самые глупые и разрушительные шаги, слова и действия, направленные на "врага", получают одобрение.
Вот тогда мы и видим милых девушек, с улыбками на губах разливающих "коктейль Молотова", видим беременную на 8-м или 9-м месяце, изнасилованную и замученную до смерти...
Вот тогда мы - те, кто не потерял свой нравственный код - говорим: нЕлюди.
Да, в Германии было нечто подобное. Но там был элемент преодоления своей нравственности. Сознание греха.
Здесь - нет.
комментирует материал 04.01.2015 #
Дятел Петров о каком-то не известном нам плане пиндонезийцев знает - Бропшоп называется...)) Наверно в ЦРУ как-то залетал....))

отвечает Дерьмьян Быдлатый на комментарий 04.01.2015 #
Сожрал там печеньку со стола директора и просветился..:))

комментирует материал 04.01.2015 #
Это все так.
Но достаточно сказать, что на всей планете только СШАты скинули атомные бомбы на людей.
Ну подумаешь, всего то 140 000 человек. :0(((

отвечает Вера Лопухина на комментарий 04.01.2015 #
Нет никаких сомнений, что будь у сталина атомная бомба - он бы использовал её против Германии.

отвечает 22 Rus на комментарий 04.01.2015 #
Вы считаете Сталина идиотом? :) Он прекрасно знал что в Германии далеко продвинулись по созданию ЯО. "Манхеттенский проект" практически целиком родился из немецких разработок. Ну и зачем бы ему играть в непонятную игру с неизвестными правилами?

отвечает Вера Лопухина на комментарий 04.01.2015 #
И правильно сделали. Так бы японцы вашего деда убили б на войне и вы бы не родились. Американцы вам жизнь спасли

отвечает Sam Johnson на комментарий 04.01.2015 #
140 000 человек в основном мирное население городов уничтожить для вас "правильно"?
Хотя чему удивляться, здесь один хлопчик уверял что уничтожить планету это как комара убить, их же много. Главное во время слинять с этой планеты.
http://maxpark.com/community/politic/content/3199864

отвечает Вера Лопухина на комментарий 04.01.2015 #
Конечно правильно. Шла война и ссср и США воевали против Японии . В японии камикадзе убили би сотни тысяч русских и американцев. Так что все правильно. После бомбардировки Япония сразу капитулировала

отвечает Sam Johnson на комментарий 04.01.2015 #
Японцы капитулировали из-за того, что СССР открыл второй фронт. У Японии была разбита экономика, она бы и без ядерной бомбандировки сдалась бы. США это сделали для устрашения СССР.

отвечает Эмиль Халилов на комментарий 04.01.2015 #
Япония капитулировала сразу после сброса бомб. До этого они отказывались. И этому были рады все

отвечает Sam Johnson на комментарий 04.01.2015 #
После сброса ядерных бомб Япония продолжала сопротивление. Японцы боялись того, что СССР уничтожит императорскую семью. Вступление СССР в войну с Японией, уничтожение Квантунской армии вот решающие факторы для капитуляции Японии.

отвечает Эмиль Халилов на комментарий 04.01.2015 #
Япония бы билась до последнего если б не бомбы. Не надо спорить

отвечает Эмиль Халилов на комментарий 04.01.2015 #
Американцы очень добрые. Вы живете за счёт кого? Ничего не производя

отвечает Sam Johnson на комментарий 04.01.2015 #
Американцы разные и как и все остальные народы, и США нельзя рассматривать как страну и как народ однозначно.

отвечает Sam Johnson на комментарий 04.01.2015 #
Особенно японцы. До сих пор никак не нарадуются.

отвечает Александр Нужин на комментарий 04.01.2015 #
Вам японцев жалко? Вы б это сказали б в 45.

отвечает Sam Johnson на комментарий 04.01.2015 #
Сейчас 2015. А в 1945 году правительство СССР дипломатической нотой выразило неудовольствие и несогласие с методами США,

отвечает Александр Нужин на комментарий 04.01.2015 #
Комментарий удален модератором сообщества

отвечает Александр Нужин на комментарий 05.01.2015 #
А я врунов и пустобрехов не люблю. Так где дипломатическая нота от советского правительства с неудовольствием и несогласием?

комментирует материал 04.01.2015 #
Очень дельная и своевременная статья, спасибо автору. Международная политика, проводимая сегодня лидерами разных стран, прежде всего США и России, состоит в одном (об этом напомнил один из комментаторов): хочешь мира – готовься к войне. У Сталина был другой лозунг: нет такого спорного или нерешенного вопроса, который нельзя было бы разрешить мирным путем. Потому, заботясь об обороне, никак не отреагировал на создание НАТО (организация Варшавского договора состоялась уже после смерти Сталина, при Хрущеве, который вместо пропаганды мира грозился показать Штатам «кузькину мать»). Единственно верным шагом в современной напряженной международной обстановке, по-моему, должно стать активное внедрение в сознание всех, прежде всего лидеров США и России, необходимости совместного поиска условий мирного сосуществования не на словах, а на деле. Говорил и до бесконечности, пока не буду услышан, буду повторять одно и то же: человечество уже сверх всякой меры навоевалось и залилось кровью, чтобы еще раз начать войну (см. далее).

отвечает Владимир Меженков на комментарий 04.01.2015 #
За последние 5,5 тысячи лет было 14,5 тысячи больших и малых войн, в которых погибло насильственной смертью, умерло от ран, эпидемий и голода свыше 3,6 миллиарда человек. Половина численности ныне живущих землян!
Ничему не научил нас и трагичный опыт ХХ века, в котором было две мировые войны, не считая множества малых, жертвы которых никто не считал. В Первой мировой войне 1914 – 1918 гг. приняло участие 34 государства, было мобилизовано 74 миллиона человек, общие потери составили 10 миллионов человек и свыше 20 миллионов раненых. Во Вторую мировую войну 1939 – 1945 гг., ставшую для нас Великой Отечественной войной 1941 – 1945 гг., было вовлечено 72 государства, мобилизовано 110 миллионов, погибло 62 миллиона человек, в том числе свыше 27 миллионов советских граждан.
Нам что же, всего этого мало? Нам хочется, чтобы уже не за 5,5 тысячи лет, а в течение одного дня были уничтожены все 7 миллиардов проживающих сегодня на Земле человек в результате ядерной войны? (см. окончание).

отвечает Владимир Меженков на комментарий 04.01.2015 #
2 сентябре 2015 года исполняется 70 лет окончания Второй мировой войны. Необходимо решением Совета Безопасности ООН объявить эту дату Всемирным Днем мира и согласия, когда будут запрещены любое применение силы или угрозы ее применения кем бы то ни было против кого бы то ни было под любым предлогом. Нарушители этих условий, кем бы они ни были, будут преданы суду, подобного Нюрнбергскому трибуналу над нацистскими преступниками. Создать для них в местах лишения свободы условия для войны друг с другом с правом на убийство.
Пусть для начала это будет единственный в году день мира и согласия между самыми разными народами. Понравится он нам, объявим в 2016 г. неделю мира и согласия, затем месяц, а там и весь XXI век.

отвечает Владимир Меженков на комментарий 04.01.2015 #
Если всерьёз, то многие поддержат.

отвечает Александр Нужин на комментарий 04.01.2015 #
___Если всерьёз, то многие поддержат.___
Кроме СШАтов

отвечает Вера Лопухина на комментарий 04.01.2015 #
Увы да. Вобщем то вражеская страна.

отвечает Александр Нужин на комментарий 04.01.2015 #
Я говорил об установлении 2 сентября 2015 г. Всемирного Дня мира и согласия, когда будут запрещены любое применение силы или угроза ее применения кем бы то ни было против кого бы то ни было под любым предлогом, - решением Совета Безопасности ООН, обязательным для всех стран. Вот и посмотрим, какая из стран и почему откажется признать законность установления такого дня, - говорить о нарушителях станет легче в силу конкретных имён – первых кандидатах на предании суду Международного трибунала над военными преступниками.

отвечает Александр Нужин на комментарий 04.01.2015 #
Всемирным Днем мира ..
вот если бы неделю или год .
---------------------------------
Изя ! Шо у вас в Украине происходит ?
- Сема , полный дурдом !
Российские войска окружили украинскую воинскую часть и кричат :" Сдавайтесь! "
А им оттуда отвечают :" Русские не сдаются ! "...
- А ты с кем и с какой стороны был?
- Конечно же таки с теми, кто кричал "сдавайтесь!".
Должен я хоть какой-то гешефт иметь с этого бардака, или как?

комментирует материал 04.01.2015 #
"Возможно, через несколько лет мир узнает, что и во время президента Барака Обамы военные Пентагона не только с ненавистью глядели на Россию, но и составляли умопомрачительные стратегические планы с красивыми, грозными названиями."
США - Сумасшедшие Штаты Америки, империя лжи и зла доживает последние десятилетия.
Апокалипсис - крах библейской доктрины порабощения человечества.
Яндекс - " КОБ Закон Времени ".
Он звёзды сводит с небосклона,
Он свиснет- задрожит луна;
Но против Времени Закона
Его наука не сильна.
А. С. Пушкин
http://tainy-upravleniya-chelovechestvom.ru/search?searchid=1889503&text=%D0%97%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%BD%20%D0%92%D1%80%D0%B5%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%B8&web=0

комментирует материал 04.01.2015 #
с 1917-по 1991 СССР самая миролюбивая держава Мира !
Когда генштаб начинал заседать был приказ одевать крылья от ангелов .
а когда кукурузник стучал батинкой ...крылья тоже были ...но упали на пол .

отвечает 🐖💨💥! 🐖💨💥! на комментарий 04.01.2015 #
Ссср вел войны по всему миру навязывая свой марксизм. Афганистан, Ангола, Египет и т д

отвечает Sam Johnson на комментарий 04.01.2015 #
и крылышки не забывал привинчивть в сми ..
но почемуто весь мир рожки видел ?
может у всего миру ..глазки каки е то не такие ..
неправильные ...не коммунистичношариковские ?

комментирует материал 04.01.2015 #
Судя по публикации всякие там "перезагрузки" это для усыпления бдительности. Цель была одна и не менялась никогда.

отвечает Александр Нужин на комментарий 04.01.2015 #
я буду вам благодарен если вы нагуглите где Народ США или Канады призывает разбомбить Россию
в картинках ,статейках ,комментариях , блогах и тд .
как в российском инфополе интернета
---------------------------------------------------
если найдёте ..я за вас

отвечает 🐖💨💥! 🐖💨💥! на комментарий 04.01.2015 #
Никакой народ не призывает разбомбить Россию или любой другой народ (кроме отдельных его представителей, подсюсюкивающих своим руководителям, но, к счастью, отдельные представители не народ). Призывают к войне лидеры разных народов, вроде президента Украины Порошенко (см. его новогоднее обращение к украинцам), госдеятели США и Англии (их выступления Вы легко отыщете в интернете). Идеальным выходом было бы изолировать этих лидеров, вместо избрания и переизбрания их на должности, на которых они чувствуют себя так комфортно и которых они не заслуживают, от своих народов и поместить в места заключения, где предоставить полную возможность воевать и убивать друг друга, коли они не представляют себе своего существования и существования мира без войн.

отвечает 🐖💨💥! 🐖💨💥! на комментарий 04.01.2015 #
Глупостей только не надо, ради бога! Народ он как бы всегда имеет мнение но очень разное. а "народное мнение", выражают профессиональные мастера слова и всякие художники карикатуристы. А уж вот этого добра, в штатах было побольше нашего. Просто в силу более мощных масс-медиа.

отвечает 🐖💨💥! 🐖💨💥! на комментарий 05.01.2015 #
А с чего бы мне это делать? Ничо не попутали? Я Вам должен что то?

комментирует материал 04.01.2015 #
а куда амерам было деваться, были они в шоке от быстротечной китайской компании против японских войск. Да еще советские войска по ленд-лизу тушенкой были обеспечены. И потом планы остались планами, американским военным совсем после войны не хотелось попадать под сокращение.

комментирует материал 04.01.2015 #
Истинное мурло империализма, а не придуманный перестроечными идиотами "благоухающий ароматами" "цивилизованный" Запад.

комментирует материал 04.01.2015 #
"Даже им, прожженным циникам, страшно представить Нью-Йорк, Сан-Франциско, Атланту, Детройт, Канзас-Сити и другие города США после ответного удара Москвы…"
А нам уже не страшно, достали они нас, почти до края достали твари...

отвечает Савинков Б на комментарий 05.01.2015 #
вы своё село представьте после третей бутылки ...
и детишек жаренных в пионерских галстуках в вашем клубе ...сельском ...
а вам всё равно не страшно ....
бухому море по колено ...
а нам нет ..

Комментировать