ПРО СТРЕЛКА-МЕДАЛИСТА
На модерации
Отложенный
Коротко про стрельбу в московской школе.
1. У нас долгое время отечественные либералы открыто мечтали о том, чтобы сделать в России "как в Америке", взять так сказать "все лучшее". Уж не знаю, как там с "лучшим" дело обстоит (на мой взгляд не очень), но вот не творческое заимствование всего худшего, цветет и пахнет. То что раньше в советской печати обычно подавалась в рубрике "Их нравы" и "Новости загнивающего капитализма", ныне же уверенно входит в отечественную действительность. Не стала исключением и типично американская проблема со стрельбой в школах, которая там гремит ежегодно и которая в виде первого звоночка наведалась в Россию. Но есть мнение, мало кого обрадует такое заимствование, которому раньше у нас дивились и показывали пальцем - мол у нас тут конечно не фонтан, но хоть в школах не стреляют. Но нет предела "совершенству" и у нас тоже нашелся такой вот подросток с психическими отклонениями (рано или поздно установят, чем был вызван сей невротический поступок - давлением родителей требовавших максимальные оценки, личной фиксацией на золотой медали, ценность которой нынче не велика или же иными причинами). Я лично уверен, что полностью психически здоровый человек без неврозов и патологий на такие методы никогда не пойдет. Как результат - убитый учитель, который "мешал" будущему медалисту и один сотрудник МВД. Самих школьников в отличие от США мочить не начал, там ведь обычно учителем не ограничиваются и начинают вместе с ним убивать одноклассников или просто случайных школьников.
2. Само собой, данная история подстегнет извечный срач вокруг "короткоствола" и "огнестрела", так как судя по всему "стрелок-медалист" использовал оружие легально хранившиеся дома, но не надлежащим образом.
Сторонники расширения прав хранения оружия, будут естественно упирать на то, что виноваты родители, которые халатно отнеслись к хранению законно приобретенного оружия. Сторонники ограничения прав хранения оружия, будут упирать на то, что человеческий фактор есть всегда и если оружие на руках станет еще больше, то вероятность повторения ситуации по американским лекалам, станет еще больше. В целом, тут все останется на уровне холивара в СМИ и интернете, так как власти пока не демонстрируют готовности увеличивать количество хранимого населением оружия.
3. Касательно воплей из цикла "как допустили", то тут так же типично американская история. У нас после того, как волна терроризма начала накрывать не только Кавказ, начали внедрять повышенные меры безопасности, в том числе и в школах. Понятное дело, что не везде, и по существу они лишь дают иллюзию безопасности. В США, где эти меры на порядок более жесткие и технологически совершенные, такие убийства происходят регулярно и никак эти меры не спасают (скорее основной их мотив в заработке теми фирмами, которые паразитируют на проблеме, у нас недавно эта тема тоже обсуждалась после статьи Кунгурова, где он указывал на то, что теракты в Сталинграде позволят некоторым фирмам занимающимся поставками систем безопасности заработать на торговле страхом). У нас такого рода убийств практически нет не потому, что у нас хорошая или плохая система безопасности в школах, а потому что общество (при всех его язвах и пороках) у нас все же несколько другое и подобное до сих пор считается чем то за гранью человеческого, в то время как в США это уже стало обыденностью. Пока что это эксцесс за гранью, а не система. Поэтому в принципе данная история может и остаться простым исключением из правил, хотя конечно ее скорее стоит расценивать как первый звоночек.
Комментарии
Общечеловеческие ценности - это те понятия, которые едины для всех людей вне зависимости от времени и места: неприкосновенность жизни, неприкосновенность личности, свобода, родительская любовь - список не полный. Эти ценности ЕСТЬ всегда и везде, только не везде они принимаются как безусловные ценности. Живут все, даже при шариате и чурсче, вопрос только в том, КАК живут. Если в стране отношения к людям, как к расходному материалу - это одно, а если мерой всех вещей служит человеческая личность - это другое. Европейцы с американцами могут рассчитывать на то, что государство с ними считается, а не использует как руду, выбрасывая отработанное, и уважают друг друга, в том числе родители и дети - взаимно.
Если вам нравится жить, как в бОльшей части Азии - ваше право. Лично меня устраивают европейские социальные отношения.
Это как раз результат отсутствия в нашей жизни общечеловеческих ценностей
?
Если ценности общечеловеческие, то, получается, их должны разделять все люди и не разделяющие их (а это большинство человечества, между прочим) - не люди?
Или как?
Сформулирую вопрос ещё раз, предельно конкретно:
Я не разделяю те ценности, которые Вы считаете "общечеловеческими". Значит, я не - человек, и не обладаю правами человека?
А либералы таких людей подвергают гуманитарным бомбардировкам. Для них, например, не человек не только Каддафи, но и его малолетние внуки и все "каддафисты" - всех их можно спокойно убивать.
1. В школе нет специалистов понимающих психологию подростка, и нет УЧИТЕЛЕЙ. Есть преподаватели, отчитали урок, и до свидания. В нормальной ситуации учитель мог завязать диалог и задать несколько рефератов, дать доп. задания и поднять оценку ученику, работая над результатом.
Так же не понятно, как учитель (изучавший психологию как предмет в институте) не замечал все месяцы, а их минимум 5, ненависти ученика, конфликт же вырос не за один день.
2. Дома так же не заметили конфликта ребенка с учителем. Т.е. ребенок был одинок.
Жалко всех, ушедших из жизни, пацана которому хорошего ничего не светит, т.к. два пути осталось. Первый психушка и результат овощ, второй зона по не малому сроку. Но больше жалко их родственников, которые строили свои планы в надежде на светлое будущее.
А чем тогда провинился сотрудник вневедомственной охраны, который тоже пулю получил? Тоже психологии не понял?
Что-то все про его родителя молчат. Представляю, какой бы вой поднялся, если его отец был "бывшим полицейским".. А здесь вроде как всё и нормально..
1. У подростков действительно тонкая психика.
2. Учитель обязан не ставить, а работать учителем. Т.е. это как врач не знающий как лечить больного на протяжении 5 месяцев. Учитель в институте изучает психологию и должен был разглядеть за такой срок назревающий конфликт. Нужно идти на встречу (даже просто по человечески) дать доп.задание через что повысить уровень знаний и оценку.
К сожалению, сотрудник охраны был в горячем месте и по работе.
А родителей всех сторон жалко. Они о другой судьбе мечтали.
В принципе всякий может нарисовать каляку-маляку, но в художники все подряд не лезут, а педагогом может стать любой бездарь... впрочем как и врач... это же сразу незаметно, и выяснится только пост-фактум...
А вообще ребенку нужно чтобы его кто-то любил и интересовался его душевным состоянием...
А тонкая, в смысле не прочная. Подростку сложно войти в общество, занять свое достойное место, так чтобы уважали все, больно спотыкаться и набивать шишки, при этом не реагировать на смех окружающих. Сложно потому, что в первый раз.
Ваще т у меня художественное образование...
==Представляю, какой бы вой поднялся, если его отец был "бывшим полицейским"== Отец не "бывший полицейский" - он ФСБшник. И не бывший...
Комментарий удален модератором
<..он ФСБшник. И не бывший... > Именно на это и делаю акцент - если бы его отец был полицейским, то на тот момент он бы уже был "бывшим полицейским"..
Думаю, отец очень скоро станет "бывшим ФСБ-шником"… Хотя, кто знает?.. Бывших ФСБ-шников в принципе не бывает.
Комментарий удален модератором
Я долго жил в то время, в партии не состоял но всегда находил инфу расходящуюся с линией партии.
Честно говоря, пристрастие к року не кажется мне признаком широкого кругозора :) Мне лично больше мешала недоступность части киноклассики и некоторых книг (особенно по философии) - но веселью это никак не мешало. Умение веселиться - это внутреннее свойство человека в первую очередь, депрессии очень распространены и в самых богатых западных странах. Если Вы о том, чо в СССР были меньше доступны "расширяющие сознание" вещества, неразрывно связанные с рококм, то тут Вы правы. Так веселиться власти мешали эффективнее, чем на Западе или сейчас в РФ
=======================================================
Вы абсолютно правы, либерастам нужно было наркотировать страну, вот и всё их веселье.
Как раз бывший сотрудник спецслужб.
Отсюда и крутое оружие: 11-зарядный полуавтоматический карабин Browning 22-го калибра, финская винтовка фирмы Tikka под патрон НАТО 7,62х51, такие боеприпасы применяются в станковых пулеметах. Винтовка - со снайперским прицелом, из нее можно было попасть в цель на расстоянии до полутора километров.
Нужно ли объяснять, что сотрудники спецслужб бывшими не бывают, и "разрешители" без разрешения не приходят к ним домой с проверками условий хранения оружия?
Если бы была одержима, что-то бы натворила... а я просто копчу небо... ))))
Сегодня запрет выглядит проблематично, но тем не менее не вписывается во вседозволенность закон о закрытии сайтов без следствия и суда.
Для кого то казарма, где кормят досыта и рацион соответствует нормам питания - несбыточная мечта.
Так же и сейчас с возможностями развития - хорошее образование, возможность заниматься спортом доступны только богатым. Математических интрнатов, дворцов пионеров и прочих кружков просто не стало, уехать на лето отдыхать тоже могут далеко не все дети.
Хотя родители мальчика виноваты больше. И тем, что не заметили, как их ребёнок сдвигается (и, скорее всего, давили на него), и тем, что хранили оружие в доступном месте.
Подросток виноват меньше всех - тут явный срыв, слом, а не обдуманное преступление. Не исключено, что у него психическое заболевание, во время не диагностированное.
А всех собак - на полицию..
Дома лежало оружие, а мне не приходило в голову, его взять и пойти в школу пострелять!
А драки какие были, пришлось даже на секцию самбо ходить в 10 кл, чтоб удар держать.
А характеристику она мне написала, так с ней прямая дорога на зону.
У меня в школе были такие отношения, девочки так вели себя друг с другом, постоянно устраивали кому-то травлю, всегда кого-то изводили, что перестрелять половину из них было бы вполне логично. У мальчиков было примерно так же, казалось даже, что поспокойнее, чем у девок. При этом у девок и парней были собственные сообщества, и те, и другие травили своих.
В других школах бывало и единодушие, когда и девки, и парни объединялись в травле изгоев.
И учителя гнобили кого-то. Так что стрелять всегда было в кого.
«Надо воспитывать новое поколение зрителей с хорошим художественным вкусом, умеющих понимать и ценить театральное, драматическое, музыкальное искусство. И если бы у нас делалось это должным образом, то, может быть, и трагедии, подобной сегодняшней московской не было бы», — сказал Путин на открытии заседания президиума президентского Совета по культуре и искусству.
По мнению президента, содержание и уровень представлений, которые показывают в детских театрах, «оставляют желать лучшего», и это нужно менять. В частности, театральные постановки должны знакомить школьников с русской и мировой культурой, «учить думать, сопереживать и верить в силу добра». При этом, заметил президент, необходимо ставить спектакли и по произведениям современных российских авторов.
http://lenta.ru/news/2014/02/03/putin1/
Комментарий удален модератором
По телеканалу Россия ни слова про то, что отец школьника сотрудник ФСБ.
Вообще моя частная (не претендующая на глубину знаний) версия такова: отец был очень властным человеком( об этом свидетельствует наличие дома оружия), с завышенными требованиями к сыну. Мальчик просто надорвался, угождая отцу, стремясь быть только лучшим. В итоге - срыв психики.
Кстати, те, кто в стрелялки гоняется, оч много психической энергии сбрасывает за мышью и клавиатурой... или джойстиком. Это у тех, кто не может нажимать в игре виртуальный курок , целя в голову виртуального врага психика слабая, потому как перегруженная. А игроки большую часть психического напряга сбрасывают.
Вы не из этих любителей путинской "стабильности"?
Комментарий удален модератором
в этой стране нормальным гражданам нельзя защищать себя короткоствольным оружием
У Алиевой, Стасова. Koндpaшoва, Петрова своя задача.
Забить навозом наши головы.
У нас произошла трагедия а у них праздник.
Накопили газов теперь воняют, собаки.
Бомжей и уродов можно найти в любых странах.
А мож это твоя семейная фота... ))
Или вот у нас в деревне тоже был случай ...
Мария, при всем уважении к вашему боевому прошлому, причин и версий случившегося может быть много. Сколько случаев, когда школьники кончают жизнь самоубийством по причине "затюканности" со стороны родителей, сверстников, учителей. Добавьте сюда отношения с оружием - и ничего нелогичного в таком результате нет. Если бы он с папой собирал взрывные устройства в порядке ликбеза, принес бы в школу бомбу. Чё тут нелогичного?
И почему вы проецируете на себя? Явно же в той семье совершенно другие взаимоотношения. Парень-то закомплексован и затюкан. Как это может напоминать вас - смелую девлочку, спортсменку, у которой, как я понимаю, были прекрасные отношения с родителями?
Все ищут причины убийства, где угодно, не беря в расчёт самое очевидное - парень мог умом тронуться. Такое случается.
если в голове появляется "голос", приказывающий сделать что-то нелогичное, пошлите его на три веселые буквы и он сразу заткнется..... Только лохи выполняют указания "голосов".... если у вас вдруг в голове появляется "голос" и велит что-то сделать, знайте, что на вас спроецирован луч психогенератора какого-нибудь нового психотронного оружия, созданного в секретных военных лабораториях, и на вас проверяют его действие.... в данном случае на этом человеке америкосовские шпионы из посольства США в Москве попытались устроить очередную провокацию, чтобы еще сильнее осложнить внутриполитическую ситуацию в столице, очередная диверсия сатанинского запада против России и т.д.
И эта элементарная мысль была бы:
Вышка, вышка, вышка...
Он даже ружжо в руки не взял бы.
Комментарий удален модератором
2. Требования выпустить Ходорковского звучали постоянно. А Вы о каких требованиях говорите?
3. Ходорковского бы никогда не выпустили, если бы не давление со стороны мировой общественности и, в частности, со стороны руководства Германии. Как Вы думаете, стали бы Меркель и Геншер хлопотать за обыкновенного уголовника и вора, на чьей совести доказанных 5 трупов и 17 млрд кражи? Стали бы они пятнать свою репутацию, пожимая ему руку и посылая за ним частный самолёт? И ещё: грош цена такому государству, где сажают и выпускают по чьему-либо требованию.
Не напомните, когда доказали, что 2х2=4? :)))
Давайте не будем дальше?
Это уже патология!
А вот вы бросились на убийцу двух мужчин, двух отцов семейств, как будто своих детей защищаете. Ах-ах, какой он нервный. :)))
Комментарий удален модератором
***Стреляю с 6 лет. Без присмотра- с 8-ми.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Что значит обязан? Обязан с 18-ти лет, но не с 15-ти. Не случайно, люди считаются совершеннолетними в 18 лет (а в США в 21 год - пива не продадут до 21-го года!). Вот кто обязан был понимать ответственность - так это его родители. Они ответственны по закону, по возрасту, по родительскому статусу, по совести. Есть сомнения? Обратись к закону. Их пишут для того, чтобы исключить подобные трагедии. Не все дети одинаковые, не у всех одинаковая психика, не у всех есть дома присмотр. Некоторые родители учат своих детей в возрасте 7-8 лет водить машину, но это не значит, что им можно доверять ключи от машины. Водительские права им никто никогда не даст. То, что Вы с детства владеете оружием - скорее исключение, чем правило.
Да что... на какой канал не перключи, везде либо сказки про "золушек" и миллионеров, либо убийцу ищут. Рашен халивуд хренов...
То, что парень в тюрьму или дурку попадёт, это ясно. И поделом. Но факт остаётся фактом: если бы отец несовершеннолетнего подростка, офицер ФСБ, который дебилом однозначно быть не может, хранил своё оружие в соответствии с российскими законами, данная трагедия скорее всего бы не произошла.
Повторюсь: говорить, что "подросток обязан был понимать ответственность", некорректно. Он обязан сейчас нести ответственность за содеянное, но ПОНИМАТЬ её он ещё не обязан. Если взрослые родители не понимают своей ответственности перед обществом, сыном и законом, то чего ждать от недоросля с несформировавшимся ещё мировоззрением, который и по закону-то не может ещё нести полной ответственности за свои злодеяния?
Что меня приятно удивило, ко мне приходили электрик и сантехник из спец.фирмы, встретила бы на улице, подумала бы, что это студенты физмата университета - умные интеллигентные ребята. Они что лузеры? По-моему нет. А этот уже урод. И получит по заслугам.
Комментарий удален модератором
Всё зло из-за неё.
Хотим жить лучше? Надо менять всю общественно-экономическую СИСТЕМУ и поддерживающую ее власть! Иначе подобные события в наших школах превратятся в такое же "обыденное" явление, как взрывы на улицах наших городов.
Просто злоба от собственной неполноценности, некрутости...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
И - получит два-три месяца пребывания в комфортной дурке.
Дуркуют не отморозки - российское общество свихнулось, ударившись в гей-проблемы и однополые браки.
То ли ещё будет.
Удивляет - почему полицейские не пристрелили говнюка на месте, без соплежуйства.
Ну подумаешь - ребёнок пострелял, кого-то убил - это же ребёнок...
Давить надо беспощадно таких"ребёнков".
Снисхождение развращает.
А может ровно наоборот, при жестком домашнем контроле, возникло чувство протеста, усугубленное комплексом неполноценности..
Надо было про пидор..в. Кратко и понятно.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором