Фашизм-рашизм необходим и удобен российской власти. Он создает иллюзию простого решения стоящих перед страной задач, хотя на самом деле ведет страну в пропасть. Но пока народ нищает, пока социальные проблемы нагромождаются одна на другую, социальный заказ на нацистский тоталитаризм остается в силе. Теперь стране необходим даже не «добрый царь», но «твердая рука», которую народ видит в Путине.
Когда власть теряет легитимность, она почти всегда прибегает к угрозе хаоса. Шовинизм является для власти весьма удобным направлением, куда могут быть канализированы (направлены) протестные настроения. Отсюда проистекает серьезная опасность того, что процесс «фашизации» или «рашизации» может пойти по нарастающей. Власти так удобно. Да и сама она давно больна.
Аналитики считают, что процесс фашизации власти России продолжается. В ближайшее время следует ждать продолжения наступления со стороны режима на основные права и свободы человека. Режим будет стараться укреплять армию, охранку, эксплуатировать дремучесть, а реакционная роль церкви будет только возрастать. Инакомыслие, особенно выражаемое публично, будет наказываться все строже и строже.
Солидные западные издания (Economist, Newsweek, Financial Time Deutschland) уже давно задаются вопросами, не движется ли путинская Россия к фашизму и не становится ли она тоталитарным государством ксенофобии и этнической ненависти. Правда, служивая русская интеллигенция пытается уверить мир в том, что расовая и этническая нетерпимость — это явление всепланетное и расцивилизованное. Дескать, российский фашизм — не более, чем следствие отсталости и дикости. Но вот незадача: как русская раздуховность сочетается с дикостью и почему при незначительном ослаблении государства фашизм тут же начинает лезть изо всех дыр? Потому-то и надо крепить путинскую Россию, продолжают служивые, чтобы власть не ослабла, и фашисты ее не подхватили, как большевики в 1917 году. Хитро закручено! Только чем «наши» отличаются от гитлерюгенда? Говорят, что даже их главарей вербовали в подобной преступной среде.
Английская The Guardian предупреждает британских подданных о том, что в нынешней России расизм процветает повсеместно и это происходит при прямой поддержке властей. Газета приводит многочисленные примеры того, что в России невозможно спокойно работать иностранным репортерам, и это в полной мере касается британских подданных. Такого «произвола» Москва не позволяла себе даже после войны.
Может быть, не случайно в Донском монастыре Путин возложил цветы на могилу Ивана Ильина, который открыто поддерживал фашистскую идеологию. Мне трудно себе представить, чтобы люди, готовившие эту акцию, не знали этого факта. Впрочем, открыто такую идеологию поддерживают пропутинские политики и журналисты. Ульяна Скойбеда на страницах Комсомольской правды, имея в виду оппозиционеров-евреев без стеснения написала: «Порою жалеешь, что из предков сегодняшних либералов нацисты не наделали абажуров. Меньше бы было проблем». Вы думаете, что ее уволили? Нет, она стала чуть ли не героиней! Леонид Радзиховский, характеризуя нынешний русский фашизм и его «лучших» представителей, сказал: «Я знаю, кто такие борцы с фашистами. В России у нас главный антифашист — Яровая. Знание такого антифашиста заставляет меня забыть обо всех остальных фашистах». Вот уж где рашизм порой страшнее фашизма.
Впрочем, речь идет даже не о журналистах и депутатах — власть возвращается к сталинским методам, и я не удивлюсь, если в ближайшее время речь вновь зайдет о «людях-гвоздях».
Путинский режим — это преступная корпорация, систематически нарушающая конституцию и закон в своих узкокорыстных и меркантильных интересах.
Это криминализация всех сфер жизни и всенародная жажда халявы. Это византийская узурпация власти и создание нового КПСС. Это поддержка одиозных политических режимов Лукашенко, Кима, Хусейна, Асада, Кадаффи, Чавеса, Aхмадинеджада, Кастро, Мугабе, Асада. Это наглое и бесцеремонное вмешательство во внутренние дела сопредельных государств (Молдавия, Грузия, Украина, Белоруссия, страны Балтии). Это фальсификация общественного мнения и всенародных выборов. Это подсадные утки и «карусели» на выборах (которые не заметила ни пропутинская прокуратура, ни пропутинская юстиция). Это тайная поддержка террористических групп и организаций, систематические политические спецоперации, поставки российского оружия Хусейну в обход эмбарго ООН. Это титанические масштабы коррупции, курирование наркоторговли из Афганистана (в том числе высшими эшелонами спецслужб). Это создание своеобразного гитлерюгенда — молодых и задуренных нашистов, физическое устранение самых ярких журналистов и правозащитников, разгром независимых телеканалов, переделы собственности и рейдерские захваты ЮКОСА, банка «Москва», «Интеко» и других процветающих структур. Это опора на местных марионеток и феодальных царьков типа Кадырова, усиление средневековых порядков и образований в стране. Это преступный суд, полиция и прокуратура, атмосфера полной безнаказанности органов государственного насилия и покрывательства «своих», приведшая к чудовищному и наглому по своей беспрецедентности убийству — убийству в центре Лондона Александра Литвиненко — человека, консультирующего западные спецслужбы пo вопросам борьбы с международным терроризмом. Это полное наплевательство на мировое общественное мнение, расхищение национальных богатств страны самим Путиным и его ближайшим окружением.
За исключением последнего пункта, все это напоминает циничную и аморальную гитлеровскую политику. Как сказал кто-то из журналистов, власть в стране принадлежит каннибалам, которые не умеют в цивилизованной интеллектуальной форме побеждать конкурентов. Кстати, Литвиненко уничтожили именно за разглашение фашистских по существу преступлений путинского режима. «Нацизм в путинской России, где все информационные ресурсы власти брошены на полную дискредитацию демократической идеологии, неизбежен — предрекал Литвиненко. — Очень скоро путинских чекистов в Кремле сменят идейные вожди в черных мундирах, которые спокойно и основательно станут измерять объем черепа и длину носа каждого, кто будет попадать в поле их зрения».
Даже если я несколько преувеличил степень фашизации власти в России, политика Путина, направленная на отказ от ее вестернизации, разрушительна для страны. Возможно, даже более разрушительна, чем жалкое до поры до времени копошение всех вместе взятых жириновских-лимоновых-баркашевых-дугиных-прохановых-шевченко.
Что дает мне уверенность в таком прогнозе? Никогда так не бывает, что весь цивилизованный мир идет не в ногу, а мы с Бен Ладаном, Кадаффи и Чен Иром в ногу. Я объездил всю планету, и могу засвидетельствовать гибельность «третьего пути», по которому идут только «калечные» страны — Россия, Северная Корея, Венесуэла, Иран, Куба.
Почему Путин остервенело цепляется за власть? Потому что знает, что, утратив ее, он немедленно растеряет всех своих холуев, по природе способных на предательство. А в этом «светлом грядущем» только и останется хорошо всем диктаторам знакомые суд, тюрьма, а то и…
Заключительный вывод таков: политиков, которые всеми своими действиями превращают собственную страну в государство-изгой при поддержке зомбомассы, ожидает печальная участь. Как и подобную страну. Это даже не прогноз — это историческая судьба.
Комментарии
И ведь же ни слова не понимаешь из того, что написал!
Комментарий удален модератором
Потому что, если ты манкурт, и мозг у тебя с грецкий орех, так сиди тихо, и садизм свой не выпячивай.
Комментарий удален модератором
Ни одного факта преследования людей в Украине по национальному признаку ты не приведешь. Нацистская и коммунистическая пропаганда в Украине запрещены законом.
Зоато твой кацапстан уже практически окончательно стал фашистским.
Тоталитарно-корпоративный однопартийный режим в России с культом вождя - Путина - при массе нищего, оболваненного пропагандой населения, мобилизованного на построение очередной утопии – русского мира - при противопоставлении себя западным, либерально-демократическим ценностям и институтам, таким как свободные выборы, гражданские права и свободы - это и есть фашизм.
Я не знаю, что там у вас запрещено законом, но за вопли "Москаляку на гиляку" и рассказы об ущербности русских, никто у вас не сел. К слову, в России тоже запрещена нацистская идеология.
У вас нет никаких выборов, прав и свобод. Вам Вашингтон назначает руководство. И не только страны, а даже и губернаторов. Ваш Парашка без разрешения Госдепапохоже и в туалет не ходит.
В бывшей Украине строится тоталитарно идеологическое государство,которое базируется на идее "Украина понад усе" и на ненависти к русским.
Хватают не по национальному признаку,а за взгляды и идеи.Запрещаются неугодные СМИ,литература,кино и даже музыка.По улицам до сих пор разгуливают толпы с лозунгами"Украина понад усе"и"Москаляку на гиляку".
В России даже не однопартийный режим,вы глазки то разуйте.И нет ни какого культа.Понимаете,просто народ доверяет тем,кто сделал их жизнь лучше,а не тем,кто ограбил их и вверг в нищету 90-х и умеет только языком работать,при чем работать этим языком не на интересы России,а на интересы тех,кто платит им зарплаты.
Символ современного фашизма - козачие лампасы. Путен на Украине с демократами воюет.
Рашизм — нацистская идеология, сложившаяся на территории России в начале XXI века. Представляет из себя эклектичную, противоречивую смесь имперства, великодержавного шовинизма, ностальгии по советскому прошлому и религиозного традиционализма. Рашизм противопоставляет себя западным, либерально-демократическим ценностям и институтам, таким как свободные выборы, гражданские права и свободы. Во внешней политике является обоснованием агрессивной, захватнической политики, известной как «собирание земель русских».
Ты - явный нацист, судя по твоему нацистскому бреду!
Укрина - демократическое государство.
Нет никакой ненависти к русским в Украине.
Есть ненависть к российским агрессорам.
Русские граждане Украины плечом к плечу с украинцами и представителями других народов Украины с оружием в руках защищают свою страну от российской агрессии!
Не может быть государство демократическим,где нет свободы слова,мнения .Где запрещают СМИ исходя из идеологических соображений,где депутаты могут свободно ворваться к редактору СМИ,избить его и заставлять силой подписывать бумаги об увольнении,где люди в масках могут хватать представителей власти и силой запихивать их в мусорные баки,только за то,что у них отличаются взгляды.Где,в конце концов,массово убивают людей танками и артилерией за то,что они посмели не согласиться с госпереворотом и потребовали права самим выбирать губернаторов и права разговаривать на родном языке.
Нет ни какой Российской агрессии.А ненависть вдалбливают еще с начала 90-х."Москаляку на гиляку"еще во время майдана кричали,как и "кто не скаче тот москаль".
И еще раз:нет ни какой агрессии России.У агрессора не просят скидок на преобретаемый у "агрессора"товар к "агрессору не бегут беженцы и не бегут от мобилизации и так далее и тому подобное.Это в 2008 весь мир кричал якобы россия агрессор и только почти через год Еврокомиссия закончила расследования,где агрессором оказалась грузия.Но как то тихо все,заметочкой
Никакой ностальгии по советскому прошлому в России нет. Это вам, дурачкам, такие страшилки про русских навязывают, чтобы русофобия не угасала. Ибо постулат "разделяй и властвуй" не устаревает.
Никто не собирался присоединять никакие ваши земли. По большому счету они для нас обуза. Вы сами под руководством Штатов вынудили нас это сделать.
Это неизбежность. Нет мозгов - лишаешься территории.
Ты - лжец и рашист.
:-)))
:-)))
Украина вам не по зубам!
:-)))
Вот отвалите от Донбасса и мы вас вообще забудем.
А из Донбасса - с радостью. Мы давно готовы. Но после того, как вы перестанете его обстреливать и начнете договариваться.
Население лугандона уже давно прокляло тот день, когда к ним пришли российские "освободители" и "освободили" его от машин, пенсий, работы, квартир, домов, нормальной жизни, а многих и от самой жизни!
Придет день, и население Крыма точно так же проклянет день, когда Крым был оккупирован российской армией.
:-)))
Если бы бомбили вас на майдане вы бы тоже проклинали тот день когда вышли на него.
Поэтому условия ухода россиян с Добнасса я вам обозначила. Выполните, русские уйдут. Забывайте нас.
Только ведь вы нас не забудете. Каждый квартал будете приползать и выпрашивать скидку у "врага, оккупанта и агрессора".
:-))
По-прежнему будешь утиверждать, что в Хохлятнике нет нацизма и что Бандеру у вас не считают героем?
Путин: РФ предлагает Украине скидку и конечную цену на газ в $385
http://www.rg.ru/2014/06/11/skidka-anons.html
А в Украине нет нацизма.
Степан Бандера - националист, а не нацист.
Зигующие хохлята со свастикой на рукавах - это тоже просто националисты?
Так что закупает, только еще и стране-посреднику чуток приплачивает. И по ценам у тебя сведения прошлогодние. Украина платит за реверспо 247, а Миллер предлагал газ по 240 бачей. Так что и здесь вы укакались.
Главное, что денежки мимо России протекают!
:-)))
А про "зигующих хохлят со свастикой на рукавах" - ты врешь так самозабвенно!
:-))
Ну вот еще:
http://www.youtube.com/watch?v=5fhjpaYgGhM
Это тоже не зигующие хохлята?
А с волынской резней, разумеется, вам самим разбираться. Мы в это и не лезем. Просто утверждать, что Бандера не нацист - дебилизм.
:-)))
Эти дети кричат спортивную речевку "Зига-зага-ой!"
Почитай и не ври больше:
"Зига-зага! Что кричат болельщики?"
http://altapress.ru/story/45029
Бездоказательно утверждать, что Степан Бандера нацист - дебилизм.
Степан Бандера - украинский националист.
Если в твоем понимании вырезать поляков и жечь белорусов - это проявление всего лишь национализма, то спорить с тобой бесполезно. Ты эпический болван.
:-)))
Никакого отношения к "вырезанию поляков и сжиганию белорусов" Степан Бандера не имел.
Ты эпическая лгунья!
Вот большевики в 1937-1938 годах в ходе польской спецоперации НКВД по национальному признаку убили 111 тысяч поляков - это факт.
http://www.memo.ru/history/polacy/00485ART.htm
И в 1940 году в Катыни расстреляли еще 22 тысячи польских офицеров. Ты про это помалкиваешь!
Все диктаторы мира ненавидят Либерализм за дело. И велят своим клевретам в пропаганде перевирать само понятие.
Привет, пропагандон.
Я слышу их угрозы,что вот когда уж они к власти придут,то они уж ватникам зададут!
В Украине под какими лозунгами пришли к власти?И чего теперь творят?
Цитаты из работы Субетто А.И. "Мифы либерализма и его исторический крах в конце ХХ века и в начале XXI века": «…за либеральной оболочкой капитализма скрывается его античеловеческая сущность. В этом состоит исторический крах либерализма. Он сущностно, онтологически не может дать продолжения Истории человечества». «Либеральный» Мир капитала беременен глобальным фашизмом. Он рождается в лоне «западной демократии», поскольку это всего лишь «маска» капиталократии, в первую очередь мировой финансовой капиталократии».
Бгг...
"Мифы либерализма и его исторический крах в конце ХХ века и в начале XXI века"
http://www.trinitas.ru/rus/doc/0012/001a/00120124.htm
Читайте.Умнейте.Вам полезно будет.
Автор не знает значения слов, которыми пользуется. Правые, это не либералы.
А перечисленные регалии говорят больше о профессиональной продажности этого Субетто.
Полковник чего, кстати? КГБ? )))
Вы почитайте по ссылочке,что я дал.Хотя вряд ли чего поймете...
"...именно западный либерализм "родил" гитлеровский фашизм. И это не случайно. Когда капитализм переживает кризис, он ради своего сохранения трансформирует либерализм в фашизм".
А что переживала Америка в начале 1930-х,помните?Правильно,"Великую депрессию".Сегодня мы у той же черты.
ЦРУ.
Он не может быть западным, или восточным.
И хватит мне рекомендовать пропаганду от неуча. Цитат вполне было достаточно для выводов. К тому же эти работнечки выдают по пятьдесят алов к прочтению как правило.
Что же вам ещё надо-то?
)))
Вы утверждали что человек не знает значения слов,о которых он пишет.Я же всего лишь подтрунил над вами.
Нашли на что ссылаться! На советского профессора философии!
Бгг...
Никто не сомневается, что у него там написано. Только он не знает значения слов, которые использует. Вы тоже не знаете значение слов Либерализм и Капитализм, как и он. Если вам это не мешает повторять пропаганду, и "подтрунивать", то вы ватнег.
Это управленческая парадигма, призванная ограничивать волю государства, или большинства в пользу прав личности.
Если еще короче, чем в статье, то нацизм, национал-социализм, отчасти фашизм предполагает преследование других народов и стран по определенным ими признакам, а большевизм, социалистическая и коммунистическая идеологии и их продолжение "рашизм" - преследует и уничтожает, как правило, граждан своей страны. Все остальное совершенно одинаково.
Давить бунт танками это фашизм или нет?
Сносить город градом это фашизм?
Рашизм — нацистская идеология, сложившаяся на территории России в начале XXI века. Представляет из себя эклектичную, противоречивую смесь имперства, великодержавного шовинизма, ностальгии по советскому прошлому и религиозного традиционализма. Рашизм противопоставляет себя западным, либерально-демократическим ценностям и институтам, таким как свободные выборы, гражданские права и свободы. Во внешней политике является обоснованием агрессивной, захватнической политики, известной как «собирание земель русских».
Надоели вы со своими измами, оставьте Россию в покое.
Россия от вашего фашизма никак не оправится, а вы тут уже придумали рашизм.
Бестолочь ты этакая, люблю я тебя. :)
тысяча Вам моих плюсов.
Какой либерализм кому нравится или не нравится, понять трудно. Идёт жонглирование словом.
- обеспечение данных от природы естественных прав человека (включая право на жизнь, на личную свободу, на собственность);
- обеспечение гражданских прав;
- равенство всех граждан перед законом;
- свободная рыночная экономика;
- обеспечение ответственности правительства и прозрачности государственной власти.
Функция государственной власти при этом сводится к минимуму, необходимому для обеспечения этих принципов. Современный либерализм также отдаёт предпочтение открытому обществу, основанном на плюрализме и демократическом управлении государством, при условии неукоснительного соблюдения прав меньшинств и отдельных граждан.
Современный либерализм более терпим к государственному регулированию свободных рынков ради обеспечения равенства возможностей добиться успеха, всеобщего образования и уменьшения разницы в доходах населения.
Государственная власть существует только для блага граждан, и политическое руководство страной может осуществляться только на основе общественного консенсуса. В настоящее время наиболее соответствующей либеральным принципам политической системой является либеральная демократия.
В вашем (и не только в вашем) определении Либерализма - многое не от Либерализма, а от Демократии. Но это - разные категории.
Демократия может вполне подавлять Либерализм, что не однократно наблюдается.
Какие из этих принципов подавляет, по-вашему, демократия?
Если демократия либеральная - то она ничего не подавляет!
:-)))
А вообще, либеральная она или нет, у неё на лбу не написано. Написано только на знамени ЛДПР. Может, поверить написанному ?
Где вы такое увидели про демократию?!
Самосуд - это произвол, а не демократия!
Демократия - это прежде всего процедура, законость.
Что касается ЛДПР, то не по словам надо судить, а по делам!
"По плодам их узнаете их" (с)
Рассказ Троепольского о зиме 1942 г. под Сталинградом. В расположение полка привезли замороженных разведчиков. Солдаты излили своё негодование на взятом незадолго в плен немецком солдате. И так единодушно, что офицер Троепольский не сумел (не посмел) защитить обречённого.
Сравните суд Линча. Тоже вполне демократично. А то, что при этом нарушаются "права человека", мало кого волнует.
У вас неверные понятия о демократии.
Почитайте:
http://all-politologija.ru/ru/demokratiya-demokraticheskij-politicheskij-rezhim
"Три главных сущностных принципа демократии в значительной степени определяют и ее четвертую характерную черту - правовой характер и способ устройства и организации общества и власти. Это означает, что вся деятельность власти достаточно жестко регламентируется правом. При этом под правом подразумевается даже нетолько и не столько совокупность законодательных актов, которая в данном случае выступает в качестве формально конституированных норм права, а сумма хорошо понятных каждому человеку положений, в основу которых заложены: уважение кличности и признание ее естественных прав, свобод и законных интересов; традиционные представления о добре и справедливости, о нравственности и добродетели, а также оразумном, естественном порядке и ходе вещей..."
Буквально - власть народа. И как он распорядится этой своей властью - большой вопрос.