Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?
Заявка на добавление в друзья

Катастрофа ТУ-154 - подтверждение системных проблем в вооруженных силах РФ

6949 432 49

Первый шок схлынул, с очередным потрясением общественное сознание начало свыкаться, настало время для извечных "Кто виноват?" и "Что делать?". Какие рассматриваются основные версии трагедии? Попробуем перечислить:

1. Неисправность техники, сюда же некачественное топливо.

2. Ошибка пилотирования.

3. Теракт.

Любая из этих версий означает выводы, значение которых как бы не превосходило собственно трагедию  гибели самолёта.

Неисправность техники - если уж в МО, на главном военном аэродроме в Чкаловске не могут содержать в порядке борт, на котором летают, в том числе, первые лица министерства и генштаба, то что уж говорить о прочей технике? В сравнении с этим порвавшийся аэрофинишер "Кузнецова" уже можно рассматривать, как мелкую неприятность. Накосячили в адлерском аэропорту? Это в одном из наиболее загруженных, а значит профессиональных и компетентных аэропортов России? Тогда лучше без подробных комментариев и обсуждений - если это так, то гражданская авиация в России по факту закончилась.

Ошибка пилотирования? В экипаже было 8 офицеров, и это без всяких стюардесс. Из них - три старших офицера - подполковник и два майора. На минуточку: эти звания соответствуют командиру батальона. Если уж такие лётчики не могут взлететь и сесть в тепличных условиях на гражданской машине, то это значит, что у России уже и военной авиации нет. Какие там авианосцы, если с обычного аэродрома трое комбатов не смогли "тушку" нормально поднять?

Теракт? Опять таки - или на главном военном аэродроме, или в одном из наиболее статусных гражданских аэропортов страны. Это будет значить, что безопасных мест нет, а профессионализм наших спецслужб - не более, чем миф и пропагандистский штамп.

Из всех этих вариантов я даже не знаю, какой предпочтительнее.

И некоторые мысли по поводу списка экипажа и военных пассажиров лайнера. Экипаж - три страших офицера ("комбаты") и пять младших ("ротные"). Не много ли для работы, с которой в гражданской авиации справляются 4 человека, а на "Боингах" и "Аэробусах" - вообще двое? К тому же из состава экипажа двое - борт инженеры и один борттехник (так, по крайней мере, указано на новостных сайтах). Какой смысл возить с собой технический персонал, который в полёте, без запчатей, без доступа к тем же двигателям не сможет сделать ничего? Может было бы меньше катастроф, если бы инженеры и техники занимались самолётами на земле, а не катались в виде балласта на этих самых самолётах?

Главный военный дирижёр России генерал-лейтенант Халилов... Светлая ему память. Но так ли уж необходимо такое высокое звание (командующий армией, по табелю о рангах) дирижёру, пусть и главному? У нас оркестр и хор приравнены к общевойсковой армии? Да уж. Как бы военные не ругали "Табуреткина", но рациональное зерно в его сокращениях всё же было.

Так что, как ни печально, но очередная катастрофа вполне соответствует череде происшествий последних месяцев, свидетельствующих о проблемах, вероятно, системного характера, в наших вооружённых силах. Просто напомню:

1. На учениях ВДВ трёх десантников выбросили в реку, причём единственную достаточно широкую, чтобы представлять опасность, на всей Кубани. Это днём, в хорошую погоду.

2. Два потерянных самолёта на "Кузнецове". Причём если со вторым ситуация неоднозначная, то МИГ 29 достаточно было просто отправить на рядом расположенный сухопутный аэродром, вместо того, чтобы поставить его на круг ожидания до полной выработки топлива.

3. Убитые винты и их вал на "Адмирале Эссене", который не смог пришвартоваться к пирсу на спокойной воде.

4. Миномётный обстрел госпиталя в Алеппо, две погибшие медсестры и тяжело раненный врач педиатр. Госпиталь был развёрнут, вопреки всем мыслимым инструкциям и просто здравому смыслу в 1200 метров от расположения противника.

Как то все эти события, причём следующие одно за другим, заставляют усомниться в профессионализме наших военных. И очередные заявления о полной исправности ТУ 154, опытности экипажа заставляют проявлять определённый скепсис.

А насчёт "Что делать?". Могу лишь посоветовать военным перестать кивать на тяжёлое наследие Сердюкова, который покинул МО уже 4 года назад, сетовать на недостаточное финансирование, которое по нынешним непростым для государства временам более чем достойное, и заниматься повышением эффективности использования имеющихся ресурсов - людских, материальных, финансовых. Про генералов-дирижёров, трёх комбатов на один "Ту", целой бригады техников, катающихся по миру, вместо того, чтобы заниматься своим делом на земле, на аэродроме базирования, я уже написал, повторяться не буду.

PS На фото, разумеется, другой "Ту".

{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (511)

Ольга Дубова

комментирует материал 25.12.2016 #

Не поспоришь, всё так. Боюсь, только выводы снова сделаны не будут...

no avatar
Порфирий Иванов

отвечает Ольга Дубова на комментарий 26.12.2016 #

За раздолбайство начальников и начальничков, порождённый ими бардак, всегда платят люди. В России - всё чаще своими жизнями.

no avatar
Павел Резвый

отвечает Порфирий Иванов на комментарий 26.12.2016 #

Я уже обращался в Макспарке с открытым Письмом к Президенту РФ в связи с тем,на борту российских самолётов должны быть установлены видеокамеры,информация с которых должна храниться в "чёрных ящиках",а также передаваться наземным службам для мониторинга при взлёте и посадке в течение определенного регламентом времени.Судя по сообщениям СМИ ничего сделано не было даже для такого класса самолёта.
И опять начинаются разговоры о поиске чёрных ящик,затем пройдут недели и месяцы для расшифровки содержимого чёрных ящиков с целью выяснения причин трагедии,то есть того,что можно было увидеть наземным службам непосредственно во время полёта...То есть государство ничего не сделало и в этом направлении обеспечения безопасности полётов.

no avatar
Алексей Русаков

отвечает Павел Резвый на комментарий 26.12.2016 #

Комментарий удален модератором сообщества

no avatar
Сергей Коковихин

отвечает Алексей Русаков на комментарий 26.12.2016 #

Есть еще одна проблема. «Крошечная» Которую автор не заметил. Когда разрушалось наше авиастроение, Всем известные господа говорили- да не беда купим новенькие, хорошенькие западненькие и все будет лучше некуда.
Когда была закрыта работа по уже почти готовому малошумящему и высокоэкономичному мотору в Перми нам говорили все равно все будет тип –топ
И вот теперь выяснилось, что мы не все можем купить, не всюду можем лететь, а уж об обслуживании я и не говорю.
В пятницу узнал что для нового самолета MC20 стекла кабины экипажа будут делать Сули во Франции. А Ведь все стекла, всех лайнеров Советского Союза мы делали сами. Ни куда не делись люди и оборудование способные такие стекла разрабатывать и производить.
За время прошедшее после разработки ТУ154 должно было появиться уже два новых поколения таких самолетов. Так скажем же огромное спасибо эффективным менеджерам которые сначала угробили новое, а теперь гробят и старое

no avatar
Павел Резвый

отвечает Сергей Коковихин на комментарий 26.12.2016 #

Вы правы!

Ещё есть Люди и
разумные предложения

http://gilbo.ru/?page=liderlist&art=3431

no avatar
капитанъ полночъ

отвечает Павел Резвый на комментарий 26.12.2016 #

В кого не плюнь, в полковника попадешь.В С А увольнялись в запас в основном капитаны, теперь б .......одни .........мировой рекорд установлен по количеству полковников на душу населения

no avatar
Мардыхай Гальперин

отвечает Сергей Коковихин на комментарий 26.12.2016 #

Но, те-то первые менеджеры собирались дружить с Западом до скончания веков. Хотя, всё-равно неоправданно свернули работы.
А новые-то впали в конфронтацию с ним, забыв уже, что зависят они от Запада теперь сильно.
Хотя в данном случае это всё прямого отношения к трагедии не имеет.

no avatar
Изя Зоненлихт

отвечает Мардыхай Гальперин на комментарий 26.12.2016 #

Достали эти тупые разговоры, возлагающие ответственность за всеобщую нашу рукожопость, на Гайдара в "коротких штанишках", который и у власти то был восемь месяцев. По всему миру стоят памятники былой мощи, как автомобильные заводы в Детройте. Это жизнь, смена трендов и интересов. Простейший пример за 20 лет, сменилось несколько технологий, виниловая пластинка, компакт диск, ДВД, или лампа накаливания, газоразрядная, светодиодная. Кто не смог предвидеть этого, вылетел в трубу и сейчас строчит о либерастах, коммунарах, террористах и прочих инопланетянах, которые помешали ему жить.

no avatar
Сергей Коковихин

отвечает Изя Зоненлихт на комментарий 26.12.2016 #

Странно, а я почему то вижу, что как пришли либералы к власти 25 лет назад, так от нее отказываться и не собираются. Может думают, что еще не все разрушено, или просто "привыкли руки к топорам........"

no avatar
МоϼѻӄЪ Օϼдӹнϛӄùū

отвечает aliir на комментарий 27.12.2016 #

Прочитав умные комментарии я окончательно убедился в том что все присутствующие здесь ....идеальные, умные люди, не совершившие за свою, порой долгую, жизнь ни одной ошибки.
Кристально честные, неподкупные, сидящие в интернете с лицензионным Windows и не менее лицензионным софтом.

надеюсь мне простят невольно набежавшую слезу радости за присутствующих.....

user avatar
Innokenty Daurcev

отвечает Сергей Коковихин на комментарий 10.06.2017 #

"Так скажем же огромное спасибо эффективным менеджерам которые сначала угробили новое, а теперь гробят и старое" - "эффективные менеджеры" это - ухху ительные профессионалы по угроблению и безответственности!

no avatar
Матвей Старый

отвечает Алексей Русаков на комментарий 26.12.2016 #

Леха ( как БОРОВА) обратись в лигу сексуальных меньшинств , они помогут!

no avatar
Grigoriy Shnayder

отвечает Павел Резвый на комментарий 26.12.2016 #

Когда вскрывали "черные ящики " сбитого турками СУ я был поражен убогостью монтажа и комплектующих этого "чуда техники".Уровень станции юнных техников.:-(( "Спецы" вскрывавшие эти ящики вообще были вне критики.С дрожащими руками ,не умеющими держать инструмент, да и не имеющие необходимого инструмента.Ковырялись отвертками , как ,опять таки, пионеры.А ведь эти ящики стоят наверное на всех самолетах до сих пор. И , подозреваю , на последних моделях тоже.И тут возникает еще пару вопросов.
Почему самолетные регистраторы до сих пор не оборудованы радиомаяками .Во многих странах это необходимое условие допуска самолетов к эксплуатации.
Почему эти регистраторы не оборудованы,копеечными по сути, аккустическими маяками. По конструкции обыкновенный будильник с пьезоэлементом и независимым источником питания только залитый компаундом Максимум стоящий при массовом производстве 2-5$ И таких "будильников"можно установить не один не два.
Какие еще должны произойти катастрофы ,чтобы нужные люди приняли нужные решения.Стоящие ,по сути ,не так дорого .Да и , как это не звучит цинично , экономящие средства на поисковые , спасательные и другие работы.

no avatar
Александр Зароков

отвечает Павел Резвый на комментарий 26.12.2016 #

Тут даже радиомаяков не было установлено, не то, что видеокамер.
В армии сегодня одни шойги, а в экономике эффективные менеджеры.
Коммунистов теперь не берут .

no avatar
Jarret

отвечает Александр Зароков на комментарий 26.12.2016 #

Зато теперь три тысячи рыл пашут море, отыскивая самописцы. Пока найдут - денег сожгут и сожрут немерено! Вот и вся эффективность ручного управления.
А вообще, зная какой самолет и куда он летит, надо было местных фсб-шников и прочих вояк, выгнать из теплых кроватей на взлетное поле и поставить в оцепление по периметру, и чтобы мышь не проскочила! Теперь было бы кого ставить к стенке.

user avatar
Александр Зароков

отвечает Jarret на комментарий 26.12.2016 #

У каждого преступления и происшествия есть имя, отчество и фамилия.

no avatar
Vitaly Sinko

отвечает Павел Резвый на комментарий 26.12.2016 #

шурик минкин уже 14 лет пишет как бы президенту ))а толку

no avatar
Александр Стародубцев

отвечает Павел Резвый на комментарий 26.12.2016 #

Шокировало, что на САРПП-овских самописцах не установлены радиомаяки. Просто нет слов, одни выражения. Наверняка пишут ещё на плёнку.

no avatar
Grigoriy Shnayder

отвечает Александр Стародубцев на комментарий 26.12.2016 #

Нее ! На магнитную проволоку :-)) ( Грустная шутка)
Когда упал в океан малазийский самолет , его искали также по аккустическим маякам.Правда тоже не нашли .Но время работы этих маяков порядка 20 суток.
А представляют они собой по конструкции обыкновенный будильник с пьезоэлементом и независимым источником питания только залитый компаундом Максимум стоящий при массовом производстве 2-5$ И таких "будильников"можно установить не один не два.
И что еще должно произойти , чтобы этот бардак кончился ?
Вопрос ,конечно , чисто риторический.

no avatar
grandfather from ashdod

отвечает Порфирий Иванов на комментарий 26.12.2016 #

Комментарий удален модератором сообщества

no avatar
Валерий Гудошников

отвечает grandfather from ashdod на комментарий 26.12.2016 #

Шо захватывали? У кого? Собственный полуостров Россия захватывала? Лучше вспомни, дядя, как Крым вдруг оказался украинским. Не любят об этом говорить, ох, не любят. Сразу после смерти Сталина Никита Хрущёв волевым решением без согласия верх. совета РСФСР и референдума жителей согласно п. 3 устава ООН о самоопределении, подарил полуостров Украине. Да Сталин за такое его бы сам к стенке поставил. И правильно бы сделал. Прошло много лет. И не случись в Украине переворота, он бы, скорее всего, и сейчас бы считался украинским. Но, мало того, скакалы ещё и базы хотели США подарить. Тот же Севастополь, стоящий на крови и костях русских. Да кто ж такое потерпит? И народ Крыма сказал своё слово. Всё просто, аки мык бычий. Справедливость восторжествовала через много лет. Прошлое, оно, дружище, всегда отрыгается настоящим. Так что скачи!.

no avatar
Игорь Мельников

отвечает Валерий Гудошников на комментарий 26.12.2016 #

Путин подписал Договор, по которому Крым принадлежал Украине. Чего ж на Хруща кивать?

no avatar
Николай Петрович

отвечает Игорь Мельников на комментарий 26.12.2016 #

А Обама через своих помощников, Байдена, Нуланд, Пайетта, этот договор растоптал, устроив в Киеве госпереворот, и что прикажете делать? Еще и ключи от квартиры, где деньги лежат, отдать Обаме?
Кстати, вот материал, из которого видно, зачем Обама затевал госпереворот на Украине:
http://maxpark.com/community/2042/content/5365247
(Севастополь под звездно-полосатым флагом: во что Америка хотела превратить Крым)

no avatar
Игорь Мельников

отвечает Николай Петрович на комментарий 26.12.2016 #

Я Вам, и даже не Вам, а лётчику-налётчику, про Фому, а Вы мне про Ерёму. Но Вы тоже можете поднатужиться и ответить мне на тот вопрос, который я задал, а не на тот, который меня не интересует и которого я не задавал.
Правда, думаю, на него ни Вы, ни тот, кому я его задал, не ответите.

no avatar
4297853658

отвечает Игорь Мельников на комментарий 10.11.2017 #

Комментарий удален модератором Newsland

user avatar
Изя Зоненлихт

отвечает Валерий Гудошников на комментарий 26.12.2016 #

Не метите бисер, пустое дело по сотому разу объяснять чурбанам истину. Они и пятьсот лет назад были, такими и остались.

no avatar
Александр Берман

отвечает Валерий Гудошников на комментарий 26.12.2016 #

У Никиты и в мыслях не было, что придет Горбачев. Поэтому и решил УЛУЧШИТЬ администрирование, освоение и снабжение Крыма. Что в общем тогда и получилось.

no avatar
SergPol73

отвечает Ольга Дубова на комментарий 27.12.2016 #

Какие выводы? Выводы делать власти воров не умеют.Тут либо украл-либо лоханулся! Вы бы видели и слушали речи этих лидеров страны!!! Это же чистый разговор бандитов в воровской малине-"ты че-тут трешь уши, мочить в сортире, лох беспородный..."и т.п

user avatar
Ольга Пелевина

комментирует материал 25.12.2016 #

Конечно, это теракт. Россия должна быть готова к огромной серии терактов в стране. Полагаю, что Россия с этим справится, но не сразу. Врагов и террористов нужно уничтожать (расстреливать после допроса) - их не исправишь, а содержать за счёт налогоплательщиков нет смысла. Враг должен быть уничтожен.
Наверно, не нужно дилетантам вмешиваться в работу профессионалов-военных. Каждый является маршалом сидя на печи...

no avatar
Александр Дмитриевич Семёнов

отвечает Ольга Пелевина на комментарий 26.12.2016 #

.
  Может быть, проще не соваться в межэтнические мусульманские конфликты за пределами своих границ? Не слишком ли уже высока цена этой глупости?
ADSemenov

no avatar
Gennadi Poltavets

отвечает Александр Дмитриевич Семёнов на комментарий 26.12.2016 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Андрей Зотов

отвечает Gennadi Poltavets на комментарий 26.12.2016 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Elena Simonova

отвечает Андрей Зотов на комментарий 26.12.2016 #

Узбагойсса, ганарейка. Вернется он. Задолбали уже своей ненавистью к украинцам. Не там твои проблемы, не там...

no avatar
Скорая либирасту

отвечает Elena Simonova на комментарий 26.12.2016 #

о чём ты коза драная, какая ещё ненависть, только лубоф к бандерятине, только лубоф... при чём - взаимная...

no avatar
Алексей Русаков

отвечает Elena Simonova на комментарий 26.12.2016 #

Комментарий удален модератором сообщества

no avatar
Владимир Шадрин

отвечает Elena Simonova на комментарий 26.12.2016 #

Чего хохлы добивались, то и произошло: "Никогда мы не будем братьями". Получите фашисты гранату в ответ.

no avatar
Александр Сербин

отвечает Владимир Шадрин на комментарий 26.12.2016 #

Ладно бы только к "хохлам". Вы же свою голову ненавидите! У Вас печенка воюет с селезенкой, а та с почками. Конечно, Вам в таких условиях жить трудно.

no avatar
Мрачный Оптимист

отвечает Elena Simonova на комментарий 26.12.2016 #

ну надо же какое самомнение!!! прямо за весь мир расписалась.
даа, весь мир поддерживает каклостанановцев, тявкающих на русских.....
даже печеньками покормили :))

no avatar
Ольга Пелевина

отвечает Vitaly Sinko на комментарий 26.12.2016 #

Если и будет суд за "Боинг", то только над укро-фашистами. Ваши кандидаты - это ваша личная фантазия. Это как с Домом профсоюзов: кто виноват? - Сами сожжённые - это они сами себя подожгли, а ещё и Дом профсоюзов сожгли. Ваши фантазии - ваши проблемы.
Не надейтесь, обратно Украину Россия завоёвывать не будет, даже если очень захотите. Вы процветающую страну разворовали - камня на камне не осталось. Восстанавливать вас - себе дороже.

no avatar
Матвей Старый

отвечает Elena Simonova на комментарий 26.12.2016 #

Брешеш! Сука! Не люблят бандэрлогiв! А украiнiв любяляТ!

no avatar
Александр Сербин

отвечает Александр Стародубцев на комментарий 26.12.2016 #

Не скажите. Он сказал в одном смысле (пусть неточно, двусмысленно), Вы же передернули, по привычке. Так что характеризует это именно Вас (и, увы, позорит мой родной институт).
Хамство вообще мало кого красит.

no avatar
Александр Стародубцев

отвечает Александр Сербин на комментарий 26.12.2016 #

Ну вы как банный лист. Прилипли к жопе, и никак от вас не избавится. Я по-хорошему просил избавить меня от "удовольствия" общения с вами, а вы всё не уймётесь.

no avatar
Александр Сербин

отвечает Александр Стародубцев на комментарий 26.12.2016 #

Чего проще! Думайте когда пишете коммент и не хамите. И не буду к Вам обращаться. А потакать глупостям - аморально, приходится реагировать. особенно пока комменты текущие, а не устаревшие.
А что прилипло у Вас к Жопе (как вы выражаетесь, посмотрите в зеркале в ванной. можете оказаться неприятно удивлены...

no avatar
Игорь Мельников

отвечает Андрей Зотов на комментарий 26.12.2016 #

В 17-м и Гражданской уничтожили элиту и самых лучших с обеих сторон. В коллективизацию сломали хребет крестьянству. Потом в сталинских чистках прибрали всех самостоятельно мыслящих. А потом была Большая Война, в которой погибло не меньше, чем 25 млн, и лучшие из оставшихся - в первых рядах.
Что осталось, как Вы думаете?

no avatar
Vitaly Sinko

отвечает Игорь Мельников на комментарий 26.12.2016 #


жирик и Ко

no avatar
Сан - Диего Фортунатов

отвечает Игорь Мельников на комментарий 26.12.2016 #

МЕльников , хребет крестьянству сломали сейчас , село уничтожено полностью , крестьянство как класс перестало существовать ...

user avatar
Валик Торсионов

отвечает Gennadi Poltavets на комментарий 26.12.2016 #

Комментарий удален модератором сообщества

no avatar
Игорь Мельников

отвечает Валик Торсионов на комментарий 26.12.2016 #

А Полтавская битва - это кто кого победил?

no avatar
Валик Торсионов

отвечает Игорь Мельников на комментарий 26.12.2016 #

Да вроде шведам, так что "заплатке" государственного флага Швеции навалять-как два пальца об асфальт!)

no avatar
Валик Торсионов

отвечает Игорь Мельников на комментарий 26.12.2016 #

При битве под Полтавой, казаки Мазепы, использовали нашивки цветов флага шведов ( желто-синих) для того что бы отличаться от казаков верных России. Так что современный флаг Украины это флаг предателей и это исторический факт...

no avatar
Игорь Мельников

отвечает Валик Торсионов на комментарий 26.12.2016 #

Ещё больше Афуэть!
- Кто кого победил в Полтавской битве?
- Современный флаг Украины - это флаг предателей.
У меня ещё есть вопросы, но уже боюсь их задавать.

no avatar
Vladislav Kiryanov

отвечает Александр Дмитриевич Семёнов на комментарий 26.12.2016 #

Абсолютно согласен с вами. Версия теракта более чем вероятна именно по названной вами причине. Если это теракт, то, скорее всего, авторы теракта – исламисты-сунниты, потому что именно сунниты мотивированы сегодня убивать русских по причине вмешательства Путина в шиито-суннитские межконфессиональные разборки в Сирии на стороне шиита Асада. Мотив этого теракта – тот же самый, что и мотив недавнего убийства российского посла в Анкаре Карлова. Это – месть суннитов русским за поддержку Асада. Тот факт, что упавший самолет не покидал территории РФ, не исключает суннитского авторства этого возможного теракта, поскольку российские мусульмане в своем подавляющем большинстве – сунниты и они, мягко говоря, не в восторге от того, что делает сейчас их провославный президент в Сирии на стороне шиита Асада и его шиитского клана.

no avatar
Сергей Нестеров

отвечает Vladislav Kiryanov на комментарий 26.12.2016 #

Вообще-то вероисповедание никакого отношения к происходящему не имеет. Разговоры на эту тему (сунниты-шииты) не более, чем ширма. На самом деле спор идет из-за трубы, которую при поддержке Штатов собирались Катар и Ко протащить в Европу через Сирию в противовес газпромовской. Поскольку Садат отказал им в этом, его тут же перевели в разряд изгоев и тиранов и занялись "демократизацией" Сирии с целью сменить главу государства на своего ставленника, который даст добро на прокладку трубы по территории Сирии... Только и всего. Отсюда и наш интерес не дать Асаду упасть, иначе Газпром и РФ лишатся доходов в Европе, и -какого-либо влияния на Европейскую, а, значит и мировую политику....

no avatar
Валик Торсионов

отвечает Сергей Нестеров на комментарий 26.12.2016 #

Сергей, ничего личного, но вы не правы! Протащить трубу с Катара, минуя Саудовскую Аравию, которая сама великолепно добывает газ и нефть, физически невозможно!) Мало того, Катар имеет настолько натянутые отношения с соседями, что в этом вопросе даже отдалённых перспектив нет! Было бы это даже теоретически возможно Катар бы давным давно это осуществил, а пока это крупнейший игрок на рынке СПГ и фактический монополист на рынке газовозов. С учётом того что цена на СПГ в разы выше чем на трубопроводный газ сам проект становится нерентабельным!

no avatar
Мардыхай Гальперин

отвечает Валик Торсионов на комментарий 26.12.2016 #

Сауды в этой трубе тоже заинтересованы, и они против Асада.

no avatar
Валик Торсионов

отвечает Мардыхай Гальперин на комментарий 26.12.2016 #

Что-что, а на Востоке всегда умели торговать и договариваться и никто и ничто не мешало Саудовской Аравии протащить это проект ещё 20-30 лет назад, когда у власти был отец Башира. Нет там ни газовой, ни нефтяной составляющей, а есть дикое желание создать исламский халифат с границей на НАШЕМ Урале!

no avatar
Мардыхай Гальперин

отвечает Валик Торсионов на комментарий 26.12.2016 #

а что на Урале-то? За Уралом тоже много мусульман живёт. Может лучше без границ?
Наверное мешало, или не было большой потребности? Сирия всегда была в союзе с СССР/Россией и во времена Хафеза.

no avatar
Юрий Анищенко

отвечает Vladislav Kiryanov на комментарий 26.12.2016 #

Асад шиит? А вы ему об этом сообщили? А то он, по незнанию, считал себя алавитом.)))))))

no avatar
Vladislav Kiryanov

отвечает Юрий Анищенко на комментарий 26.12.2016 #

Если алавиту Асаду сообщить, что он – шиит, то он это с радостью подтвердит, потому что он, Башар Асад, как и ранее его папа, приложил немало усилий, чтобы придать алавизму статус одного из течений шиизма. Сирийские алавиты всегда декларировали свою близость и родство с шиизмом в исламе, потому что они боялись попасть под власть мусульман-суннитов, которые, со своей стороны, вообще не признавали алавитов правоверными мусульманами. Когда в 1971 году алавит Хафез Асад стал президентом Сирии, многие сунниты, составлявшие в Сирии подавляющее большинство населения, выступили с протестами, указывая на то, что по конституции президентом Сирии может быть только мусульманин. Хафез Асад приложил максимум усилий и добился в 1973 году официального признания алавитов мусульманами в качестве одного из течений шиизма. Но это официальное признание алавитов мусульманами не погасило негодования в суннитской массе сирийского большинства, особенно потому, что Хафез Асад и его алавитский клан стали практически господствующей группой населения в Сирии. Усилиями этого клана в Сирии начался процесс постепенного и неуклонного сближения алавитов с шиитами-двенадцатиричниками, которые сегодня представляют собой подавляющее большинство шиитов на нашей планете. Этот процесс был инициирован Хафезом Асадом и продолжался при его сыне Башаре Асаде, которому его отец передал власть. Сам Башар Асад считает, что он прежде всего шиит, а потом уже – алавит. Так что успокойтесь и смиритесь с этой реальностью.

no avatar
Юрий Анищенко

отвечает Vladislav Kiryanov на комментарий 26.12.2016 #

Алавизм возник в IX веке. Традиционно считается (при этом в европейском востоковедении предполагается, что традиция идет от оппонентов и врагов алавитов), что течение основано богословом Мухаммадом ибн Нусайром (умер в Басре около 883), который, будучи приверженцем одиннадцатого шиитского имама Хасана аль-Аскари, проповедовал его божественность, себя же называл его посланником — «Вратами» (Баб). Учение Ибн Нусайра было развито Мухаммадом аль-Джаннаном аль-Джунбулани.
Теперь вопрос, если 1973 год это IX век, то сейчас на дворе не XXI, а X век?))))))))

no avatar
Юрий Анищенко

отвечает Vladislav Kiryanov на комментарий 26.12.2016 #

Алавиты являются потомками населения армянского Киликийского царства. Начало Киликийского царства относят к 1080 году, а пало Киликийское царство в 1375 году. Уцелевшее в горных районах северо-западной Сирии и южной Турции население в какой-то степени сохранило свою изначальную религию, которая претерпела лишь ограниченное воздействие ислама. В современной Сирии алавиты составляют 10-12% населения и проживают, главным образом, в окрестностях Латакии (северо-западная часть Сирии). Они составляют также значительную часть населения в турецкой Александрете (Пограничная с Сирией область Турции).

no avatar
Юрий Анищенко

отвечает Vladislav Kiryanov на комментарий 26.12.2016 #

В Сирии, находившейся под французским мандатом Лиги Наций, в августе 1920 года была создана «автономная территория алавитов» со столицей в Латакии, 12 июня 1922 года объявленная «Государством алавитов». У этого государства был свой флаг: белый с жёлтым солнцем посередине и четырьмя красными углами. Население его составляло 278 тыс. чел., из них 176 тыс. алавитов. В 1930 году переименована в «Санджак Латакия».

После общесирийского национального восстания Государство Алавитов было присоединено к Сирии 5 декабря 1936 года, при этом, исходя из юридической системы французского мандата в Ливане, ведущие шейхи алавитских племен приняли ряд деклараций о безусловной принадлежности алавизма к шиитскому исламу (первая такая декларация была сделана в июле 1936 года).

В 1970 году алавит Хафез аль-Асад совершил военный переворот и стал президентом Сирии.Это вызвало недовольство многих мусульман, христиан и евреев, указывавших, что по конституции президентом Сирии может быть только мусульманин.

В 1973 году имамы шиитов-двунадесятников приняли фетву, что на алавитов распространяются юридические правила отношений между шиитами, что означало официальное признание алавитов мусульманами (течением шиизма). Так что, да, небыли ни каких алавитов до 1973 года, не существовали они)))))))

no avatar
В Григорьев

отвечает Vladislav Kiryanov на комментарий 26.12.2016 #

" в Сирии на стороне шиита Асада"
Боже, но свою вопиющую безграмотность прячьте где-нибудь.
Азбука:
Семья Асадов - АЛАВИТЫ!!!!!!!!!!

user avatar
Игорь Мельников

отвечает Vladislav Kiryanov на комментарий 26.12.2016 #

Асад - алавит. Так что все Ваши рассуждения яйца выеденного не стоят.

no avatar
Vladislav Kiryanov

отвечает Игорь Мельников на комментарий 26.12.2016 #

Мой ответ читайте выше.

no avatar
Александр Стародубцев

отвечает Vladislav Kiryanov на комментарий 26.12.2016 #

Глупости говорить легко и приятно. Особенно, когда при этом чувствуешь крутым экспертом, не догадываясь о том, что Асад не шиит, а алавит.

no avatar
Владимир Добрый

отвечает Vladislav Kiryanov на комментарий 27.12.2016 #

Нет брат, гораздо больше вероятности, что за этим торчат англо американские уши. И именно для того, что бы мы думали как Вы. Плюс камешек в дискредитацию Шойгу. Уж очень он уже насолил.

no avatar
Антидот

отвечает Александр Дмитриевич Семёнов на комментарий 26.12.2016 #

вы правы, это всё равно что вмешиваться в семейные дела незнакомых соседей иностранцев в многоквартирном доме в соседнем парадном.

но видимо халявная нефть застила путину глаза, лишила его разума.

no avatar
Александр Стародубцев

отвечает Антидот на комментарий 26.12.2016 #

Вообще-то соседи по многоквартирному дому тоже разные бывают. Последнее время то кто-то несущую стену разберёт и полдома обрушается, то кто-нибудь переделывает газоснабжение с тем же эффектом.

no avatar
Александр Степанов

отвечает Александр Дмитриевич Семёнов на комментарий 26.12.2016 #

А коалиция из 65 стран, контингент из СТА тысяч военных, под командованием США. которая уже пять лет
в Ираке и в Сирии, и в Афганистане, что делает? Вот ты и есть ряженая глупость, переоденься в стринги, пустозвон.

no avatar
Elena Simonova

отвечает Александр Степанов на комментарий 26.12.2016 #

Коалиция 5 лет не допускала того, что происходит сейчас. Или Вы думаете, у коалиции было недостаточно оружия, чтобы покончить с этим конфликтом? Да за 2 дня, однако хватило ума этого не делать. А у Путина не хватило. А люди платят своими жизнями.

no avatar
Николай Петрович

отвечает Elena Simonova на комментарий 26.12.2016 #

Ну, не надо так откровенно тупить, мадам Симонова. Война в Сирии началась ещё в марте 2011г., причем не без благословения usaйцев, обеспечивших оружием т.н. "мирную оппозицию" (хотел бы я посмотреть на подобную "мирную оппозицию" с оружием в руках в тех же USA, или в Израиле, например...), и до 30.09.2015г., когда ВКС РФ начали свои действия против ИГИЛ, в Сирии уже насчитывалось около 600-т тысяч погибших, к смерти которых Россия никаким боком не причастна, да и по поводу Алеппо, разрушенного ещё в 2012г. и в том же году захваченного террористами во главе с usaйскими советниками, до октября этого года разговоров не было, но как только сирийская армия начала щемить бандитов, в числе которых находились и представители "коалиции", так сразу возник вселенский вой о "целенаправленно убитых Россией детях Алеппо"...

no avatar
Elena Simonova

отвечает Николай Петрович на комментарий 26.12.2016 #

Многабукафф.
Ниасилила, добрый господин.

no avatar
Лидия Новикова

отвечает Elena Simonova на комментарий 26.12.2016 #

Коалиция 5 лет разжигала войну, которой без этих агрессоров - натовцев вообще не было бы.

no avatar
Александр Дмитриевич Семёнов

отвечает Александр Степанов на комментарий 26.12.2016 #

Комментарий удален модератором сообщества

no avatar
Александр Степанов

отвечает Александр Дмитриевич Семёнов на комментарий 26.12.2016 #

Ты и есть пустозвон, как могут либералы из 65 - ти стран и разносчик либерализма и демократии США
совершать глупость?

no avatar
Александр Дмитриевич Семёнов

отвечает Александр Степанов на комментарий 26.12.2016 #

.
  Могут. Но из бОльшей глупости они выбирают меньшую, а Россия вляпываются всегда по уши. Но направление Ваших рассуждений уже перспективно. Хотя, вот тут некоторые считают, что мы Вас теряем. Держитесь.
ADSemenov

no avatar
Vick Thompson

отвечает Александр Дмитриевич Семёнов на комментарий 26.12.2016 #

Шурка идет по наклонной. Боюсь мы его скоро потеряем...

no avatar
Александр Степанов

отвечает Vick Thompson на комментарий 26.12.2016 #

Не дождёшься, обрез...

no avatar
Галина Стефанова

отвечает Александр Дмитриевич Семёнов на комментарий 26.12.2016 #

В Сирии "межэтнический мусульманский конфликт"? Какая недалёкость и ограниченность!!!

no avatar
Александр Дмитриевич Семёнов

отвечает Галина Стефанова на комментарий 26.12.2016 #

.
  Ну, в кавычках. Скорее, внутрирелигиозный. Или конфессиональный. Как хотите. Почитайте принцип организации ИГИЛ.
ADSemenov

no avatar
Галина Стефанова

отвечает Александр Дмитриевич Семёнов на комментарий 26.12.2016 #

Почитайте про отца-основателя ИГИЛ!

no avatar
Александр Дмитриевич Семёнов

отвечает Галина Стефанова на комментарий 26.12.2016 #

.
  И?..
ADSemenov

no avatar
Александр Стародубцев

отвечает Галина Стефанова на комментарий 26.12.2016 #

Судя по его интеллектуальному развитию, читать он не умеет. Только писать. Чукча не читатель, чукча писатель.

no avatar
Николай Петрович

отвечает Александр Дмитриевич Семёнов на комментарий 26.12.2016 #

А может быть, было бы проще вам, записному либералу, не совать нос не в свое дело?
Россия в Сирии не межэтнический мусульманский конфликт "разруливает", она защищает существование одного из немногих оставшихся её союзников, сирийское государство, которое подверглось мощнейшей атаке со стороны Запада, по мнению которого Сирия должна быть разрушена и уничтожена, как до этого были разрушены СССР, Югославия, Афганистан, Ирак, Ливия. За Сирией в очереди на разрушение стоят Украина - уже полуразрушенная, и Россия, и я прекрасно понимаю, что вам, господам либералфашистам, поклонникам Запада, очень хотелось бы ему, Западу, подсобить, и помочь ему, Западу, наряду с Сирией и Украиной уничтожить и Россию, именно об этом вы печетесь денно и нощно, именно об этом переживаете.

no avatar
Александр Дмитриевич Семёнов

отвечает Николай Петрович на комментарий 26.12.2016 #

Комментарий удален модератором сообщества

no avatar
Николай Петрович

отвечает Александр Дмитриевич Семёнов на комментарий 26.12.2016 #

Господин Семенов, вы в своей голове ревизию давно проводили? Какой-то сумбур там у вас творится: "Чего с Европой не дружить? Зачем с Украиной рассорились?" - кто и когда со стороны правительства России говорил что-то плохое об Украине? Или о том, что России не нужно сотрудничество с Европой (о дружбе с Европой пока рановато говорить)? На самом-то деле, как сказал Путин, "не мы первые начали", не мы пошли на конфронтацию с Европой, а Европа вот уже который год, начиная с операции "по принуждению Грузии к миру", кричит об "агрессии" России, да экономические санкции на основании абсолютно абсурдных обвинений против неё принимает, причем, что характерно, даже в ущерб себе самой, хотя это понять можно - Европа находится практически в полной зависимости от USA, вот и пляшет по их дудочку, как и Украина, кстати говоря.
Призыв "забить на Сирию" свидетельствует о полном вашем непонимании интересов России, или же об осознанном их игнорировании.

no avatar
Александр Сербин

отвечает Николай Петрович на комментарий 26.12.2016 #

Если в качестве аргумента использовать слова утина (типа "не мы первые начали"), то можно далеко зайти. Чего он только не говорил, начиная с "она утонула" и "мочить в сортире". То не было в Крыму войск, то все же были (и кто его за язык тянул!). Но учится - теперь Донбасс отрицает целиком. только все кот за делами его следят, ему не верят. Но он же привык - как -никак школа КГБ.
Конечно, Россию уничтожать никто не хочет, но что делать с живущими в ней в изобилии Николаями Петровичами - остается миру неясным. Просветить, научить чему-либо их невозможно. Ищут решение.

no avatar
Сан - Диего Фортунатов

отвечает Александр Дмитриевич Семёнов на комментарий 26.12.2016 #

Та Сирия это цветочки , а для России всё смертельное будет на Дальнем Востоке , растёрки будут с нашими братьями китайцами , а Сирия это прелюдия ...

user avatar
aliir

отвечает Николай Петрович на комментарий 26.12.2016 #

Ваша мантра из серии:

"не Германия напала на Францию и Англию, а Франция и Англия напали на Германию, взяв на себя ответственность за нынешнюю войну...правящие круги Англии и Франции грубо отклонили мирные предложения Германии"

user avatar
Александр Стародубцев

отвечает Александр Дмитриевич Семёнов на комментарий 26.12.2016 #

Глупости, как всегда, излагаете вы. Не заметили, как американцы до сих пор настойчиво пытаются отстранить от власти Асада, хотя он по сравнению со своим батюшкой просто вегетарианец? Мысли ни какие по этому поводу не приходят? Впрочем, откуда взяться мыслям в вашей голове. Асад отказал Катару в прокладке через территорию Сирии газопровода в Европу. В случае, если бы это случилось, Россия лишилась бы практически всей валютной выручки. На данном историческом этапе это означало бы катастрофу для России. Я противник вообще каких-либо войн. Но в данной ситуации в Сирии мы воюем за существование России. И отсутствие у вас ума не снимает с вас ответственности за действия по уничтожению России.

no avatar
Александр Дмитриевич Семёнов

отвечает Александр Стародубцев на комментарий 26.12.2016 #

Комментарий удален модератором сообщества

no avatar
Александр Стародубцев

отвечает Александр Дмитриевич Семёнов на комментарий 26.12.2016 #

Каждый видит то, что хотел бы видеть. Видимо, вам во всём приятно видеть подлость, я, честно говоря, перечитал несколько раз свой пост, такого там не нашёл. По поводу страны производящей. Ну вы-то, либералы, конечно за 17 лет точно рай земной построили бы. Только на деле за 10 лет вы разрушили всё, что создавалось 70 лет, и именно разрушив производство, посадили страну на нефтяную иглу. Я в 90-е читал воспоминания и прогнозы умнейшего человека, руководителя разведки, генерала Шебаршина. Так вот он ещё в середине 90-х писал, что Западу не нужен лишний конкурент на сформировавшихся рынках, его задача разрушить наше высокотехнологичное производство, не дать ему возродиться, а позволить нам он может заниматься перерабатывающей пищевой прмышленностью ("Сникерсы", "Кока-кола"), отвёрточным производством вследствие дешивизны рабочей силы и поставкой нефти, газа, руд. Сбылось всё до мелочей. Для того, чтобы создать современную высокотехнологическую промышленность практически с нуля, необходимо на Западе покупать соответствующие технологии (что делал Сталин во время индустриализации). Однако Запад на это категорически не идёт, более того, с каждым годом ужесточает такую политику под предлогом различных санкций. То закон Вэника никак не могли отменить, то дело Магницкого всплыло, то закон Димы Яковлева, и наконец Грузия, Осетия, Абхазия, Крым и пр. При всём при том современное производство всё же появляется, но не так быстро, как хотелось бы. В интернете можете покопаться, найдёте. Но, как я уже сказал, НА ДАННОМ ИСТОРИЧЕСКОМ ЭТАПЕ валютная выручка формируется у нас в основном за счёт продажи энергоносителей, и без неё мы выжить не сможем. Не разрушали бы либералы советскую промышленность, было бы проще, необходима была бы модернизация, а не создание с нуля.

no avatar
Александр Дмитриевич Семёнов

отвечает Александр Стародубцев на комментарий 26.12.2016 #

.
  Проехали. Про подлость было интереснее. :))
ADSemenov

no avatar
Сан - Диего Фортунатов

отвечает Александр Дмитриевич Семёнов на комментарий 26.12.2016 #

"Не слишком ли уже высока цена этой глупости? "
Да нет это не глупость , это преступление , ход позволяющий " нашему всё " уходить от нелецеприятных вопросов о развале России ... а так на волне "патриотической " риторики ему ВЦИОМы рисуют заоблачные рейтинги ...

user avatar
мариша иванова

отвечает Александр Дмитриевич Семёнов на комментарий 27.12.2016 #

Чужая по сути война в Сирии забирает лучших людей России! Не слишком ли велика плата за разборки в межарабских делах?

no avatar
Александр Дмитриевич Семёнов

отвечает мариша иванова на комментарий 27.12.2016 #

.
  Лично я считаю, что нашим ВКС нечего делать за Бугром, надо вплотную заниматься экономикой, налаживать производство и дружить хотя бы с соседними странами. По моему, дело всё в том, что путинской команде выгодно ничего не делать и только набивать карманы выручкой от продажи ресурсов. То есть, по сути, нашей Власти не нужны вообще граждане РФ.
ADSemenov

no avatar
Гарольд Петрович

отвечает Ольга Пелевина на комментарий 26.12.2016 #

Очень возможно. И, скорее всего, это подсунули в Сочах, где любой контроль много проще.
Это могли сделать только те, кто заранее знал, кто летит, куда, зачем и иметь полный доступ к самолёту.
Самолёт военный, поэтому исполнителей найдут. Их выдача в любой стране предусмотрена международными соглашениями о воздушном терроризме. Отвертеться здесь невозможно.
Что до самолёта, Ту-154 - это очень надёжный правительственный самолёт. Не только в России он правительственный, и эти страны не спешат менять Ту-154 на западные. Что он, как сообщили, в эксплуатации с 1983 года - это не важно. На Европе работают на линиях самолёты 1950х-60х годов, их много. Пока менять не собираются. Если кто знает, американские стратегические В-52 созданы в начале 1950х.
Возможно, мы всей правды о расследовании и наказании виновных не узнаем, но этого и не нужно. Главное - сделать так, чтобы такие вещи более не повторялись.

no avatar
Владимир Артюхов

отвечает Гарольд Петрович на комментарий 26.12.2016 #


Скорее всего сбили ПЗРК с какого то судна небольшого, самолет летел на высоте не более 2000 метров.
WEB- камера на побережье зафиксировала вспышку в небе в том районе

no avatar
Ильдар Аюпов

отвечает Владимир Артюхов на комментарий 26.12.2016 #

Сбили бы с ПЗРК - так экипаж не то что SOS, а полноценное интервью кспел бы в эфир дать с подробным описанием повреждений. Да еще и с родными бы успели попрощаться поименно. Диверсия это. Или детонировал взрывчатый груз - боеприпасы загруженные на борт. В любом случае взрыв на борту.

no avatar
Александр Стародубцев

отвечает Ильдар Аюпов на комментарий 26.12.2016 #

Большей глупости сложно даже специально выдумать. Перевозить боеприпасы для сирийской армии на ТУ-154 одновременно с ансамблем песни и пляски.

no avatar
Ильдар Аюпов

отвечает Александр Стародубцев на комментарий 27.12.2016 #

Возможно это были не плановые перевозки. Для плановых есть морской флот и военно-транспортная авиация. Но в военной логистике всякое бывает - не успели, опоздали, чеё-то срочно отправить надо - оп па! - есть оказия - давай догружаем и отправляем! Но скорее всего была хорошо продуманная и грамотно осуществленная диверсия - закладка "подарочка" в Чкаловске или в Адлере. И не безмозглыми шахидами-фанатиками, а профессионалами спецслужб. Разумеется, такие не берут ответственности за взрыв. И в таком случае контрразведке очень стыдно признавать, что её переиграли. Погоны на стол!

no avatar
Сергей Коковихин

отвечает Ольга Пелевина на комментарий 26.12.2016 #

зачем же расстреливать, у нас же огромные неосвоенные территории на севере и на востоке. Пусть живут и работают там , до скончания веков, чтоб хотя бы частично искупить свою вину

no avatar
aliir

отвечает Сергей Коковихин на комментарий 26.12.2016 #

" Каждый является маршалом сидя на печи..."

user avatar
Сергей Коковихин

отвечает aliir на комментарий 27.12.2016 #

это все, что вы способны сказать?!

no avatar
Eiena Beata

отвечает Ольга Пелевина на комментарий 26.12.2016 #

Врагов = 99% всего мира, в друзьях один Асад остался.

no avatar
Vick Thompson

отвечает Eiena Beata на комментарий 26.12.2016 #

Да, но зато друг до гроба!

no avatar
Yury Bubnov

отвечает Vick Thompson на комментарий 26.12.2016 #

На реплику: "в друзьях один Асад" остался vick thompson заявил: "Да, но зато друг до гроба!". Пророческие слова. Гробов нам только не хватало.

no avatar
Vitaly Sinko

отвечает Yury Bubnov на комментарий 26.12.2016 #

Комментарий удален модератором сообщества

no avatar
Александр Зароков

отвечает Ольга Пелевина на комментарий 26.12.2016 #

После прихода настоящих коммунистов к власти в России эта проблема будет решена, но не раньше.

no avatar
Александр Сербин

отвечает Александр Зароков на комментарий 26.12.2016 #

Значит, можно не беспокоиться - никогда!

no avatar
Александр Зароков

отвечает Александр Сербин на комментарий 26.12.2016 #

В России нельзя зарекаться ни от сумы, ни от тюрьмы, ни от коммунистов.
Вот нужда прижмёт, придётся и родных олигархов в расход пустить, может и Каддафи местного, жить то надо как то:))

no avatar
Александр Сербин

отвечает Александр Зароков на комментарий 26.12.2016 #

От первых двух - да! А коммунисты - уже все, пройденный этап. И даже в России, склонной к действиям потенциально суицидальным.

no avatar
evgenii_dushakov

отвечает Александр Сербин на комментарий 29.12.2016 #

Не придут коммунисты, придут другие, которые страну очистят от скверны и в первую очередь от таких как ты , геббельсовский прихвостень .

no avatar
Александр Сербин

отвечает evgenii_dushakov на комментарий 29.12.2016 #

Уймись, моральный урод!
Несмотря на конспирацию проговорились, что мечтаете о приходе настоящих фашистов! Да, не исключенный вариант, гарантирующий гибель России как страны. Останутся одни Абакумовы, Рюмины да Хваты.

no avatar
evgenii_dushakov

отвечает Александр Сербин на комментарий 29.12.2016 #

Гебельсовскийх выкормышей , как класс нужно уничтожать,,а не давать им размножаться и пасть разевать . Гибель РФ как страны возможна только при наличии в ней таких геббельсовских выкормышей как ты . Все твои комментарии несут явную ложь и больше ничего .

no avatar
Александр Сербин

отвечает evgenii_dushakov на комментарий 29.12.2016 #

Уймись, моральный урод!
Россию могут погубить только такие, как Вы, пытающиеся идти с головой повернутой назад. Пока им это не удалось, но они продолжают надеяться.
Не считал бы нужным их уничтожать (всё - божья тварь), но ограничить их дееспособность (только законным путем) было бы целесообразно.

no avatar
evgenii_dushakov

отвечает Александр Сербин на комментарий 29.12.2016 #

Такие как я её сохранили и отстроили, а такие как ты, геббельсовские прихлебатели, и продажные твари её затащили в болото запустив процесс к уничтожению.

no avatar
Александр Сербин

отвечает evgenii_dushakov на комментарий 29.12.2016 #

Вот Вы, аморальные уроды, так ее и отстроили! Перестреляв почти всех несогласных (то есть, разумных) и с криками ура на спровоцированную самими же войну. 27млн. положили, отстраиватели безголовые. и снова хотите заваруху устроить. правда теперь уже не для захвата, а для самовыживания. как говорит Ваш главный "дипломат": "Дебилы, бл...""

no avatar
evgenii_dushakov

отвечает Александр Сербин на комментарий 29.12.2016 #

Вот ещё одно доказательство, что ты геббельсовский высерёныш . Ни какой заварухи не будет, просто тихо и мирно " почикаем" вас и дел-то . Головы не хватило у тех, что бы таким как ты, геббельсовским шавкам головы открутить во время , тогда бы - в 85 - ом вы их не подняли и сегодня не смердили .

no avatar
Александр Сербин

отвечает evgenii_dushakov на комментарий 30.12.2016 #

Почикать - это Ваше, моральных уродов! случайно Королева не чикнули, Ландау. Зато чикнули Вавилова, кибернетику, генетику - продажных девок буржуазии. Так бы и остались с Емелиной печкой как лучшим средством передвижения. Самолеты топить в Черном море - это Вы можете. И в области балета! а сколько так и остались навсегда неизвестными, не успев от Вас убежать, как Сикорский, Зворыкин, Гамов, Леонтьев, И ничто не учит, дубоголовых!
Уймись, моральный урод.

no avatar
evgenii_dushakov

отвечает Александр Сербин на комментарий 30.12.2016 #

Не нужно здесь байки рассказывать, геббельсовский выкормыш и прикрываться чужими именами . Ты не Ландау и не Королёв, ты жалкое отребье недобитого власовца, которого никто не знает . Урод это ты, чмо геббельсовское .

no avatar
Александр Сербин

отвечает evgenii_dushakov на комментарий 30.12.2016 #

Уймись, моральный урод!
Конечно, я не Ландау! Нигде и не претендовал. Про власовца и Геббельса - это говорит Ваша тяжелая болезнь. Но что также точно, я не имел отношения к Вашему пахану, губившему людей десятками тысяч. И даже не понимавшему какое будущее он готовит стране. Пока эти преступления не осмысленны, не признаны у страны нет будущего! Снова и снова будут появляться такие ДУШители и страна будет возвращаться к своему кровавому прошлому. О чем и предупреждают немногие, умеющие "не смотреть, но видеть" пишущие тут, что мы и наблюдаем последние 10 лет.
Вот тысячи были вынуждены покинуть страну, а через 15-20 лет среди них окажутся 3-4 нобелевских лауреата, 5-7 гениальных ученых и изобретателей. Даже математик Перельман, отказавшийся от миллиона (что не могут себе представить российские дикари, полагающие, что все крутится вокруг бабла) предпочел уехать. Остаются одни генералы... Ученые и вообще умеющие думать тут не нужны. Гибнет страна!

no avatar
Александр Сербин

отвечает evgenii_dushakov на комментарий 30.12.2016 #

Малоуважаемый урод моральный! Все Ваши инвективы, равно неумные и однообразные, могут вызывать лишь презрение, про что Вам уже сообщалось. Вот и теперь у Вас появилось некое "сероводородное вещество". Сероводород сам по себе вещество (газ). И, кстати, - сильный восстановитель, наш малограмотный урод. Хотелось бы восстановить Россию, но не продажные, а уже давно продавшиеся уроды сильно мешаются под ногами.

no avatar
Кира ТИЛЛЕРСОН

отвечает evgenii_dushakov на комментарий 30.12.2016 #

в Украине уже пришли под предлогом "очистить от скверны " , вы наивный такой ?
где найти безгрешных и порядочных ? никто не озвучивает свои истинные цели , когда рвется к власти

no avatar
evgenii_dushakov

отвечает Кира ТИЛЛЕРСОН на комментарий 31.12.2016 #

Вот на Украину и пришли, такие как Сербин, почитающие доктора Геббельса и в РФ их тьма тьмущая. Так что не нужно мне здесь "лапшу" развешивать про наивность .

no avatar
генрих кожемяка

комментирует материал 25.12.2016 #

"Теракт?...в одном из наиболее статусных...а\п страны.Это будет значить,что безопасных мест нет,а профессионализм наших спецслужб-не более,чем миф и пропаганд.штамп.

Из всех этих вариантов я даже не знаю,какой предпочтительнее."

Ну а некоторые ЗНАЮТ какой вариант тут к месту,ибо:
в нынешнем году
"25 дек.-это также,в евр.календаре=
Ханука-(25 кислева 5777)=1-й день её

ПОБЕДА библейского ЕВРЕЙСКОГО духа

(25-31)Дек.,2016 25."Войдя в Иерусалим,Хасмонеи...разрушили оскверненный жертвенник и построили новый.Зажгли храмовый светильник и восстановили ЖЕРТВОПРИНОШЕНИЯ"
Ханука ...празднование обновления жертвенника. ... "

ЭТИМ ВСЁ СКАЗАНО,как и в случае убийства Сталина в ТРЕТИЙ день Пурима(-когда празднуется"право"евреев убивать тех,кто"живет за стенами",в смысле-в крепостях типа Кремля)

Ген.изр.разведки Halevy прямо сказал,что"Израиль не хочет,чтобы ситуация в Сирии закончилась поражением ИГИЛ",сообщает изр.сайт NRG.

"Поэтому,мы должны СДЕЛАТЬ ВСЁ, что можем,чтобы не оказаться в такой ситуации",добавил он"

Вот ВСЁ и ДЕЛАЮТ,начиная с убийства посла
Так что вы ПРАВЫ:"профессионализм наших спецслужб- не более,чем миф и пропаганд.штамп"

no avatar

комментирует материал 26.12.2016 #

Комментарий удален модератором сообщества

user avatar
Vladislav Kiryanov

комментирует материал 26.12.2016 #

Этот самолет с более чем 30-летним рабочим стажем давно уже следовало вывести из эксплуатации. Жалко пассажиров и экипаж этой старенькой тушки. Путин летает на новеньком модифицированном варианте Ил-96 с соответствующими добавками для повышения комфорта и безопасности российского авиапассажира номер один. Представитель информационного агентства «Интерфакс» заявил, что версия теракта «практически исключается», а приоритетной при расследовании причины падения Ту-154 является версия о его технической неисправности. Андрей Красов, первый замглавы комитета Госдумы по обороне, тоже исключает гибель самолета Минобороны по причине теракта. «У меня в голове не укладывается, - сказал он, - что на самолете министерства обороны вот это произошло». Председатель комитета Совета Федерации по обороне и безопасности Виктор Озеров согласен со своим коллегой из Госдумы: «Версию теракта я исключаю полностью. Самолет Минобороны, воздушное пространство РФ, здесь не может быть такой версии». Самолет вылетел из военного аэропорта Чкаловский в Подмосковье и дозаправлялся в Адлере. Вылетев из Адлера, Ту-154 упал в Черном море в нескольких километрах от берега. ФСБ сейчас проверяет версию теракта, потому что так положено делать в таких случаях, все версии проверяются. ФСБ проверяет всех, кто был причастен к обслуживанию Ту-154 как в военном аэропорту Чкаловский в Подмосковье, так и во время его дозаправки в Адлере. Если причиной падения Ту-154 был теракт, то это еще более позорное пятно на престиже РФ как страны, не способной обеспечить безопасность даже тех своих граждан, которые имеют непосредственное отношение к оборонному ведомству. Если в военном аэропорту Чкаловский в Подмосковье можно занести на борт взрывное устройство, то что тогда может случиться в гражданских аэропортах?

no avatar
Иван Моисеев

отвечает Vladislav Kiryanov на комментарий 26.12.2016 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Elena Simonova

отвечает Иван Моисеев на комментарий 26.12.2016 #

Комментарий удален модератором сообщества

no avatar
Творец

отвечает Elena Simonova на комментарий 26.12.2016 #

Комментарий удален модератором сообщества

user avatar
Elena Simonova

отвечает Творец на комментарий 26.12.2016 #

Комментарий удален модератором сообщества

no avatar
гамаюн

отвечает Vladislav Kiryanov на комментарий 26.12.2016 #

а може керосин разбавили ослиной мочей ее в сочах говорят много!!!!????

no avatar
Алексей Хохлов

отвечает гамаюн на комментарий 26.12.2016 #

Комментарий удален модератором сообщества

no avatar
Генрих Кожемяка

отвечает Алексей Хохлов на комментарий 26.12.2016 #

"В новостях тщательно избегают версии теракта. Однако авиационные специалисты не могут поверить, что Ту-154 мог так стремительно упасть не подавая сигналов бедствия"
----------------------
" Возможно с топливом на борт попала какая то дрянь, которая вывела из строя лайнер" ЗдесьДВА вопроса:КАК совершена диверсия и КЕМ,кТО авторы и КТО ГЛАВНЫЙ автор.
ТАК что,"была бомба (или что иное)или нет"-это не меньший вопрос чем с А-321 над Синаем,где ДО-ОЛГО искали"следы пороха",а сбит он был наиболее вероятно ракетой израильского б/п, ВОЗМОЖНО и при наличии "бомбы на борту":там в Израиле в 20 км от места поражения как раз заканчивались военно-авиационные учения
--------------
Похоже,что и здесь, в случае с Ту и Ансамблем ТОТ же ГЛАВНЫЙ автор:

Об АВТОРЕ диверсии:

1."Глава израильской военной разведки генерал Herzi Halevy ...на конференции "Герцлия"... прямо сказал, что
"Израиль не хочет, чтобы ситуация в Сирии закончилась поражением ИГИЛ", сообщает израильский сайт NRG.

..."Поэтому, мы должны сделать ВСЁ, что можем, чтобы не оказаться в такой ситуации", добавил шеф израильской разведки."
http://maxpark.com/community/4765/content/5299856#

2.Кстати,25 декабря -это также,в еврейском календаре= ХАНУКА :
Ханука-25 декабря (25 кислева 5777)=1-й день её
Победа библейского еврейского духа
(25-31)Декабрь,2016 25. Кислев - 2. Тевет, 5777
"Войдя в Иерусалим, Хасмонеи очистили Храм, разрушили оскверненный жертвенник и построили новый. Зажгли храмовый светильник и ВОССТАНОВИЛИ
ЖЕРТВОПРИНОШЕНИЯ"
Ханука ...празднование ОБНОВЛЕНИЯ ЖЕРТВЕННИКА "
ссылка на maxpark.com

no avatar
Михаил Кравцов

отвечает гамаюн на комментарий 26.12.2016 #

Вот этот вариант кажется наиболее реальным. В Адлере сделали только дозаправку самолета и через 7 минут после запуска двигателей они остановились... - Это видели очевидцы, гулявшие по адлерскому побережью. А видеонаблюдение зафиксировало вспышку в воздухе в районе катастрофы. Возможно с топливом на борт попала какая то дрянь, которая вывела из строя лайнер.

no avatar
antitolerast

комментирует материал 26.12.2016 #

А мож результатов расследования дождаться?С уважением, воин России,antitolerast.

no avatar
Петух Орлович Кукушкин 40°

отвечает antitolerast на комментарий 26.12.2016 #

А много ты уже дождался? Немцова дождался? Рохлина дождался? Лебедя дождался? Литвиненко с Березовским дождался?

no avatar
Михаил Кравцов

отвечает Петух Орлович Кукушкин 40° на комментарий 26.12.2016 #

Ага. Убийц Влада Листьева уж как искали... А ритуальных убийц пятерых красноярских мальчиков в 2005 году так и не стали искать, объявив, что дети сами себя сожгли, расчленили и еще заразили свои трупы плесенью со скотобойни...

no avatar
Александр Сербин

отвечает Петух Орлович Кукушкин 40° на комментарий 26.12.2016 #

Цель у таких комментаторов одна - проходит время, все забывается. Тем паче, появляются новые подобные события. Даже с Бесланом не стали разбираться. Что уж говорить про те случаи, которые можно записать как несчастные или убийства отдельных лиц....

no avatar
Вождь Котов

комментирует материал 26.12.2016 #

Мдя...,пора принимать на вооружение стерхолеты вместо этого металлолома, будет намного безопасней.

no avatar
Петух Орлович Кукушкин 40°

комментирует материал 26.12.2016 #

Не помешало бы рассмотреть и 4-ю версию катастрофы: устранение армейского ансамбля.
http://maxpark.com/community/4109/content/5614605

no avatar
Elena Simonova

отвечает Петух Орлович Кукушкин 40° на комментарий 26.12.2016 #

Комментарий удален модератором сообщества

no avatar
Петух Орлович Кукушкин 40°

отвечает Elena Simonova на комментарий 26.12.2016 #

Это наши власти имитируют "нерушимую дружбу" русского и сирийского народа. Которая кончится как с Кубой, придётся простить им миллиардов 30 долга.

no avatar
Elena Simonova

отвечает Петух Орлович Кукушкин 40° на комментарий 26.12.2016 #

Комментарий удален модератором сообщества

no avatar
Юрий. Н.

отвечает Elena Simonova на комментарий 26.12.2016 #

Это и цинизм , и пиар путинской власти в одном флаконе .. После освобождения Пальмиры Кремль неистово ликовал , туда отправили маэстро Гергиева , " лучшего " виолончелиста Ролдугина , правда недавно боевики отбили Пальмиру . И в Алеппо путинская власть хотела то-же устроить шоу .

no avatar
Elena Simonova

отвечает Юрий. Н. на комментарий 26.12.2016 #

Комментарий удален модератором сообщества

no avatar
Юрий. Н.

комментирует материал 26.12.2016 #

Сильная Армия невозможна без развитой экономики и передовой науки , это прописная истина .
А в каком положении у нас находится экономика и что сделали реформаторы с наукой , мы это все видим .

no avatar
Elena Simonova

отвечает Юрий. Н. на комментарий 26.12.2016 #

Комментарий удален модератором сообщества

no avatar
Юрий. Н.

отвечает Elena Simonova на комментарий 26.12.2016 #

Я кстати давно писал , что война в Сирии , это не наша война . Просто " Русскую весну " на Донбассе Кремль трусливо сдал . А " победоносная " война в Сирии замышлялась как своего рода блицкриг , компенсация за свою трусость в Новороссии ,по словам Лаврова разбить ИГиловцев хотели в течении трех-четырех месяцев , это былао бы преподнесено нам , очередная победа " великого стратега " из Кремля .

no avatar
Elena Simonova

отвечает Юрий. Н. на комментарий 26.12.2016 #

Комментарий удален модератором сообщества

no avatar
Алексей Русаков

отвечает Elena Simonova на комментарий 26.12.2016 #

Комментарий удален модератором сообщества

no avatar
Elena Simonova

отвечает Алексей Русаков на комментарий 26.12.2016 #

Комментарий удален модератором сообщества

no avatar
Матвей Старый

отвечает Elena Simonova на комментарий 26.12.2016 #

Живущие под солнцем Русским.
И вы другие, со стороны.
Запомните. Я РУССКИЙ, РУССКИЙ
И мне плевать, что думаете вы.
Искусственно создав названье.
Вы мне цепляете ярлык.
Запомните я не россиянин
Я. РУССКИЙ и мне плевать, что думаете вы.

no avatar
Матвей Старый

отвечает Алексей Русаков на комментарий 26.12.2016 #

Вам сволота еще заплатит,,
О горе Вам море копатели!
Вы бандэрогордые грузины,
Зажав кутак. бежали на поля Руины!
Господь сподобит, будетгаличана выть!
Бандэроштату В Киеве не быть!

no avatar
Матвей Старый

отвечает Vitaly Sinko на комментарий 26.12.2016 #

зАХАРАЩИЛИ ЗЕМЛЮ , на Донетчинi!
Зглузду зiхали кигиги!
Тяжко ой тяжко. Море копати!
Гори нагортати!
Тай ще у грузина фалос со-ти!
Ваажка доля бандэроукра, пiндосогрузина-
чимчикуючи до ЕС-хати!

no avatar
Михаил Кравцов

отвечает Юрий. Н. на комментарий 26.12.2016 #

Что вы хотите? Нам было объявлено, что следующей после Сирии станет Россия. Ливию мы благополучно про.рали. За Сирию бьемся уже несколько лет. И вполне успешно. Иначе, кроме украинского фронта сейчас у нас в войне была бы вся Средняя Азия, Татарстан, Дагестан, Чечня и Ингушетия, а Турция вместо мандарин слала бы нам в Москву партии шахидов... И была бы уже полномасштабная война на нашей территории - до победного конца - над Россией, чего штаты не умудрились сделать в 90-е, сделали бы сейчас руками исламистов. Вам это надо?
Если так, вам надо было выбирать в президенты вместо Путина какого нибудь иудо-русофобного подпиндосника типа Ходора, Каспарова, Явлинского или Немцова (пока он был жив). Они бы слили Россию без боя. Ассоциировали ее с США и мы воевали бы с Китаем за американские интересы, как подлинные вассалы. (Как сейчас укры воюют за амеров на Донбасе со своим народом против России). - Этого хотите?

no avatar
Юрий Андреев

отвечает Михаил Кравцов на комментарий 26.12.2016 #

Вам бы голову проверить не мешало. И вообще, поменьше смотрите путинскую брехню и читайте Мурзилку, это ваш уровень.

no avatar
Михаил Кравцов

отвечает Юрий Андреев на комментарий 26.12.2016 #

На счет "мурзилки" в качестве учебного пособия по современной политике - хороший совет. - Теперь понятен источник ваших политических познаний... И с головой у вас все в порядке... - Бум знать, чем вы руководствуетесь...

no avatar
Валерий Гудошников

отвечает Михаил Кравцов на комментарий 26.12.2016 #

Круто, но верно.

no avatar
Михаил Кравцов

отвечает Валерий Гудошников на комментарий 26.12.2016 #

Путин еще несколько лет назад сказал, (на основании разведданных) что нам надо готовиться к войне, что мирный жирный период нашей истории закончен и наступают трудные времена, которые придется пережить... Вот они и наступили. - Война в Сирии, убийство нашего посла, подрывы самолетов... Это уже настоящая война. Она уже началась.

no avatar
Александр Сербин

отвечает Михаил Кравцов на комментарий 26.12.2016 #

Для такого вывода никаких разведданных не нужно. Пугай больше, готовь к худшему. Так и случится - будешь Кассандрой, окажется лучше - станешь говорить, что это твоя заслуга. Типичный прием шулера.

no avatar
Александр Сербин

отвечает Михаил Кравцов на комментарий 26.12.2016 #

А чего-нибудь более разумного хотеть не дозволяется? Был бы Явлинский у власти - его бы тоже костерили. Тогда бы никто не мог представить, что мжет происходить такое как сейчас и тоже оценивали все минусы правления. А если бы была какая-нибудь (условно) Умалатова, то мечтали бы о такой как сегодня жизни. Все познается в сравнении!

no avatar
Владимир Шунин

отвечает Михаил Кравцов на комментарий 28.12.2016 #

Нет, нет, что вы! Только Путин! Никто другой не смог бы без единого выстрела превратить Россию в бензоколонку Запада, в страну третьего мира. Так что не надо клепать на Каспарова, Явлинского и Немцова. Не смогли бы они этого сделать, кишка тонка.

no avatar
Михаил Кравцов

отвечает Владимир Шунин на комментарий 28.12.2016 #

При иудократической ельцинской семибанкирщине мы уже жили и слава Богу знаем, что это нам грозит гражданской войной, нищетой, алкоголизацией, вымиранием населения, разворовыванием национального достояния с последующим его переводом в США и Израиль.
Собственно от еврейских воров-олигархов (типа Ходорковского, Гусинского, Березовского) и досталась нам в наследство самая прибыльная нефтяная отрасль, которая вытянула на современный уровень все наше народное хозяйство. Она позволила России расплатиться с долгами стать действительно независимой политической державой, способной противостоять не только исламским террористам, но и США вместе с НАТОвскими союзниками. А с Немцовым, Каспарвым и Явлинским мы были бы такой же керосинкой, только живущей на западные кредиты с вымирающим и спивающимся населением, вассалом США без своей армии, национальной политики, науки, культуры и искусства - типа современной Украины.

no avatar
Владимир Шунин

отвечает Михаил Кравцов на комментарий 28.12.2016 #

Где вы увидели современный уровень народного хозяйства? "Золотой дождь", который шёл над Россией 13 лет, позволил расплатиться с долгами и сказочно обогатить так называемую элиту России. Только конкуренция может создавать в стране эффективную систему власти и та же конкуренция является движущей силой развития всех сторон жизни каждого гражданина страны. При однопартийной системе власти политической конкуренции не может быть в принципе. Поэтому во власти концентрируются воры, болтуны и бездельники. И у такой власти может быть только один путь, одна дорога - в никуда. А всё остальное, науськивание таких как вы на Явлинских, Каспаровых, Немцовых, это чтобы Кравцовы жевали лапшу, которую им каждый день вешает телевизор на уши и не мешали Путину и К растаскивать страну по офшорам.

no avatar
Михаил Кравцов

отвечает Владимир Шунин на комментарий 28.12.2016 #

Газовая отрасль - на мировом уровне. Нефтяная - тоже. Оборонная - создает конкуренцию США и по многим видам вооружения уже выше мирового уровня. Промышленность сельского хозяйства после прихода Путина не только обеспечила страну продуктами питания, но и экспортирует за рубеж миллионы тонн пшеницы, подсолнечного масла и сахара. Я уже забыл, когда покупал импортных кур. Напрочь забыл про "ножки Буша". Это только иудорусобы вроде вас помнят "счастливые" времена, когда при Березовскм, Гусинском, Явлинском и пьяном Ельцине под новый год они жевали лапшу с американскими окорочками, запивая спиртом "Рояль", пока не сдернули из "гребанной рашки".

no avatar
Владимир Шунин

отвечает Михаил Кравцов на комментарий 30.12.2016 #

Газовая отрасль, нефтяная, можно сюда добавить ракетно--космическую отрасль. Там по вашему тоже всё хорошо. Я вам о том, что авторитарная система власти не эффективна, а следовательно ведёт к системному отставанию и в конечном итоге к революции, а вы мне "всё хорошо прекрасная маркиза.....". Единственным критерием эффективности политической системы является уровень производительности труда в Хай-Тек отраслях. Я посмотрел уровень производительности в ракетно-космической отрасли в США и в России и глазам своим не поверил. Но других цифр не нашёл. Россия отстаёт от США в ракетно-космической отрасли по данным МЭРТ в 33 раза. Вот если бы в перечисленных вами отраслях производительность труда достигала бы уровня демократических стран, тогда можно было бы говорить, что авторитарная система власти, построенная Путиным, имеет право на жизнь.

no avatar
Михаил Кравцов

отвечает Владимир Шунин на комментарий 30.12.2016 #

"Все хорошо" лишь для данного момента развития нашего государства. Разумеется, США и часть стран Западной Европы имеют более высокий, чем у нас уровень развития общества, что обусловлено ходом их истории и геополитическими условиями существования.
Наш печальный опыт либерального правления с 1986 по 2000 год показал его полную несостоятельность для России, так как привел к остановке народного хозяйства, к потере национальной экономической и политической независимости, к долговой зависимости от иностранных банков, к распаду территории, к потере и вымиранию населения.
Только авторитарная система власти, построенная Путиным, позволила вытащить Россию из этого дерьма. О чем тогда с вами спорим? Что вы предлагаете? - Опять уйти в либеральное долговое рабство к США? - Это мы уже проходили. Имеем печальный опыт...

Потом, когда позволят международные отношения, мы наверное перейдем на либеральную форму правления, но в теперешней ситуации это невозможно, так как грозит катастрофой для России.
В 1917 году уже была попытка перехода от царского авторитаризма к либерализму... И к чему она привела? - К жесточайшей АВТОРИТАРНОЙ иудо-большевицкой ДИКТАТУРЕ, на 70 лет затормозившей развитие нашего общества. - А теперь вы вопите, что Россия отстает от США в 33 раза? - И у вас хватает на это наглости? - Хорошо еще что отстаем в 33 не в 133 раза... :-((

no avatar
Владимир Шунин

отвечает Михаил Кравцов на комментарий 31.12.2016 #

Похоже вопите вы. И что вы прицепились к этому термину либерализм. Я вам о механизме власти, который доказал свою эффективность, а вы мне о каких то либералах. Если вы штаны через голову будете одевать, тоже либералы будут виноваты? Я вам говорю и вы сами видите на примерах других стран, что система власти основанная на правлении двух партий, является самой эффективной. И не устраивает она только нынешних воров, болтунов и бездельников. Ибо работать в такой системе нужно будет в атмосфере политической конкуренции, где оппозиция следит за каждым твоим шагом и не даёт ни расслабиться ни своровать. Такие как вы на каждом шагу тыкаете 90-ми годами. У нас что в 90-ые годы были созданы две партии прошедшие школу власти и они показали свою не эффективность? Нет, у нас правили такие же как и сегодня, но более голодные и жадные чем теперь. Вот и вся разница. Но поезд ушёл, Путин и К окончательно добили оппозицию и у нас есть только одна дорога. И это дорога в никуда. Но у природы свои законы и методы и она через революции каждый раз предоставляет таким народам, как мы новые шансы. Значит и у нас будет шанс всё таки построить эффективную, демократическую систему власти.

no avatar
Михаил Кравцов

отвечает Владимир Шунин на комментарий 31.12.2016 #

Наиболее эффективная система власти давно изобретена, она используется в самых развитых европейских странахах. Это - конституционная монархия. Все другие системы дают худший результат.

no avatar
Владимир Шунин

отвечает Михаил Кравцов на комментарий 01.01.2017 #

Вы прямо как Путин, сказал, а там можно и не рассветать. Я утверждаю, что самую эффективную систему власти создали в США. И в качестве доказательства привожу тот факт, что в Хай-Тек отраслях в США самые высокие показатели производительности труда. Вы утверждаете, что самые эффективные это конституционные монархии Европы. Вам они просто нравятся, или у вас есть какие то объективные показатели, исходя из которых вы можете это утверждать?

no avatar
Михаил Кравцов

отвечает Владимир Шунин на комментарий 01.01.2017 #

Уровень развитости страны содержит кроме экономического или научного развития еще и уровень культуры гаселения. В этом отношении США отстают от европейских сьран. Взять музыку, живопись или литературу, Европа лидирует в сравнении с США как раз по уровню развития культуоы. Даже в популярной музыке популярность Битлз или АББА превосходит популярность американских коллективов.
Но дело даже не в этом. Американскую гос. систему невозможно перенести на другой континент или в другую страну Без прохода этими странами всех этапов становления США, начиная с индейцев, белых переселенцев и негров га плантациях. У кпждой страны свой исторический путь и изменить его крайне тяжело без тотальной смены населения, что собственно и сделали США, уничтожив 50 млн индейцев.
Чтобы устаноаить в России американскую систему, придется иэвести большую часть ее населения, тск как наш народ никогда не смирится с иноземной оккупацией.

no avatar
Владимир Шунин

отвечает Михаил Кравцов на комментарий 01.01.2017 #

Я был в США около двух месяцев по программе Саббит. Ничего не могу сказать о работягах, мало было с ними общения, но что касается специалистов, то все люди, с которыми я общался, были людьми очень грамотными и с высоким уровнем культуры. По общему уровню развития, наши специалисты, к сожалению, отстают. Но вопрос не в этом. Никто и никогда не предлагал переносить политическую систему власти США один в один на российскую почву. Но есть элемент политической системы общий для всех демократических стран. Это наличие, как минимума, двух партий прошедших школу власти и имеющие равный доступ к СМИ. Понятно, что наши власти, в такой системе не только не заинтересованы, они её боятся, как чёрт ладана. Я писал вам выше, что тогда чиновники и политики вынуждены были бы работать, а не воровать и бездельничать. Но почему люди не принадлежащие к власти так противятся демократической системы власти? Я считаю, что причина в том, что человек по своей природе внушаем, и когда ему 24 часа в сутки вешают лапшу, что наша система власти лучшая, он верит. Вот вы, почему демократическая система власти, которая на порядок эффективнее авторитарной, у вас ассоциируется с иноземной оккупацией?

no avatar
Михаил Кравцов

отвечает Владимир Шунин на комментарий 01.01.2017 #

Видите ли, мы еще не достигли того уровня экономического развития которыйпозволил бы нам иметь 2 противоборствующие партии. Мы отстаем от ст ран развитой демократии в плане политической грамотности населения более чем на 100 лет, поэтому либеральная революция 1991 года с многопартийностью власти привела к катастрофическому разграблению страны членами пришедших к власти партий. Сейчас мы наблюдаем последствия этого процесса и борьбу Путина с ворами во власти. Если убрать вертикаль почти монархической власти Путина, ситуацмя в России .быстро вернется к середине 90х с ббеззаконием и бандитскими разборками олигархов.
Монархия в большинстве европейских стран естественным путем переросла в демократию и дпже социализм типа шведского. Мы же, уничтожив свою монархию в 1917 году , оборвали естественный процесс развития общества более чем на 70 лет, поэтому искуственное введение у нас двухпартийной системы приведет к повтору 1991 года с поаторным откатом страны в хаос беззакония.
Мы должны прожить до конца путь монархического развития, стобы иметь везможность войти в следующую политическую формацию, как его прожили Англия, Бельгия, Швеция, Норвегия, Голландия, Люксембург, Испания. Иначе попытка очередногобольшого скачка опять приведет нас к плачевным результатам.

no avatar
Владимир Шунин

отвечает Михаил Кравцов на комментарий 02.01.2017 #

Извините, но то вы утверждаете, что демократическая система власти нам не подходит, потому что это грозит нам иноземной оккупацией, то, что мы, вроде как, не доросли до демократии. В общем чувствуется работа ТВ пропаганды. Я попробую развеять ваши сомнения. Допустим вы решили построить дом. В городе, в области, в стране есть несколько строительных фирм и вы разослали им тех. задание, получили предложения, выбрали фирму, заключили договор и приступили к строительству. Вы знаете, что если фирма начнёт нарушать условие договора, вы можете её незамедлительно заменить. И персонал фирмы от директора до рабочего знают, что их могут заменить, поэтому, с большой долей уверенности, мы вправе предположить, что строители будут работать качественно, быстро и в пределах сметы. А теперь представьте, что в городе, в области, в стране, есть только одна строительная фирма. Есть правда другие фирмы, но они никогда ничего не строили. И вот вы заключили договор с этой фирмой. Если вы здравомыслящий человек, вы точно знаете, что если сами не будете контролировать ход работ по строительству, то они будут воровать материалы, пьянствовать и в смету они никогда не уложатся. И не нужно быть семи пядей во лбу, чтобы понять, что чем дольше эта фирма будет "работать" тем хуже будут идти у неё дела. Пока однажды разъярённые заказчики не разнесут её в пух и прах. Разнести то они её разнесут, но строить то кто то должен и вот множество фирм, которые никогда ничего не строили, начнут выяснять между собой отношения. В стране наступает хаос и так до тех пор пока какая то фирма не возьмёт верх. И так может происходит множество раз. Пока все от Михаила Кравцова, до Никиты Михалкова не поймут, что (возвращаясь к власти) они должны через два срока переизбрать партию власти, отправить её в оппозицию.

no avatar
Владимир Шунин

отвечает Владимир Шунин на комментарий 02.01.2017 #

А теперь давайте представим, что мы с вами в 2008г. (это последние выборы, на которых народ имел возможность поменять власть без революции) переизбрали ЕР. Мы их переизбрали, и они не исчезли из политики, их не убили не выгнали из страны, они не убежали в свои дворцы в Европу, они остались и стали оппозицией. Они жаждут на следующих выборах вернуть себе власть, они следят за каждым шагом новой власти и за каждую ошибку "полощут" их на страницах газет и на ТВ. А теперь задайте себе вопросы: много ли у новой власти будет возможностей воровать и бездельничать? Повторился бы при таком развороте событий 91-ый год? Борьба двух партий это не борьба двух идеологий, это борьба двух групп людей за власть. Это соответствует основному закону развития Закону Единства и борьбы противоположностей, который и является внутренним источником движения и развития всего сущего. Поэтому при однопартийной власти мы никогда не достигнем того уровня развития, который, по вашему, является необходимым условием перехода на двухпартийную систему. Сегодня источником движения и развития в стране является конфронтация с Западом. Но Конфронтация, в отличие от конкуренции не охватывает всех аспектов деятельности общества и не может стать полноценной заменой двухпартийной системе власти. Прочтите ещё раз то что я вам написал, возможно в ваших взглядах, что то поменяется.

no avatar
Михаил Кравцов

отвечает Владимир Шунин на комментарий 02.01.2017 #

Если Америка вам так нравится - езжайте туда на ПМЖ. Россия сама станет еще л
учше со временем. А в понятиях нравственности она и сейчас лучше США, обамовской империи лжи. Нравится вам американская ложь? - Езжайте в Америку и наслаждайтесь ею сколько вам угодно. В России она нам не нкжна.

no avatar
Владимир Шунин

отвечает Михаил Кравцов на комментарий 02.01.2017 #

Ну вот Михаил, вместо того, чтобы найти объективные возражения или согласиться с собеседником вы скатились до быдлячества. А в США мне делать нечего. Я в России родился, отработал в геологоразведке 40лет, не в самых комфортных условиях, Дети у меня здесь работают, внуки растут, зачем мне Америка? Я хочу, чтобы в России стало как в США, или лучше чем в США. И я не понимаю, почему абсолютное большинство народа должно жить в каке, чтобы ничтожное меньшинство могло на самолёте возить своих собачек на стрижку в Европу? Размышляю, почему так происходит и делюсь своими соображениями вот и с вами тоже. Если я вас чем то обидел, извините.

no avatar
Cергей Рзянин

комментирует материал 26.12.2016 #

"Пристёгивать" все факты к данной трагедии не стоит конечно и когда всё уляжется смогут ли наши представители власти сделать выводы?-Сомневаюсь.Пройдёт некоторое время и наши СМИ,которые сейчас взахлёб с удовольствием молотят чушь просто забудут,как забыли о лайнере над Синаем или катастрофе с хоккеистами.Хотя соглашусь с автором; зачем экипаж в количестве 8-ми человек? Чего они в полёте делают? Да и со званиями в ансамбле то же как то не понятно простому человеку,-пусть бы были гражданскими,а ВС содержали их и всё..... В сё это следствие одного порядка,-в нашем государстве что то ни как и не хотят наши правители или не умеют навести порядок.К комиссии по расследованию то же должны быт вопросы:там в большинстве просто балласт.Чего в этой комиссии делать губернатору края? Что без него администрация Сочи не разместит прибывших родственник и не обеспечит всем необходимым? Зачем нам тогда все администрации по России? Такие же вопросы можно задать большинству членам "комиссии" и всяким "штабам".Создают видимость кипучей деятельности?-Что с этого толку....

no avatar
Юрий Андреев

отвечает Cергей Рзянин на комментарий 26.12.2016 #

И не только всяким штабам, думам, но и гвардиям. Способным только пенсов и детей гонять, в угоду плешивому фюреру.

no avatar
Дмитрий Чёткин

комментирует материал 26.12.2016 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
гамаюн

комментирует материал 26.12.2016 #

системные проблемы не в вооруженных силах РФ - системные проблем в головах (как говаривал профессор преображенский по поводу того что мочиться нужно в унитаз а не мимо)

no avatar
Виктор Иванов

отвечает гамаюн на комментарий 26.12.2016 #

Комментарий удален модератором сообщества

no avatar
Александр ...

комментирует материал 26.12.2016 #

Нормальный хозяин собак своих на случку не отправит на этом корыте)))

no avatar
Михаил Грамм

комментирует материал 26.12.2016 #

Толково ! А насчёт завышенных званий и использования их не по назначению - это слабенький отзвук гигантских масштабов воровства вообще ! Насмотревшись на неправдоподобно большие суммы повсеместного "текущего воровства" (вспомним 8 миллиардов всего лишь полковника - Захарченко...) эти, видимо всё-таки порядочные труженики - дирижёры, танцоры и штурманы, попрошайничают в штабах себе всякие возможности подзаработать... Ведь зачем летят люди в Сирию, просятся в рейс и т.д. Царствие им небесное - конечно, заслужили своим поступком - лететь в пекло, своей отвагой и решимостью. Никто и не поспорит - это отданные Родине жизни... Но на стадии составления списков о чём думает человек ?... И хорошо, что Родина эту личную целесообразность обеспечивает ! Но с точки зрения общей пользы утрата такого человека как Елизавета Глинка - нарушение баланса целесообразностей. Как и утрата пяти комбатов зараз, генерала, начальника управления культуры... Безобразное планирование ! Кто-то за эти очевидные глупости должен ответить - чтобы более они не повторялись !

no avatar
Олег Фоминых

отвечает Михаил Грамм на комментарий 26.12.2016 #

Я поспорю. Родине эти жизни не нужны. Родине нужны люди на Родине.

no avatar
Елена Брусника

комментирует материал 26.12.2016 #

ТУ-154 - самолёт автоматического и ручного управления.
Возить бортинженера и борттехника" смысл есть.

no avatar