День памяти космонавтики
Прежде всего надо понимать, зачем человечеству освоение космоса.
Вся история человечества как разумного вида сводится (будем честны перед собой) к экспансии, истреблению других видов живых существ и преобразованием для своих целей занимаемых ими территорий.
Можно осуждать это, или одобрять, но история человечества или характер его поведения в обозримом будущем не изменится.
Проблема в том, что такое поведение приводит к появлению дисбалансов в биосфере планеты, которые биосфера переносит со все большим трудом.
В пределе такого "развития" будет уничтожена или вся биосфера вместе с человечеством, или самоуничтожится планетарный возмутитель спокойствия - человечество.
Собственно вариант отказа от развития - это один из способов возможного самоуничтожения.
Если срыть города и жить в единении с природой, численность населения придется свести к численности населения во времена палеолита.
Это означает, что наши потомки с вероятностью 99.9 в периоде будут умирать, не оставив потомства, от голода, холода, болезней или зубов и когтей хищников.
Опции отказаться от выбранного много тысячелетий назад пути поступательного развития у людей нет.
Те, кто призывают отказаться от прогресса, даже в ограниченной форме, например восстанавливая архаичные формы общественного устройства - одержимы манией массового истребления.
Причем направлена она не только на них самих и их потомков. Вне зависимости, понимают они это, или нет.
Решение было найдено еще Циолковским. Для бесконечной экспансии нужно бесконечное пространство. Оно есть в космосе.
Эта идея Циолковского приобретает все большее значение.
Залог выживания наших потомков в N-ном поколении - это колониальные транспорты, успешно достигшие пригодных для терраформирования планет у далеких звезд и реализовавшие программу их колонизации.
Понятно, что путь к этому будет очень долог, и сейчас непонятен даже маршрут.
Но любой путь начинается с каких-то шагов.
А если мы живем не для того, чтобы были живы наши дети и внуки - то для чего?
Поэтому тот, кто измеряет стоимость освоения космоса в каких-то деньгах - презренный глупец.
В конечном итоге идеи Циолковского, опередившие технические возможности того времени, и его знаменитая формула, были реализованы.
12 апреля 1961 года Юрий Гагарин совершил первый орбитальный полет за пределами атмосферы.
В социалистический период своей истории советская космонавтика развивалась вполне динамично.
Было организовано постоянное присутствие человека в ближнем космосе.
К ближайшим планетам регулярно отправлялись исследовательские автоматические станции.
Создавались новые средства выведения на орбиту полезной нагрузки.
Понимание пределов возможностей ракетной техники рано или поздно привело бы к появлению чего-то принципиально нового.
Наши люди изобретательны, а средства для их творчества выделялись.
Социальный регресс и реставрация капитализма больно ударили по космонавтике.
Последние советские автоматические станции "Фобос-1,2" для исследования Марса, запущенные в 1987-1988 годах, были потеряны, не выполнив своих задач.
Российская попытка возобновить эти исследования в 2012 году закончилась неудачей на этапе выведения аппарата "Фобос-Грунт".
Вместе со сверхтяжелым носителем "Энергия" и орбитальным челноком "Буран" были утрачены технологии создания ракетных двигателей на водороде.
Были утрачены одна за другой советские орбитальные станции.
Падение культуры производства привело к серии аварий с самыми надежными когда-то советскими ракетными носителями.
А самое печальное - остановка развития.
Последние четверть века советская космонавтика идет по одному и тому же грустному пути.
1. Создается проект, который духоподъемно презентуют российской общественности. Мол, мы еще не умерли, мы еще о-го-го.
2. Бюджет проекта секвестируется, разработчики разводят руками. А мы чего? Мы честно работали, а нам не дали.
Такая судьба постигла возвращаемые ступени "Байкал", проектировавшийся многоразовый корабль "Клипер".
По похожему сценарию развивается судьба "Ангары".
Но она хотя бы совершила опытный полет в минимальной конфигурации...
Нет смысла говорить о новых разработках.
Какие бы чудеса не проявляли российские инженеры, отношение их разработкам со стороны властей странное.
Да, они зачем-то их скудно, но финансируют. Построили даже новый космодром.
Правда, строили его 6 лет и израсходовали на это дело аж 84 млрд рублей.
Для сравнения: на строительство 1000 новых православных молельных домов каждый год расходуется не менее 150 миллиардов.
Это оценка снизу.
Более вероятно - 225-250 млрд.
А строится их планомерно по тысяче, на протяжение последней четверти века, и заказчик планируют продолжать заниматься этим и далее с такими же темпами.
Так что и "Федерация", и орбитальный буксир с атомным реактором - имеют очень мало шансов выйти из стадии красивых картинок.
Постсоветская история обещает им умереть, не родившись.
Конечно же, при таких приоритетах в финансировании не просто создавать что-то новое, а просто поддерживать достигнутое предыдущими поколениями невозможно.
Да и кто будет создавать?
Рабочие центра Хруничева, которые зарабатывают по 1.5-2 минимальных зарплаты? (Заставить бы пожить на "минималку" тех, кто установил ее размер...)
Российская космонавтика - это эксплуатация достижений советской космонавтики до полного морального и физического ее износа.
Это обесценивание ее достижений на фоне развития космонавтики в других странах (в прошлом году, например, утрачено первенство по числу запусков).
Это процесс умирания, растянутый на годы.
Поэтому праздновать сегодня нечего.
Лучше помянем достижения наших предков, оставшиеся в далеком прошлом.
Советского космоса больше нет, а русского - не сложилось.
Не по Сеньке оказалась шапка...
...............................................................................................................................
Михаил Денисов, 12.04.2017
Источник: https://cont.ws/@alone/584147
1 комментарий
Авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий
Пользователь удален
# 87693617
Комментарий удален модератором
2017-04-12
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления