Антисталинист - это либо малограмотный дурак, либо подлец. Третьего не дано
На модерации
Отложенный
Антисталинист - это всегда русофоб.
Случайно ли именно Сталин оказался главной мишенью пропаганды внешних врагов России, которые то сравнивают его с Гитлером, то пытаются убедить мировую общественность в том, что Сталин оккупировал пол Европы, а также устроил геноцид украинского народа?
Как оценивать действия тех, кто раздувает антисталинскую истерию внутри России? С обезумевшими от страха глазами они соревнуются с друг другом в придумывании количества жертв сталинских репрессий, ставшими для них таким же “символом веры”, как жертвы Холокоста.
По мнению учёного Сергея Лопатникова:
“С момента смерти Сталина на его дискредитацию потрачены десятки миллиардов долларов, прежде всего в СССР и России. Сняты тысячи псевдо-исторических фильмов, нагромождены горы лжи, тысячи “историков” промывают мозги людям во всем мире, делая из Сталина “страшилку” для детей. Немудрено. Вся сволочь мира ненавидит человека, который за первые 19 лет управления страной увеличил ее индустриальное производство в без малого 70 раз и из африканского состояния превратил во вторую в мире, а по целому ряду параметров и первую в мире страну.
Тем более интересно, что на даже Западе, в США, начинают появляться люди, до которых доходит ИСТИНА.
Чем больше фактов о Сталине и его эпохе узнаешь, тем грандиознее вырисовывается фигура этого Великого Гения.
Для меня сегодня - отношение к Сталину - это критерий ума и честности: анти-сталинист - это либо малограмотный дурак, либо подлец. Третьего не дано”.
Но если с подлецами, метящами в Сталина, чтобы попасть в Россию, - всё понятно, то о феномене малограмотных дураков стоит сказать особо. Своими мыслями на этот счёт поделился писатель Димарг Узольцефф.
“Как Сталина воспринимает стандартная чернь? Вот, сидит огромный Сталин и, время от времени, позёвывая, приказывает кого-нибудь расстрелять. Черни бесполезно объяснять, что абсолютной власти не бывает, что существует Реальная Действительность, что убогие торгаши в принципе не способны адекватно воспринимать и оценивать таких личностей как Сталин.
Миллионы несуразных уродцев, копошащихся в копеечных делишках и неспособных взять на себя ответственность за судьбы хотя бы нескольких десятков людей, считают себя вправе судить человека, который двадцать пять лет управлял огромной страной. Люди, для которых бытийный максимум – это годами писать бредятину в Интернете, люди, не способные управлять ротой десантников или заводом, люди, которые никогда не сталкивались с той колоссальной экзистенциальной нагрузкой, которая есть управление гигантской государственной машиной, сидят дома перед мониторами и бредят – именно бредят! – о Сталине. Я смотрю на их дешёвую трескотню и думаю: а они сами-то понимают, что они все поголовно – дебилы? Дебилы – в самом что ни на есть медицинском смысле этого слова, в глубоко-антропологическом?! Если человек не способен вырасти до того – хотя бы социального – уровня, где ему приходится принимать конкретные решения по вопросам ценности человеческой жизни, где ему необходимо распоряжаться судьбами миллионов живых людей – такой человек вообще не имеет “нравственного права” произносить вслух что-либо об Иосифе Виссарионовиче.
Сталин мыслил эпохами, народами и континентами. У этого человека было двести пятьдесят миллионов детей, которых до Сталина за несколько столетий иноземного рабства довели до такого состояния, что без такого отца как Сталин они были обречены на то, чтобы служить навозом для удобрения почвы Западной цивилизации. Зло? Да, делая добро, Сталину пришлось сделать много так называемого “зла”, чем он спас страну от ещё большего – настоящего – зла. Правильно и адекватно оценивать политическую реальность невозможно, обладая мировоззрением миллионов домашних интернетовских недоумков”.
Русские не просто помнят Сталина, они считают его одной из самых выдающихся личностей в истории России. Мало того – они желают его возвращения.
Знаете почему? Русские хотят Справедливости.
Комментарии
Комментарий удален модератором
Ты видать малограмотный, может тебя подучить?
Комментарий удален модератором
Пиндосов Сталин как только не пытался ублажить, чтобы они ему построили заводы, дали специалистов.
Сталин первый побежал к пиндосам, чтобы помогли в войне с Гитлером. Хотя накануне Сталин дружил с Адиком и желал крушению Мелкобритании и Пиндостану
В начале сентября 1941 года в телеграмме к У. Черчиллю И. В. Сталин просил как можно скорее предоставить помощь Советскому Союзу:
…Все это привело к ослаблению нашей обороноспособности и поставило Советский Союз перед смертельной угрозой. Здесь уместен вопрос: каким образом выйти из этого более чем неблагоприятного положения? Я думаю, что существует лишь один путь выхода из такого
— Переписка Председателя Совета Министров СССР с Президентами США и Премьер-Министрами Великобритании во время Великой Отечественной войны 1941-1945 гг. В 2 - х томах 1958: М. Госполитиздат
Уже в ноябре 1941 года в своём письме к президенту США Рузвельту И. В. Сталин писал:
Ваше решение, господин Президент, предоставить Советскому Союзу беспроцентный кредит в размере $ 1 000 000 000 в обеспечение поставок военного
мечтали,а на ее базе грамотный королев стал проектировать космические корабли. Королев еле выжил в сталинском ГУЛАГЕ,а то бы был вам космоc с "корифеем всех наук" Сосо из грузинского аула
перестрелявшего и пересажавшего всех ракетчиков. Мао очень любил Сталина.Сталин – не настоящий революционер, ибо настоящий революционер должен любить острый красный перец. /Председатель Мао/. Замечательного вы нашли себе авторитета,руководителя бесправного и нищего Китая."Считается, что бедность - это плохо. На самом деле бедность - это хорошо. Чем народ беднее, тем он революционее. Просто ужасно представить когда все будут богатыми. Из-за избытка калорий у людей будет по две головы и по четыре ноги. /Председатель Мао/
С каких это пор Австралия это Азия? Так кто из нас полудурок?
Хрущев только свалил свою вину на Сталина, а руки у него по локоть в крови.
Конечно, мы наломали дров. Сказать, что Сталин об этом ничего не знал, — абсурд. Сыграл свою роль наш партийный карьеризм — каждый держится за своё место. И потом у нас если уж проводится какая-то кампания, то проводится упорно, до конца. И масштабы, и возможности большие. Контроль над органами был недостаточным.
— Феликс Чуев. Член политбюро ЦК ВКП(б) Молотов.
Говоря о степени своей ответственности за политические репрессии, Молотов заявлял:
Нет, я никогда не считал Берию главным ответственным, а считал всегда ответственным главным Сталина и нас, которые одобряли, которые были активными, а я всё время был активным, стоял за принятие мер. Никогда не жалел и никогда не пожалею, что действовал очень круто.
Список подписавших
Академик АН СССР Лев Арцимович, лауреат Ленинской и Сталинской премий
Олег Ефремов, главный режиссёр театра «Современник»
Академик АН СССР Пётр Капица, дважды Герой Социалистического Труда, лауреат Сталинских премий
Павел Корин, народный художник СССР, лауреат Сталинской премии, лауреат Ленинской премии
Академик АН СССР Михаил Леонтович, лауреат Ленинской премии
Академик АН СССР Иван Майский
Виктор Некрасов, член Союза писателей, лауреат Сталинской премии
Борис Неменский, член Союза художников, лауреат Сталинской премии
Константин Паустовский, член Союза писателей
Юрий Пименов, народный художник РСФСР, лауреат двух Сталинских премий
Майя Плисецкая, народная артистка СССР, лауреат Ленинской премии
Андрей Попов, народный артист СССР, лауреат Сталинской премии
Михаил Ромм, народный артист СССР, лауреат Сталинских премий
С. Н. Ростовский (Эрнст Генри), член Союза писателей, лауреат премий Воровского
Академик АН СССР Андрей Сахаров, трижды Герой Социалистического Труда, лауреат Ленинской и Сталинской премий
Академик АН СССР Сергей Сказкин, лауреат Сталинской премии
Борис Слуцкий, член Союза писателей
Иннокентий Смоктуновский, член Союза кинематографистов, лауреат Ленинской премии
Владимир Тендряков, член Союза писателей
Георгий Товстоногов, народный артист СССР, лауреат Ленинской и двух Сталинских премий
Марлен Хуциев, заслуженный деятель искусств РСФСР
Семён Чуйков, народный художник СССР, лауреат двух Сталинских премий
Корней Чуковский, член Союза писателей, лауреат Ленинской премии
Комментарий удален модератором
После того как мы ее восстановим мы найдем и виновных.
А пока найдите где автор не прав.
http://files.kob.su/books/ferr_antistalinskya_podlost.pdf
У тебя другое место в жизни.как у любого насекомого,смотреть на людей снизу вверх.
Всё цивилизованное человечество знает что итогом правления Сталина был офиглиард трупов.
Голод в СССР 1946—1947 — массовый голод в СССР после окончания Великой Отечественной войны.
Комментарий удален модератором
Я эту неграмотную галиматью всю жизнь слышу.
Вы лучше скажите, а могло ли быть иначе?
А МОЛОТОВ держась за власть другого и сказать не мог.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
научи!
Комментарий удален модератором
Жуков был военным, и поступал как военный даже по трофеям им
захваченным,
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Да, и "подлец" - те, что умные, те - да, 100%, а вот дураки - они иногда искренне верят в то, что им говорят подлецы и задирают хвост от чистого сердца, без цели кого-то обмануть .
Комментарий удален модератором
- ,, я тебе скажу 2-3 года активной деятельности в любой сфере.таких ,как ты уничтожали сразу, ...,гниль,никому не нужна."
Как ты прав! При Сталине гниль уничтожали.
- Не забыть бы,надо в блокнотик записать - что при тов Сталине гниль уничтожали.
Комментарий удален модератором
(Александр Боровской)
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Правда субъективна, а истина объективна. Истина одна, а правда – это лишь точка зрения конкретного человека на какое-либо событие или факт. Любую правду можно попытаться оспорить, истина же не поддается сомнению, так как она абсолютна.
Вы, антисталинисты действительно малограмотны или дураки.
Сталин был коммунистом — говорят коммунисты. Сталин был националистом — спорят националисты. Сталин был мразью и ничтожеством — заявляют мрази и ничтожества.
(Александр Боровской). Сергей Доброход # ответил на комментарий Новая Бyква 18 апреля 2018, 09:05
Смотря чьими устами эта правда излагается.
Правда субъективна, а истина объективна. Истина одна, а правда – это лишь точка зрения конкретного человека на какое-либо событие или факт. Вы,сталинисты,действительно неграмотные полные идиоты.
Комментарий удален модератором
Москва. 26 июня 2017г. INTERFAX.RU - Социологи "Левада-Центра" попросили россиян назвать самых выдающихся людей всех времен и народов, в первой пятерке оказались: Иосиф Сталин (38%), Владимир Путин и Александр Пушкин (по 34%), Владимир Ленин (32%), Петр I (29%).
пустая болтовня левых центров.
Мерзавец же это не подлец)...
Значение слова Мерзавец по Ожегову:
Мерзавец - Подлый, мерзкий человек, негодяй
Значение слова Мерзавец по словарю Ушакова:
МЕРЗАВЕЦ
мерзавца, м. (разг. бран.). Подлый, безнравственный человек, негодяй.
«Слова́рь ру́сского языка́» — однотомный нормативный толковый словарь русского языка, созданный известным советским лингвистом Сергеем Ивановичем Ожеговым. «Толковый словарь русского языка» под редакцией Дмитрия Николаевича Ушакова — один из основных толковых словарей русского языка.
У Вас такой большой опыт общения с выходцами из Средней Азии, что Вы во мне гастарбайтера заподозрили?
Разве мерзость, которую творит мерзавец и подлость которую делает подлец - одно и то же?
Не стоит в качестве авторитетных выражений приводить выдержки из многократно изменённых различными издательствами и интернетом плоды трудов людей, которые уже умерли, а русский язык появился задолго до их рождения
Комментарий удален модератором
Т. Д. Лысенко со своими сотрудниками, 1938 г.
В 1933—1934 годах Лысенко вместе с доктором биологических наук И. Презентом начал наступление на генетику. Лысенко верил в теорию Ламарка о наследовании приобретённых признаков и считал себя последователем И. В. Мичурина. В 1938 году Лысенко стал президентом ВАСХНИЛ вместо Н. И. Вавилова, пониженного в должности до его заместителя. Классическую генетику стали публично именовать «фашистской наукой», началось
После 1945 года, несмотря на тяжёлые последствия репрессий, генетика в СССР продолжала развиваться и перешла в наступление на «мичуринскую биологию», используя международные связи (А. Р. Жебрак, Н. Н. Дубинин):
Советское научное сообщество не было просто пассивным инструментом политиков. Различные группы внутри научного сообщества активно эксплуатировали каждый поворот государственной внешней политики, стараясь достичь своих собственных целей через посредство партийного аппарата.
— Кременцов, Н. Л. «Американская помощь» в советской генетике, 1945—1947.В 1948 году на заседании ВАСХНИЛ противостояние между «вейсманистами-морганистами» и «мичуринцами» достигло своего апогея и осложнилось борьбой партийных кланов[источник не указан 2793 дня]. На стороне «вейсманистов-морганистов» выступал до сессии Ю. А. Жданов, «мичуринцев» после личного обращения к нему Лысенко поддержал сам Сталин, который назначил непосредственно перед сессией ряд лысенковцев новыми членами ВАСХНИЛ[источник не указан 1556 дней]. В июле 1948 г. Т. Д. Лысенко направил Сталину текст своего доклада, в котором противопоставлял «буржуазную» (генетика) и «пролетарскую» («мичуринская биология») науки. Сталин в целом поддержал доклад Лысенко.
Наряду с некоторыми другими терминами (например, «вирховианство») часто использовался сторонниками «мичуринской биологии» в обличительном контексте:
Возникшие на грани веков — прошлого и настоящего — вейсманизм, а вслед за ним менделизм-морганизм своим острием были направлены против материалистических основ теории развития Дарвина.
Вейсман назвал свою концепцию неодарвинизмом, но по существу она явилась полным отрицанием материалистических сторон дарвинизма и протаскивала в биологию идеализм и метафизику.
Он уже в прошлом. И для вменяемых осталось только помнить о прошлом и делать из него выводы. Выводы как со знаком +, так и со знаком -...
Комментарий удален модератором
1. Сталинская индустриализация это безусловный плюс,причём огромного размера. Присутствовали и издержки. Огромная скорость такого масштабного строительства порождала порождала массу халтуры и очковтирательства на которое люди шли для того чтобы не попасть под каток репрессий за невыполнение волюнтаристских заданий. Однако в целом сталинская индустриализация это его огромное достижение, которое похоже сыграло с ним злую шутку. Он кажется уверовал в свою непогрешимость и гениальность (так же как и Гитлер в свою).
2. Представляется, что индустриализацию невозможно было провести без превращения сельского хозяйство в крупное производство которое в такой же степени поддавалось управлению государством как и промышленность. Нужно это было не столько для того чтобы продавать отнятое зерно за границу, а для того чтобы кормить огромную массу рабочих занятых строительством.
3. Представляется что самым большим провалом Сталина является готовность страны к войне по, так сказать, интегральному показателю. Мы практически не уступали (или мало уступали) Германии в области качества вооружения, существенно превосходили её в количественном отношении и тем не менее немцы имели два года почти непрерывных побед, дошли до Москвы, до Волги, Кавказа и если бы Гитлер не вмешался со своими дурацкими поправками к планам военных, то немцы дошли бы и до Баку. И вот за такой оборот дел вся ответственность лежит исключительно и персонально на Сталине.
4. Ну и в послевоенный период им совершено немало ошибок и в области международной политике. Это в частности проявилось и в навязывании своей модели развития всем странам попавшим в соц. лагерь.
Сталинский период заканчивался осознанием необходимости преобразований в области управления экономикой (Сталин. "Экономические проблемы социализма"), но правильных решений не было найдено ни Сталиным ни его последователями (Хрущёвым и Косыгиным) и в результате мы оказались там где сейчас и находимся. Тем не менее сталинский период представляет большой интерес. В это время были эмпирически найдены и использовались многие принципы управления экономикой которые позволяли стране развиваться и не допускали негативного влияния запада на нашу экономику. Отказ от этих принципов во время последующих "реформ" и привёл нашу экономику и страну к катастрофе. (В.Ю.Катасонов, "Экономика Сталина")
https://cloud.mail.ru/public/da17ce9e7482/v%20yu%20katasonov-%20economika%20stalina%20-%202014.pdf
Комментарий удален модератором
2) Сталин утверждал ВСЕ планы.
Сталин предпочитал строить высотки - советские пирамиды 20 века - вместо жилья для народа.
В России, да и не только в ней, всегда местные чинуши чувствовали себя местной верховной властью.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
2.Предъяви любой документ государственного уровня, (до мая 1941) на котором бы стояла резолюция сталина: "Утверждаю. сталин"
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
массового голода,типа 3 сталинских,в результате которых погибло 14 миллионов человек.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
https://red-army-1917.livejournal.com/23076.html
P.S. Насчёт того что "Эта ложь вообще никем никогда ОФИЦИАЛЬНО не подтверждалась".
А от кого вы ожидаете официального подтверждения? От тех кто построил мемориал Ельцину, или от их марионеток в правительстве?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
2. Люди умирают от наркотиков хлынувших в страну, плохих условий жизни и как следствие алкоголизма.
3. Отток трудоспособного и квалифицированного населения за границу.
4. Молодые люди не имеют материальной возможности рожать детей, а выживают, обогащая немногих своим трудом, или спиваются.
Последние два пункта с точки зрения социума эквивалентно гибели людей..
Ну а что касается вашего заявления "полная чушь", так это ваша личная оценка, я же приведённые соображения считаю вполне разумными.
Мой опыт участия в форумах ГП, МП NL это подтверждают.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
в докладе Хрущева на 20 -м съезде 1956 года.
"А такие сталинисты (типа) как Путен это просто лгуны ненавидящие социализм в любой форме и прикрывающиеся сталинской риторикой для потехи своих лизунов" - а этот посыл действительно похож на бред олигофрена. Только зовут его не Мажарин, а охломон рассеянный.
Комментарий удален модератором
Т. е. и тот, и другой (фанат сталинист и фанат антисталинист) подлецы.
Комментарий удален модератором
Поэтому есть еще третий антисталинист. Это наследники Троцкого, международные сионисты, сатанисты и масоны. приближенные, в том числе, к крупным финансовым кругам.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А, ведь, чтобы познать личность И.В.Сталина, то нужно иметь колоссальные знания о том времени. изучить тонны документов и уметь логически мыслить. Есть вечная неразрешимая проблема человечества "Гений и злодей". Мог ли этот великий организатор и создатель нового социального государства не быть диктатором? Вероятно, что нет? Взгляните на менталитет голодающего населения начала прошлого века, сонму внешних и внутренних врагов, разглядите пагубность чел. фактора в себе и в обществе, войдите в личность вождя. А что будет дальше? Вряд ли избежите ошибок и промахов в строительстве СССР. Мое мнение, что И.В.Сталин - это судьба России и выход из той чудовищной клоаки, в которую ее загнал царизм и развивающийся алчный российский капитализм. А НЭП №...
Попробовал перевести слова на понятный мне язык эту непонятную "русофобию". Получилось, что - то "боязнь русского" или "русских страх". Но где эти людишки, живущие со страхом? Всю жизнь вижу уважение к русским. С неприязнью есть. но слишком их мизер. Они выплескивая гадости против нас и нашего народа, почему - то прут и "кормятся" в России? Отношу к психологии пакостных душонок. На Западе по языкам настучат, жены и морду набьют.
Может, вокруг вас, Юрий, они кишат, но я лично не видел вокруг себя "русофобоф" и не вижу. Не из тех я, кто в поисках "нац.идеи" и "Русского мира", но своего Отечества не боюсь.
Лгать про 600 млн. чел. и достижения без коммунистов или адвентистов, тоже не хорошо. Есть науки история и философия, и другие, которые объясняют ход мировой истории и кризисы общественно - полит. формаций. Все можно сконструировать и ...
Однако этот виток истории не прошёл для русского народа бесследно, он активно анализируется и выводы всё же делаются.
Военный Комиссариат – 76,7%,
Наркоминдел – 81,2%,
Наркомфин – 80%,
Наркомюст – 95%,
Партии, которые делали революцию в России:
ЦК большевиков – 9 из 12 евреи,
ЦК меньшевиков – 11 из 11,
ЦК правых эсеров – 13 из 15,
ЦК левых эсеров – 10 из 12,
Комитет анархистов – 4 из 5.
Юра расскажи зачем Сталин у них власть в конце 30х отобрал и отдал русским?
Комментарий удален модератором
- Мандельштамп - ,,И широкая грудь осетина ...".В Осетии тебе и памятники Сталину покажут и расскажут какой он национальности.
Хотя по национальности Сталин был интернационалистом.
Вот что пишут евреи - ...Приток евреев на партийный Олимп резко сократился, а после 1940 г. полностью прекратился. Но непропорционально
большой приток русских не только сохранился, но даже усилился. Напри-
мер, при том, что в 40-е - 80-е годы численность русских была примерно
втрое большей, чем украинцев, число русских, поднявшихся на кремлевский
верх было вшестеро большим. Но все же украинцы и белорусы находились в
сравнительно благоприятном положении, почти 84% всех, пришедших в ру-
ководящие органы ЦК с 1930 по 1989 гг. составляли представители трех сла-
вянских народов и только 16% оставалось на долю примерно ста остальных,
из которых реально было представлено только девять.
Так что Юра - Сталин в конце 30х отобрал власть в России у евреев и отдал её русским / славянам./
Комментарий удален модератором
на предмет правдивости. Вот написать такое мог только
малограмотный дурак, либо подлец. Третьего не дано.
то вы просто не знаете истории. Его читали единицы из членов политбюро.
А потом почему не возмутились, возмутились и к 64 году созрели.
Комментарий удален модератором
Нельзя исторические личности рассматривать вне времени
их правления.
К примеру возьмем Петра первого, такой садюга был, а вот
мы почему то его помним с хорошей стороны. Надо
представлять историческую обстановку вокруг правителя,
а уж потом оценивать его деяния.
и занимаюсь историей очень давно, так как меня всегда
интересовал мой дед посмертно реабилитированный.
А это наша реальная, а не придуманная история.
То вам надо читать его современников, и не одного
а человек 10 тогда у вас все станет на свои места.
А потом уже судить его.
Комментарий удален модератором
Не было бы Сталина был бы Троцкий или еще кто нибудь.
Вам всем Хрущев затуманил глаза и все вы хором орете
Сталин преступник. А сталин и по сей день живет в вас и в
вашем окружении.
Комментарий удален модератором
Если Сталинские преступления можно объяснить классовой борьбой,
и ошибками допущенными в ходе этой борьбы.
То чем можно объяснить преступления Хрущева?
Комментарий удален модератором
скачайте Ричарда Пайпса прочтите и не морочьте мне голову Хрущевскими
бреднями. http://nemalo.net/books/522935-richard-payps-russkaya-revolyuciya-v-3-h-tomah.html
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Как и в любой религии у сталинистов есть свои апокрифы, написанные адептами с развитой фантазией. Например - «Дневники Коллонтай». Но как повелось - верующий человек, определяет достоверность цитат не по архивным документам, а по их соответствиям постулатам веры.
А почему нет?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
и того капитализма с которым вы сравнивайте.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
движения это история моего деда (посмертно реабилитированного)
я интересовался нашей историей всю свою сознательную жизнь.
А ЭТО НЕ ПЕСНЯ. Это понятие стран капитала к чему может
привести разделение между бедными и богатыми. и на что
могут пойти бедные когда им будет нечего терять.
Жаль что вы об этом не думали.
------------------------------------------------------------------------
Это для вас что бы вы над глупостями не задумывались.
МОТ это организация которая возникла после революции 1917 года
ЧТО БЫ ПРЕДОСТЕРЕЧЬ СТРАНЫ ОТ РЕВОЛЮЦИЙ.
Я еще помню как в тыловом заштатном городке СССР
были наполнены магазины потреб. кооперации.
Ваше сознание замутил 20-й съезд. на котором
не было сказано ни слова правды. Он кстати довольно
хорошо разобран в работе Ферра Гровера
http://avidreaders.ru/book/antistalinskaya-podlost.html
Опять почему то наиболее объективный разбор
сделан заморскими историками.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Не может быть боевик от партии быть трусом,
если он трус то все ВАШЕ доблестное ВДВ не имеет
даже названия в этом ряду.
Комментарий удален модератором
Наверху как раз были люди одержимые идеей, хорошая она
или плохая, выполнимая или утопическая вопрос второй.
А ВОТ ДЛЯ ВЫПОЛНЕНИЯ этой идеи нужны были исполнители.
Так где вы в лапотной России найдете тысячи грамотных
исполнителей, они как и сейчас смотрели на свое благосостояние,
а не на благосостояние народа, и естественно пополняли
лагеря, на их место приходили не лучше.
Истории вы не знаете, только лозунги, а они вам не прояснят
то состояние России куда ее завело разделение, на очень
богатых и очень бедных. И не подскажет как можно было
успокоить этот бурлящий котел людских страстей.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Она вам этого не простит, она вас накажет.
Комментарий удален модератором
в той последовательности в которой они происходили. С какого периода
вы хотите начать рассмотрение нашей истории?
То чем вы занимаетесь это не история это агитация.
Комментарий удален модератором
Сейчас надо начинать с начала прошлого века, а не выхватывать
лоскуты из одеяла истории, дойдем и до Крыма.
По моим понятиям Крым конечно Украинский, а вот городское
образование Севастополь по факту союзного значения.
и к Украине никакого отношения не имеет.
Комментарий удален модератором
к областным центрам. В одном из таких городов я живу.
Так же поднимите документы по снабжению и подчинению
Севастополя. Рано вы поставили точку.
Российский Черноморский флот никогда не был в подчинении
Киева. Эта коллизия должна была быть разрешена мирно,
но из за упертости пришедших в результате переворота в
Киев новых властей в основном из Львова этого
не получилось. Жаль что множество людей этого не понимают.
которые я вам задал, удобные ответили, а неудобные пропустили?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
ответа. http://maxpark.com/community/5862/content/6304185#comment_94498363
к сиденью после серьезного заболевания и я смотрел
не только статьи и интернете, но и камеры наружного
наблюдения в Киеве. Переворот там был и во избежание
гражданской войны в Киеве даже поезда на Киевский майдан с Донбасса
вернулись с половины пути в Киев, а вот из Львова пришли
и картинка с камер сразу приобрела другую картинку,
стало видно руководство протестом из вне.