Ломая физику. Ученые определили новые свойства антиматерии
На модерации
Отложенный
Фото - PeopleImages/istock
Физики продолжают исследовать антиматерию
Европейские физики провели первый в своем роде эксперимент с антиматерией. Работа может стать основой для изучения ранее неизвестных гравитационных явлений.
“Если квантовая механика вас не потрясла до глубины души, значит, вы её еще не поняли”, - именно так говорил один из отцов квантовой механики, датский физик-теоретик Нильс Бор.
Действительно, чем больше человек пытается изучить подробное строение физического мира - тем больше он осознает, что абсолютно ничего в этом не смыслит.
Даже ничтожные знания о всевозможных квантовых теориях мешают жить миллионам людей, - тем не менее, ученые продолжают поиски решений, которые могли бы описать нашу реальность.
Одно из серьезных открытий в этой сфере недавно совершили физики из Италии и Швейцарии.
Исследователи подтвердили, что антиматерия обладает аналогичными волновыми свойствами, как и обычное вещество.
Проверка квантово-механических характеристик антиматерии стала возможна благодаря итальянской Лаборатории наноструктурной эпитаксии и кремниевой спинтроники, а результаты первого подобного эксперимента с антивеществом опубликовали в базе данных arxiv.org.
Подопытным материалом, а точнее антиматериалом, стали позитроны (античастицы электрона) из радиоактивного изотопа натрий-22.
Физики впервые провели известный опыт Юнга - так называемый двухщелевой эксперимент - с антиматерией, разогнав ее до определенной энергии и пропустив через интерферометр Талбота-Лау.
Интерферометр - измеритель уменьшения или увеличения амплитуды электромагнитных волн - состоял из двух отверстий и детектора, который улавливал излучение от высвобожденных позитронов.
Устройство получало различные амплитуды волн в течение 120-200 часов, из-за малой интенсивности пучков позитронов, которые создавались при распаде радиоактивных элементов.
Результаты эксперимента показали, что антиматерия ведет себя точно также, как и материя: одиночные частицы антивещества являются волнами и интерферируют сами с собой.
Согласно ученым, несмотря на то, что тест не определил никаких аномалий, дальнейшие исследования могут привести к созданию сверхчуствительных устройств на основе интерферометра Талбота-Лау, которые помогут измерить неизвестные гравитационные взаимодействия материи и антиматерии.
Как уже писало НВ, ассиметрия материи и антиматерии является одной из самых главных загадок современной науки.
Единственное исследование, которое позволило установить возможные различия между материей и антиматерией и объяснить почему в современной Вселенной почти нет антиматерии, произвела международная группа ученых, благодаря экспериментам на Большом адронном коллайдере пару лет назад.
Физики проанализировали данные и пришли к выводу, что распад одной из групп элементарных частиц - лямбда-барионов - не соответствует распаду своих античастиц - анти-лямбда-барионов.
Статистика распада античастиц лямбда-барионов отличалась от распада обычных частиц этой группы на 10%-20%, что дает основание для доказательств разных законов физики для материи и антиматерии в нашей Вселенной.
Если ученые в будущем смогут доказать разное поведение материй, - Стандартная модель физики подвергнется существенным изменениям, а представления о веществе и антивеществе в нашем мире придется пересмотреть в целом.
Комментарии
Во-вторых, это не опыт Юнга, т.к. там был монохроматический свет, а фотон и антифотон тождественны. Это где-то начало 19 в. А тут - повторение аналогичного Юнгу опыта Дэвисона-Джермера 1927 г. с электронами.
До того разница между материей и антиматерией - в процессах с каонами и антикаонами. Это очень давно, не помню.
Нынче суют другую антиматерию - чтобы массы инертные, в отл. от вакуума - были и одинаковы, а гравитационные - противоположные, а т.к. одинаковые грав. заряды притягиваются, то эти - отталкиваются, мол, из них состряпана темная материя. Ничему не противоречит, но нигде не найдена
А когда он тиснул свою статейку после "мозгового штурма" - жильцы ЖК вместе с адвокатами (о ком он писал) долго плевались, он там перепутал всё, что мог. А ведь мог просто показать черновик
Кмк, если оно своё творение не показывает тому, про кого пишет - это нужно уже в суде обсуждать.
Конечно, и журналюгам есть хочется, и детишек кормить надо - но на другой чаше весов уже сформировалось устойчивое представление народа - что учоные ничего не понимают и мало что делают..
Так вот это не так.
Ученье - это не только свет (да и тот в конце длиннющего тоннеля.. и только тому, кому повезёт..) но ещё и труд.. много трудного труда.. для всех.
..Ну, и как водится - найдётся и мааааленькая разница.. во благовремении..
эти вченные, блин, шукають сами не знають шо - ветра в поле.