Застолбить авторство.
На модерации
Отложенный
Очень часто научные сотрудники и инженерные работники сталкиваются с проблемой защиты авторских прав.
В СССР это было известное многоавторство, когда число авторов статей зашкаливало.
Как защитить свои авторские права?
Такой вопрос задал в соседней теме Vladimir Gavruk.
Все очень просто, есть два простых метода:
Печатаем статью или иную научную работу.
- Заверяем текст у нотариуса.
- Отправляем по почте можно из другого города или из другого почтового отделения, а можно из своего же заказное письмо. При получении письма заполняем свои данные и они хранятся на почте. После получения письма, само письмо не открываем и храним в надежном сейфе.
Варианты возникшие в результате обсуждения:
3.
Если текст статьи размещен в сети, то идем в ВЭБАрхив: ссылка на web.archive.org
В верхней строке вводим сетевой адрес статьи и жмем кнопку BROWSE HISTORY
ВЭБАрхив такой страницы не найдет: This page is available on the web!, поэтому предложит ее сохранить:
Help make the Wayback Machine more complete!
Save this url in the Wayback Machine
Жмем: Save this url in the Wayback Machine
В строке браузера мы получим адрес сохраненной страницы Page saved as.
Такой адрес тоже можно предъявлять в суде в качестве доказательства авторства.
4.
четвертый вариант, предложен Виталием Насенником, "Российское Авторское Общество" главный редактор Никита Михалков:
Тарифы за услуги по депонированию произведений
ссылка на rao.ru
объемом до 5 страниц 1298 руб.
Все описанные мной три варианта не имеют проблем в том, чтобы застолбить авторство за собой.
Все остальные могут вылезти проблемы, чисто теоретически.
Конечно, опубликовать и задепонировать текст - это вариант.
Но возникает вопрос: где опубликовать? И ответ на этот вопрос: обычно негде.
Да и во время публикации существует вероятность воровства текстов.
В описанных мной трех вариантах, воровство текстов исключается на 100%.
Вариант задепонировать текст, реален, но я не знаю, как это можно и где. ВИНИТИ?
Но разве там любой гражданин, в том числе иностранец может сделать это?
Застолбить авторство - получить документальное подтверждение авторства текстов на текущую дату.
Комментарии
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A7%D0%B8%D1%81%D0%BB%D0%BE_%D0%AD%D1%80%D0%B4%D1%91%D1%88%D0%B0 Число Эрдёша
Если речь о регистрации патента, то уже во время регистрации существует теоретическая возможность воровства. Такое поговаривают об Энштейне, хотя это чушь.
Второе, статьи и научные работы не патентуются.
А у вас идея... Как минимум это можно оформить в виде статьи.
Напомню, что патентование - это довольно муторное занятие, долгое и дорогостоящее, а кроме того - зачастую бесполезное. Отдельным лицам патентовать свои идеи зачастую просто бессмысленно. Деньги потратите, а толку не будет. Дело в том, что защитить свои права на патент от его использования, скажем, китайцами - дорого и малоперспективно. Защитить свои права может только достаточно богатая фирма. Поэтому идеи патентуются, чтобы патент сразу инвестору и продать, иначе овчинка просто не стоит выделки. Однако, надо учесть, что инвесторы не будут иметь дел с патентообладателями - физическими лицами. Автору надо найти юридическое лицо (имеющее нескольких учредителей!), которое купит у автора права на патент и надлежащим образом оформит передачу прав и выплату вознаграждения. Вот у такого юр.лица инвесторы патент купят. Причём, это условие необходимое, но не достаточное. Вовсе не всякий патент инвесторы захотят купить, а только то, что им надо.
А что делать, если это открытие или просто статья?
Открытие - зарегистрировать. Не знаю, осуществляется ли регистрация научных открытий в РФ на уровне государства. РАЕН этим занимается, но толку с них... http://www.raen.info/activities/reg_o/document170.shtml
У главы Роспатента задача координировать деятельность авторов, заказчиков и инвесторов.
Координация заключается в сдирании с авторов изобретений кругленьких сумм.
И за это дают бумажку.
Экспертиза материалов заявок на открытия, идеи, гипотезы, а также расходы по публикации, оформлению дипломов и свидетельств осуществляются за счет авторов предложений, обратившихся с заявками в МААНОиИ, путем внесения ими одновременно с подачей заявки организационного взноса в полном объеме.
Вообще смысла в этом не вижу...
Типа РАЕН за деньги признает это открытием?
Для открытия важно закрепить авторство и затем пиар.
Да и не делают их каждую неделю.
Комментарий удален модератором
Поэтому, такие претензии вы должны предъявлять белорусскому руководству.
А в России изобретение или технология должны заинтересовать производителя.
А если нет опытного образца, то никто и разговаривать не будет.
Авторство есть неотчуждаемое право, а прибыль - штука эфемерная. :)
А это уже второе сообщение флуд.
Вот был Ньютон, его имя знают, а для него это безразлично, потому что Ньютона нет. Возможно, что он уже снова живет, только под другим именем и не знает, что когда-то был Ньютоном... "Жизнь" или то, что мы называем жизнью, вечна и бесконечна.
Мне сначала предложили 500, потом 1000, и вот месяц назад 2000 экземпляров...
http://maxpark.com/user/2463714881/content/2376627#share
А авторское право, это ведь мыльный пузырь.
Вы пока не высылайте, а просто застолбите экземпляр, некогда ходить по почтам.
http://maxpark.com/community/5654/content/2377057#share
http://maxpark.com/community/5654/content/2377046#
А если просто статья или любой другой текст?
Любой интеллектуальный труд принадлежит всем, потому что создается на основе разработок и догадок многочисленных предшественников. Собственность понятие в природе не существующее. Вот поэтому и создаются различные изощренные способы ее защиты. Но все это бесполезно. Одна и та же идея может прийти в головы очень многим людям одновременно. Понятие собственности умрет с повышением разумности человека...
Имею опыт, потому пишу.
А так, у вас есть доказательства, что вы сейчас сказали правду?
http://maxpark.com/community/5654/content/2377046
http://maxpark.com/community/5654/content/2377057
Это наброски для себя. Может быть будет полезно кому-нибудь
Но и патентное право надо правильно понимать, зачем оно существует.
Авторские права оно не защищает. Патенты предназначены для общения с заказчиками, инвесторами и конкурентами.
Мое же доказательство - то, что раньше звучало примерно так: слово офицера. Я не умею говорить неправду.
Как про поручика Ржевского...
Поручик... тут собираются джентльмены... слово джентльмена - закон...
И тут поручику такая карта поперла...
Но в этом случае положение могут спасти адвокаты.
Но в суд надо идти с фактами, а не с пустыми руками и пустопорожними словами...
Однако имею опыт - такой, какой никому на этой Земле не придется испытать. И утверждаю: суд - пустой звук, причем только потому, что судьи и судьихи - обыкновенные воры. Все!
А вот законы в России клоунские, это так.
Если текст статьи размещен в сети, то идем в ВЭБАрхив: http://web.archive.org/
В верхней строке вводим сетевой адрес статьи и жмем кнопку BROWSE HISTORY
ВЭБАрхив такой страницы не найдет: This page is available on the web!, поэтому предложит ее сохранить:
Help make the Wayback Machine more complete!
Save this url in the Wayback Machine
Жмем: Save this url in the Wayback Machine
В строке браузера мы получим адрес сохраненной страницы Page saved as.
Такой адрес тоже можно предъявлять в суде в качестве доказательства авторства.
Второй способ - задепонировать текст в какой-нибудь организации, занимающейся защитой авторских прав. Юридически приравнивается к публикации.
Впрочем, напоминаю, что это всё пустой звук. Во-первых, никто не будет следить за тем, нарушаются ли ваши права или нет. Это ваша проблема. Если вы считаете, что ваши права нарушаются, то вам придётся подавать в суд и доказывать в суде свою правоту. Никто за вас этого делать не будет. (Точнее, вы можете нанять юриста, чтобы он представлял ваши интересы, и уполномочить его на это, выдав ему доверенность.) Во-вторых, авторское право защищает текст сам по себе. Например, слоган, стихи или текст песни - их можно использовать только сами по себе. Идею из текста авторское право не защищает. Если вы чего-то придумали, описали в тексте, авторское право на свой текст зафиксировали, то ничто не мешает кому-то использовать идею, описанную в тексте.
Все описанные мной три варианта не имеют проблем в том, чтобы застолбить авторство за собой.
Все остальные могут вылезти проблемы, чисто теоретически.
Конечно, опубликовать и задепонировать текст - это вариант.
Но возникает вопрос: где опубликовать? И ответ на этот вопрос: обычно негде.
Да и во время публикации существует вероятность воровства текстов.
В описанных мной трех вариантах, воровство текстов исключается на 100%.
Вариант задепонировать текст, я не знаю как это можно и где. ВИНИТИ?
Но разве там любой гражданин, в том числе иностранец может сделать это?
У вас сколько статей опубликовано?
Там, правда, главный - Михалков...
Может. И гражданин, и иностранец.
Тарифы за услуги по депонированию произведений
http://rao.ru/index.php/pravoobladatelyam/deponirovanie-proizvedenij/80-pravoobladatelyam/619-tarify-za-uslugi-po-deponirovaniyu
объемом до 5 страниц 1298 руб.
Эта вероятность мизерная, но она есть.
Сколько статей? Если в интернете, то много. Десятка четыре, а может и больше. Это я потом собрал их в одну книжку.
http://maxpark.com/community/4061/content/2246694 - Вот эту статью собирались напечатать в УФН, долго обсуждали, но Келдыш не рискнул. Не разрешил.
Если вы размещаете и публикуете статью, то этим вы передаете право всем пользоваться материалами вашей статьи.
Но при условии, что при цитировании будет указан первоисточник.
А теперь БУДЬТЕ ДОБРЫ предоставить ссылку, где: тутошние "физики" напропалую цитируют учебники и справочники без ссылок на первоисточник.
Я понимаю, так, что вы с предыдущей фразой погорячились.
Застолбить авторство - получить документальное подтверждение авторства текстов на текущую дату.
1. Научная работа публикуется в научном издании (журнал) под своим именем. (всё!)
Для продвижения идеи.
2. Обращаешься на сайт Правительства, в отдел гражданских инициатив, кратко и внятно описав предложение высылаешь копии работы с указанием ссылки на публикацию в научном издании.
Эта работа обязательно будет рассмотрена и проанализирована экспертной комиссией.
Социальные сети здесь вообще не причем.
Если материал объемный, можно издать книгу.
В социальные сети выкладывают размышления, организовывают беседы, задают вопросы и обсуждают пути их решения и т.д.
В каком научном издании?
Десятки тысяч статей гуляют месяцами по разным изданиям. И в результате их просто не публикуют.
Пока они пылятся там месяцами, их может недобросовестный сотрудник издания присвоить себе.
Такое поговаривают про Эйнштейна бывшего работником патентного бюро, хотя я в это не верю.
На сайт Правительства... - это из разряда юмора...
Конечно, можно издать книгу. Это более реальный вариант, но защита авторских прав в этом случае возникает, только после публикации книги. Но как в этом случае получить дату авторства - большой вопрос.
А насчет амбиций, здесь каждый сам решает.
Энштейн не занимался самообразованием.
В отличии от своей жены в учебе не был усидчивым.
И хотя, такие слухи есть, что он в патентном отделе сплагиатил, я в это не верю, бред.
Важна только реализация.
Мы упоминаем воровство, и один из наших участников утверждает, что у него такой случай произошел в американском издании.
Но ведь может быть и более реальная проблема.
За те месяцы, что ваша работа, например, открытие пылится в разных научных изданиях, (а интересный момент - эти научные издания ОЧЕНЬ не любят, если вы отправите одну работу в несколько мест и такие действия они считают почти преступлением) другая научная группа или лицо делает ту же работу, открытие на месяц, другой позже(это не воровство) и отправляет в другой журнал или может в тот же, где эта работа без проблем публикуется.
И все авторские права принадлежат той группе, сделавшей открытие позже.
Если же застолбить авторство, то можно смело подавать в суд в этом случае.
Например, мы использовали второй почтовый вариант.
В суде мы предъявляем запечатанное письмо и просим составить акт вскрытия письма.
При вскрытии, проставляются даты письма, его целостность проверяется и в акте полностью копируется текст письма с подписями экспертов.
В этом случае, даже если ваша статья не была напечатана, или конкурент напечатал ранее, авторство в суде будет признано за вами.