Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?
Заявка на добавление в друзья

Совфед сошел с ума: карать бедных родителей за рост российской безработицы

  • Опубликовал Денис Грачев4 часов назад - #дети  #родители  #наказание  #безработица  - 717 просмотров

    Согласно сообщению ТАСС, сенатор от Новосибирской области Надежда Болтенко предложила ввести административную и уголовную ответственность для родителей несовершеннолетних детей за уклонение без уважительных причин от деятельности, приносящей доход семье.

    По словам Болтенко, на прошедшем недавно социально-экономическом форуме, посвященном вопросам семьи и детства, был поднят вопрос "о неисполнении родителями обязанностей по содержанию несовершеннолетних детей ". А посему стоит внести изменения в статью 5.35 Кодекса об административных нарушениях, предусмотрев ответственность в виде штрафа или общественных работ для несознательных родителей.

    И еще дополнить статью 156 УК РФ ("Неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего") словами "и содержания детей". Эта статья грозит наказанием от штрафа в 100 тыс. руб. до лишения свободы на срок до пяти лет.

    "Приняв эти поправки, мы будем стимулировать родителей на трудовую деятельность, приносящую доход семье, поставим заслон социальному иждивенчеству и повысим ответственность родителей по воспитанию и содержанию детей", – заявила патетически Болтенко.

    Если кто-то не понял, поясняю: Болтенко предложила штрафовать и сажать в тюрьму безработных, у которых есть несовершеннолетние дети.

    Даже такая ортодоксальная мадам как сенатор от Омской области Елена Мизулина назвала предложение коллеги "противоречащим российской Конституции и законодательству": "Она предлагает ввести принудительный труд только потому, что в семье есть несовершеннолетние дети.

Принудительный труд у нас запрещен", – добавила Мизулина, напомнив, что даже в советское время, когда существовала "трудовая повинность", женщине, имеющей малых детей, разрешалось не работать, занимаясь их воспитанием и домашним хозяйством.

Однако для мадам Болтенко ещё не всё потеряно. Третья "классная дама" – спикер Совфеда Валентина Матвиенко – дала протокольное поручение профильным комитетам СФ рассмотреть предложения Болтенко "на предмет их приемлемости".

Так что, может быть, мы ещё увидим продолжение этого спектакля…

 

Я всегда говорил, что советскую власть погубили дуроломы, окопавшиеся на ее верхушке. И царскую Россию погубили идиоты, находившиеся у руля империи.

И если сегодняшняя Россия загнётся – то именно по вине дураков (и дур), восседающих в начальственных креслах.

Российский сенат, превратившийся давно в отстойник для отставников и некое федеральное кружево, от которого толку – чуть, а форсу многу, живет в каком-то своём измерении. В параллельной вселенной – где не слышно ни горестей, ни воздыханий реального российского народа. Где полагают, что обремененные детьми проститутки выходят на панель по личной прихоти (примеряют же все на себя), а не от страшной бескормицы, постигшей наши лишенные работы города и веси. Где думают, что только пригрози родителям тюремным сроком "за систематическое уклонение от деятельности, приносящей доход семье" – эта высоко- или просто оплачиваемая деятельность из ниоткуда выскочит сама собой.

Еще раз повторю: Советский Союз был уничтожен вовсе не какими-то диссидентами (которых никто толком не знал и которые на две трети были стукачами КГБ). Нет! Государство уничтожалось прежде всего руками самых высокопоставленных коммунистов с незапятнанной репутацией и многолетним партийным стажем – всеми этими Горбачёвыми, Ельциными, Яковлевыми, Шеварднадзе, Явлинскими и иже с ними.

Царя  тоже свергли представители аристократии, дворяне и высшее офицерство.

И если в наше время произойдут какие-то глобальные события, то это свершится никак не руками Навальных, Ходорковских, Касьяновых и прочей шелупони. Это сделают те, кто реально находится во власти.

 

Давайте представим себе на минуту, что идея Болтенко прошла – и соответствующий закон принят. И безработных, имеющих детей, стали штрафовать (а откуда у них деньги-то?) и сажать в тюрьмы. А их детей закатывать в приюты.

Не нужно быть Нострадамусом, чтобы предсказать: в таком случае поддержка президента народом (а это почти единственное, чем ещё может похвастаться Путин; это его главная опора и надежда) испарится без следа как утренний туман.

Ведь люди не в вакууме живут. Не за глухими заборами – как те же напрочь обособившиеся от страны члены Совета Федерации. Один подобный случай тут же станет известным всей округе. И отношение к власти изменится даже со стороны тех, кого действие этого закона не коснётся напрямик.

Да, на Рублёвке это есть: там не работают те, кто просто не хочет работать, кто нахапал столько, что хватит на все потомство до десятого колена. Но Рублёвка – это еще не вся Россия…

 

Сегодня есть ощущение, что Запад решил пойти на всё ради свержения существующей в России власти (а я вовсе подозреваю что такое решение принято). И тут в самый раз вспомнить практику разрушения СССР.

Что-то стало подозрительно много происходить у нас такого, что балансирует на грани маразма или откровенной провокации. То назовут именем Кадырова мост в Питере, столкнув на ровном месте русских и чечен, то блогера посадят за плевую картинку, то педагога осудят "за принуждение к учебе" обезумивших детей…

Не берусь судить, своими ли дамскими пальчиками мадам Болтенко отпечатывала проект ее провокационного закона. И как она попала в Федеральное собрание – через известную постель, родственные связи или каким-то еще образом. Но все это должно иметь хоть какие-то разумные пределы. Иначе мы не в праве смеяться над той же очумелой Савченко – которая смотрится все же явно поумнее, чем наши федеральные дамы.

…И все же хочется понять, откуда завелась в указанной головке эта безумная идея карать бедных родителей за рост российской безработицы?

 

Олег Боровских

Источник: publizist.ru
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (99)

proglot-13 nl

комментирует материал 03.06.2016 #

Цирк взбесившегося принтера госдуРы давно уже не удивляет. Вот ОНИ то и пишуть ЗАКОНЫ. Ну, страна дураков, чего возьмешь :)

no avatar
Юрий Никифоров

отвечает proglot-13 nl на комментарий 03.06.2016 #

И если сегодняшняя Россия загнётся – то только по глупости избирателей.

no avatar
Олег Дорофеенко

отвечает Юрий Никифоров на комментарий 03.06.2016 #

А есть кого из других избирать??? :-)

no avatar
Юрий Никифоров

отвечает Олег Дорофеенко на комментарий 03.06.2016 #

Когда на выборах не одна кандидатура, то "есть кого из других избирать" или "нет" - зависит только от степени разумности избирателей.

no avatar
Олег Дорофеенко

отвечает Юрий Никифоров на комментарий 03.06.2016 #

В мире денег всё зависит от денег, а не от разума избирателей на выборах. Впрочем, если стали молиться деньгам, то разума явно нет, и это снова уже не зависит от выборов.

no avatar
Юрий Никифоров

отвечает Олег Дорофеенко на комментарий 03.06.2016 #

Только у неразумного народа всё зависит от денег. У разумного народа всё зависит от законов государства. Какие законы принимаются в государстве и как они выполняются зависит только от степени разумности избирателей. Деньги это материальные блага. В Конституции РФ сказано, что Россия - социальное государство. Общепризнанное (энциклопедическое) понятие "Социа́льное госуда́рство" (нем. Sozialstaat) — государство, политика которого направлена на перераспределение материальных благ в соответствии с принципом социальной справедливости ради достижения каждым гражданином достойного уровня жизни, сглаживания социальных различий и помощи нуждающимся. Стало быть - насколько разумные избиратели, настолько и государство социальное.

no avatar
Олег Дорофеенко

отвечает Юрий Никифоров на комментарий 04.06.2016 #

Законодательство - признак конкретного государства...:-) Но не всегда всё зависит от официального законодательства...:-) Социальное - распределение материальных благ. Правовое - распределение и указание точки приложения воли (силы) в законе. Правовое (причина) - социальное (следствие) - и наступает последствие правовое и социальное.
В Конституции России 1 ст. написано, что государство правовое...:-) Это оначает, что в основаньи процесса порождения и развитися взаимоотношений между гражданами стоят обстоятельства имеющие правовое значение (договорное право), а не чья либо воля принуждающая граждан к договору вопреки желаниям и интересам граждан.
Обеспечивать соответствие реальности жизни в стране Конституции России и законодательству Российской Федерации (союз) обязана СИСТЕМА судебной власти Российской Федерации, следить за соответствием того же, обязана Прокуртара РФ. Законодатель и Конституционный Суд не несут ответственности за применение Судами Верховного Суда РФ законодательства РФ. Его решениям обязаны все следовать, но никто и не обязан следить и обеспечивать его решения.

no avatar
Юрий Никифоров

отвечает Олег Дорофеенко на комментарий 04.06.2016 #

По Конституции РФ - ВС РФ дает разъяснения по вопросам судебной практики и осуществляет надзор за судебной деятельностью. Однако ВС РФ уклоняется от исполнения конституционной надзорной функции путем уклонения от дачи ответов по существу доводов жалоб. На неправомерность такой формы уклонения неоднократно указывал КС. Гарантом Конституции РФ является Президент. Его деятельность оценивают избиратели. Избиратели результатами выборов показывают Президенту: "Всё хорошо, всё хорошо".

no avatar
Олег Дорофеенко

отвечает Юрий Никифоров на комментарий 04.06.2016 #

Президент под судом, а не над судом. Гарант Конституции в таких условиях может только обратиться к народу с вопросом на референдуме_ а нафига стране такая судебная власть, члены которой присягают Сатане??? :-) Ведь Закон РФ от 92 года О статусе судьи РФ не заставляет судей присягать Конституции России. В результате судейское сообщество строит Великую Хазарию, где нет места людям русским...:-)
Вы полагаете, что кто-либо поймёт Президента с его таким референдумом???

no avatar
Юрий Никифоров

отвечает Олег Дорофеенко на комментарий 04.06.2016 #

Неверно кивать на Конституцию. Какой референдум? Когда статья 122 Конституции РФ прямо указывает:"Судья не может быть привлечен к уголовной ответственности иначе как в порядке, определяемом федеральным законом". Другое дело, что Президент подписал такие ГПК и УПК, которые препятствуют привлечению судьи к ответственности за халатность.

no avatar
Олег Дорофеенко

отвечает Юрий Никифоров на комментарий 05.06.2016 #

С чего Вы сказали, что я киваю на Конституцию России??? Закон России, прописанный в ней - Жизненные условия без произвола. И они обозначены как высшая ценность общества и государства. И эта высшая ценность прописанная в писаном праве государства, соответствует высшей ценности естественного права Космоса.
АПК РФ правильный...:-) Впрочем как и Вами указанные, только они завуалировано истинное содержание.
Как следует из содержания текста Кодекса Административного судо-производства в Российской Федерации (союза) - КАС РФ регулирует порядок осуществления административного судопроизводства в связи с осуществлением судебного КОНТРОЛЯ ЗА ЗАКОННОСТЬЮ и обоснованностью осуществления государственных или иных публичных полномочий.
Задача суда - путём непосредственного исследования всех доказательств по административному делу защитить нарушенные или оспариваемые права, свободЫ и законные интересы граждан, права и законные интересы организаций в сфере административных и иных публичных правоотношений.
Принцип суда:
2) равенство всех перед законом и судом;
3) законность и справедливость при рассмотрении и разрешении административных дел;

no avatar
Олег Дорофеенко

отвечает Юрий Никифоров на комментарий 05.06.2016 #

6) непосредственность судебного разбирательства;
7) состязательность и равноправие сторон административного судопроиз-водства при активной роли суда , обеспечивающего равную судебную за-щиту прав, свобод и законных интересов всех лиц, участвующих в деле .
Обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения админи-стративного дела, определяются судом в соответствии с нормами матери-ального права, подлежащими применению к спорным публичным правоот-ношениям, исходя из требований и возражений лиц, участвующих в деле. При этом суд не связан основаниями и доводами заявленных требований по административным делам.
Такие процессуальные нормы в КАС РФ создают для суда императив выявления незаконности проявленной организациями или должностными лицами при исполнении публичных полномочий. Истец, в силу каких либо своих интересов, может не связывать какие-либо имеющие правовое значение события с проявленной незаконностью, а суд своей волей по своей воле обязан всё незаконное рассмотреть и устранить. В противном случае это брак в работе, за которую профессиональный судья от государства незаслуженно получает деньги!
А судьям Судов ВС РФ всё одно по барабану.

no avatar
Олег Дорофеенко

отвечает Юрий Никифоров на комментарий 05.06.2016 #

Невозможно судей привлечь нынче за халатность.
Согласно Закону РФ от 92 года присяга судьи неопределённа. Соблазняясь халявой он присягает (обещает) и даёт клятву (проклятие при свидетельстве Бога) Сатане следовать закону Сатаны (право судьи официального на основаньи юридического закона причинять вред, а не Закону России, когда не судья причиняет вред на основаньи юридического закона, а Закон, при котором судья всего лишь функция. Это Принцип внутреннего суда судейского сообщества. Президент то сам судью ни к чему не может привлечь. Он может только обратиться к судейскому сообществу, а там на основаньи внутреннего суда своего пилиют на внешние ограничения возлагаемые на судью всё тем же Законом РФ О статусе судьи. Он же не предал Сатану и Закон Сатаны, потому и взятки с него гладки. Другое дело, что они предал Россию и род человеческий, вследствие отсутствия разума... но поди ж ты как Вы будете за это его устранять. Другое дело, что согласно ст. 47 Конституции России человек может потребовать от судьи хотя бы на словах сказать какому и чьёму Закону присягал судья, поскольку нафига мне слуга Сатаны в правосудии, когда мне надо судья служащий Закону России

no avatar
Олег Дорофеенко

отвечает Юрий Никифоров на комментарий 04.06.2016 #

А в системе Судов ВС РФ свои высшие ценности- жулик неразумный...:-) Не подчиняются они ни Федеральному Закону ни Конституции России... В результате в основе всего установка - обогащайтесь, то бишь молятся деньгам. В мире денег властвует всегда тот, у кого их больше. Никакие выборы ничего не изменят и ни на что не влияют.

no avatar
Юрий Никифоров

отвечает Олег Дорофеенко на комментарий 04.06.2016 #

Ваше мнение прямо противоречит мнению судей КС РФ изложенному в п. 2 ПОСТАНОВЛЕНИЯ КС РФ от 11 июня 2003 г. N 10-П: «периодичность выборов есть необходимое условие демократического развития страны, имеющее целью посредством регулярного обновления состава органов публичной власти обеспечить их демократический и правовой характер».

no avatar
Олег Дорофеенко

отвечает Юрий Никифоров на комментарий 04.06.2016 #

Они забыли упомянуть, что самое необходимое и безусловное условие демократического развития страны, если неколебимо царит Закон России- жизненные условия без произвола. То бишь 1 и 2 статья Конституции России.
А у нас произвол царит везде. И это не мнение, а юридический факт. Система судебной власти Судов Верховного Суда РФ свою собственную высшую ценность (неразумный жулик) защищает никак не связанную с официальной высшей ценностью обозначенной в Конституции России. Система Генпрокуратуры порядок Закона О Прокуратуре подменила порядком инструкциями для прокуроров. Эксперимент равовым Путём защитить право на Жизнь проявил, что система Прокуратуры стала убийцей, а система Судов ВС РФ стала заказчиком убийства и совершает субверсию Законодательства России и Российской Федерации, то бишь творит теракт против государства и общества. И, как в таких условиях какие то выборы могут чего то обеспечить??? :-)

no avatar
Олег Дорофеенко

отвечает Юрий Никифоров на комментарий 04.06.2016 #

Да читаю внимательно...:-) Публичная власть в правосудии не сменяема...:-) А все остальные публичные под крышей такой несменяемой власти в правосудии, всего лишь ширма. Ширму хоть меняй, хоть не меняй, результат будет один и тот же. У кого больше денег, тот и будет рулить.

no avatar
Олег Дорофеенко

отвечает Юрий Никифоров на комментарий 10.06.2016 #

"Ст. 10 Государственная власть в Российской Федерации осуществляется на основе разделения на законодательную, исполнительную и судебную. Органы законодательной, исполнительной и судебной власти самостоятельны".
Самостоятельные - это совсем не означает, что каждый может воротить чего хочет...:-) Власть слово не русское. Буквальный перевод - влияние. Три разных влияния, в котором все вроде бы равны, да только есть более равные...:-)
Обязанность СИСТЕМЫ судебной власти приводить реальность жизни в соотвтствие с Законом России - жизненные условия без произвола, как высшая ценность общества и государства.
Законодатель не отвечает как используются его законы. Конституционный Суд РФ не отвечает, как используют законы судьи Судов ВС РФ. Исполнительная власть в лице системы Прокуратуры обязана следить за соблюдением Закона России. Даже клятвенную присягу на то дают. Только дальтоники они. Чего такое произвол не понимают, поскольку в словаре содержание слова произвол не расшифровывается...:-) Потому подменил ФЗ О прокуратуре РФ инструкциями от Генпрокуратуры.

no avatar
Юрий Никифоров

отвечает Олег Дорофеенко на комментарий 11.06.2016 #

Принцип разделения властей устанавливается для того, чтобы исполнительная власть не писала законы выгодные для неё, а не для народа. Какие законы, так и работают суды и прокуроры. Законы могут быть чёткими, а могут быть дышлом. Законы могут быть коррупционными или антикоррупционными. Всё зависит от того, как соблюдается принцип разделения властей - формально или реально. Это зависит от степени разумности избирателей.

no avatar
Олег Дорофеенко

отвечает Юрий Никифоров на комментарий 12.06.2016 #

Писаные законы всего лишь бумажка, если нет тех, кто эти законы внедряет в жизнь.
От того, что бумажки эти правильные, народу никак не получшеет...:-), если те, кто правосудием занимается, украли из правового поля Закон России...:-) Хочешь уничтожить народ - укради его Бога. В данном случае имя этого Бога - Закон России. Чужие внедрили в самое сердце общества и государства свою сущность.

no avatar
Юрий Никифоров

отвечает Олег Дорофеенко на комментарий 12.06.2016 #

За тех, кто правосудием занимается, несёт ответственность перед народом гарант конституции. Выбираемый народом. Стало быть всё зависит только от качества народа.

no avatar
Олег Дорофеенко

отвечает Юрий Никифоров на комментарий 12.06.2016 #

Нет. Президент под системой судебной власти, а не над ней и не над судом.
http://maxpark.com/user/229128511/content/1914999#ff
Судьи Судов Верховного Суда Российской Федерации (союза) не присягают (не обязываются) ни Президенту России, ни Закону России.
Содержание их присяги (обязательство) - клятвы (проклятие при свидетельстве Бога) в Законе РФ от 92 г. содержат в себе неопределённость какому и чьёму Закону присягать и клятву верности давать.
Падкие до халявы клятву дают Сатане и обязываются служить Закону Сатаны, уничтожающему Жизнь на территории страны.
От качества народа ничего не зависит. Он не может и у него нет возможности поменять систему судебной власти, изменить наполнение судейского сообщества из которых на профессиональной основе Президент вынужден назначать судей государства. Президент лишь может обратиться к судейскому сообществу с просьбой заменить проштрафившихся, но не факт, что судейское сообщество пойдёт ему на встречу, поскольку присяга и клятва верности Сатане освобождает людей от какой-либо ответственности, поскольку они исполняют волю Сатаны как свою. По сути они зомби Сатаны.

no avatar
Юрий Никифоров

отвечает Олег Дорофеенко на комментарий 12.06.2016 #

Присяга это блеф. Рядовые граждане никаких присяг не принимают. Тем не менее их судят по Уголовному закону. Конституция РФ обязывает судей подчиняться Конституции и законам и указывает на возможность привлечения судей к УО. По этой причине в отношении судей уклоняющихся от подчинения Конституции и законов должен быть прописан и реально работать чёткий и неотвратимый Уголовный закон.

no avatar
Олег Дорофеенко

отвечает Юрий Никифоров на комментарий 12.06.2016 #

Офигеть...:-) Основа властных правоотношений *присяга (обещание), по Юрию, блеф. Понятно...Вы, видимо, из тех, что считают себя "хозяевами" своих слов. Хотят дадут слово, хотят возьмут его взад.
Рядовые граждане никаких присяг не принимали и не принимают, кроме воинской. Потому их воля на уровне своего внутреннего мировоззрения свободна и может быть ограничена только внешними обстоятельствами. Однако граждане РСФСР принимали Конституцию России на референдуме, и их воля воплотилась в Законе России- Конституции России. Считающий себя гражданином РФ может наплевать на других граждан и на их Закон, но элементарно может утонуть в плевках граждан России. К тому же на то и правоохранители, обязанные следить, чтобы воля граждан России в Законе России в Конституции России была неколебима. Они за то деньги получают. Но по факту зря.
Возможность судьи к привлечению за нарушение им внешних ограничений, возлагаемых на него писаными законами, иллюзорна. Судить его будет судейское сообщество внутренним судом за нарушение внутренних ограничений, а не за внешних. Судом на основе внутреннего обещания и клятвы судьи. У судьи не должно быть свободы в выборе кому присягать.

no avatar
Юрий Никифоров

отвечает Олег Дорофеенко на комментарий 13.06.2016 #

Конституции и законам должны подчиняться ВСЕ - и рядовые граждане и судьи (так в Конституции прописано). И ВСЕ должны быть равными перед законом и судом (и это в Конституции прописано). Судью (как и рядового гражданина) в узде должен держать закон, а не детская игра в присягу.

no avatar
Олег Дорофеенко

отвечает Юрий Никифоров на комментарий 13.06.2016 #

Детская игра, это когда идёте к врачу, который клятву врача не давал, или давал но не соблюдает. Тогда такой идущий к такому врачу - не имеет разума.
Обязаны все, да необязательно должны...:-) Никогда не заключали Договоров??? :-) Или действует по принципу: кому я должен- всем прощаю...??? :-)
Может по Закону, но не должен и не обязан.
Должен по Закону, но не обязан.
Обязан по Закону писаному, но не обязан, потому что не присягал этому закону внутренне потому что этот внешний Закон не соответствует Закону внутреннему индивидуума.
Закон никому ничего не должен. Он Знак дорожный на развилке Путей судьбы. Он всего лишь бумажка, если нет тех, кто его, как функция его, исполняет его и защищает его.

no avatar
Олег Дорофеенко

отвечает Юрий Никифоров на комментарий 13.06.2016 #

Кто Вам такое сказал...??? :-) Будете в Договорах содержание их читать на основаньи своих иллюзий, будете - лохом...:-) Если ваш партнёр подписывая Договор мысленно не согласен с обязанностями возлагаемые на него Договором, он запросто может оспорить их исполнение...:-) Потому что, всё, что не соответствует истинной воле субъекта Договора ничтожно изначально...:-)

no avatar
Олег Дорофеенко

отвечает Юрий Никифоров на комментарий 13.06.2016 #

И Что??? :-) Ещё раз для непонятливых. Закон это всего лишь бумажка без тех, кто его приводит в действие. В действие приводить закон обязана система судебной власти. Ей обязаны все подчиняться. Она и есть государство. Отменив Закон России они отменили и саму основу суда установив порядок одностороннего судилища...:-) Почитайте лучше логику правовую...:-) примеры: молчание в ответ на предложение означает согласие с предложением; Тот, кто может остановить произвол и не останавливает его, тот приказывает творить произвол...:-)
есть прямое действие закона, есть его условное действие, есть императивное действие...:-) Но когда Ваша воля в Суде подменяется волей судьи, тогда нет никакого суда...:-) Есть судилище, и никакой Законодатель с этим ничего поделать не может.

no avatar
Юрий Никифоров

отвечает Олег Дорофеенко на комментарий 13.06.2016 #

Если судья свою волю ставит выше закона, то это преступление. А если у судьи есть сомнение в конституционности закона, то он вправе отложить разбирательство и обратиться в Конституционный суд.

no avatar
Олег Дорофеенко

отвечает Юрий Никифоров на комментарий 13.06.2016 #

Согласен с Вами- преступление... Вот только судить это преступление будет всё та же система судебной власти, которая основана не на внешних ограничениях создаваемых Законом РФ "О статусе судьи", а на основаньи мировоззрения внутреннего суда судейского сообщества с основой чьёму и какому Закону присягал судья. Приехали. объект не может сам себя осудить.
Беззаконие идёт ажно с самого верха Судов ВС РФ от Председателя ВС РФ. Опыт.

no avatar
Юрий Никифоров

отвечает Олег Дорофеенко на комментарий 13.06.2016 #

По Конституции РФ все равны перед законом и судом вне зависимости от должностного положения. И для председателя ВС РФ (в том числе) не может быть никаких исключений.
А чтобы судили судью за преступление не сами судьи, законодатель вправе внести в законодательство изменение по которому судить судью может только суд присяжных и только в судебном заседании открытом для СМИ, с обязательной публикацией в "Российской газете" (к примеру) всех доводов обвинения и результативной части решения.

no avatar
Олег Дорофеенко

отвечает Юрий Никифоров на комментарий 14.06.2016 #

Суд присяжных такая же фигня для сокрытия лживости правосудия...:-) Присяжные не профессионалы в юриспруденции. Посмотрели спектакль под именем суд и на уровне эмоций, вызванных адвокатами (зазывала в ад), и на основе эмоций своих чего то там решают...:-) Я уж не говорю о том, что обязательств перед Законом России у них вообще никаких нет...:-) Может назовёте смельчака способного Председателя ВС РФ в Суд притащить...??? :-) Генпрокуратура так вообще согласилась со своим статусом убийца, потому что вся Система Судов ВС РФ вынесла решение в котором моя воля подменена официальными судьями. Не могут они ни чё сделать...:-) Как говорится Он же памятник, кто же его посадит...:-) Гегемона правоведения захотели посадить...??? :-) Не смешите!!!:-)

no avatar
Юрий Никифоров

отвечает Олег Дорофеенко на комментарий 14.06.2016 #

1. Присяжным не обязательно быть профессионалами, что бы понять элементарное - нарушил судья конкретный закон или нет.
2. Если нет смельчака способного Председателя ВС РФ в Суд притащить, значит явно нарушается конституционный принцип равенства всех перед законом и судом? А почему же тогда согласие незаменимостью конституционного гаранта демонстрирует большинство избирателей? Включая тех избирателей, кто уклонением от участия в голосованиях демонстрируют молчаливое согласие.

no avatar
Олег Дорофеенко

отвечает Юрий Никифоров на комментарий 14.06.2016 #

1. Профессионалами быть необязательно. Профессионал- кто деньги получает за свою работу.
Однако опыт жизни учит, что даже профессионалы в своей профессии не всегда всё делают профессионально. Нужна ещё квалификация. Однако опыт показывает: идеологи иудаизма- заблудились и внедрили в свою жизнь ошибку; идеологи коммунизма заблудились- в результате СССР помер; идеологи христианства заблудились- в результате даже православие превратилось в некромантов.
Я уж не говорю про юристов, которые даже Конституцию России- Договор русского этноса с государством прочитать правильно не могут.
2. Потому, что для сплачивания Дома людей, разделившегося в себе самом, требуется враг внешний. Перед лицом врага внешнего разборки внутренние отходят на второй план. Другое дело, что в случае реальной опасности Дом, разделившийся в себе самом, не устоит. Никто из тусующихся около политики в виде мошенников на доверии, рядом с Путиным для народа абсолютно не ровня. Молчаливого согласия нет. Если в бюллетенях нет графы против всех, когда все участвующие в выборах отправляются на свалку и на сцене появились бы какие-либо иные, то никакого выбора- нет.

no avatar
Юрий Никифоров

отвечает Олег Дорофеенко на комментарий 14.06.2016 #

1. Конституция России - Не договор этноса с государством. Это закон. Который государственные деятели обязаны безупречно исполнять.
2. Враг внешний требуется государственным деятелям только для отвлечения населения от неразрешённых внутренних проблем.
3. По графе "против всех" страдают только те, кто выбирать неспособен и те, кто против обновления состава органов публичной власти.

no avatar
Олег Дорофеенко

отвечает Юрий Никифоров на комментарий 14.06.2016 #

1.Буквальный перевод иностранного слова Конституция - распоряжение императора. В случае с Россией- Императора НЕБА (пространство желаний и причин. Под его протекторатом и под влиянием любви к ближнему люди РСФСР утвердили проект Конституции России, её высшую ценность, Закон России. У людей России не контролируемая ими зависимость от Императора НЕБА...:-)
Высшая ценность- жизненные условия без произвола- высшая ценность русского этноса. У разных этносов разных национальностей разные высшие ценности, но обозначенная в Конституции России не подходит только ворам, мошенникам и вампирам. Потому малые народы, живущие в теле народа русского согласились с предложением в государстве установить именно эту высшую ценность. Конституция России на русском языке, судопроизводство производится на русском языке.
http://maxpark.com/user/229128511/content/1915000#ff
КОН ституция - КОН разделяющий своих и чужих. ЗА КОН - порядок правоотношений находящихся за пределами КОНА, но остающимися своими для находящихся в КОНе. ПРАВО статутное. Закон обязательно должен соответсововать КОНу - Конституции России. Она определяет каким должен быть Закон.

no avatar
Олег Дорофеенко

отвечает Юрий Никифоров на комментарий 14.06.2016 #

Безусловность исполнения положений Конституции России обусловлена тем, что высшая ценность общества должна быть в безусловном покое. Любой гражданин, если он граждани, обязан защищать её любым способом.
Если государство в лице служащих государства прекращают исполнять свои обязанности и нарушают Конституцию России, то утрачивается смысл такого государства...:-) Это положение в Конституции России и говорит о статусе Конституции России как Договора этноса русского, народа русского и всех народов России с государством.
2 для неразрешённых внутренних проблем враг внешний не требуется, а только мешается.
Потому не для нерешённых вопросов враг внешний нужен, а для сокрытия факта разделения Дома людей в себе самом.
3. когда предлагается выбирать из того, что есть без возможности это что то что есть, тогда это называется произвол (принуждение к Договору вопреки интересам и воле принуждаемого, то бишь односторонние правоотношения начальник-подчинённый.

no avatar
Юрий Никифоров

отвечает Олег Дорофеенко на комментарий 13.06.2016 #

Раньше, по закону, прокуратура была вправе по заявлению гражданина проверить любое судебное решение на предмет признаков состава преступления. Сейчас по изменённому законодательству такая проверка может быть организована только после того, как гражданин добьётся отмены незаконно вынесенного решения. Что бывает проблематичным, поскольку (по опыту) вышестоящие судебные инстанции предпочитают уклоняться от рассмотрения по существу доводов гражданина (невзирая на то, что КС РФ неоднократно указывал, что такое уклонение неправомерно).

no avatar
Олег Дорофеенко

отвечает Юрий Никифоров на комментарий 14.06.2016 #

Раньше Законом была идеология КПСС...:-) Она была над законом юридическим. КПСС и была государством. Прокуратура контролировала законность.
Нынче Законом стало правовая идеология...:-) Закон России. Контроль за законностью возложен на систему судебной власти. Она и есть государство. Прокуратура стала наблюдать за соблюдением закона. Око государя...:-) Только они не знают кому и какому государю служат Оком...:-)
Вот видите, подошли к сути...:-) Конституционный Суд РФ указывает на неправомерность, а системе Судов ВС РФ всё по барабану...:-) И, как тут могут помочь избиратели и Законодатель...??? :-)

no avatar
Юрий Никифоров

отвечает Олег Дорофеенко на комментарий 14.06.2016 #

КПСС никогда не была государством. Её верхушка руководила государством. Под руководством верхушки КПСС принимались законы. Правовая (а не анархическая) идеология были и при руководстве верхушки КПСС, и теперь, когда КПСС давно уж нет. Функция прокуратуры - надзор за соблюдением законов - остаётся неизменной. Как было при руководстве государством верхушкой КПСС, так и сейчас, когда КПСС давно нет. Единственное различие в том, что сейчас законодательной властью в законы внесены такие изменения, в результате которых прокуратура может опротестовать противоречащее закону судебное решение только в шестимесячный срок. А не успела - всё, "тютю". И, как тут может помочь Законодатель??? Элементарно просто - отменить свои поправки в законы ограничивающие функции прокуратуры 6 месячным сроком И, как тут могут помочь избиратели??? Уразуметь логику здравого смысла прописанную в пункте 2.1 Постановления Конституционного суда РФ от 11 июня 2003 г. N 10-П. и прекратить уклоняться от участия в голосованиях, прекратить страдать по графе "против всех".

no avatar
Олег Дорофеенко

отвечает Юрий Никифоров на комментарий 14.06.2016 #

Признак конкретного государства - его законодательство. Применяется законодательство иного государства, значит и государство не то, которое в иллюзии людей...:-)
Над Законом была идеология КПСС. Все юридические писания лишь расшифровывали желания идеологии КПСС. Все служители правоведения были под идеологией КПСС. Прокурор с закидонами моментом лишался своего места, как и судья...:-) Потому нарушенное утром законное право (соответствующее идеологии КПСС), к вечеру восстанавливалось. Нынче угрозу жизни, превратившуюся в длительное убийство правовым порядком уже почти два года устранить невозможно.
Функция системы прокуратуры и системы судебной власти изменились...:-) Нынче нет идеологии внеправовой повзоляющей дать пинка жульничающим в правовом поле от имени государства...:-)
Система Прокуратуры стала глазами государства в поле права, а система судебной власти самим государством делающим выбор чего делать с тем, чего видят глаза.
Когда нет выбора и пытаются навязать таки выбирать из того, чего есть, тогда это произвол и нарушение Закона России...:-) Конституционному Суду РФ это бы надо понимать...:-)

no avatar
Юрий Никифоров

отвечает Олег Дорофеенко на комментарий 14.06.2016 #

А Вы хотите выбирать из того, чего нет? Есть у меня знакомый с аналогичным закидоном. На вопрос почему у него нет автомобиля он всегда отвечает, что ещё не изобрели такого какой он хочет.

no avatar
Олег Дорофеенко

отвечает Юрий Никифоров на комментарий 15.06.2016 #

Я хочу, чтобы не было принуждения избирать из большого зла меньшее...:-)
Это достичь просто...:-) Уже говорил...:-) При этом от одного человечка это никак не зависит. Но, если большинство сказало против всех...:-) Тогда ВСЕ, кто участвовал в виде претедентов на роль депутатов и партий в этом раунде, должны быть отлучены от возможности дальнешего участи выборов, и претеденты должны быть абсолютно другими...:-) Тогда у всех появится стимул не дурью ложной маяться, а реально понять, зачем они прутся туда, где абсолютно ничего не понимают на основе своей наглости и вере, что избиратели лохи, которых можно обманывать. При этом расходы на выборы должны оплатить отлучённые от выборов...:-) Чтобы не было накладно для бюджета государства...:-)

no avatar
Олег Дорофеенко

отвечает Юрий Никифоров на комментарий 10.06.2016 #

Ст. 1 -государство правовое. Это означает, что в основаньи правоотношений и суда обстоятельства имеющие правовое значение, а не чья-либо самостоятельятельная воля...:-)
Народ русский установил Закон России в ст. 1 и 2. - Жизненные услвовия без произвола. Его никакая самостоятельная власть менять не имеет право. Меняет - узурпирует власть народа.
Ну поменяете Вы депутатов. И чего??? :-) Поменяете Вы Президента. И чего?
Судей Вы поменять не можете. Даже истребовать у них информацию какому они Закону служат и чьёму? Вы не сможете. КАС РФ они отказываются признавать и не следуют ему. Закон России не признают и боятся его. До усеру будут утверждать, что Римское право, которое они тащат в Россию, правильное. Причина? У этих профессионалов правоведения разума нет. Вы им своего не добавите и от неразумных рулевых в кабине Звездолёта избавиться не сможете ни при каких выборах.

no avatar
Олег Дорофеенко

отвечает Юрий Никифоров на комментарий 12.06.2016 #

Выборы в мире зла- иллюзия, ширма для действительно властвующих с помощью мошенников на доверии под названием "политик". В мире денег правит и властвует всегда тот, у кого денег больше. А их всегда больше у зомби денег... то бишь по факту у зомби Сатаны.
Нынешняя Россия – это жесткое этнократическое ГОСУДАРСТВО в виде «Богодержавия», в котором юристами строится структура «системы законов» на основе Талмуда, а не Конституции России. В этом государстве к власти пришёл и господствует этнос (племя или «народ», элитой которого являются мошенники и воры, и ВЫСШАЯ ЦЕННОСТЬ для него - деньги). Причем господствующая общность не только пользуется властью и привилегиями (это первый признак этнократии), но и присваивает себе ГОСУДАРСТВО в целом. Она выдает себя за единственную "настоящую" нацию и навязывает всему населению СТРАНЫ ту модель, к которой остальные обязаны приспосабливаться. Нас ВСЕХ вынуждают жить по ПРАВУ КОММЕРЦИИ или Бизнес Ло или Римскому торговому кодексу, но МНОГИЕ ТАК и НЕ ПОНИМАЮТ, что ПЕРВОИСТОЧНИКОМ для этого является ТАЛМУДИЧЕСКОЕ ПРАВО, с которым все нормальные иудеи живут с детских лет!

no avatar
Юрий Никифоров

отвечает Олег Дорофеенко на комментарий 12.06.2016 #

Есть придурки которые в своих шизофренических фантазиях продвинулись ещё дальше. Они утверждают, что якобы весь окружающий нас мир - иллюзия. Что якобы вокруг нас нет ничего - ни предметов которые мы видим и ощущаем, ни пищи которую мы едим.

no avatar
Олег Дорофеенко

отвечает Юрий Никифоров на комментарий 13.06.2016 #

Даже физики начинают говорить о голографической организации нашего мира.
В любом случае вся СИСТЕМА мира равновесна.
http://maxpark.com/photo/user/229128511/album/54316
Пока Вы действуете только в своём сообществе изолированном от общества в целом, Вы получаете бумеранг своим действиям только из вашего сообщества, а бумеранг вашим мыслям может прийти и из общества в целом.
Всё в мире находится в равновесии. Нарушение равновесия ведёт к самоуничтожению мира.
Насчёт иллюзий виртуальных и не связанных с голограммами, так это действительно так...:-) В детстве играли, поди, в сломанный телефон??? Когда на одной цепочки говорят одно, а на выходе получается что-угодно никак не связанное с первоначальным словом.
Слово- Бог человека. Ему человек отдаёт по своей воле своей волей свою волю в безусловное управление. Внедрённое в форму слова ложь, и воспринятая с детства на уровне подсознания, опускает такого индивидуума в иллюзию понимания окружающего мира.
Пример Империя Запада. В содержание слова "свобода" внедрили ложь- раскрепощение духа.
Дух никто не закрепощал. Он собственность человека имеющая характер абсолютный.
Результат- педерасты и прочие слуги Сатаны.

no avatar
Юрий Никифоров

отвечает Олег Дорофеенко на комментарий 13.06.2016 #

Педерасты это ошибки природы. Такое бывает и у насекомых. Никакой нормальный человек или насекомое не способны стать педерастами. Это им противно от природы.

no avatar
Олег Дорофеенко

отвечает Юрий Никифоров на комментарий 13.06.2016 #

Это продукт идеологии с основаньем на софистики внедрившей в подсознание людей ложное содержание понятия свобода.
Запад живёт с этим юридическим пониманием свободы. Потому у них, в их иллюзии, демократия, а в реальности деспотия - неконтролируемая зависимость от деспота Сатаны через Люцифера созданного юристами. Это не что иное, как реализация Фараоном Эхнатоном ("полезный Атону") культа Бога Атона. Атон – отрицательный тонус, отрицающее расширение за неделимое, развивающееся только в пределах неделимого…Тьма – порождает уничтожение личности, развитие единого организма Сатаны, где люди – клетки этого организма без собственной индивидуальности.. Выход во внешнее имеет только Сатана!
Создаётся среда обитания в пространстве Духа смертельная для её обитателей…
Это всё медленно работает, ползуче-незаметно, но круче танка…
Имя Бога – Живая Любовь, материальным воплощением которой являются дети, то педерастия, проституция – агрессивная мёртвая любовь, основой которой является только похоть… Такие люди суть войска Атона… Людям под этой деспотией только кажется, что они что то выбирают сами. В реальности им диктуется выбор из вне Сатаной. Они зомби...

no avatar
Юрий Никифоров

отвечает Олег Дорофеенко на комментарий 13.06.2016 #

Это в Вашем сознании "демократия" является иллюзией. А в западных государствах даже по результатам предвыборных дебатов уже можно определить то, за кого проголосует народное большинство. Если имеете желание проверить действие "демократии", то поработайте членом избирательной комиссии на очередных федеральных выборах.

no avatar
Олег Дорофеенко

отвечает Юрий Никифоров на комментарий 13.06.2016 #

Так эти дебаты - шоу...:-) Народу надо хлеба и зрелищ...:-) Артисты в этих дебатах отрабатывают деньги на них потраченные спонсорами...:-) А, если какой то умник вёрткий провернётся, без согласия закулисья, так в момент его пуля остановит...:-) Сколько в ОША (сща) таких было??? :-)
Да и вообще вас на пушечный выстрел не подпустят без денег и без согласия закулисья к самой возможности избраться на какую-либо важную должность.

no avatar
Олег Дорофеенко

отвечает Юрий Никифоров на комментарий 13.06.2016 #

Не-а...:-) Просто вы не понимаете, что такими вещами, как выборы и выставление своих ставленников на выборы занимаются коллективы, а не одиночки...:-) Чем выше статус должностного лица, тем у него меньше свободы выбора, чего делать.

no avatar
Юрий Никифоров

отвечает Олег Дорофеенко на комментарий 13.06.2016 #

Когда избиратели разумные, то у выбранного должностного лица действительно нет свободы выбора, чего делать. Поскольку он после выборов должен не выбирать чего делать, а исполнять предвыборные обещания озвученные в предвыборных дебатах. Поскольку должен знать, что если не исполнит предвыборных обещаний, то на следующих выборах разумные избиратели своим разумным голосованием превратят в политический труп партию выставившую эту кандидатуру. Выходит, что всё зависит не от должностного лица, а от степени разумности избирателей.

no avatar
Олег Дорофеенко

отвечает Юрий Никифоров на комментарий 14.06.2016 #

Опять двадцать пять...:-) Ну назовите мне хоть одну разумную коллективную организацию в стране, из которой избиратели могли бы чего то разумное выбрать??? Выбирают из большего зла меньшее зло...:-)
Долго хотел найти разум в среде судейской, прокурорской, и прочих служб, профессионально занимающейся правоведением... не нашёл...:-((( А Вы какого то разумного выбора от избирателей хотите. Они ж не профессионалы правоведения. Могут выбирать только основываясь на эмоциях своих. Разум тут вообще ни при чём. Избиратели как раз разумны, раз не устраивают майданы. Один устроили, хотели возвращения порядка закона вместо порядка понятий паханов, так воры подсуетились...:-) То же на Украине произошло. Русские люди учатся быстро. Другое дело, что доверчивы шибко. Полагают, что все добросовестны и разумны. А это не так. В Ветхом Завете всё систематизировано тысячи лет назад… иудеи «Цари в мире Зла». Пока общество не откажется от произвола, во всех точках управления обществом ВСЕГДА спустя какое-то время безусловно будут иудеи. И выборы тому инструмент...:-)

no avatar
Олег Дорофеенко

отвечает Юрий Никифоров на комментарий 14.06.2016 #

Коритерий зла- ложь, ведущая к содомии (беззаконию) и к смерти.
Правосудием заведует Дьявол (клеветник, разделитель)- Бог Рима. В Администрации Президента знают.
Лгут все. Люди это видят, кто глазами, кто на уровне подсознания и чувств.
Мир зла соорудили сами люди. те самые люди, которые прикидываются пастырями божьими... Сатана тоже Бог. Это Сатана требует подчинения воли людей себе любимой, требует от человека был рабом божьим. Это его функция- собрать под своё управление разбежавшуюся по Земле свободную волю.
Но Истинный то Бог подарил Дух, желание, волю Человеку. Господь подарил возможность выбирать Пути судьбы. Не могут Они требовать всё взад в своё подчинение. Подарок стал собственностью абсолютной Человека принимающего подарок... Её обязаны уважать ВСЕ. В т.ч. и сам истинный Бог и Сатана и тем более люди... А кто не уважает, тот идёт против Господа. А у Господа критерий суда один. Идёшь против Него, значит, нет разума. Нет разума- сгинь, не пакости Землю! Это то, что создаёт и поддерживает равновесные системы несущие жизнь в самой себе.
Попы уже давно превратили все церкви в торгашеские ряды в пространстве Духа. Политиков в мошенников на доверии.

no avatar
Юрий Никифоров

отвечает Олег Дорофеенко на комментарий 13.06.2016 #

Вы упорно не хотите понять главное, что от законодательной власти зависит то, будут или не будут изменены законы препятствующие привлечению к уголовной ответственности судей не подчиняющихся Конституции РФ и законам.

no avatar
Олег Дорофеенко

отвечает Юрий Никифоров на комментарий 13.06.2016 #

От законодательной власти ничего не зависит в плане применения законов. Это не её компетенция. Власти то разделены и самостоятельны...:-) вы же сами кивали на их разделение и самостоятельность.
К УК судейских и сейчас можно было бы привлечь поскольку система судебной власти по сути заказчик терроризма. Но судить будет сама система судебной власти на основаньи своего внутреннего суда. Объект может изменить только тот, кто находится вне объекта. А над системой судебной власти никого нет. Она и есть государство, а система Прокуратуры - Око государства.

no avatar
Юрий Никифоров

отвечает Олег Дорофеенко на комментарий 13.06.2016 #

Напротив, Только от законодательной власти зависит и ПРАВИЛЬНОСТЬ применения законов судьями. Поскольку от законодателей зависит сложность процедуры привлечения судей к уголовной ответственности за искажение либо за отторжение судьями законов (по статьям "халатность" или "вынесение заведомо незаконного судебного акта").

no avatar
Олег Дорофеенко

отвечает Юрий Никифоров на комментарий 13.06.2016 #

Проблема в том, что Закон РФ от 92 года "О статусе судьи" не может вернуться к Законодателю по желанию Законодателя. По желанию из судейского сообщества может, По желанию Президента, может и усё...:-) На судейское сообщество никакие выборы не действуют.
На Президента...А ему это надо? И кому то из претендентов на должность Президента это надо??? :-) Это же вещи ооочень сложные и опасны последствиями. В момент получит импичмент ...

no avatar
Юрий Никифоров

отвечает Олег Дорофеенко на комментарий 13.06.2016 #

Это Ваша выдумка. Законодатель вправе другим законом внести изменения в ЛЮБОЙ закон по собственной инициативе. У законодателя есть конституционное право принимать даже такие законы, с которыми не согласны ни Президент, ни Совет Федерации.

no avatar
Олег Дорофеенко

отвечает Юрий Никифоров на комментарий 13.06.2016 #

Может, но только не по своей воле в своё творчество. А то ведь получается, чего думали, когда ошибку делали...??? :-) Другое дело, когда эту ошибку со стороны нашли...:-)
Разберитесь с компетенцией Законодателя...:-) Чего он может, чего нет...:-)

no avatar
Юрий Никифоров

отвечает Олег Дорофеенко на комментарий 13.06.2016 #

Тут и разбираться не в чем. В "Основах конституционного строя" Конституции РФ прямо указано, что законодательная власть самостоятельна. Там же сказано, что Конституция РФ имеет высшую юридическую силу и прямое действие.

no avatar
Олег Дорофеенко

отвечает Юрий Никифоров на комментарий 14.06.2016 #

Самостоятельная но не верховная...:-) А у нас аж три самостоятельных власти...:-) А верховные по факту это те, кто судит...:-) Контора пишет...:-) А читают так, как хотят. То домысливают, чего нет в тексте, то исключат из читаемого то что не нравится...:-) Спрашивал прокурорских, многих:"Что является высшей ценностью в обществе и государстве". Отвечают: "Жизнь"...:-) Спрашиваю: "Это Вы где вычитали??? :-)". Отвечают: "В Конституции РФ". Говорю: "Покажи"... Начинают нести лабуду...:-)

no avatar
Юрий Никифоров

отвечает Олег Дорофеенко на комментарий 14.06.2016 #

1. Нет и не может быть в РФ никакой Верховной власти. Поскольку само выражение "Верховная власть" противоречит основе конституционного строя установленной ст.10 Конституции РФ. Если суды искажают и отторгают законы, то это только указывает на их не правовой характер. И не более того. Средство достижения правового характера органов публичной власти (к которым относятся и суды) указано в пункте 2.1 Постановления Конституционного суда РФ от 11 июня 2003 г. N 10-П: "периодичность выборов есть необходимое условие демократического развития страны, имеющее целью посредством регулярного обновления состава органов публичной власти обеспечить их демократический и правовой характер".
2. Что является "Высшей ценностью" установлено ст. 2 Конституции РФ: "Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.

no avatar
Олег Дорофеенко

отвечает Юрий Никифоров на комментарий 14.06.2016 #

1. Схема власти верховной власти от Прокуратуры...:-)
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B0%D0%B7%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%B2%D0%BB%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%B9#/media/File:%D0%92%D0%9B%D0%90%D0%A1%D0%A2%D0%AC_(%D1%81%D1%85%D0%B5%D0%BC%D0%B0).jpg
Есть государственная власть, есть муниципальная власть, и есть над ними ещё какая то.
Слово власть не русское. Буквальный перевод - влияние... во и подумайте чьё там вверху влияние верховное...:-)
2. Эта строчка на русском языке и требует понимания о чём говорится...:-)
Есть Человек, есть гражданин. Человек - свой в естественном ПРАВЕ Космоса. Гражданин - свой в писаном ПРАВЕ государства.
ПРАВО- воля в Законе.
Есть Закон Суда Космоса- Принцип свобода воли.
Есть закон России- жизненные условия без произвола.
В данном случае Закон Суда Космоса соответствует Закону Суда Закона России.
В других государствах на Земле это не так.
Про какие права говорится в ст. 2. Права водительские? Право на вождение своей собственной воли на Путях судьбы. Это возможно только, если Дух, желания, воля человека- собственность имеющая характер абсолютный, это условие возможно только когда человек - личность.

no avatar
Юрий Никифоров

отвечает Олег Дорофеенко на комментарий 14.06.2016 #

В Википедии Схема власти не соответствует конституционному принципу разделения властей. По конституции 3 самостоятельных ветви власти. А в Схеме 4. Почему-то Президент с его администрацией показаны 4 ветвью власти.

no avatar
Олег Дорофеенко

отвечает Юрий Никифоров на комментарий 15.06.2016 #

Этот вопрос ко мне,,,??? :-) Эта схема от Генпрокуратуры РФ... Я к ней не причастен...:-) Вообще то схема властного подчинения согласно Конституции России:
http://maxpark.com/user/229128511/content/1914999#ff

no avatar
Олег Дорофеенко

отвечает Юрий Никифоров на комментарий 16.06.2016 #

Схема ни причём, она отражает нынешнюю систему властного подчинения прописанную в Конституции России и Законах.
Почему же не верно...:-) Разные компетенции у Правительства РФ и Президента РФ.
Президент предлагает состав Правительства, Президент может поменять Правительство, но он не должен подменять компетенцию одного собой.

no avatar
Юрий Никифоров

отвечает Олег Дорофеенко на комментарий 16.06.2016 #

У Совета Федерации и у Думы тоже компетенции разные. Однако они входят в оду ветвь власти - законодательную. По Конституции РФ в РФ три ветви власти, а в схеме 4.

no avatar
Юрий Никифоров

отвечает Олег Дорофеенко на комментарий 16.06.2016 #

В Вашей схеме нет соответствующего ст.10 Конституции РФ "принципа разделения и самостоятельности властей".
Кроме того в Вашей схеме ошибочно сказано, что якобы КС следит. Нет у него полномочий даже контролировать выполнение его решений. Об этом сказано даже в Постановлениях КС.

no avatar
Олег Дорофеенко

отвечает Юрий Никифоров на комментарий 16.06.2016 #

Контролировать решения у КС полномочий нет, однако это не отменяет обязанности слежение за тем, чтобы законы соответствовали Конституции России. Контролировать должен кто-то сверху, (видимо народ) но его материального нет, лишь есть его виртуальное влияние через желания людей исполнять свои обязанности возложенные на них Конституцией России и взятые на себя своей волей по своей волей.
Ну как же нету разделения в соответствии со ст. 10...:-) Просто циферками не пронумеровано:
Квадратик - законодательное влияние.
Квадратик - судебное влияние.
Квадратик - исполнительное влияние...:-)

no avatar
Юрий Никифоров

отвечает Олег Дорофеенко на комментарий 16.06.2016 #

1. Нет у КС обязанности следить за тем, чтобы законы соответствовали Конституции России. КС рассматривает дела о соответствии законов Конституции России - не по собственной инициативе, а по обращениям в КС судов общей юрисдикции; по обращениям других органов власти, и по жалобам граждан.
2. Из Ваших квадратиков не ясно, к какой ветви власти относится президентская власть.

no avatar
Олег Дорофеенко

отвечает Юрий Никифоров на комментарий 17.06.2016 #

1. Верно, КС работает по обращениям. Это Отдел Технического Контроля законотворчества...:-)
2. Власть слово не русское. Буквальный перевод - влияние. Президентское влияние относится к власти исполнительной. Президент во главе государства, но исполнительное влияние исходит из нескольких структур со своими заморочками.

no avatar
Вера Аксёнова

отвечает Юрий Никифоров на комментарий 03.06.2016 #

То туда ей и дорога.

no avatar
Михаил Свобода

отвечает Юрий Никифоров на комментарий 03.06.2016 #

С больной головы на здоровую.
Нашёл виновных

no avatar
Юрий Никифоров

отвечает Михаил Свобода на комментарий 03.06.2016 #

Не я нашёл виновных: На виновных указывает древняя мудрость: "Виноват не конь, а выбравший плохого коня".

no avatar
Михаил Свобода

отвечает Юрий Никифоров на комментарий 04.06.2016 #

Ты не дурак, у тебя просто ум такой.

no avatar
Юрий Никифоров

отвечает Михаил Свобода на комментарий 04.06.2016 #

А как Вы прокомментируете ум судей КС РФ? В п. 2 ПОСТАНОВЛЕНИЯ КС РФ от 11 июня 2003 г. N 10-П сказано: «периодичность выборов есть необходимое условие демократического развития страны, имеющее целью посредством регулярного обновления состава органов публичной власти обеспечить их демократический и правовой характер».

no avatar
Инга Портман

комментирует материал 03.06.2016 #

Законы дебильные вводят, пенсионный возраст повышают, а рабочими местами россиян кто будет обеспечивать?

no avatar
Михаил Свобода

отвечает Инга Портман на комментарий 03.06.2016 #

Совет Федерации в таком случае выглядит как чудовищная лишняя деталь, в которой выявляется суть эгоцентричной настройки всех внутренних Российских , ведущих образ жизни «прихлебателей» из огромной миски Общего Блага.

no avatar
Олег Дорофеенко

комментирует материал 03.06.2016 #

Предложение автора статьи поддерживаю, за исключением- анафига их в тюрьме кормить??? :-) Пусть сами в тайге колбу и орляк косят...:-) с неё и живут.

no avatar
Михаил Свобода

отвечает Олег Дорофеенко на комментарий 03.06.2016 #

Тебя нужно в одну палате вместе с ней.
И санитаров пожощче.

no avatar
Вера Аксёнова

комментирует материал 03.06.2016 #

Даже её фамилия говорит о том,что она болтушка.Болтать - это не дрова таскать.Я очень жалею о том,что распался Советский Союз,но не буду сожалеть если бесследно исчезнут органы власти РФ,

no avatar
evgenii_dushakov

комментирует материал 16.06.2016 #

На вилы её посадить, что бы другим не повадно было или пусть на пенсию валит.

no avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland