Рогозин признал, что Россия никогда не догонит американцев в космосе
На модерации
Отложенный
Вице-премьер России Дмитрий Рогозин на коллегии Минпромторга заявил, что Россия не сможет никогда догнать США в космической отрасли.
«Мы сегодня в космической отрасли отстаем от американцев в девять раз. Все наши амбициозные проекты говорят о том, что мы должны повысить производительность в 1,5 раза. Повысим в полтора раза, но все равно их не догоним никогда», — цитирует его слова «Коммерсант».
По мнению Рогозина, если российская промышленность не будет стремиться к высокой производительности и не будет бороться с бюрократией, то Россия «так и будет смотреть на NASA и Илона Маска».
Ранее The Washington Post сообщал, что Россия и Китай разрабатывают технологии, которые позволят им организовать нападение на США в космосе. Такие опасения высказывают официальные лица в Пентагоне, указывало издание. Американские военные, по информации этого СМИ, считают, что Москва и Пекин занимаются созданием оружия для уничтожения орбитальной группировки спутников. В частности, в Вашингтоне обеспокоены ракетными испытаниями в КНР, целью которых, по мнению Пентагона, было уничтожение космических спутников. Кроме того, внимание Минобороны США привлек запуск Россией в 2014 году спутника, который занял позицию между двумя спутниками коммерческой связи Intelsat, а затем опасно сблизился с третьим. В итоге Пентагон тратит миллиарды долларов на защиту своих спутников.
Одним из таких способов является запуск аппаратов уменьшенного размера, которые сложнее уничтожить. Кроме того, военные, по информации The Washington Post, разрабатывают систему под названием Space Fence («Космический забор»), которая позволит усилить контроль за космическим мусором.
Директор департамента по вопросам нераспространения и контроля над вооружениями МИД РФ Михаил Ульянов заявил, что Москва не воспринимает всерьез заявления США об угрозе со стороны России и Китая в космосе.
«Обращает на себя внимание и то, что США, выражая озабоченность в адрес России и КНР, продолжают заниматься развитием собственного противоспутникового оружия, проводя испытания своей системы противоракетной обороны (ПРО). Ведь не секрет, что в системах ПРО используются те же технологии, что и в ПСО», — добавил он.
Комментарии
дык судя по нашим чиновникам манагерам и банкирам их производетельность труда превышает американскую в десятки раз))))))
даже при строительстве космодрома они умудряются построить себе несколько домиков и натянуть рабочих с зарплатой)))))
Потому, что они пропускают свои деньги через мозги ученых, технологии корпораций и верное понимание ответственности перед своим народом, а не через панамские оффшоры…
США самая высокотехнологичная страна в мире. Все, и в том числе Россия зависят от неё. К сожалению.
Оказалось, что и без наших движков они как запросто обходятся..)
Комментарий удален модератором
Особенно если бабло на карман, а тузикам еще и жрать запретить..)
п.с. «УАЗ Патриот» без ручки - это так символично..))
Если нечем свою науку подымать, значить можно просто подосрать соседу у которого все получается???
А если бы пиндос бы так погиб, наши бы его обосрали бы с ного до головы. К счастью пиндосы не способны на подвиги и безумства.
А все же может не от неё зависят, а от жидов?
Даже не задумываются, что следующая радость Господня, (холокост), будет происходить вместе с ними...
Вы кстати, судя по комменту, в дерьме живёте? Не поделитесь впечатлением?
а полную национализацию и меры уголовного преследования по типу китая
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
можно
1 давать мне кокаинум-но это будет недолго ибо я умру
2 поменять станок на более молодой-но за какие шиши?
3 поменять меня на более молодого- но какой дурак сюда пойдет
4 сократить пару миллионов чиновников-но куда их потом девать?
Комментарий удален модератором
Ишь, на жыдовском компе в пиндосском тырнете осмелел, русофоб..))
Комментарий удален модератором
А то ей уже Вьетнам и Узбекистан на пятки наступают!:-)))
Думай, чо говоришь!!!!..)
Комментарий удален модератором
правда где в России что то подобное есть, единицы возможно и есть, правда и в этих единицах импортных комплектующих и произведенных с импортными комплектующими от 40 до 90%
и все современное и конечно Российское, даже если Российского там только шильдик, бирка в России поставлена, а так да импортозамещения вперед и выше и дальше
Купил еще ей Nikon SLR за $60. Пусть научится а там посмотрим)
после безответственной болтовни Рогозина и этот контракт разорвут
в Америке Фэлкон упал! Правда не упал, а успешно прошел испытания, и начал коммерческую эксплуатацию, что для России значит потерю серьезного количества коммерческих запусков, российские ракеты это разработки 30-40 летней давности. Ну а американцы идут тупо вперед, Россия патриотично топчется на месте.
ну а вы собирайте гильзы, нелегальный прием цветных металлов распространенный бизнесок при развале
Международное разделение труда - это нормально.
США воспользовались нашими примитивными, но надёжными, ракетами. И развивали шесть государственных и три частных космических программы.
И нам бы не чваниться и не хамить, а сотрудничать.
Невежественный недоумок сидит у американского компьюера с американской операционкой и в американском интернете и забыл, что от царей и до нынешних властей все такие вот "патриоты" гнобят учёных и инженеров, изгоняют их в ту же Америку и грозятся Америку обогнать. Видали мы таких обгоняльщиков. Ты сначала туалетную бумагу научись свою производить.
Русских гениев - Вавилова, Королёва, Ландау, Берга, Туполева и тысячи других, по тюрьмам умеете гноить, - вот и все твои достижения. Пока Россия от казнокрадов и пустобрехов не избавится, во сне только будешь в догонялки играть.
"Я сказал, что при таких наших "амбициозных" планах роста производительности труда в космической отрасли мы американцев, от которых по данному показателю отстаём в 9 раз, не догоним никогда. Но это вовсе не означает, что мы от них в космосе отстаём в остальном. В некоторых делах, например, в ракетно-космическом двигателестроении мы их опережаем", - написал Рогозин в своем фейсбуке в пятницу.
==
То есть, речь идет о ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ ТРУДА.
А то задолбали уже своим дутым патриотизмом. Невозможно исправить собственные недостатки, если их не видишь или не хочешь видеть...
много ЧЕГО ОТ МИРА ПЕРЕВЕРНУТЫХ ЗЕРКАЛ.
Из заявления следует, что экономическая модель не соответствует поставленным Рогозину задачам. Надо менять то или другого. Можно ещё понизить амбициозность некоторых наполеончиков и аппетиты расплодившихся чубайсиков.
"Я сказал, что при таких наших "амбициозных" планах роста производительности труда в космической отрасли мы американцев, от которых по данному показателю отстаём в 9 раз, не догоним никогда. Но это вовсе не означает, что мы от них в космосе отстаём в остальном. В некоторых делах, например, в ракетно-космическом двигателестроении мы их опережаем", - написал Рогозин в своем фейсбуке в пятницу.
==
То есть, речь идет о ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ ТРУДА.
наверное У НИХ МЕНТАЛИТЕТ ДРУГОЙ?
и ДЛИННЕЕ И ТОЛЩЕ....
А пока, пиндосы без России - не летают.
Его назначение - результат неуважения к инженерам и учёным. Осталось только попов назначать управлять авиапромом, космосом и Академией наук.
Ну насчет "стремиться к высокой производительности" это да.
А вот "бороться с бюрократией"... это как? Частные армии собирать, чтоб отбиваться от представителей гос структур? Или штат киллеров для отстрела "представителей"? А это идея...
В России никогда не любили говорящих правду...
_________________________
Ох, сивый мерин..
Он не сподобился сравнить
число занятых в отрасли и
объемы финансирования
по сходным проектам?
А зря..
)
Всё таки много у нас в Макспарке специалистов по ракетно-космической тематике , очень много:)))
Фейк!!!..))
ах да, забыл, для вас Захарова авторитет? ну прошу пардону :-))))))))))))
Слушай, а, может, Рогозин ещё не говорил, что США находятся на более высоком технологическом уровне по отношению к России? ;)
посылаю вас для начала не нах. а на гугл. там найдете стенограмму коллегии минпромторга, а в ней выступление Рогозина и уже в нем попробуйте найти то , о чем вы толкуете.А потом передадите эту ссылку интерфаксу.
Я специально для всех этих идиотов , писающих сейчас кипятком от радости , написал ,что в Макспарке дохрена и больше т.н. "экспертов по ракетно-космической отрасли" , плюнуть некуда , пока не пнёшь такого спеца то и хрен пройдёшь :))))
В их тупые бошки не приходит абсолютно простая и очевидная вещь , что страна имеющая космодромы , заводы , ракетно-космические корпорации , учёных , технарей , рабочих и т.д и т.д. .... ну никак не может быть аутсайдером в космосе и тем более "никогда нам не догнать Америку"!!!
Это настолько очевидный бред ,что со всеми этими идиотами ,что накинулись на меня и вас мне просто неохота спорить.
Дураков учить , только время тратить впустую:))
Для себя я нашел.
Честно говоря , я не понимаю кто и как измерил эту производительность.ибо это даже теоретически не возможно.Нет сравнимых изделий и предприятий выпускающих аналоги друг друга.
Хотя я не могу понять с чего он взял цифру.
Есть только один эквивалент которым сегодня можно смерить производительность равных по характеристикам товаров-цена.
Цена российских космических изделий дешевле американских, значит что?
Ну-к, укажите - ка мне принципиальную разницу между производительностью труда и производительностью товаров?
Первое - существует (как термин экономики), второе - подобно богу и честности Путина, т.е., не существует. Путирастик может смешать понятие производительности товаров с понятием производительности конкретного товара, сие легко предсказуемо ;)
Видишь там слово "продукции".Ума хватит что б понять. что продукцию называют товаром, понять сможешь, что выпускать продукцию в единицу времени-производить товар в единицу времени?
Ну, наконец,самое сложное-производительность товара и производительность труда не синонимы?
Нет, не синонимы. Родительный падеж: производительность чего? - труда. В смысле - труда человека. Применяем ту же схему к товару: производительность чего? - товара. А каждый ли товар является производителем? ;) В адекватном ответе на сей вопрос и кроется причина отсутствия в экономике понятия "производительность товара". Что ты, как и каждый путирастик - гений (тока непризнанный), я в курсе ;)
Скучный тролль.
Ну, тогда начнем сначала.
Что говорил Рогозин?
Я не буду настаивать на том, что цифра в 9 раз, абсолютно пустая, в крайнем случае привязана к бюджетам роскосмоса и НАСА.
Просто Рогозин сказал иначе. сказав , что при ныне планируемом финансировании догнать не сможем никогда.И что надо повышать производительность кратно.Разница между "всепропало" и "может все пропасть" для вас существует?.
Или стоит кому-то сказать, что если дальше так двигаться, то ногу можно сломать. вы вскрикните, что он сказал что мы сломаем ногу.
Вот я , например, считаю, что если РФ не изменит свою кредитнофинансовую систему в ближайшее же время, то все пропадет.
Что вы из всепропальщиков - я в курсе ;)
Так они гнались-гнались, пока не обнаружили, что Марс-то они пролетели.
Стоит России на эволюционный путь развития вернуться, как все образуется и очень быстро. По историческим меркам конечно, а не продолжительности нашей жизни в истории.
Комментарий удален модератором
= = = =
По моему какая то бредятина, не мог такого сказать Рогозин.
Ну, а если все таки сказал, то гнать его нужно в шею, потому что это чистейшее вранье, впрочем, может усыпляет?!
Просьба дать точную ссылку на эту фразу.
Рогозин зачем тогда?
Если бы Королёв так считал?
Звиздабол ещё тот, где зуб за срыв сроков по Восточному?
Рогозин не мог так выразить свою мысль.
А уж о бюрократии в ВПК ... так это вообще саботаж и диверсии. В США ВПК полностью госсектор. Все заказы и расценки утверждаются подкупом верхушки госаппарата для получения ссуд из бюджета. Себестоимость продукции ВПК в США в десятки раз выше, чем в России.
Так это он о чём вообще?.. Кстати, он из своих аккаунтов это убрал и попытался выкрутиться.... типа, что в России ракетостроение всё же лучше развито... но слово не воробей.