Про право мужчин на аборт

Равенство, так Равенство!
И потому в Швеции собираются узаконить право мужчин на «аборт»
Согласно законопроекту, шведы смогут отказываться от ребёнка
во время беременности женщины.
Представители молодёжного крыла Либеральной партии Швеции
требуют ввести в законодательство страны право мужчин на «юридический аборт».
Под этим термином они подразумевают возможность для мужчин отказаться от ребёнка
во время беременности девушки, сообщает издание "The Local".
Мужчины, которые не хотят становиться отцами, согласно инициативе представителей партии,
должны будут заявить об этом до 18-й недели беременности девушки.
До этого срока в Швеции разрешено проводить аборт.
Таким образом, либералы предлагают окончательно уравнять в правах женщин и мужчин…
Согласно законопроекту мужики не должны будут платить алименты на содержание ребёнка,
если тому все-таки удастся родиться.
А что очень умно, правильно и злободневно, я Щитаю.
Во-первых, людей и так вокруг стало как-то слишком до фига,
несмотря на усилия Империи Добра.
Сколько можно!
Во-вторых, дети они очень противные, если кто не знает.
Громко орут день и ночь,
сперва все время есть, а потом постоянно денег просят,
В общем, давайте Шведские Либеральные мужики!
Мысленно вместе!
ХОТЯ, надо признать, что Шведские женщины неоднозначно восприняли
такую грядущую уравниловку в правах.
Руководитель инициативной группы «LUF Väst» Марк Нильсен, жалуется,
что молодые либералы получают массу откровенных угроз в свой адрес.
Например, предлагается «всех поставить к стенке и расстрелять».
В общем, тернист Путь Демократии от Правды к Истине.
НО, Дорогу Осилит Идущий!
Держитесь шведские либеральные мужики!
Все комментарии (177)
комментирует материал 07.03.2016 #
а чо не таГ для либеральных шведок?
Для себя так для себя...базару нет. Спользывалас матерьялом? Скажы спасибо, што деник с тебя не папрасили. В банках то, поди дороже и ЭКО не за бесплатно. Выгода на морде литца. Чо есчо нать?

отвечает яне брал на комментарий 08.03.2016 #
Вот это истинная справедливость, а у нас в России мужчина не имеет никаких репродуктивных прав, только обязанности. Например, не имеет права отказаться от ребенка, а женщина - запросто. А также влиять на рождение/нерождение никак не может, а женщина - запросто. Мужчину не спрашивают нигде - только платить заставляют. Ну и где тут равноправие? Даже праздник какой-то женский придумали, дискриминационный по сути.

отвечает Mанохин на комментарий 08.03.2016 #
У мужчины есть репродуктивное право. Он может не лазить между ног, или стерилизоваться. Разве этих прав не достаточно? Или хотят на х сесть и рыбку съесть? Равные права будут тогда , когда мужчина будет при нежелании иметь детей , так же рисковать здоровьем, как женщина решившая сделать аборт.

комментирует материал 07.03.2016 #
Одного из желающих сделать аборт взять, всунуть в жопу зонтик открыть его, а потом вытащить, но весь этот процесс по телеку показать, может дури поубавится.....

отвечает Владимир Ващенко на комментарий 07.03.2016 #
Интуиция мне рассказывает, что Вы, похоже, не токмо ни Либерал, но даже и не Демократ?
А хорошо ли это?

отвечает Pepshel mar на комментарий 07.03.2016 #
А быть просто мужиком и иметь рвотный рефлекс от этой абортной чуши, уже возброняется?

отвечает Tetraksis на комментарий 07.03.2016 #
Вы совершенно серьезно полагаете, что желание " всунуть в жопу зонтик открыть его, а потом вытащить",
характерезует Вас, как настоящего, просто-мужики?

отвечает Pepshel mar на комментарий 07.03.2016 #
А вы что в этом увидели? Пусть вопрос не поднимают, не буди лихо пока оно тихо.

отвечает Tetraksis на комментарий 07.03.2016 #
А я в этом увидел склонность к ярковыраженному девиантному поведению.
К какой-либо гендерной особенности это имеет весьма отдаленное отношение, я Щитаю

отвечает Tetraksis на комментарий 08.03.2016 #
Просто вот так вот вымирает очередная часть человечества. О жизни вечной на земле них не понимают. Не ведают что творят.

отвечает Tetraksis на комментарий 10.03.2016 #
Конечно да, но это - достойный ответ на посткоитальный отзыв согласия, благодаря каковому Ассанж считается насильником.
отвечает Владимир Ващенко на комментарий 07.03.2016 #
Где Вы такой зонтик найдёте? Легче простого окунька или ёршика.

комментирует материал 07.03.2016 #
Это логичный закон, так сказать, в духе времени, в духе дерьмократии.
Здесь и ограничение рождаемости, и "уравнивание" прав.
Но вот чисто по-человечески - это очередное извращение в западном стиле.

комментирует материал 07.03.2016 #
Но этот отказ не должен означать их право НЕ ПЛАТИТЬ рожденным от них детям алименты!!
Пусть платит, сабака гулящая!!

комментирует материал 07.03.2016 #
пора уже все эти швеции вместе с гейвропой абортировать
комментирует материал 07.03.2016 #
5 марта 2016 г.
В Швеции предлагают дать мужчинам право на «юридический аборт»
http://maxpark.com/community/6535/content/5093018#comment_78840519

комментирует материал 07.03.2016 #
В таком случае, нужно принимать законопроект на право женщины на секс ТОЛЬКО С КОНТРАЦЕПТИВОМ.
Догадайтесь с первого раза, как на это отреагируют мужчины... ))))

отвечает Starley bpv на комментарий 07.03.2016 #
У женщин (особенно у северо-европейских) есть это право. Иначе она может подать заявление об изнасиловании и аленя (вернее настоящего мужика) задержит полиция.

отвечает Starley bpv на комментарий 07.03.2016 #
Не давай без презика и всё. Какие трудности?

отвечает Толян Добрй на комментарий 07.03.2016 #
Не вариант.
Презик под микроскопом-это рыболовная сетка, а не броня

отвечает Зина Злобина на комментарий 07.03.2016 #
Если мужчина не хочет от вас ребенка, то не ложитесь с ним, или предохраняйтесь сами.

отвечает Толян Добрй на комментарий 07.03.2016 #
А как определить ?
Одну мою знакомую несостоявшийся муж бросил на 6-м месяце.
Вроде, хотел, любил.
А потом нашёл другую
Мой муж побаивался отцовства.
Не любил детей.
Теперь у нас с ним трое.

отвечает Зина Злобина на комментарий 08.03.2016 #
а очень просто, либо брак и тут уж официальные документы и алименты, а вне брака добровольное согласие будущего отца.нет его, расти сама, деловая колбаса
отвечает Starley bpv на комментарий 07.03.2016 #
Не вариант.
Презик под микроскопом-это рыболовная сетка, а не броня.

отвечает Зина Злобина на комментарий 07.03.2016 #
У страха глаза велики...
А под электронным микроскопом это вообще как в открытом космосе. Сплошная пустота.

отвечает Андрей Чигишев на комментарий 08.03.2016 #
Так вирусы, а, порой и сперматозоиды, бывают меньше ячеек.
Погуглите тему

отвечает Starley bpv на комментарий 07.03.2016 #
А кто мешает дамам заниматься сексом только с контрацептивом? Не говоря уж о том, что контрацептив - это не обязательно презерватив

отвечает Татьяна Кох на комментарий 07.03.2016 #
100%гарантию даёт только стерилизация.
А контрацептивы-не выше 70%
И в случае с предохранением, и касаемо ЗПП

отвечает Зина Злобина на комментарий 07.03.2016 #
у качественных презервативов при правильном использовании - гораздовыше . у оральных- до 97%

отвечает Татьяна Кох на комментарий 08.03.2016 #
Ну, производители и не такое обещают.
А независимые тесты называют другие цифры

отвечает Зина Злобина на комментарий 08.03.2016 #
У Вас есть примеры залетов с презервативами?

отвечает Татьяна Кох на комментарий 08.03.2016 #
Сколько угодно.
У людей, которых знаю лично.
И которым не было смысла врать

отвечает Татьяна Кох на комментарий 08.03.2016 #
Презики встречаются :
С дефектами.
С повреждениями, полученными в результате транспортировки
Изначально некачественные-контрафакт из неподходящих материалов.

отвечает Зина Злобина на комментарий 08.03.2016 #
конечно! Поэтому надо пользоваться качественными, не дешевыми, причем, вместе с другими средствами

отвечает Татьяна Кох на комментарий 07.03.2016 #
Бедные женщины...
Моя говорит, что с нормальным мужиком лучше, чем с, хм, - "презервативом"

отвечает Андрей Чигишев на комментарий 08.03.2016 #
так нормальный мужик как раз и пользуется презервативами

комментирует материал 07.03.2016 #
Шведы совершили самострел.
Теперь рожать будут только мигрантки..

отвечает Зина Злобина на комментарий 07.03.2016 #
Если, конечно, Шведские Женщины, не расстреляют своих Либеральных Мужиков,
как тем уже было обещано.

комментирует материал 07.03.2016 #
а что мешает предохраняться, если не хочешь беременности?
как ни отрекайся от ребенка, но если он родился, то он есть. И это ребенок твой.

отвечает Новикова Анна на комментарий 08.03.2016 #
вот вы лично готовы принять ребенка на воспитание? вот вам принесли и говорят расти, а вы не хотите и не хотели и ребенок не вписывается в ваши планы? вот подумайте, каково это
отвечает bly bai на комментарий 08.03.2016 #
Думать надо когда между ног лез, знал ведь чем это может кончиться?

отвечает bly bai на комментарий 09.03.2016 #
Видимо, они поголовно духовно скрепленные и целомудренные)))) Но на самом деле, кто не хочет ребенка, тот и обязан предохраняться. Вне зависимости от пола

отвечает Керна на комментарий 08.03.2016 #
а вы готовы принять от мужчины ребенка на воспитание тогда когда вы его не планировали?
отвечает bly bai на комментарий 08.03.2016 #
я хотела ребенка, поэтому я родила ребенка и воспитываю его. Если бы не хотела - предохранялась бы.

отвечает Новикова Анна на комментарий 08.03.2016 #
а если б не хотели??? и потом вы сами решаете, а представьте мужчину, каково ему, у него планы свои и вдруг сюрприз, а ему вообще не надо это же ужасно когда просто женщины заставляют быть отцами без желания
отвечает bly bai на комментарий 08.03.2016 #
А если бы не хотела - предохранялась бы, я же сказала. Чего и всем мужчинам желаю - быть хозяевами своей жизни, и ответственными за свои поступки.

комментирует материал 07.03.2016 #
Делят народы по конфессиональному, национальному и половому признаку, понимая что гражданское общество можно нейтрализовать лишь развалив семью. А человек без семейных корней, это не гражданин, а перекати поле - особь не претендующая ни на Родину, ни на ее богатства.

отвечает Валентина Валентина на комментарий 07.03.2016 #
т.е. пусть тот, кто активно не хотел и не хочет ребенка, мучается с ним, 18 лет как минимум? Это, типа, семья?

отвечает Татьяна Кох на комментарий 07.03.2016 #
Таких надо активно лечить, пожизненно...

отвечает Татьяна Кох на комментарий 07.03.2016 #
Особо активные, но не желающие детей пуст сделают стерилизацию от неожиданности. ))))))))
А если серьезно, то речь идет не о защите прав мужчин в принятии решения стать отцами или нет, а о узаконенном аборте, обязательном для женщины. Что бы отказаться от отцовства, достаточно не признавать ребенка и не давать свой биоматериал для
проведения экспертизы. Все законы в наше время пишутся на длительную перспективу, которые оборачиваются не приятным сюрпризом для простого народа в любой стране мира.

отвечает Валентина Валентина на комментарий 08.03.2016 #
а о узаконенном аборте, обязательном для женщины - где Вы это прочли?!!!

отвечает Татьяна Кох на комментарий 08.03.2016 #
А что останется делать женщине, если муж не даст добро на рождение ребенка? Развод или аборт? Вы что бы выбрали?

отвечает Валентина Валентина на комментарий 08.03.2016 #
Я развелась... Мне муж прямым текстом сказал, что второго ребенка не хочет, вопросы предохранения возлагает на меня и в случае форс-мажора "подумаешь, проблема, аборт сделаешь"

отвечает Таша Ива на комментарий 08.03.2016 #
а действительно что за проблема? ну чо нашла еще лоха?
отвечает bly bai на комментарий 08.03.2016 #
С тех пор я таких бессовестно использую... Это единственное применение, которое я им нашла. Пусть живут "в свое удовольствие" пока не станут старыми и больными ОДИНОКИМИ старикашками... Жизнь их все равно отымеет...

отвечает Таша Ива на комментарий 08.03.2016 #
а вам в это хочется верить?
откуда такая неприязнь к мужчинам?
а одинокой баушкой и вы вполне можете стать, вон сколько молодых гибнет
отвечает bly bai на комментарий 09.03.2016 #
Тут вопрос не в вере и даже не в неприязни... Это наблюдение из жизни, а поскольку живу я уже долго, то могу делать некоторые выводы.

отвечает Таша Ива на комментарий 09.03.2016 #
вы выделили слово одинокими, считаете это плохо быть одиноким? я думаю по другому
не сильно то нынешние дети стремятся скрасить жизнь стариков, это во первых, а во вторых, сколько дедушек вообще доживают до старости, ничтожно мало, так что вряд ли стоит всю жизнь работать на жену и детей в надежде на неодинокую старость... особенго если этого и не хочется
отвечает bly bai на комментарий 09.03.2016 #
Я уже пояснила выше, что считаю любой выбор хорошим - хоть с детьми, хоть без них, просто за выбор надо отвечать и соответственно выбирать в спутницы тех, кто с этим выбором солидарен.
На счет "стремятся скрасить жизнь стариков" - это уж зависит от детства детей. Если мама с папой всю свою жизнь положили на карьеру, а ребенком занимались посторонние люди, то нет ничего удивительного, что и повзрослев эти дети искренне уверены, что одиночество или дом престарелых - вполне естественный итог старости.
А на счет мужчин не доживающих до внуков - так это потому и не доживают... Это только в молодости ощущения сильные, впечатления красочные и кажется ,что всю жизнь так будет. Но потом все притупляется и удовольствия уже не выглядят так феерично. В итоге человек живет пока он кому-то нужен, пока испытывает свою полезность находя в этом и радость и смысл. В моем окружении много подобных примеров...
Но я еще раз подчеркиваю - не хочется, не надо! Отсутствие родительского инстинкта это серьезный дефект генома, не нужно его тиражировать.

отвечает Таша Ива на комментарий 09.03.2016 #
заблуждаете сь к счастью...но ведь ,повторЮ. часто женщины не могут верить или вернее не хотят верить, что мужчина не желает детей, надеются его переделать. поэтому обвинять мужчину что он выбрал неподходящую пару.неправильно, во вторых, не доживают мужчины до старости отнюдь не от отсутствия внуков ))))))
в вас говорит совковое воспитание. обязательно прям нужно быть кому то нужным, но ведь на деле быть нужным детям в 99 процентов это быть прислугой нянькой кошелькомм очень симпатично.....
уверена, вряд ли выходите в театр с детьми или ездите отдыхаьть, скорее возитесь с детьми детей или работаете чтоб отдать долги
отвечает bly bai на комментарий 09.03.2016 #
Вы не поверите, но в театр я ходила с сыном. И в музеи. И на выставки... И отдыхать вместе ездили. Было интересно обсуждать с ним все увиденное, были темы для споров и разговоров. Мне действительно интересно слушать ребенка - у него очень незамутненный взгляд на все. Теперь он вырос, у него своя жизнь, иногда он подкидывает мне билеты в театр, но сам предпочитает более современные мероприятия. Теперь уже он (и дети моих сестер) знакомят меня с культурой, культурой уже другого более молодого поколения. И мне опять же интересно... Мир удивительно изменился.
Вряд ли я когда-то служила или буду служить прислугой, нянькой и тем более кошельком для них - это удел тех, кто иного своим детям дать не смог. И кстати, я не работаю, поскольку долгов у меня нет, но и внуков тоже пока нет.

отвечает Таша Ива на комментарий 09.03.2016 #
Так их хотя бы не жалко! А вот как быть когда все силы на детей положишь, а жизнь все равно отымеет по полной программе?

отвечает Татьяна Бирюкова (Терешко) на комментарий 09.03.2016 #
Так не бывает. Наш мир основан на законах сохранения энергии: сколько во что вложил, столько оттуда и получил... В этом и заключается высшая справедливость.

отвечает Таша Ива на комментарий 09.03.2016 #
она отсутствует по определению высшая справедливость, хахах сходите в дом престарелых, там все детные
думаете все были сволочами с детьми?
отвечает bly bai на комментарий 09.03.2016 #
В общем-то - да... наверное это можно так назвать... были сволочами. Они своих детей отдали на попечение воспиталок в детский сад, потом на попечение училок в школу и в общем-то предъявляли им только требования. Если 8 часов в день ребенком занимаются посторонние люди, а родители уделяют им только 3 часа перед сном - кто этих детей в итоге воспитывает? И как по их мнению должны жить их родители когда стали беспомощными как и дети?

отвечает Таша Ива на комментарий 09.03.2016 #
простите, как странно от вас такое слышать, а есть то что надо было? что ели б эти дети, если б мамы с ним сидели дома? лебеду? да и сейчас разве много мам могут позволить себе роскошь самим растить детей? как вы то растили , не имея мужа? на бабушек сбросили?
отвечает bly bai на комментарий 09.03.2016 #
Не сидеть дома, а заниматься ребенком. Посмотрите утром на мамочек ведущих детей в детский сад - одна молча тащит своего отпрыска за руку покрикивая, что бы побыстрее ногами перебирал, другая разговаривает со своим ребенком, что -то рассказывает ему, спрашивает, на вопросы отвечает. Улавливаете разницу?

отвечает Таша Ива на комментарий 09.03.2016 #
цепляетесь к словам все равно в итоге видят 3 часа...
сколько таких занимающихся, а дети могут просто уехать вообще на другой край света и сидишь ты одна одиношенька..а у вас то всего один ребенок,
допустим, сынок, вот будет у него мегера жена и вы одна кукуете или уехал куда то за тридевять земель или вообще на тот свет, так как все мы смертны.
о чем вы таша, мужа надо любить и уважать и тогда не придется липнуть к взрослым детям
отвечает bly bai на комментарий 09.03.2016 #
Ой, а зачем ему мегера-жена? Я так думаю, что он жену себе как-то по другому представляет, зря я его что ли воспитывала? :)))
Если так рассуждать, то жить вообще бессмысленно - все умрем. А одиночеством меня уже трудно напугать, мне уже для ощущения наполненности жизни не нужно столько новых впечатлений, да и получать их я уже могу совершенно самостоятельно. Так что пара звонков в месяц от взрослого сына меня вполне устроят.

отвечает Таша Ива на комментарий 09.03.2016 #
а почему вы дедушек пугаете одиночеством?раз вы сама живете в одиночестве? по крупному счеты вы,воспитав сына, одинока и потом , для вас мегера, ему прекрасная жена, просто вы не впишетесь в их жизнь и похоже именно так и случилось
отвечает bly bai на комментарий 09.03.2016 #
Я так чувствую, что вам бы очень этого хотелось, да? :)) Но я вас вынуждена разочаровать... У меня все хорошо. Признаться я так "навоспитывалась", что буду рада, если сын найдет себе прекрасную жену и уедет куда-нибудь. Я даже не планирую "вписываться" в их жизнь, тем более жить с ними вместе. Только в гости, раз в год. По своему опыту знаю, чем дальше родители, тем лучше семейная жизнь.

отвечает Таша Ива на комментарий 09.03.2016 #
так отчего вы пугали дедушек одиночеством, когда сама в таком положении?
а я вам ничего плохого не желаю, просто мне непонятно и удивительно, как вообще можно мужчин не любить?
отвечает bly bai на комментарий 09.03.2016 #
Я не в таком положении... у меня есть варианты... А у дедушки может и не оказаться. Хотя если у одинокого дедушки есть квартира - сиделка для него найдется, не отчаивайтесь.
А мужчин я люблю, зря вы так... Они ж как дети, в лучшем случае наивны и непосредственны, в худшем капризны и невоспитаны :)))

отвечает Таша Ива на комментарий 09.03.2016 #
а откуда вы знаете что у дедушек бездетных нет вариантов, любой старикашка при желании найдет себе бабулю, а вот найдете ли вы. это большой вопрос, хотя вроде и не старуха еще... ну возможно вы и любите мужчин в глубине души, но по вашим высказываниям об этом не догадаешься)))) впрочем это ваше личное дело, прост о мне были забавны ваши выводы, раз нет детей все, несчастный одинокий старикашка ахахахах
отвечает bly bai на комментарий 09.03.2016 #
Земля-то круглая... Кого найдет этот одинокий старикашка? Меня и найдет... Но вряд ли я настолько страдаю от одиночества, что бы этому так уж сильно обрадоваться на старости лет. :)))

отвечает Таша Ива на комментарий 09.03.2016 #
ахаха круглая то она круглая да не всем хватает дедулек ахахах но почему тогда вы думаете что другие страдают от одиночества, вы то не страдаете
отвечает Таша Ива на комментарий 09.03.2016 #
а вы сами не работали, воспитывали ребенка дома?
отвечает bly bai на комментарий 09.03.2016 #
Увы... дома сидеть не получилось, не только еда, но и билеты в театр стоят денег. Но к счастью для ребенка работа всегда у меня стояла на втором месте. Может быть я и не сделала своего начальника миллионером своим самоотверженным трудом, но сожалею я об этом куда как меньше чем о том, что приходилось оставлять ребенка на попечение посторонних людей.

отвечает Таша Ива на комментарий 09.03.2016 #
а с кем же ваш сынок был, если не с посторонними людьми? впрочем , с вами все понятно, вы , несмотря на то, что видели сына 3 часа в день , им занимались, остальные естессно нет, вы РОД продолжили, а другие просто детей в жизнь рожали ахахахаха призываете воспитывать детей , а сами спихнули посторонним странно, не так ли?
отвечает Таша Ива на комментарий 08.03.2016 #
Правильно, этот людоедский закон, направлен на развал семьи или на вынужденный аборт, что изначально физически и морально калечит женщину, лишая ее прав стать матерью.

отвечает Валентина Валентина на комментарий 08.03.2016 #
Может быть меньше дур станет, готовых обслуживать мужчину в надежде когда-то создать с ним нормальную семью?..

отвечает Таша Ива на комментарий 08.03.2016 #
вы вообще не верите, что мужчины тоже люди? ахахах
отвечает bly bai на комментарий 09.03.2016 #
Вы правы, я не верю в это. В моем понимании люди - это те, кто кроме удовлетворения первичных потребностей имеет еще и потребность к самоактуализации или хотя бы в самоуважении.

отвечает Таша Ива на комментарий 09.03.2016 #
почему , если мужчина не хочет выполнять женские хотелки и растить детей, то у него нет самоуважения?? и что это за слово такое забавное самоактуализация? ахахахах
отвечает bly bai на комментарий 09.03.2016 #
Самоактуализация - (от лат. actualis — действительный, настоящий; самовыражение) — стремление человека к наиболее полному выявлению и развитию своих личностных возможностей.

отвечает Таша Ива на комментарий 09.03.2016 #
ок а чем отсутствие детей мешает самовыражению ? странно вообще действительный и самовыражение как связаны то? актуальный это типа сегодняшний. при чем тут самовыражение? чот вы наплели ахахах
отвечает bly bai на комментарий 09.03.2016 #
По большому счету ни при чем. Особенно для мужчины. Особенно если ему для этого не нужна женщина.

отвечает Таша Ива на комментарий 09.03.2016 #
мужчине для самовыражение конечно не нужна ни какая женщина, а уж тем более дети,
она ему для других целей вообще то нужна
это вот только у теток типа родила уже что то из себя значит))))))
отвечает bly bai на комментарий 09.03.2016 #
Не родила - а продолжила род.. Родить и кошка может.

отвечает Таша Ива на комментарий 09.03.2016 #
а мужчина как бы не при чем? он род не продолжает? а нуда вот оночо, михалыч)))))
каждая олигофренша РОД продолжает ))ЭТО ВАМ НЕ ПОПИХАТЬСЯ ПРОСТО..АХАХАХ
отвечает bly bai на комментарий 09.03.2016 #
Вообще-то это только у евреев если мама еврейка, то дети еврейчата по любому хоть папа у них папуас... Это отдельная тема еврейского воспитания, у них, кстати, детьми исключительно мамы занимаются. У всех остальных наций род ведется по мужской линии. Поэтому для женщин так важно кто он мужчина этот...

отвечает Таша Ива на комментарий 09.03.2016 #
вот вы все правильно заметили, родить может любая дура, ума тут много не надо поэтому ставить себе в заслугу такое естественное дело ну смешно, за вас природа сработала вы то что сами сделали, кроме секаса?
отвечает bly bai на комментарий 09.03.2016 #
Поэтому я и не употребляю термин "родить"... "Продолжить род" это не только родить, главное воспитать полноценную личность.

отвечает Таша Ива на комментарий 09.03.2016 #
вам 52 года и вы до сих пор не поняли что воспитание это фикция по большому счету,?
честно признаюсь звучит смешно это ваше род продолжить.. , простите
но вы себя как любите то молодец но не недооценивайте противникак ))))
отвечает Таша Ива на комментарий 08.03.2016 #
ну вот если честно и без подколок, почему вас это так задело? ну просто не хочет человек иметь детей, ведь дети сомнительное удовольствие, почему вы так отреагировали?
почему мужчина, не желающий детей, является плохишем что ль?
отвечает bly bai на комментарий 09.03.2016 #
Вы знаете, я понимаю людей не желающих иметь детей. Ну бывает такое, нет у человека родительского инстинкта, в другом он самореализуется... Это его право. НО! Не надо портить жизнь другим. Найди себе такую же, без родительского инстинкта и живи в свое удовольствие. Она тоже будет заинтересована жить в свое удовольствие и вопроса с обременением иными заботами не возникнет. Хотя жить с такой женщиной проблематично, но за свои убеждения как-то надо отвечать.

отвечает Таша Ива на комментарий 09.03.2016 #
отчего вы считаете, что жить с женщиной чайлдфри проблематично, а с озабоченной овуляшкой здорово? и потом, обычно это женщины считают, что он перевоспитается, вот я рожу ему одного второго третьего и он поймет, какое счастье дети))))) а когда этого все таки не происходит,то начинаются нападки на мужчину, какой козел и прочее
обычно мужчина четко говорит о нежелании детей, но кто ему верит???
отвечает bly bai на комментарий 09.03.2016 #
Всяко бывает не все женщины одинаково умны. Но я верю, например. И обращаюсь с таким мужчиной, как женщина чайлдфри - пока он мне полезен или интересен. Не делая скидок на то что он мне дорог, не поступаясь своими интересами, да в общем то и не заботясь о нем, как об отце моих детей. Легко расстаюсь и мне плевать, что он там чувствует или думает. И некоторых это вполне устраивает, другие обижаются...

отвечает Таша Ива на комментарий 09.03.2016 #
чот ничо не поняла, вы цените людей по их фертильности что ль? а почему нельзя заботиться о мужчине как о любимом, причем тут дети вообще? дети это следствие отношений, сначала любовь,пара, а потом может быть и дети, а может и не быть
какая то, простите, у вас каша в голове
отвечает bly bai на комментарий 09.03.2016 #
Не по их фертильности, а по отношению к моим интересам. Как я поняла вы тоже будете сторониться мужчин, которые от вас во что бы то ни стало захотят иметь троих детей, не так ли? И вряд ли вы будете такого мужчину любить, потому как он вам постоянно жизнь будет пытаться испортить.

отвечает Таша Ива на комментарий 09.03.2016 #
если это не соответствует моим интересам, естественно, я с таким не буду, но это же закономерно, и конечно ,я не мазохистка, но то ли я не врубаюсь, то вы как то странно выражаетесь ..то такое ощущение, что мужчины для вас зло
отвечает Таша Ива на комментарий 09.03.2016 #
Ну чтобы вступать в сексуальные отношения вовсе не обязательно "жить вместе".

отвечает Татьяна Кох на комментарий 09.03.2016 #
Это верно... :) Для этого не обязательно даже знакомиться :)

отвечает Таша Ива на комментарий 09.03.2016 #
Тогда о каком выборе речь?)))) И кстати, почему с чайлд-фри "проблематично жить"? Спрашиваю, как чайлд-фри

отвечает Татьяна Кох на комментарий 09.03.2016 #
Это не мое мнение, я не жила с чайлд-фри женщиной :). Это мнение одного моего знакомого мужчины, на его взгляд такая женщина его угнетает своей эмансипированностью. Хотя я допускаю, что в данном случае ему просто не удалось сесть ей на шею, а ей не хотелось подчиняться ему. Вот и расстались под благовидным предлогом, который обоих устроил.

отвечает Таша Ива на комментарий 09.03.2016 #
то есть детные женщины сплошь клуши? ахахах и что такое мнение одного знакомого???одного!!! ахахаха кстати, семьи без детей гораздо крепче и меньше подвержены разводам, нежели с детьми, то, что дети укрепляют брак чистый вымысел, кстати и вы этому подтверждение
отвечает bly bai на комментарий 09.03.2016 #
Почему это клуши? Не всегда... было бы у меня трое детей, брак бы хочешь не хочешь, а пришлось бы мне как-то укреплять... хотя бы ради детей. Хотя я и не отношусь к клушам. Просто я не смогла бы троим обеспечить ни приличную жизнь, ни качественное образование. Не знаю, как для мужчин, а для женщин дети чаще всего повод держаться за мужчину.

отвечает Таша Ива на комментарий 09.03.2016 #
и это очень грустно... если женщина не в состоянии сама прокормить своих детей...в сегодняшних реалиях... ,но как вы думаете, а мужчине не обидно, что он, по крупному счету только кошелек? я б оскорбилась
отвечает bly bai на комментарий 09.03.2016 #
Если так рассуждать, то и женщине обидно если она всего лишь родильное устройство или того хуже - устройство для отправления естественных надобностей мужчины.
Но в нормальной семье мужчина не кошелек, а кормилец, покровитель и защитник, а женщина - мать, жена и хранительница очага. Хоть это и звучит несколько высокопарно, но суть передает верно.

отвечает Таша Ива на комментарий 09.03.2016 #
Вы развелись, нашли другого, наиболее ответственного, родили ещё несколько... Или в одиночку тянете своего единственного ребёнка?

отвечает Татьяна Бирюкова (Терешко) на комментарий 09.03.2016 #
вы счипете мужчины совсем слепые что ль? не видят отношения..конешно таша одна вот поэтому такая сердитая
отвечает bly bai на комментарий 09.03.2016 #
Да я не сердитая, это просто видимо сыграла защитная реакция на мужчину-потребителя. И да - я одна теперь, два года назад благополучно рассталась с очередным и полгода назад сходила на его похороны. Мне 52 года, в моем возрасте приключений на попу ищут только те, у кого есть неразрешимые проблемы... а у меня все хорошо.

отвечает Таша Ива на комментарий 09.03.2016 #
ой 52 разве это много? почему вы считаете женщин лучше мужчин вот что мне странно?
женщины в большинстве своем довольно ссучные создания, не зря ж сказок про злую махеху завались а про злого отчима и нет..
продажны подлы, завистливы ненавидят чужих детей этого вполне достаточно, чтоб признать что слабый пол подкачал
отвечает bly bai на комментарий 09.03.2016 #
Это исключительно ваше мнение, очевидно основанное на вашем же жизненном опыте. А что до сказок - мужские персонажи там не меньше вопросов вызывают.

отвечает Татьяна Бирюкова (Терешко) на комментарий 09.03.2016 #
Ну я бы не стала говорить, что "в одиночку" - его отцом был вполне порядочный, ответственный человек, он мне финансово помогал. Да и другие мужчины в моей жизни были не менее щедры. И я бы не стала говорить, что ребенка "тянула", я получила полный комплект радостей и забот и в итоге считаю, что это была не тяжкая ноша, а удовольствие

отвечает Таша Ива на комментарий 09.03.2016 #
да при наличии денег конечно все в удовольствие только вы развелись с порядочным ответственным человеком из за его нежелания иметь еще детей? тогда вы неумны
все равно вы ж не родили больше
отвечает bly bai на комментарий 09.03.2016 #
Тут вы правы. Имей я тогда более прагматичный взгляд на жизнь или хотя бы больший цинизм - я бы и не подумала разводиться. Но на тот момент это было единственно верное решение. И я не жалею. По крайней мере я прожила жизнь так, как считала правильным и не дала себя сломать.

отвечает Таша Ива на комментарий 09.03.2016 #
ну всех подробностей вы не писали, поэтому сложилось впечатление, что вы развелись с мужем так как он не хотел больше детей, и вы готовы были лишить ребенка полной семьи в угоду своим капризам.. и лишили что ту скажешь?
отвечает bly bai на комментарий 09.03.2016 #
Конечно, иные подробности я опустила, ни к чему тут все это расписывать. Поверьте на слово, были и другие причины. Просто если без эмоций, и деталей - с тремя детьми я бы просто никуда бы от него не делась, а одного я вырастить вполне в состоянии, даже если бы он мне отказал в помощи. Так что в итоге получилось что предложение ходить в абортарий "в случае чего" стала той соломинкой что сломала спину верблюду... Кстати и ребенок не много потерял. Не думаю, что правильно растить ребенка в семье где он помеха...

отвечает Валентина Валентина на комментарий 08.03.2016 #
1. Речь о семейных парах пока что вообще не шла. Так как там нужно будет отдельно прорабатывать процедуру отказа, связанную с имущественным правом
2. А что остается делать мужчине, который не хочет, не любит детей?
Я не сторонница руководящей и направляющей по причине наличия члена, но вполне уверена, что навязывать детей никому нельзя. Если дама знала, что ее кавалер решительно против детей, но все равно решилась ему их навесить - что ж, ей и ответ держать. Правда, оговорюсь, это в Швеции (и др. западных странах), где социальная поддержка матерей-одиночек дает им возможность полноценно жить, работать, воспитывать ребенка. К тому же, и культура секса в Швеции подразумевает достаточно ответственных людей, пользующихся контрацептивами. Неплохо бы и российским детям вдалбливать это правило с детского сада
Так что, ни о каких абортах речи не идет - просто надо думать головой и не вешать свои проблемы на других людей - или обоюдное решение или отвечать за свои поступки.

отвечает Татьяна Кох на комментарий 08.03.2016 #
1. Прагматизм, это "все " в нашем мире. Эту тенденцию в семейных отношениях требуется пресекать в корне. А не проработанные законы, это лазейки для мошенников.
2. "" А что остается делать мужчине, который не хочет, не любит детей?""
Пусть будет орлом на унитазе. По дрочил и слил. Ни детей ни назойливой бабы с ее материнским инстинктом.

отвечает Валентина Валентина на комментарий 08.03.2016 #
1. Почему пресекать? Наоборот, хорошая тенденция. Надо усиливать. Это воспитывает и ответственность за размножение, в том числе
2. Почему? Почему, если мужчина четко дал понять, что хочет только секса, а не детей, он не имеет на него права? К тому же, как правило, в подобных случаях беременность наступает именно от обмана партнерши. Ну ва что не стоит связываться с назойливыми бабами с материнским инстинктом - это правда

отвечает Татьяна Кох на комментарий 08.03.2016 #
Татьяна я уже засомневалась, что вы женщина, поскольку любая женщина знает, что эрекция у нее наступит в любом случае, будет ли партнер в "одежде" презервативе или нет. Мужская плоть желает натурального секса, для полноты ощущения и презерватив для них только помеха. Так почему за не защищенный секс ответственность должна нести только женщина и при этом Вы обвиняете женщин в обмане? Абсурд.
"Любишь с горы кататься, люби и саночки возить."

отвечает Валентина Валентина на комментарий 09.03.2016 #
любая женщина знает, что эрекция у нее наступит в любом случае, будет ли партнер в "одежде" - какая загадочная фраза!)))))
Исходя из моего опыта, когда партнер не хочет иметь детей и не хочет пользоваться презервативом, он обговаривает использование дамских контрацептивов. Поэтому и речь идет об обмане - выпила, воспользовалась, безопасные дни и проч. И кстати, мужская плоть прекрасно себя чувствует и в презервативе, судя по востребованности и разннообразии этого продукта

отвечает Валентина Валентина на комментарий 08.03.2016 #
а почему вы уверены, что все хотят детей кормить? итак земля перенаселена и отчего такое пренебрежение к мужчинам?
отвечает bly bai на комментарий 08.03.2016 #
А кто Вам сказал, что земля перенаселена? А тем кто не хочет кормить своих детей, будет кормить чужих через налоговые сборы в бюджет. Население Германии уже кормит и не только детей, поскольку вымирая этническое население замещается теми кто не боится деторождения своего этноса.

отвечает Валентина Валентина на комментарий 08.03.2016 #
как будто имеющим детей не надо платить налоги.. а вы думаете 7 млрд это мало?
и потом вы живете так мало вам не пофик кто будет после вас? а нем цев дебилов так зазомбировали и завинили что они уже превратились в черти что , но скоро скоро снова вспомнят кто они
отвечает Валентина Валентина на комментарий 09.03.2016 #
А если не перенаселена то почему быдлячий третий мир, плодясь в тараканьем режиме дохнет от голода и жажды?

отвечает Татьяна Бирюкова (Терешко) на комментарий 09.03.2016 #
сношаться то веселее чем работать , правда?
отвечает Валентина Валентина на комментарий 09.03.2016 #
Никто никого ничего сделать не заставляет. Но ответственность за принятое решение будет именно на том кто это решение принял.

отвечает Татьяна Бирюкова (Терешко) на комментарий 09.03.2016 #
Для Швеции - это абсолютно правильное решение

комментирует материал 07.03.2016 #
В чём уравниловка, если дядя был против аборта, ребёнок родился, а содержать его будет только мама?

комментирует материал 07.03.2016 #
Замечательно!!! Дегенерация социальных паразитов на ходу! Погодите, у них мозг еще, как у солитера, должен выродится в прямую нить. Большего им не нужно. Все заложенные в него функции, будут исчерпываться возможностью присосаться к кишечнику.

отвечает ДебилоФоб таврический на комментарий 07.03.2016 #
Ублюдки это судя по всему у вас, потому как от осины не растут апельсины, а у меня дети, любимые.

отвечает ДебилоФоб таврический на комментарий 07.03.2016 #
Припоздал закон. Для тебя бы применить.Воздух чище бы стал...

комментирует материал 07.03.2016 #
Если есть мозг, ты не дашь повода забеременеть женщине без твоего согласия, ну а если нет, тренируйся, плати алименты, потому как ты дурак.

комментирует материал 07.03.2016 #
У них там такие алименты, что есть за что бороться. А наши то нищеброды за 5 рублей рубятся)).

отвечает Swetlanca Bel на комментарий 08.03.2016 #
Комментарий удален модератором Newsland

отвечает ДебилоФоб таврический на комментарий 08.03.2016 #
эНто у вас комплекс неполноценности, если Россию называете "рашкой")) Или из эмигрантов?)

отвечает Swetlanca Bel на комментарий 09.03.2016 #
Комментарий удален модератором Newsland

отвечает ДебилоФоб таврический на комментарий 09.03.2016 #
Комментарий удален его автором

комментирует материал 07.03.2016 #
Объективно, если по принципу провозглашаемого глупо типа равенства человеческих особей разных полов - выглядит все логично закономерно и верно, НО...все равно, их большинству, по субъективности эгоизма - на это БУДЕТ НАПЛЕВАТЬ.
И ТЕМ и ДРУГИМ.
И так или иначе, все равно будут считать(подразумевать) друг к другу - обязанными в чем-то, или же ... рассматривать друг друга как "некое полезно-прикладное приложение"...

отвечает Viewer на комментарий 08.03.2016 #
Не в своем уме люди, поддерживающие такую идею. В принципе это относится ко всем, кто не понимает, что государство - это никто, или все остальные граждане, которые никоим образом не замешаны в том, что кто-то получил сначала удовольствие, потом ребенка.... и... считает, что им (двоим) «государство» еще и обязано.
Ведь в конечном итоге... такие матери (или отцы) получают пособия и прочие "привилегии". Вампиризм, кукушниччество на прикорме у "государства".

отвечает MaTriХ GeneSiS на комментарий 08.03.2016 #
"Не в своем уме люди, поддерживающие такую идею. В принципе это относится ко всем, кто не понимает, что государство - это никто, или все остальные граждане, которые никоим образом не замешаны в том, что кто-то получил сначала.. потом ... и... считает, что им «государство» еще и обязано..."
Просто класс-с! Супер!
Вам бы такие слова еще бы и "в уши "служителю" Фемиды козыряющему одним авто, а Вас спешаще "оштрафовать" за "плохо различимый номер"... или приставам описывающим допотопный телик и арестовывающим несчастную любимую собачонку (кота) тех же совково-ментальных мелких лавочников и пенсионеров, клюнувших на "выгодность""мелкого кредита", ведь все "законно оформленно"...

отвечает Viewer на комментарий 09.03.2016 #
Еще древнии греки сообщили потомкам о том как выглядит лже-Фемида... ))) А потомки подумали что она так ДОЛЖНА выглядеть. Но сон разума он же не вечен. На то он и сон.

комментирует материал 08.03.2016 #
Ну что сказать... Поздравляю либеральных шведок. Теперь они официально рискуют стать простым спермаприемником для своих либеральных шведов. Хотя, если рассудить с точки зрения эволюции - это правильный ход. Хватит уже плодить потомство от мужчин начисто лишенных родительского инстинкта, а то скоро и женщины будут в мусорные бачки рожать.

комментирует материал 08.03.2016 #
Щитаете, да?. Круто. Видимо от слова Щит. Мужественно, аж до писка)))И этот заглавнобуквенный пафос в строчном письме))) И смех и грех, от таких щитателей. Вам бы в школу, в третий класс. А в тут "щитаете")))

комментирует материал 08.03.2016 #
Буквы Ы в спешке пропустила))) Прошу прощения)))

комментирует материал 08.03.2016 #
А никто и не лишал мудаков в коротких штанишках права сигануть в кусты,когда жареным запахнет!Такие были и 10,и 20, и 30 ,и 40 лет назад.Вот только мудаками были,мудаками и остались.Острый мудакизм,-болезнь не стареющая.Так что нечего было на этой болезни шведским мудакам политические очки зарабатывать.
отвечает Владимир Киевлянин на комментарий 09.03.2016 #
А прежде чем ножки раздвигать без контрацепции длину штанишек того, перед кем раздвигаешь измерить не судьба?

отвечает Татьяна Бирюкова (Терешко) на комментарий 09.03.2016 #
Прочитай сообщение дважды, а лучше трижды.А потом комментируй.
отвечает Дзержинский на комментарий 08.03.2016 #
Идиотов в ЧС, чтобы не мешали учОной беседе.

комментирует материал 09.03.2016 #
В принципе здравая идея- напрочь обрубит желание наглых стерв приперать кого либо пузом. Малыш должен рождаться только желанным, причём, обоими родителями.

комментирует материал 10.03.2016 #
Равноправие так равноправие, правильный шаг, теперь женщинам нет смысла залетать по расчёту, только по взаимному согласию, как и должно быть...

комментирует материал 10.03.2016 #
Сам мужчина не должен решать вопрос о аборте. Если врач- гинеколог считает аборт необходимым при стечении каких-то обстоятельств. 10.032.016 год.

отвечает Николай Андреев на комментарий 13.03.2016 #
Это называется "услышал звон - но не знает ДАЖЕ о чем он (не то что - где))
Речь в заметке не идет о ФИЗИЧЕСКОМ аборте. Это есть намеренное вмешательство в здоровье и жизнь другого человека.
В ней говорится о юридическом "аборте" со стороны биологического человеческого отца - т.е., как предлагается в некоторых случаях - что его ребенка для него законно объявляется - нет и как бы не существует.
А раз как такового нет - то и нет никаких вытекающих или навешиваемых (также официально-законодательно) обязанностей, притязаний и требований на этом основании)...

Комментировать