Пентагон обвинил российский истребитель в непрофессиональном перехвате
На модерации
Отложенный
Российский истребитель Су-27 в небе над Балтикой опасно сблизился с американским самолетом-разведчиком RC-135. По некоторым данным, между ними было всего шесть метров. В Пентагоне говорят о непрофессионализме российского летчика, пошедшего на перехват. В Минобороны России парируют: не стоило американцам летать с выключенным радиопередатчиком. Обвинения в непрофессионализме также не остались без ответа.
Официальный представитель Минобороны США Эйлин Лейнез заявила в субботу, что российский истребитель Су-27 опасно приблизился в воздухе к американскому самолету-разведчику RC-135. Инцидент, по ее словам, произошел еще 7 апреля «при выполнении обычного полета в международном воздушном пространстве», когда американский борт был «перехвачен российским Су-27 Flanker в небезопасной и непрофессиональной манере».
<cite>«Да и «обычные» полеты американские разведывательные самолеты могут выполнять только у границ США»</cite>
«Соединенные Штаты ставят вопрос об этом инциденте перед Россией по соответствующим дипломатическим и официальным каналам», - доложила она.
Сетевое Washington Free Beacon со ссылкой на сотрудников Пентагона пишет, что «российский истребитель подлетел на расстояние до 20 футов (примерно шесть метров)» к американскому борту, передает ТАСС. По данным журналистов, неизвестно, какое задание выполнял RC-135, но «его положение позволяло следить за российской военной деятельностью на западе России и в Калининграде».
«RC-135 - это модернизированная военная модификация Boeing-707, которую можно приспособить для сбора нескольких типов разведданных, включая фото, ядерный мониторинг и электронный шпионаж, - поясняет американское издание. - Вариант RC-135U, с которым во вторник чуть не произошло столкновение, имеет кодовое наименование Combat Sent и занимается перехватом электронных сигналов и радиолокационного излучения со стороны противника».
Отметим, что реакция российского Минобороны последовала незамедлительно. Официальный представитель ведомства генерал-майор Игорь Конашенков рассказал, что американский самолет-разведчик летал у российских границ с выключенным транспондером, что и заставило принять соответствующие меры.
По словам Конашенкова, 7 апреля в 13:18 по московскому времени дежурными силами российского ПВО над акваторией Балтийского моря была обнаружена неизвестная воздушная цель, которая «уверенно направлялась в сторону российской государственной границы». Из состава дежурных сил был поднят Су-27, который подлетел к неизвестному летающему объекту и действительно несколько раз облетел вокруг него. Тогда же объект был идентифицировал как самолет-разведчик RC-135U ВВС США, передает РИА «Новости».
«Хочу подчеркнуть, что полет RC-135U ВВС США к российским границам выполнялся с выключенным транспондером, о котором так любят в последнее время заявлять наши натовские коллеги. Что же касается оценки профессионализма наших пилотов, то это - компетенция исключительно российского командования. Да и «обычные» полеты американские разведывательные самолеты могут выполнять только у границ США», - сказал представитель Минобороны России.
В свою очередь, глава комитета Совета Федерации по международным делам Константин Косачев заявил, что США в принципе должны прекратить истерию по поводу полетов российской боевой авиации. «В связи с инцидентом над Балтикой (с истребителем Су-27) надо помнить об одной детали: Россия страна балтийская, а США нет. Если же нам будут говорить, что речь идет о международном пространстве, ответ один - перестаньте истерить по поводу аналогичных российских полетов, выдавая их за агрессию и демонизируя Россию», - сказал он.
Отметим, что генеральный секретарь Североатлантического альянса Йенс Столтенберг ранее заявлял, что все самолеты НАТО включают транспондеры. А главком ВВС России генерал-полковник Виктор Бондарев отмечал, что полеты с выключенными транспондерами осуществляются именно для того, чтобы «не демаскировать» себя.
НАТО не впервые жалуется на возросшую активность российских боевых самолетов. Так, в конце января Столтенберг заявил, что воздушные силы альянса вылетали на перехват российских боевых самолетов по итогам 2014 года более 400 раз - это в четыре раза больше, чем годом ранее.
Главнокомандующий силами НАТО в Европе американский генерал Филипп Бридлав в ноябре прошлого года также заявлял о росте активности российских ВВС, отмечая, что они используют более сложный боевой строй и большее число машин, а также залетают несколько дальше, чем обычно.
После начала украинского кризиса подобные сообщения стали появляться едва ли не каждую неделю с источниками и из США, и из других стран НАТО.
Так, в феврале этого года в воздух были подняты два британских истребителя Typhoon, которые, по данным местных СМИ, «сопроводили» пролетающие российские стратегические бомбардировщики Ту-95.
В январе власти Великобритании даже вызывали в МИД посла России в Лондоне Александра Яковенко по поводу похожего случая, связанного с пролетом российских военных самолетов над Ла-Маншем. Тогда же выяснилось, что речь шла о международном воздушном пространстве и российская сторона ничего не нарушала.
Даже генсек НАТО Йенс Столтенберг подтверждал, что россияне не нарушают международных норм. И представители Минобороны России неоднократно заявляли, что все полеты выполняются в строгом соответствии с международными правилами использования воздушного пространства над нейтральными водами, не нарушая границ никаких других государств.
По словам замминистра обороны России Анатолия Антонова, полеты российских стратегических бомбардировщиков за пределами страны – этодемонстрация возможностей Вооруженных сил страны.
«Это нормальная практика, мы не нарушаем никаких договоренностей», - подчеркнул он в очередной раз.
2 марта министр обороны России Сергей Шойгу пообещал продолжение полетов Дальней авиации по всему миру.
А представитель России при НАТО Александр Грушко ранее обращал внимание на то, что альянс и сам вовсю наращивает военное присутствие в Восточной Европе, в том числе, проводя в регионе учения с участием американской стратегической авиации. А подобные действия в рамках усиления восточного фланга НАТО, чреваты, по его словам, «серьезными рисками военных инцидентов».
Комментарии
----------------------------
От этого рубль на бирже поднялся ? :D
Не ржите. Именно, в путлеродной России ,.. издящей своей хунтой у недоразвитого россиянина миллионы тонн нефти, нет в армии достаточно керосина. Поэтому, повторю. Я не удивлена, что летуны простот не могт шлифовать мастерство. Отсюда и казусы.
Еще важный момент. Вы тут осознаете, что я с народом, как с равными беседую?
Так вот, еще один момент. Запчастей нет. Про новую технику просто не говорю. Нет давно.
Так что граждане, когда летаете самолетами гражданский авиаций России, будьте бдительны: неожиданно вас может шандарахнуть или отвалившимся шасси сушки, либо ваше шасси вывалится с частью чемоданов в полете.
Хайль путин! До встречи в Нюрнберге.
среди евреев тоже люди есть
И потом русские пилоты всегда летали гораздо рискованнее зарубежных.
Тише, тише. Она лучше знает. Издалека правда виднее)))
И чем дальше от авиации, тем больше знаний. Гы)))
Излагай, можно :)
Может пилот подлетел на 6 метров, чтоб помочицца сверху ?
и тонко звякает копейка,
невдалеке сидит еврей
или по крайности еврейка.
Так это был фэйк. Не было ни пролета под мостом, ни сегодня в армии керосина.
Ну, а фантазировать и внушать себе, что все ОК, разрешаю. :)).
Вон тут и дуриков престарелых тебе в компаньоны достаточно. :) . Семечек прислать? А лавочку? :)).
Сколько тыс русских срочников погибло на Украине?
А вот желания, видать, нет
Она мине тут будет за "возможности" рассказывать :) Не смеши моих тапочек, ламерша. То я тебе счет от сапожника перешлю :)
Делайте выводы!
ШВАК - Шпитального-Владимирова Тоже немолодая(точнее первая в СССР авиационная автопушка 20мм) 700-800 в минуту.
ГШ 30-2 - это уже намного масштабнее. Грязева Шипунова, выполнена по системе Гаста (использует газоотводный привод автоматики, имеет два затвора и два ползуна, работающие при стрельбе в противофазе, когда накат одного с подачей и запиранием патрона сопровождается откатом другого, отпиранием ствола и извлечением стреляной гильзы.) - Вес патрона - 832г, вес снаряда - 390г. Скорострельность до 3000 в минуту, обычно ограничивают до 2600.
Так что RC 135 - вполне бы как ножовкой перепилить могла.
Кстати, что голландцы, что украинцы почему то умалчивают, что в приснопамятном боинге - в районе кабины наблюдались пробоины именно бронебойных снарядов именно такой пушечки...
ЗРК, говорят? Со стержневой БЧ и пушкой? Ноухау :))
Зависит от организации в которую Вы меня записали.
Хохлы крови не хотели... ее хотя подобные тебе.
Крым вернулся Домой и тех, кто этого пожелает не остановят никакие выстрелы.
Слава Украине, Слава Героям!
Пусть так и будет, главное сегодня в том, чтоб найти Украину на своем месте.
Иначе, как ее мочить в сортире, когда Отечественную Войну предпочтет войне капитала?
Президент (самозванец) СССР
На какого Хрена тогда с танками приперлись в Донбасс?
Где ваша Совесть, Владимир?
Продали?
Коломойский назвал журналисту, как это называется.
Президент (самозванец) СССР
Другие имеются?
Скупо, но очень эмоционально.
Ответь для начала - какого приперлись войска с танками в Чечню и Дагестан?
Совесть есть? У вам имею ввиду.
Дитё, спроси у старшего - ГДЕ Мариупольл, и какие оттуда беженцы..))
Ты мне дааавно наскучил, я к тебе не лезу..))
Не отрицай очевидного.
Спорить же с тобой более аргументированно невозможно, т.к. в РФ не так давно весьма расширено понятие "гостайны".
Тебе, задан конкретный вопрос: На фига русские приперлись с армией в Дагестан и Чечню? Почему там людей убивать начали?
Наконец-то вас там мочить начали всерьез. Вот отрада-то. :)). Я бы и ковровую бомбардировку там устроила. Полностью зачистив территорию. Правда, мирное население надо бы вывезти. Так это уже и делается. :).
За людей не цепляться!
Подыхать гордо крича: Хайль Путин!
Вот, такие "беженцы" прекрасно живут на пенсионерские деньги...:(.
ВРАТЬ просто не надо про - беженка из Мариуполя.))
А вот ваша лексика не оставляет сомнений в ваших пристрастиях. ))))
Димон, не тупи... иди себе, ага..)))))
п.с. что, совсем хреново с работой, что ты в ольгиныцы за малый прайс подался?..)))
Касаемо "малого прайса" - откуда осведомленность? :) С вашей стороны баррикад - платят. Я развел как то одного нуба на дельное предложение - за такие копейки я со стула не встану :)
А кого ты там развел на прайс? Расскажи, меня позабавит :)
Муж ее тоже здесь и детей она забрала сюда. Обратно возвращаться пока не планирует.
В Мариуполе, к счастью, НЕТ отпускников - люди не бегут.
Комментарий удален модератором
означает - сбитие..
)
==============================
Косачеву напомнить, что РФ страна НЕ атлантическая, не тихоокеанская... да и в Индийском никто не ждет.
Почему не Тихоокеанская?
(Кстати и Балтийское и Чёрное моря относятся к бассейну Атлантического океана)
Наиболее известные моря и основные заливы Атлантического океана (по часовой стрелке): Ирландское море, Бристольский залив, Северное море, Норвежское море, Балтийское море (Ботнический залив, Финский залив, Рижский залив), Бискайский залив, Средиземное море (море Альборан, Балеарское море, Лигурийское море, Тирренское море, Адриатическое море, Ионическое море, Эгейское море), Мраморное море, Чёрное море, Азовское море, Гвинейский залив, море Рисер-Ларсена, море Лазарева, море Уэдделла, море Скоша (последние четыре иногда относят к Южному океану), Карибское море, Мексиканский залив, Саргассово море, залив Мэн, залив Святого Лаврентия, море Лабрадор[2]. Также выделяют море Ирмингера (между Гренландией и Исландией), Кельтское море, море Ируаз, ватты у побережья Нидерландов и другие части.
Что РФ не тихоокеанская страна может утверждать только тихо помешанный.
А заодно - что есть бассейн..)))
п.с. про что есть международные воды не говорю - не поймешь..))
Ты банально туп.
И еще - чаво пиндосам @@@@ся в Черном море? Или Средиземном?
а что нашим в Индийском ловить, а?..)))
Впрочем это свойственно МАСКВАЧАМ, считающими себя пупами замли.
Мелкий фармацевтишка БУФЕТЧИК, сдулся. Отправил меня в ЧС. Других доводов у него нет.
Оргазмируй минусом..)))))
============================================================
Стало быть все было проведено на высоком профессиональном уровне.
В следующий раз в такой полет экипаж лететь не согласится.
А может и не один.
Будет у вас желание посмеяться, напишите, найду сей опус.
А иначе, козёл пиндоснянский, в наглую припершийся к нашей границе, ни как не слушал вежливо и неоднократно высказываемых ему предложений удалиться.
Ну не сбивать же! Обнаглевшие ковбои слова перестали понимать. Пока им кулаком подл нос не сунешь - ни хрена не понимают, что вести надо себя прилично.
Комментарий удален модератором
Дайте, плииз, первоистчник
Спасибо!
Построено на следующий год прихода к власти Гитлера в 1921
Задействовав Л-175В - 34й погасил бы электронику у RC-135U. Правда нюансик есть - кто его знает, как ЭДСУ 135го на это бы отреагировала. Могло случиться так, что доставали бы обломки со дна, и пыжились искать следы выпущенной по RC 135U РВВ. Визгу было бы больше, а перекакались бы вообще зачетно.
Ну да, в ручном режиме все же кое-что делали...
С чего бы сейчас положение улучшилось ?
Ах да, нвнешняя пропаганда уже "гасит" американские эсминцы... ;-)
А тролли и боты освоили терминологию и обознаяения ГРАУ и прочих контор.
"реально "гасилась" электроника советских самолетов" - с тех пор прошло сколько то времени :) В Калуге, Воронеже и Ростове - это время особо даром не теряли :)
Проснулся? А теперь пруфы сюда, на удачные атаки средствами РЭБ НАТО Российских бортов :)
А мне - даже и предоставлять тебе пруфов на удачные атаки продукцией КРЭТ и т.д. не обязательно. Их отродясь никто не секретил :)
Излагай теперь, поц :)
Пруф\пруфлинк - http://lurkmore.to/%D0%9F%D1%80%D1%83%D1%84%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D0%BA
Уже без оскорблений - без проблем объясню лексическое значение некоторых неологизмов.
но тоже сказаки замполито, а сказками и инет полон.
А на предмет "скакать" - это ты видать топом ошибся :)
Профессионализм это в данном случае не допускать такого сближения. Движение самолетов несогласовано, поэтому никакой профессионализм в пилотировании не поможет если очень близко.
Мало ли что напишут, я давно мимо ушей пропускаю перлы журнвлюг. Ну не 6м, а больше вероятно, но - именно опасное расстояние.
а не по росту - создавать опасную ситуацию для полета с возможностью столкновения..