Newsland.com – место, где обсуждают новости.
Социальный новостной агрегатор №1 в Рунете: самое важное о событиях в России и в мире. Newsland.com - это современная дискуссионная платформа для обмена информацией и мнениями.
В режиме 24/7 Newsland.com информирует о самом важном и интересном: политика, экономика, финансы, общество, социально значимые темы. Пользователь Newsland.com не только получает полную новостную картину, но и имеет возможность донести до аудитории собственную точку зрения. Наши пользователи сами формируют информационную повестку дня – публикуют новости, пишут статьи и комментарии.
Комментарии
Чхали они и на Леонова и на всю космонавтику в целом.
Космонавтика у них только в мультиках, да в понтах, типа робота феди .
Космонавтику они в могилу закапывают.
Если учесть, что т.н. лунная программа - это глобальная афера, а леонов был ее (единственный из всех наших космонавтов) самым активным пропагандоном, то ничего удивительного здесь нет.
Кукушка хвалит петуха, за то, что хвалит он кукушку.
Читай, бестолочь либероидная:
Едва американцы начали свою космическую программу, их ученый Джеймс Ван Аллен совершил достаточно важное открытие. Первый американский искусственный спутник, запущенный ими на орбиту, был куда меньше советского, но Ван Аллен додумался прикрепить к нему счетчик Гейгера. Таким образом, была официально подтверждена высказанная еще в конце ХIХ в. выдающимся ученым Николой Теслой гипотеза о том, что Землю окружает пояс интенсивной радиации.
С подачи Ван Аллена и ряда других исследователей было установлено, что радиационные пояса в космосе начинаются у отметки 800 км над поверхностью Земли и простираются до 24 000 км.
Радиация поясов Ван Аллена зависит от солнечного ветра. Кроме того, они, по-видимому, фокусируют или концентрируют в себе эту радиацию. Но поскольку концентрировать в себе они могут только то, что пришло напрямую от Солнца, то открытым остается еще один вопрос: сколько радиации в остальной части космоса?
У Луны нет поясов Ван Аллена.
В 1963г. советские ученые заявили известному британскому астроному Бернарду Ловеллу, что они не знают способа защитить космонавтов от смертельного воздействия космической радиации. Это означало, что даже намного более толстостенные металлические оболочки российских аппаратов не могли справиться с радиацией. Каким же образом тончайший (почти как фольга) металл, используемый в американских капсулах, мог защитить астронавтов? НАСА знало, что это невозможно. Космические обезьяны погибли менее чем через 10 дней после возвращения, но НАСА так и не сообщило нам об истинной причине их гибели.
Большинство людей, даже сведущих в космосе, и не подозревают о существовании пронизывающей его просторы смертельной радиации. Как ни странно (а может быть, как раз по причинам, о которых можно
Делал это сознательно, за что был награжден 30 сребрениками в "Альфабанке", РФ не принадлежащему.
Советский космонавт Леонов все же вышел в 1966г. в открытый космос, правда, в сверхтяжелом свинцовом костюме. Но спустя всего лишь 3 года американские астронавты прыгали на поверхности Луны, причем отнюдь не в сверхтяжелых скафандрах, а, скорее, совсем наоборот! Может, за эти годы специалисты из НАСА сумели найти какой-то сверхлегкий материал, надежно защищающий от радиации?
В эпоху «Аполлонов» американские астронавты провели в космосе в общей сложности почти 90 дней. Поскольку радиация от непредсказуемых солнеч-ных вспышек долетает до Земли или Луны менее чем за 15 минут, защититься от нее можно было бы только с помощью свинцовых контейнеров. Но если мощности ракеты хватило, чтобы поднять такой лишний вес, то почему надо было выходить в космос в тонюсеньких капсулах (буквально в 0,1 мм алюминия) при давлении в 0,34 атмосфер?
Это при том, что даже тонкий слой защитного покрытия, именуемого «майларом», по утверждениям
Похоже, в лунные экспедиции НАСА отбирало особенных парней, правда, с поправкой на обстоятельства, отлитых не из стали, а из свинца.
Да, бравые американские парни потом должны были сиять похлеще 4-го чернобыльского энергоблока. «Космические частицы опасны, они исходят со всех сторон и требуют, как минимум, 2-х метров плотного экрана вокруг любых живых организмов». А ведь космические капсулы, которые по сей день демонстрирует НАСА, имели чуть более 4 м в диаметре. При толщине стен, рекомендуемой Модлиным, астронавты, даже без всякого оборудования, в них бы просто не влезли, уж не говоря о том, что и не хватило бы топлива для того, чтобы такие капсулы поднять. Но, очевидно, ни руководство НАСА, ни посланные им на Луну астронавты книжек своего коллеги не читали и, находясь в блаженном неведении, преодолели все тернии по дороге к звездам...
Это выдержки из статьи:
Американцы никогда не летали на Луну
HTTP://WWW.KM.RU/FRONT-PROJECTS/AMERIKANZI-NIKOGDA-NE-LETALI-NA-LUNU/AMERIKANTSY-NIKOGDA-NE-LETALI-NA-LUNU
Ещё раз, лично тебе - АМЕРИКАНЦЫ НИКОГДА НЕ БЫЛИ НА ЛУНЕ! - усвоил?
А причина общеизвестна, погуглите.
Впрочем, как всегда. )))
За их полетами внимательно следили
и все это было видно на экранах радаров.
Если было что не так при том противостоянии
которое было между странами СССР непременно
воспользовался такой возможностью для
пропагандистской атаке.
Луну счастливо вернулись на Землю?
Извините, мне не интересны неадекватные люди.
,
Уважения к нему лично от меня нет.
Да и разве не имею право выразить своё мнение?
Комментарий удален модератором
Если покопаться в деталях - то именно он был первым космонавтом-астронавтом.
Потому что Гагарин не совершил приземление в космическом аппарате, а приземлился на парашюте.
По сути - он космический парашютист, а не космонавт.
А вот Шепард вернулся в капсуле.
Ну да ладно. Это тонкости))))
почему то многие забывают, про Шепарда и его прыжок в космос 5 мая, того же года что у Гагарина.
Если покопаться в деталях - то именно он был первым космонавтом-астронавтом.
Потому что Гагарин не совершил приземление в космическом аппарате, а приземлился на парашюте.
По сути - он космический парашютист, а не космонавт.
А вот Шепард вернулся в капсуле.
Ну да ладно. Это тонкости))))"
- - - - -
Только и остается сказать, какая же ты, все таки, мразь, "господин" "Владимир Баншахфакеев", какой же ты подонок - весь мир признал Гагарина ПЕРВЫМ космонавтом в мире, и только либероид (читай - шизофреник) Баншахфакеев с этим не согласен... Просто нет слов
,,не судите строго Бенша..а.Он не виноват.Просто в его мозги так вложили.Пропаганда-вещь привязчивая:).
"Потому что Гагарин не совершил приземление в космическом аппарате, а приземлился на парашюте.
По сути - он космический парашютист, а не космонавт.
А вот Шепард вернулся в капсуле."
Т.е., по Баншахфакееву, Гагарин ещё на орбите выскочил из космического корабля и на парашюте стал спускаться на землю - вот как можно уважать человека, утверждающего подобное?
и скажет что - нибудь слёзодавительное.
Через секунду будет 88 или 90?
"Почтить память...не явились ни Путин, ни Медведев, ни Рогозин.
"Вспомни это тогда, когда будешь слышать очередные байки про...непобедимый патриотизм нашей Родины".
Вот! - Путина, Медведева повысили в должности они теперь "Родина" россиян.
Хотя бы посмотрите на Ютубе Выше Маджестика..
Шучу.
А вот то, что Рогозина не было - это уже край
:) Струсил.А ведь он,рожденный в СССР.Значит, из перевертышей ..,перечеркивателей своего прошлого..с чуЙством долга перед Родиной и ее героями малознаком.Американец показал себя ответственней.