Единороссы определили самые опасные темы для выборов

"...самые опасные темы для выборов..." - это как "...наиболее блестящие мухи для водогрейных котлов..."

-- по-моему для выборов нужны выборы и аппарат, обеспечивающий их честность, а не какие-то "темы".

Вы правы..Но, есть вопросы, на которые нельзя не отвечать..Ибо это может против самого..

Главное . где их задать, место и время.

Чукбайс

"...самые опасные темы для выборов..."

=======================

Почему нет графы " против всех" ,

Долго они...думали, так скажем.И...додумались.

Кому нужны подонки с депутатскими значками, предающие и продающие?

Сложно было ЕР мозгами пошевелить, "темы" "определяя"...

До тех пор, пока депутатство будет средством заработка, в "слуги народа" будут лезть всякие перевёртыши. Есть страны, где депутаты денег не получают вовсе, или, чисто символически. А вы гляньте на наших депутатов, жалованье запредельное, пенсия, по выходу, от жалования,- до 90%, и + пакет привилегий не только себе любимому, а всей его семье! И на всё это,- известных, на слуху, депутатов число много меньше, чем 450. Так может уберём"лишних" голосователей , пусть харчуются в местах, где не жалованье, а заработок!

-первична инертность в простом народе (большинстве), все остальное меньшинство (партии думских сидельцев, горбачев, ельцин, медведев, прохоров, шувалов, абрамович и ко остальных воров вторична)

Будут открытые дебаты между кандидатами в прямом эфире и смотрите и выбирайте президента !!

Порядочные это те кто в буденовке ходят !!!

Может, просто бедные? На шапку не хватает?

тебе бы сказки писать про честные выборы

Вопрос № 2

Почему депутатам повысили зарплаты и они получают 300-400 тысяч рублей, а прочим категориям оставили почти неизменными их 15-25 тысячные "выживалки"?

Вопрос № 3

Почему за оскорбление чувств верующих могут посадить неверующего, а за оскорбление чувств неверующего верующего не могут посадить?

Вопрос № 4

Почему конституционное право граждан собираться на митинги усердно подавляется полицией и всё новыми законодательными актами?

что, ни у кого никаких вопросов нет?

все всем довольны?

Вопрос № 5

Почему не принята 20 статья Закона по борьбе с коррупцией ООН?

чё за партия такая? Откуда она взялась, кто ее финансирует и кто за нее голосовал? Лубянский проект, имхо.

Нелигитимное и незаконное образование. Вопросы им пусть прокурор задает

Вопрос № 6

Почему не выполняется пункт Конституции РФ утверждающий, что РФ светское государство, а церковь финансируется из бюджета, в учебные заведения в обязательном порядке внедряется религиозная тематика, ей безвозмездно передаются памятники культуры и элитная недвижимость!??

Вопрос № 7

Почему в стране не проводятся референдумы ни по одному важному вопросу: по территориальному, по прощению долгов, по участию в военных действиях??

Она взялась путем изменения вывески,это ельцинская "Единство".))

Вопрос № 8

Почему, пока не было в России пенсионного фонда, денег на пенсии хватало, а как появился фонд, хватать не стало??

№2 Почему не отменяют закон №99-фз от 2007 года

Потому, что мы федерация только на бумаге. А на деле регионы - колонии в кабале у метрополии маасквы. Бесправные колонии.

У нас дура придурошнавя, а не склонная к суициду. Вот и не принимает. Причем уже 20 лет. То есть с тех дум, где большинство было у коммуняк.

У атеистов нет души, значит и чувств. За что садить?

Об чем закон?

Не все ведь правоведы...

Вопрос № 1. Почему всё время растёт квартплата и всё ЖКХ (электричество. газ, бензин.

Вопрос № 2 Почему бремя экономических трудностей которые переживает страна не перекладывается на очень богатых и сверхбогатых людей и не вводится прогрессивная шкала налогооблажения физ. лиц., не вводится налог на роскошь (яхты и т.п.), как это практикуется во всём мире.

Вопрос № 3. Почему до сих пор не перекрыта утечка капитала в офшоры, не введён жёсткий контроль за трансграничным движением капитала, почему российские предприятия до сих пор находятся в юрисдикции запада, то есть не проведена реальная деофшоризация.

вопрос 4. Почему наш Центральный банк препятствует развитию отечественной промышленности и сельского хозяйства отказывая им в доступных (недорогих) кредитах, хотя сейчас в мире кредиты для предприятий практически бесплатны.

типичный бред типичного одурманенного попьём мракобеса)

ЧУ́ВСТВО

1. Способность ощущать, испытывать, воспринимать внешние воздействия.

[Органы чувств есть и у атеистов (мои органы чувств например зрение и слух оскорбляет та ересь, которую несут блаженные верунчики)]

2. Состояние, в котором человек способен сознавать окружающее.

[Атеисты осознают окружающее так же как и их менее развитые сограждане]

впрочем, тут пост на про это, а про вопросы госдуре - оставим прения по этой теме для более подходящего паблика)

прокурор сам в той партии член)"

Да, бедолаги. Вам сама жизнь в мире созданном Богом - оскорбление.

Но выход есть. Вырвите свои оскорбленные глаза и отрежьте уши, а еще лучше выпейте яду или убейтесь о стену церкви. В знак протеста и назло верующим.

300 - 400 тысяч в месяц это мизер по сравнению с г-ном сечиным у которого 3 млн. в ДЕНЬ . Это вопрос № 2а .

вот мы-то этого и не будем делать

а вам сам Господь сказал "коль возжелал ты ишака ближнего своего или жену его или государственный исакиевский собор - вырви себе глаз" - и что показательно - все попы до сих пор двуглазы)))

№ 2 б) - про Ротенбергов тогда

А коммунисты вообще ничего своего не имели, когда к власти пришли. Что тогда себя глаза не выдирали присваивая не свое?

Что, блин хреново, так это то, что атеизм мозгов человека лишает, а не только души.

Вы себя слышите? Государственный Храм! В государстве где церковь отделена от государства. Анекдоты бы вам писать, а не на серьезные темы рассуждать.

чё за прокурор, откуда взялся?

Что такое Индексация?

- Живет население на определенном уровне нищеты... Потом происходит Инфляция и Уровень нищеты становится еще НИЖЕ! И тогда правительство ИНДЕКСИРУЕТ получившийся уровень...чтобы население ВЕРНУЛОСЬ на прежний Нищенский Уровень!!! Или, о ПОВЫШЕНИИ жизненного уровня РЕЧЬ НЕ ИДЕТ!!! В ПРИНЦИПЕ!

Да и Индексация затрагивает далеко не всех!!! Ибо Инфляция -это и есть повышение Цен на ВСЁ кроме цены Рабочей Силы (зарплаты)... Ибо если повышать цены И зарплату пропорционально, то никакой Инфляции и нет! И даже Индексация НЕ нужна!!!

https://www.youtube.com/watch?v=d29-APvs4Xo

Смешной вопрос. Потому что индексируются яхты, виллы. лимузины, образование детей за бугром тех, кто нам индексирует.

Нищета это частные газпром и роснефть с остальными ресурсо добывающими конторами .

Увы....

Главный закон обогащения Капитализма гласит, что ЧАСТЬ рабочего времени рабочий отрабатывает СВОЮ зарплату а другую Часть ДАРОМ пашет на Капиталиста. Но вот в стоимость продукции входит ВСЁ рабочее время! Или, у рабочих (народа) в ПРИНЦИПЕ нет денег, чтобы выкупить ВЕСЬ продукт. А НЕ выкупленный продукт - это и есть кризис, по определению... А потому...

«Закон, поддерживающий относительное перенаселение, или промышленную резервную армию, в равновесии с размерами и энергией накопления капитала, приковывает рабочего к капиталу крепче, чем молот Гефеста приковал Прометея к скале. Он обусловливает накопление нищеты, соответственное накоплению капитала. Следовательно, накопление богатства на одном полюсе есть в то же время накопление нищеты, муки труда, рабства, невежества, огрубения и моральной деградации на противоположном полюсе, т. е. на стороне класса, который производит свой собственный продукт как капитал» (Маркс, «Капитал»). Ждать от капиталистического способа производства иного распределения продуктов имело бы такой же смысл, как требовать, чтобы электроды батареи, оставаясь соединенными с ней, перестали разлагать воду и собирать на положительном полюсе ...

"В настоящее время, как мы полагаем, ни один английский рабочий не нуждается в разъяснениях относительно того, что как отдельный капиталист, так и класс капиталистов в целом заинтересованы в том, чтобы возможно больше снизить заработную плату. Продукт труда, за вычетом всех издержек, разделяется, как неопровержимо доказал Давид Рикардо, на две доли: одну долю составляет заработная плата рабочего, другую — прибыль капиталиста. А так как этот чистый продукт труда в каждом отдельном случае является некоей определенной величиной, то ясно, что доля, именуемая прибылью, не может быть увеличена без уменьшения доли, именуемой заработной платой. Отрицать, что капиталист заинтересован в снижении заработной платы, это все равно что утверждать, будто он не заинтересован в увеличении своей прибыли."

Энгельс ТРЕД-ЮНИОНЫ

"Так как, согласно политической экономии, заработная плата и рабочий день определяются конкуренцией, то справедливость, очевидно, требует, чтобы обе стороны были с самого начала поставлены в одинаковые условия. Но этого-то и нет в действительности. Если капиталист не договорится с рабочим, то он в состоянии ждать, живя на свой капитал. Для рабочего это невозможно...

формулируйте и пишите

потом распечатаем всю спискоту и будем задавать на местах - каждый в своем районе своего города

Самая "проблемная тема" - это ПРИДУРКИ(!),

которые задают НЕ ТЕ вопросы !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Вот пункты, которые я предлагаю

ТРИ(!) ДЕСЯТКА(!) лет (с 1990).

За это время баран бы понял !!!!!!!!!!!!!!!!!!!

(если бы он жил столько).

.

Давайте ДОГОВОРИМСЯ, что у нас будет так !

1. Каждому равную долю в каждом природном ресурсе. Открытие на каждого гражданина личного счёта. Перечисление на личный счёт дивидендов от реализации природных ресурсов.

2. Каждому равную долю в бывших советских средствах производства и жилищном фонде. Открытие на каждого гражданина личного счёта. Перечисление на личный счёт амортизационных отчислений до полного списания стоимости бывших советских средств производства и жилищного фонда.

3. И лишь только после этих двух пунктов: СВОБОДНОЕ предпринимательство; СВОБОДНЫЙ рынок.

4. В природе существует только одна форма собственности – ЧАСТНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ ГРАЖДАНИНА-ФИЗИЧЕСКОГО ЛИЦА (никаких других форм собственности не бывает). Разными бывают формы ОРГАНИЗАЦИИ граждан в те или иные структуры – организационно-правовые формы, в которые, по мере нужды, и объединяются граждане, каждый со своей долей. В том числе и в государство.

5. Чтобы у меня не отобрали

5. Чтобы у меня не отобрали (или я не отобрал) мою долю в природных ресурсах, мою долю в средствах производства, результаты моего труда, мою частную собственность – мне нужно сильное правовое государство.

6. У государства (области, муниципального образования) должен быть только один источник средств – средства его граждан – МОИ средства. А если у государства есть какой-то иной источник средств, ПОМИМО МЕНЯ, то я в этом государстве – никто, государство это не моё, и работает не на меня.

7. Из вышеизложенного понятно, что налог – муниципальный, областной, федеральный – надо брать только с МЕНЯ. Т.е. должен существовать один налог – подоходный налог на средства граждан -физических лиц. (На практике это будет налог на текущее потребление и на «место под солнцем».

8. Я не прошу льгот – я требую моё. Верните мне моё и обо мне не надо будет «заботиться».

9. Ничего «бесплатного» мне не надо. Пока я не плачУ, я бесправен и ничего не решаю в моей жизни. Гражданин – это человек, который за всё платит сам.

10. Нужен НЕ договор "общества с властью" ( а КТО(!) это),

а договор МЕЖДУ НАМИ !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

http://maxpark.com/community/7668/content/5626114

Это не частная, а личная собственность.

Каждому выдать бесплатно буденовку !!!

В государстве основной закон - кому я должен всем прощаю .