Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?
Заявка на добавление в друзья

Было ли признание народом итогов приватизации?

   В жизни каждого народа бывают трудные моменты, когда выбор дальнейшего движения определяется референдумом. Например, либералы протолкнули референдум о единстве СССР. Нужно ли народам единство СССР? Оказалось, что нужно. Однако либералы всё равно развалили СССР.

   Далее либералы подняли вопрос о прихватизации. Это глобальный вопрос и он мог решиться только референдумом. Но либералы уже набрали обороты, и провели дикую прихватизацию, без всякого референдума и вообще без всяких законов. Однако такую прихватизацию в обществе могли и не признать. И тогда либералы пустились на обычное для них передёргивание. А именно распиарили на Чеченской войне Путина и протолкнули его на замену Ельцину. Потому что ельцинскую прихватизацию никто бы не признал. А с Путина якобы либералы взяли "обещание" не преследовать Ельцина, его семью и окружение и не пересматривать приватизацию. То есть передёрнули, и подменили ПРИЗНАНИЕ ПРИВАТИЗАЦИИ НАРОДОМ на ПУТИНСКОЕ ОБЕЩАНИЕ НЕ ПЕРЕСМАТРИВАТЬ ИТОГИ ПРИВАТИЗАЦИИ.

   Всем очевидно, что это далеко не эквивалентные понятия. И вот уже 18 лет Путин сдерживает все потуги народа к пересмотру или отмене прихватизации. Всеми своими правдами и неправдами, стояниями со свечкой, игрой в хоккей, охотой на щуку, ездой полуголым, и прочими умениями камуфлироваться под народ. То есть, вот видите, какой я весь прям от народа. Свой в доску. И я не требую пересмотра итогов приватизации. Значит и вы не требуйте. И мы послушно не требуем.

 

   Но у этого дела есть ещё одна важная сторона. Признание приватизации означает, что мы признаём всю систему, всё государственное устройство, вместе с олигархами. Мы обязаны содержать олигархов, прихватизаторов, потому что они - часть государственного устройства. И когда прихватизаторы по своей заповедной дури (занимают не соответствующее их талантам место), или по ошибкам Путина, разорятся, то мы обязаны из своих карманов поддерживать этих олигархов.

   То есть признание народом итогов прихватизации автоматически означает, что Путин имеет моральное и юридическое право регулярно поддерживать разорившихся бездарей типа Дерипаски, вливая им из бюджета. Что Путин и охотно делает. Дерипаску он поддерживает уже в третий раз. Миллиардами долларов. Но напоминаю, никакого признания итогов приватизации никогда не было. Просто об этом тихо и подло умалчивается властью.

Опрос. Было ли признание народом итогов приватизации?

1. Да было (когда?)

2. Нет не было

3. А оно и не нужно. Власть творит всё что ей хочется.

4. Ваш вариант ответа.

{{ poll_variant.votes }}
{{ poll_variant.vote_percents }}%

{{ poll_variant.answer }}

Всего голосов: {{ rs.votes_count }}

Источник: maxpark.com
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (53)

Офшор Михалыч

комментирует материал 08.06.2018 #

Норвегия

Нефтяной фонд Норвегии увеличился за 18 лет с $48 млрд до $1040 млрд.
Только за счет инвестиций фонд в 2017 году заработал $131 млрд

Россия

Резервный фонд опустел, а в ФНБ осталось лишь $64 млрд.
При этом в офшорах лежат более $1000 млрд, выведенных из России

no avatar
Витёк Razdolbaeff`f

отвечает Офшор Михалыч на комментарий 08.06.2018 #

При этом в офшорах лежат более $1000 млрд, выведенных из России
===
Что вполне логично.
Если бы это были Ваши деньги, Вы бы их тоже вывели в офшор.
Потому что там не отнимут, а здесь запросто.
Экономика растёт там, где частную собственность не отбирают.

no avatar
Петух Орлович Кукушкин 40°

отвечает Витёк Razdolbaeff`f на комментарий 08.06.2018 #

Витёк, ты повторяешь совесткую глупость. Помнишь совковый плакат: чисто не там где метут, а там где не сорят. Вот это твоя философия.
А правильно звучит так: чисто только там, где метут, и где платят за это.
А не отнимают частную собственность только там, где её честно (в рамках закона) заработали. А всякие прихватизаторы и рейдеры народу не нужны. В том числе и Путин.

no avatar
Евдоким __

отвечает Витёк Razdolbaeff`f на комментарий 08.06.2018 #

Уничтожение института частной собственности - вот первоочередная задача человечества, для своего же спасения.

no avatar
Cергей Рзянин

отвечает Евдоким __ на комментарий 09.06.2018 #

Из нашей истории мы знаем чем это заканчивается; после отъёма частной собственности у крестьянсва (колхозы) начался голод в несколько лет.Это по вашему "спасение"?

no avatar
Евдоким __

отвечает Cергей Рзянин на комментарий 09.06.2018 #

брехня, голод совсем не из-за этого случился. и не только у нас. частная собственность загнала человечество на край гибели, а всё из-за культивируемой жадности, хапнуть по больше, да нахаляву.

no avatar
Влад Князев

отвечает Cергей Рзянин на комментарий 13.06.2018 #

Плохо вы учили политэкономию. У крестьянина не было частной собственности, а только личная. Частная собственность была у капиталистов, помещиков, да крупных кулаков, что наемных работников имели. До революции у крестьянин обычно и земли то своей не было, а только ту, что он у помещика арендовал, или ему община выделяла, перераспределяла постоянно. Лишь на окраинах, где земли много их переселенцам выделяли

no avatar
Eugene Kalagin

отвечает Евдоким __ на комментарий 10.06.2018 #

Не согласен. Речь должна идти просто о её разумном ограничении. В чём это будет выражено - не знаю. Кто-то предлагает ограничить максимальной суммой активов. Я предлагаю способностью лица компенсировать ущерб. Спорили мы долго, но ни мне ни оппонентам не удалось победить. Как бы то ни было, речь должна идти именно о разумном ограничении, а не о тотальном уничтожении. Готов отстаивать свою позицию.

no avatar
Eugene Kalagin

отвечает Витёк Razdolbaeff`f на комментарий 10.06.2018 #

Абсолютно согласен. Только сформулировал бы чуть-чуть по-другому. Частную собственность не отбирают там (и следовательно экономика растет там), где она ЛЕГИТИМНА. Поскольку приватизация была сплошным нарушением даже тех законов, которые действовали тогда (заметьте, о моральном аспекте проблемы я вообще не упоминаю), приобретенная в её ходе собственность легитимной не является. А собственники по всем законам любой страны подлежат уголовному преследованию за мошенничество в особо крупных размерах. В данный конкретный момент они надеются что к Западу это не относится. Но и это ошибка. Собственность у них отберут в любом случае. Вот почитайте, пишет либераст, но в отличии от большинства из оных исключительно толковый https://vk.com/id244477574

no avatar
Витёк Razdolbaeff`f

комментирует материал 08.06.2018 #

А с Путина якобы либералы взяли "обещание"... ...не пересматривать приватизацию...
===
Результаты приватизации путин пересмотрел.
В 2000 году в гос.собственности было 30% собственности, сейчас- 70%.
Результат- снижение деловой активности, уход денег из страны.
Какой #удак будет вкладывать деньги в стране, где собственность отбирают?
В итоге экономика стагнирует, уровень жизни, который НА ИМПУЛЬСЕ РЕФОРМ рос до 2008 года, вполне очевидно падает.
ПОЧЕМУ В НУЛЕВЫЕ СТАЛО ЛУЧШЕ
===
КАК ЦАРЬ П#### ВСЕ ПОЛИМЕРЫ ПРОСРАЛ
---
РОССИЯ. НЕИСПОЛЬЗОВАННЫЙ ШАНС
---
И что же дальше?

no avatar
Вячеслав Константинович Стародубов

отвечает Витёк Razdolbaeff`f на комментарий 08.06.2018 #

.
"неприкосновенность частной собственности" -

это ОКСЮМОРОН !

ибо никакой собственности кроме ЧАСТНОЙ

НЕ бывает !

А НЕприкосновенной может быть ТОЛЬКО

ЧЕСТНАЯ собственность !!!
.

no avatar
Петух Орлович Кукушкин 40°

отвечает Вячеслав Константинович Стародубов на комментарий 08.06.2018 #

Чего там Путин пересмотрел? Убыточные предприятия вернул? Где нефть, газ, руда, древесина, алюминий, сталь? Они все в руках прихватизаторов. Потому что они выгодные. А то что Путин вернул, оно уже разорено и угроблено: авиация, автомобили, компьютеры.

no avatar
Вячеслав Константинович Стародубов

отвечает Витёк Razdolbaeff`f на комментарий 08.06.2018 #

Это я сказал ещё ДО(!)

всяких приватизаций !

"

Первое. Мне нужна моя доля в каждом природном ресурсе. Равная со всеми, маленькая – одна стосорокамиллионная, чужого мне не надо. Я, к своему глубокому сожалению, существо не духовное, не эфирное, а самое обыкновенное, материальное и жить могу только от земли, как в узком, так и в более широком значении этого слова. Т.е. мне нужны не только «съедобные», но и «несъедобные» природные ресурсы, начиная от воздуха и воды, и заканчивая территорией, рудами, энергоносителями. Я признаю, что я не один на белом свете, и что другим нужно это же самое. Отсюда формула: КАЖДОМУ РАВНУЮ ДОЛЮ В КАЖДОМ ПРИРОДНОМ РЕСУРСЕ. Доля эта НЕ продаётся и по наследству не передаётся, просто каждый вновь родившийся получает свою, равную со всеми, долю.

Второе. Мне нужна моя доля в средствах производства

no avatar
Вячеслав Константинович Стародубов

отвечает Вячеслав Константинович Стародубов на комментарий 08.06.2018 #

Второе. Мне нужна моя доля в средствах производства (и в жилищном фонде тоже), бывших советских, которые создавались всем миром, в течение нескольких поколений, и в них есть моя доля, равная со всеми, маленькая – одна стосорокамиллионная, чужого мне не надо. Я сам успел внести вклад и несколько поколений моих предков горбатились всю жизнь и нищими померли. Зарплаты, расценки, оклады были искусственными (а то и вовсе – палочки или пайка). Определить вклад каждого не возможно, да и не нужно. Надо признать долю каждого ныне живущего в бывших советских средствах производства равной."

Витёк !

Заруби себе на носу !

В нашей стране был особый СОВЕТСКИЙ период,

при котором ВСЁ строилось ВСЕМ миром.

И весь СОВЕТСКИЙ имущественный комплекс

по окончании советского периода принадлежал КАЖДОМУ

в РАВНОЙ доле !!!

То есть - боготворимая тобой

СВЯЩЕННАЯ ЧАСТНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ на ДОЛЮ !!!

И не ПРОТИВОРЕЧЬ САМ СЕБЕ !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

.

no avatar
Eugene Kalagin

отвечает Витёк Razdolbaeff`f на комментарий 10.06.2018 #

Государственной эта собственность является только номинально. Простое соображение. Будь она действительно государственной, Роснефть с Газпромом платили бы дивиденды прямо в бюджет, причем в полной мере. На самом же деле дивиденды они платят через абсолютно непрозрачный Роснефтегаз, где их оседает 80%. Вот и соображайте КТО является РЕАЛЬНЫМ собственником. Явно не государство.

no avatar
Анатолий Чередниченко

комментирует материал 08.06.2018 #

Не до народу было.

no avatar
изя рабинович

комментирует материал 08.06.2018 #

Перессмотр приватизации будет после введения в УК России статьи,предусматривающую смертную казнь.

no avatar
Владимир Романов

комментирует материал 08.06.2018 #

Вопрос гораздо глубже по сути - почему с народом не считаются? А потому, что большинство обыватели - Бога предатели, создавшего одну из прекраснейших Планет Вселенной как Полигон испытания Духа, к которому они в своей гордыне (уме) глухи.

no avatar
Петух Орлович Кукушкин 40°

отвечает Владимир Романов на комментарий 08.06.2018 #

Потому что этого нет в конституции.

no avatar
Владимир Романов

отвечает Петух Орлович Кукушкин 40° на комментарий 08.06.2018 #

Учёных много! Сумасшедших – больше!
А сколько представителей ума!
Но, понимание не стало тоньше,
Что в людях есть Свет, как и Тьма!

В вас вложено Мироздание!
Сами часть цепи эволюции!
При проявлении важно понимание,
Что есть Вселенская «Конституция»!

Конституция обязанностей и Прав,
Включая Мироздания Каноны!
Люди – представители Мира Правь,
Творили человеческие законы!

Человек – либо Творит, либо – нет!
Он понимать должен,
Что на всё есть один ответ:
Ответственность возложена!
http://blagayavest.info/poems/?date=19-5-2017

no avatar
Андрей Савельев

комментирует материал 08.06.2018 #

Какое признание? Народ с восторгом неописуемым ломанулся в капитализм...правда, почти сразу же стал понимать, что попал как кур в ощип, но было уже поздно, - надо было зарабатывать хоть какие-то деньги на семьи, на жизнь. Общество быстренько стало разобщено и растаскано по интересам, навязанным извне, по многочисленным партийкам, по сектам и прочим сходнякам...

no avatar
Юрий. Н.

комментирует материал 08.06.2018 #

Государственный гоп-стоп под названием прихватизация , это преступление перед страной и народом .

no avatar
Starley bpv

комментирует материал 08.06.2018 #

Воры в референдумах не нуждаются - о них говорят те, кого обокрали до последней нитки. ))))

no avatar
Иван Бодров

комментирует материал 08.06.2018 #

В признании нет никакой необходимости, потому что любая собственность всегда условна. А потому поиски признания нужно только для оправдания чьих-либо махинаций.

no avatar
Петух Орлович Кукушкин 40°

отвечает Иван Бодров на комментарий 08.06.2018 #

Юридические формальности необходимо соблюдать. Это сдерживает большие преступления.

no avatar
Сергей Ольховский

комментирует материал 08.06.2018 #

Путин об итогах приватизации, и о недопущении нового передела собственности:
«В обществе много говорят о том, что приватизация 90-х годов, включая залоговые аукционы, была нечестной. И я с этим полностью согласен». Однако, «отъем собственности сейчас, как предлагают некоторые, привел бы просто к остановке экономики, параличу предприятий и всплеску безработицы».
«…передел собственности может быть для экономики и социальной сферы страны еще более вредным и опасным, поэтому исходя из реалий, в которых мы находимся, сегодня необходимо обеспечить эффективную эксплуатацию этих ресурсов и должное поступление в государственную казну средств, а сделать это можно, только используя налоговые инструменты».
И он, как государственный деятель, здесь совершенно прав!

no avatar
Петух Орлович Кукушкин 40°

отвечает Сергей Ольховский на комментарий 08.06.2018 #

Какому параличу, если экономики нет? Где производство? Где авиация, автомобили? Где электроника? Чего парализовать? Трубу, которую Миллер замучался прокладывать, потому что её нигде не принимают?

no avatar
Леонид Богданов

отвечает Петух Орлович Кукушкин 40° на комментарий 10.06.2018 #

Тем более Путин не может быть объективным в вопросе "пересмотра итогов приватизации" поскольку сам принимал в ней участие и является кровно заинтересованным в сохранении её итогов.

no avatar
Валентина Валентина

комментирует материал 08.06.2018 #

Никак кормушка оскудела у власти, национализировать и продать.))))

Полу приватизация Ельцина в 1993 году 51% на 49% , в которой участвовали работающие и пенсионеры, за которой последовала капитализация красных директоров (невыплаты зарплат), это шаг к капитализму. Государство получало длительные доходы от дивидендов приватизированных предприятий имея пакет акций поддерживало социальные расходы от лечения и обучения до льгот пенсионерам.
Приватизация Путина (экономическая интеграция в мировое сообщество) госактивов страны до одной золотой акции в 2012-13 гг избавившая правительство от длительных доходов в бюджет, но дающая право сохранения российского названия компании в которой не участвовал ни один российский работник компаний, но участвовали иностранцы, вот эта распродажа правительством народного достояния не может называться приватизацией в априори.

Зачем опять поднимается вопрос о итогах приватизации? Ведь акции компаний принадлежащие иностранцам национализировать не будут, это смертельный трюк для Путина, а вот национализировать акции российских резидентов - "прихватизаторов 90х" безопасно и народ будет не против.)))

no avatar
Петух Орлович Кукушкин 40°

отвечает Валентина Валентина на комментарий 08.06.2018 #

Мамаша, эти вопросы будут подниматься ещё 1000 лет. Потому что это беспрецедентное ограбление страны и народа евреями. Такого масштаба не было в истории со времён истребления индейцев. И к этому всё идёт.

no avatar
Валентина Валентина

отвечает Петух Орлович Кукушкин 40° на комментарий 08.06.2018 #

"со времён истребления индейцев. И к этому всё идёт."


"Не к этому все идет" , а уже в стадии завершения. Россиянам в крупных городах с гнилой инфраструктурой организовали резервации, а освобожденные от россиян земли выводят из федерации в ТОР и продают.
Так какой смысл муссировать вопрос о приватизации компаний, когда государственная собственность переходит иностранцам, а россияне в России ненужный балласт? Акции Башнефти национализировали в конце 2016 года и тут же продали по 3 706,41 руб. за одну обыкновенную акцию на фондовом рынке. И что? Это государственный бесредел, когда под видом национализации идет откровенный передел собственности от резидентов страны к иностранцам. Россиянам невдомек, что иностранный собственник заплатит налоги за нашу нефть там, где зарегистрирован, а российский бюджет получит только НДПИ и вывозную пошлину от всех богатств России.

no avatar
Teres Marin

комментирует материал 08.06.2018 #

"либералы протолкнули референдум о единстве СССР."

Не было такого референдума.

Был референдум, на который были вынесены 5 вопросов:

1. Считаете ли вы необходимым сохранение СССР как обновлённой федерации равноправных суверенных республик, в которой будут в полной мере обеспечиваться права и свободы человека любой национальности? (Да/Нет)
2. Считаете ли вы необходимым сохранение СССР как единого государства? (Да/Нет)
3. Считаете ли вы необходимым сохранение в СССР социалистического строя? (Да/Нет)
4. Считаете ли вы необходимым сохранение в обновлённом Союзе Советской власти? (Да/Нет)
5. Считаете ли вы необходимым гарантирование в обновлённом Союзе прав и свобод человека любой национальности? (Да/Нет)

no avatar
Teres Marin

отвечает Teres Marin на комментарий 08.06.2018 #

Все эти пять вопросов к реальному СССР не имели отношения.

1. Нельзя сохранить то, чего никогда не было.
2. СССР не был "единым государством" по конституции СССР.
3. Не было в СССР никакого "социалистического строя", был обыкновенный государственный монополистический капитализм.
4. Не было в СССР никакой "советской власти" - реальная власть находилась в руках верхушки КПСС.
5. Права человека в СССР сплошь и рядом нарушались.

no avatar
Петух Орлович Кукушкин 40°

отвечает Teres Marin на комментарий 08.06.2018 #

Во всяком случае важная проблема была вытолкнута в область болтовни и спекуляций. Это помогло разрушить СССР.

no avatar
Teres Marin

отвечает Петух Орлович Кукушкин 40° на комментарий 09.06.2018 #

Проблема была в том, что СССР был не союзом свободных государств, а тоталитарным государством, в котором не соблюдались элементарные права населения его национальных республик.

no avatar
Влад Князев

отвечает Teres Marin на комментарий 13.06.2018 #

Поэтому его развалили, нарушив и волю народа и права представителей многих наций, что в последующем к многочисленным кровавым конфликтам?

no avatar
Teres Marin

отвечает Влад Князев на комментарий 18.06.2018 #

Его создали красножепые российские маньяки, нарушив волю народа, в результате кровавых конфликтов с национальными республиками после распада российской империи.

Требование освобождения народов России от колониального имперского гнета - это было настоятельное требование народов России, а не прихоть большевиков:

Декларация прав народов России
2(15) ноября 1917 г.

Первый съезд Советов в июне этого (1917) года провозгласил право народов России на свободное самоопределение.
Второй съезд Советов в октябре этого (1917) года подтвердил это неотъемлемое право народов России более решительно и определенно.
Исполняя волю этих съездов, Совет Народных Комиссаров решил положить в основу своей деятельности по вопросу о национальностях России следующие начала:
1) Равенство и суверенноcть народов России.
2) Право народов России на свободное самоопределение, вплоть
до отделения и образования самостоятельного государства.

Именем Республики Российской
Народный комиссар по делам национальностей
Иосиф Джугашвили-Сталин.
Председатель Совета Народных Комиссаров
В.Ульянов (Ленин).
http://www.hist.msu.ru/ER/Etext/DEKRET/peoples.htm

no avatar
Cергей Рзянин

комментирует материал 09.06.2018 #

Где автор узрел "либералов" в 90-е годы в РФ? Были только коммунисты и комсомольцы,как и сейчас кстати,только по другому себя называют.А руководству большевиков всегда было наплевать на народ,который молчит и терпит стараясь урвать кусочек ворованного от той же приватизации.

no avatar
Влад Князев

отвечает Cергей Рзянин на комментарий 13.06.2018 #

Коммунистами они только числились до 90-х, но как сейчас утверждают, они были либералами и демократами. Конечно не настоящими, а псевдо. Теми, кого Вы кличете либералами и демократами. Ну а настоящий коммунист, он заведомо либерал и демократ, тоже настоящий.
Ну а Вы считаете, что либералами и демократами( в вашем понимании) люди рождаются, или их надо из-за рубежа завозить? Так в 90-ек нам и завезли из-за рубежа всяких советников и консультантов.

no avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland