А врач-то, похоже, и не виноватый вовсе...
На модерации
Отложенный
Баранов Анатолий
Итак, прошла неделя с тех пор, как буквально все СМИ свободной независимой России, начиная с Первого и Второго каналов ТВ и заканчивая какими-нибудь "мухосранскими вестями" визжали про врача-насильника из подольской больницы. Общественность не отставала - выдумывались самые разные подробности, предлагались самые разные казни, а депутат Государственной думы Рашкин предложил даже вернуть "для подобных преступлений" смертную казнь.
И вот ТАСС уполномочен сообщить.
Пациентка больницы в подмосковном Подольске, сообщившая об изнасиловании врачом, отказалась от обвинений, передает ТАСС со ссылкой на представителя министерства здравоохранения Московской области. "Пациентка написала заявление, в котором отказалась от показаний против нашего врача. В личной беседе и под запись она призналась, что никакого насилия со стороны медика не было. Между ними произошел конфликт, следствием которого и явилось обвинение в изнасиловании", - рассказал представитель министерства Руслан Кошелев.
В общем, оговорили врача. Нарочно не употребляю слова "оклеветали", потому как цену слову знаю - нет, обвинять больную, находящуюся в реанимации уже месяц с ожогами половины тела - неправильно, нехорошо. Больная находилась в реанимационном отделении, с совсем свежими ожогами, по сути в шоке, обколотая седативными препаратами - тут всякое может случиться с сознанием человека. Помутиться может, говоря по старинке.
Но корреспонденты и руководители ведущих медиа страны тоже находились под действием каких-то препаратов? У них тоже помутилось?
ФОРУМ.мск был, кажется, единственным СМИ, которое однозначно и резко выступило против травли врача на основании, по сути, ничем не подтвержденного оговора. Ну были еще сомневающиеся, например, URA.ru. Но в целом - точно стая борзых, летящая на зверя, давай, быстрей, вырви кусок мяса побольше...
Понятно, что ТАСС тут же дало и позицию ведомства, арестовавшего доктора.
Женщина, которая заявила о сексуальном насилии со стороны врача-анестезиолога больницы в Подольске, не писала заявление с отказом от дачи показаний. Об этом сообщает ТАСС со ссылкой на источник в правоохранительных органах. «Потерпевшая не меняла своих первоначальных показаний», - сказал собеседник агентства.
Ну тут понятно - у минздрава на руках материалы собственного служебного расследования, а у следователей их пока нет. Ну и надо вспомнить, с каким пафосом представительница карающего ведомства, совсем молодая, но уже в погонах таких, что можно подумать командовала не менее, чем полком, зачитывала обвинительные данные на врача... Все они теперь хотят быть похожими на Поклонскую. Но не надо торопиться, девушки.
Теперь, конечно, будут вопросы и по основаниям к аресту, по собраной доказательственной базе - там, понятно, не густо. По идее и к судье, "подмахнувшему" арест, должны быть вопросы. Но пока решение суда об аресте на 2 месяца никто не отменял. Так что доктор будет сидеть.
За что? А мало ли у нас сидят, а ответить на этот немудрящий вопрос не могут...
А у меня вопрос такой, простой довольно. Как ему теперь жить, доктору?
Комментарии
Комментарий удален модератором
-- Что касается "показаний пациенки" и "его оклеветали", - вообще изнасилование, как правило, оставляет вещественные следы, если кто не в курсе.
-- Физиологические жидкости насильника в физиологических полостях жертвы, отпечатки, ссадины, волосы. Экспертизы должны проводиться. Были экспертизы проведены?
Что, Россия этого не желает? Она не такая и она на рупь дороже?
Окей, тогда пусть хоть этот рубль сделает независимым от американского доллара. Для начала...
Итак, по Америке все сверяют шаг - как насчёт таких случаев в Америке?
В Америке врач, даже при подозрении на такое, вызывает своего адвоката, и тот открывает дело с иском на клеветника в миллионы (!) долл. И можно достаточно быть уверенным, что адвокат врача выиграет такое дело.
И врач будет жить прекрасно!
И в этом случае очень советабельно обратиться пострадавшему доктору в правозащитные организации с просьбой открыть дело с солидным иском в международном суде.
И обратиться в независимые СМИ, чтобы они хорошо осветили эту неприглядную историю.
Доктору, коль невиновен, надо жить просто и уверенно. Есть такое понятие "презумпция невиновности", вину надо доказать. Пусть прячется та, которая на него наклепала. И я вижу за её спиной тех паскудников, которые подвигли эту недалёкую женщину на такие глупости.
Спускать такие случаи нельзя!
И во всём "сегодняшнем мире" - почти то же самое.
Только калибр "дубинок" покруче.
Комментарий удален модератором
Ждать юридически оформленного обвинения, и готовить встречный иск о защите репутации. В США подобные иски начинаются с 1 млн долларов. Но и 10 млн не редкость.
А вот как избежать таких коллизий - боюсь показаться неоригинальным - путём избрания достойной власти. Власти, не считающей себя "елитой", власти, не отделяющей себя от народа. Народной власти, чувствующей нравственный пульс народа. Такой власти, чтобы не принимала запутанных казуистических законов.
Но это - трудно, долго и, боюсь, уже невозможно.
Поезд ушёл.
теперь у прокуратуры одна проблема-врача отмудохали в СИЗО и он уже сознался. что делать-то??
Только независимость от денег у нас никто не отменял.
И независимость от "наездов" любых вышибал - из области фантастики.
Хотели как проще, а получилось ещё хуже.
Комментарий удален модератором
Говорим лишь о "звеньевых" и "бригадирах".
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Песню про дураков, Вам даже слушать не надо. Не поможет!
Мнение оценочное.
умиляет то, что больная потеряла разум от ожогов и клеветала...
почему от потери разума она не сыганула, а только кляузничала
Корпоративная круговая порука медиков покрепче чиновничьей или бандитской будет.
Или, как говорят братки, "за базар надо отвечать".
Надо помочь доктору открыть уголовное дело с требованиями солидной моральной компенсации за эту дурость, и нужны спецы-адвокаты, чтобы это дело выиграть, как бы власть ни упиралась, а упираться и давать ЦУ суду она будет. Есть много прецедентов - и Васильева, и Навальный...
Выиграть суд - и тогда в подобных случаях заявители будут думать головой, а не тем местом, на котором сидят.
- Доктор, я жить буду???
- Да, если не умрете.
Вы наверно невнимательно прочитали статью, в которой написано, что больная месяц находилась в реанимации с ожогами половины тела. Помимо того, что ожоги очень долго проходят, могут быть и осложнения. Вот когда "дама" будет полностью здорова, тогда и поговорим.
Из за бабаенки истеричной, которая решила его на бабосы раскрутить. С мусорами у чувихи подвязочки были , вот они вместе и решили поиметь гешефтик.
Но сдулось дельце.
Никто не виноват оказался и никто (ни судья , ни мусора позорные ) не понес наказание, за то, что человек завис на полтора года на нарах.
Такие конвульсии - обычное дело, минотавры не виноваты что они людоеды, им хочется жраааать!
Страна уродов и безрогих скотов.
А сегодня, после стольких порочащих звание доктора поступков по всей стране, верится сразу. Человек за деньги выдумывающий болячки и леча их, или не спасая без денег вовсе, может и такое. Совести - то нет.....
скорее полиция не хочет шевелится и выявлять гнуса на чистую воду...а гнус может быть и та и другая сторона..
Нехило?
Есть за что совесть продать?
Комментарий удален модератором
эту планету погубит матриархат. головой вы женщины думать не умете, а лезете судить и приговаривать.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Черт их там разберёт кто кого изнасиловал.
А просмотры приносят деньги за рекламу.
Растет новая смена, блестящие "специалисты", "гуманисты" и просто "порядочнейшие люди" - новое Руководство Великой РФ!
Комментарий удален модератором
Эх, им бы всем поваляться в реанимации с месяцок, да ещё и с ожогами?! Тогда бы все всё сразу поняли, что там не до сношений никому, только разве потом, уже с прозекторами им можно было бы ещё посношаться!
Надо же понимать состояние человека в реанимации, у которого обожено 50% кожи, в данном случае у дамы, конечно же эта дама имеет полное право на свой собственный бред, значит, уже мечтает там о чем-то, на поправку идет.
Но почему и чиновники так сильно подвержены бреду горячечного больного?