Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Новостная Лента Макспарка

Сообщество 5973 участника
Заявка на добавление в друзья

Новейший американский авианосец признали непригодным для боевых действий

2171 251 29
Авианосец Gerald R. Ford провалил проверку министерства обороны на отказоустойчивость основных систем и, по словам комиссии, он не готов к боевым действиям.

Управление операционного тестирования и оценки министерства обороны США, по результатам проверки заключило, что новейший американский авианосец Gerald R. Ford непригоден к боевым действиям. Построенный за 12,9 миллиарда долларов "авианосец XXI века" (программа CVN-21) имеет технологические просчеты и неполадки, не позволяющие ему запускать самолеты с достаточной степенью надежности, сообщает Bloomebrg.

Инспекция обнаружила значительное количество  неполадок и просчетов, не позволяющих решать военные задачи, согласно заданным при проектировании параметрам. Например, по плану электромагнитная катапульта должна обеспечивать 4166 запусков самолетов без сбоев, а на испытаниях она показала результат только в 400 запусков. По заявлению комиссии, требуется увеличить этот параметр хотя бы до 1600 пусков, чтобы обеспечить 90-процентный шанс провести день операции без сбоев.

Ещё хуже ситуация с аэрофинишером, по информации комиссии, он способен отработать только 25 посадок подряд без критического сбоя. Этого совершенно недостаточно в условиях проведения боевых действий, когда времени на ремонт нет, а поднятые в воздух самолеты требуется срочно посадить. Кроме того, периодически проявляющиеся проблемы были обнаружены в лифтовой системе подачи авиационных боеприпасов.

Авианосец Gerald R. Ford был заложен в 2009 году. Иначально планировалось ввести его в строй до конца 2016 года. В ближайшей перспективе предполагается постройка еще двух кораблей этого класса. На данный момент это самый дорогой военный корабль в мире.

Источник: life.ru
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (252)

Roman Ruchkin

комментирует материал 25.07.2016 #

В Чёрном море пусть позвенит, побряцает.

no avatar
Pavel Trubnikov

отвечает Roman Ruchkin на комментарий 25.07.2016 #

Он до Чёрного моря не добряцает :)

no avatar
Slavv777

отвечает Pavel Trubnikov на комментарий 25.06.2017 #

Единственный в России Кузя, который без буксира вообще не плавает, Признан для ВСЕГО непригодный!
а главное, и того Россия украла у Украины!

user avatar
Симпатичная пчёлка

отвечает Roman Ruchkin на комментарий 25.07.2016 #

зачем он нам здесь нужен?

no avatar
Илья И.

отвечает Симпатичная пчёлка на комментарий 25.07.2016 #

Пчела, ты в курсе, что такое политическая карта мира? Загляни в нее одним глазком...

no avatar
Владимир Васильевич

отвечает Илья И. на комментарий 25.07.2016 #

На карте в Чёрном море нет этого американского металлолома. Американский флот должен быть затоплен в Макрианской впадине.

no avatar
Ал Алов

отвечает Владимир Васильевич на комментарий 25.07.2016 #

Из этого Форда какая отличная мишень! Даж с Сатурна виден!

no avatar
вася лаков

отвечает Илья И. на комментарий 25.07.2016 #

Всякая империя на издыхании рождает техологически монструозные боевые машины.

Супертанк Лебединского (до сих пор самая большая боевая сухопутная машина) Россия 1917

Пушка "Колоссаль" Германия 1918

Танк "Мышонок" опять Германия но 1945

Челнок "Буран" СССР 1988

Авианосец Форд США 2016

no avatar
Р С

отвечает вася лаков на комментарий 25.07.2016 #

Буран то здесь причём? Никакого монстризма там не было..

no avatar
Legion 22

отвечает вася лаков на комментарий 26.07.2016 #

Всякая империя на издыхании рождает техологически монструозные боевые машины.
Челнок "Буран" СССР 1988...

А что монструозного вы нашли в Буране ???

no avatar
вася лаков

отвечает Legion 22 на комментарий 26.07.2016 #

Хорошая машина, согласен, только запредельно дорогая для атракциона в ЦПКиО.

Вместе с "сухим законом" Чернобылем, конверсией и др менее значимыми диверсиями- ЦК КПСС

обрушила экономику СССР.

no avatar
Симпатичная пчёлка

отвечает Илья И. на комментарий 25.07.2016 #

заглянула, и чё?

no avatar
Ал Алов

отвечает Симпатичная пчёлка на комментарий 25.07.2016 #

До Одессы докряхтит, а там укры шустро на металлолом сдадут.
А если будет на плаву держацца - то можно шЫкарные дискотеки с фейерверками закатывать!

no avatar
Наталия Вергилес

отвечает Roman Ruchkin на комментарий 25.07.2016 #

Когда стоимость одного корябля = стоимости ВСЕГО флота РФ ничего другого не остаётся единоросской вате, как кипятком писять в социальніх сетях :)

no avatar
Spravъedlivostь

отвечает Наталия Вергилес на комментарий 25.07.2016 #

Пару ракет и нет твоего " корЯблЯ " , останется только ругаться и ругаться амеры будут не на свой лад " ..чет чет чет " , а по русски - к тому времени научатся и поймут , что нах..я такую х.ёвину городили...- тонет быстро .....

user avatar
aaa aaa

отвечает Наталия Вергилес на комментарий 25.07.2016 #

Вопрос не сколько стоит, а сколько сможет выжить в реальном бою.

no avatar
Наталия Вергилес

отвечает aaa aaa на комментарий 26.07.2016 #

Вы про свой Кузнецов беспокойтесь - ему уже 3 десяток пошёл, корма поржавела! Интересно, колыбель российских авианосцев так и останется в гордом одиночестве?

no avatar
Гарольд Петрович

отвечает Наталия Вергилес на комментарий 26.07.2016 #

Американская военная техника - самая дорогая в мире: и производство дорогое, и накрутки, и коррупция. Сами американцы так объясняют.

no avatar
Vick Thompson

отвечает Гарольд Петрович на комментарий 26.07.2016 #

Цена оправдывает конечный результат.
2 дюжины очень дорогих невидимок в течении трех дней превратили в металлолом саддамовское ПВО. А все остальное уже история

no avatar
Shveik nl

отвечает Vick Thompson на комментарий 26.07.2016 #

* невидимок в течении трех дней превратили в металлолом саддамовское ПВО

дыру в пво проделали на "апач"... (см. амер. фильм про апач)
а остальное разнесли уже а10...
дорогое стелс-говно просто пиарилась...
кроме того у садама отчего-то не взлетел ни один "мираж" - вдруг отказала электроника... :)

теперь на счет цены - молоток в ремкомплекте для армии сша стоит на порядок дороже чем в соседнем магазине...
так что, цена тут имеет иную окраску... :)

no avatar
Дмитрий Удалов

отвечает Vick Thompson на комментарий 27.07.2016 #

Вик, ты немножко не в курсе, что ли? :))
Во времена "Саддамовского" замеса отсек, почему B 2 ОЧЕНЬ резко перестали применяться, а "Нортроп" получил пару интересных заказов, ага? Можешь поискать развернутых сведений по этому поводу :) В принципе - частично они и не секретны :)

no avatar
вася лаков

отвечает Наталия Вергилес на комментарий 26.07.2016 #

Для огнеопасных производств выпускали МЕДНЫЕ ИНСТРУМЕНТЫ. Ну кувалда- куда ни шло. но медное ЗУБИЛО!

Толку с гулькин куй, а раз в 10 дороже.. Так и авианосец.
Во времена оны особо дорогие супернизкие летаки вьетнамцы мотыгами сбивали.. А мотыга она центов 20-30 не более.

no avatar
Дырбулщыл Убешщур

комментирует материал 25.07.2016 #

Мы так рады, так рады!

Даже мельдонием просрались

no avatar
Андрей Чигишев

отвечает Дырбулщыл Убешщур на комментарий 25.07.2016 #

Мельдоний включен в список жизненно необходимых препаратов. В силу своих свойств. Прокапывается пожилым. Чтоб подольше гробмейстеры голодали.

no avatar
Дырбулщыл Убешщур

отвечает Андрей Чигишев на комментарий 25.07.2016 #

то-то я смотрю вся олимпейская сборная - пенсионеры

no avatar
ловчий

отвечает Дырбулщыл Убешщур на комментарий 29.11.2016 #

Мельдоний используется как средство быстрого восстановления после соревнований, а не как допинг. Для спринтера и стаера нужны совершенно разные допинги, а для восстановления мельдоний подходит и тому, и другому.

user avatar
Григорий Иванович Семёнов

комментирует материал 25.07.2016 #

„Страна, тесно сошедшаяся с евреями - обречена“ Франсуа́-Мари́ Аруэ́, более известный как Вольтер.

no avatar
Вячеслав Славный

отвечает Григорий Иванович Семёнов на комментарий 25.07.2016 #

в таком случае.. мир обречен..

no avatar
Григорий Иванович Семёнов

отвечает Вячеслав Славный на комментарий 25.07.2016 #

Не совсем. Азиаты ещё не сдались!

no avatar
Гарольд Петрович

отвечает Григорий Иванович Семёнов на комментарий 26.07.2016 #

В Китае от 30 до 50 млн евреев. Выглядят как китайцы, но евреи...

no avatar
Vick Thompson

отвечает Гарольд Петрович на комментарий 26.07.2016 #

А если все двинутся в Израиль по программе воссоединения семей?)

no avatar
Джон Смит

отвечает Vick Thompson на комментарий 26.07.2016 #

Тогда Землю перевесит на один бок и она сойдет с небесной оси )

no avatar
Джон Смит

отвечает Vick Thompson на комментарий 26.07.2016 #

Если это случится, то будет громкий процесс, и евреев заставят вернуть награбленное в руки трудящихся. А самих переселят на историческую родину в Антарктиду )
Говорят там есть тайный ход к центру Земли, где в огромном зале размещены телепорты на Альфу Дракона )

no avatar
Джон Смит

отвечает Vick Thompson на комментарий 26.07.2016 #

Еврейский полярник - звучит необычно, но в Израиле надо полагать все делают евреи )
Я когда впервые в Ленинакан приехал, очень был удивлен что армяне работают на заводе на станках. В моем представлении они все должны были на рынке торговать хурмой ))

no avatar
Анатолий Чернышов

отвечает Григорий Иванович Семёнов на комментарий 26.07.2016 #

Угу, Зимбабве, например, там кругом одни евреи.))

no avatar
Григорий Иванович Семёнов

отвечает Анатолий Чернышов на комментарий 26.07.2016 #

Лучше объясните, почему именно после чистки от евреев страны начинали всегда расцветать?

no avatar
Анатолий Чернышов

отвечает Григорий Иванович Семёнов на комментарий 26.07.2016 #

Может, приведете примеры долгосрочного процветания стран, избавившихся от евреев?

no avatar
alexey kulakov

комментирует материал 25.07.2016 #

зато как представительно выглядит! Для сомалийцев пойдет.

no avatar
Илья И.

комментирует материал 25.07.2016 #

Это - авианосец! Как бы ни орали нищеброды, но это - авианосец.
У кого есть фото того самого, единственного отечественного убожества? Давайте его сюда, сравним и прослезимся!
Кто бы вякал, ну смешно же, право...

no avatar
Василий Загогулько

отвечает Илья И. на комментарий 25.07.2016 #

Согласен. У России пока нет ничего подобного. Зато вновь заговорили о возрождении проекта по производству экранопланов но уже на современной базе вооружения - с "калибрами" там и всякое такое. В общем, у американцев таких монстров точно нет и не предвидеться даже хоть в какой-нибудь далекой перспективе. Я, конечно, не военный эксперт, но к морю имел отношение (все же диплом мореходки имеется). Так вот, мне думается, что наш экраноплан (или даже боевое звено) сделают авианосец и по скорости выхода на боевой курс, и по эффективности попадания. А вот авианосец, вместе со всей своей АУГ может в экраноплан то и не попасть - зело быстрый стервец и на корабельных радарах не виден. Да и торпеды ему по барабану. А самолеты его еще засечь должны. И не факт, что успеют это сделать, до того как "буревестники" успеют уйти под защиту своих ПВО.

no avatar
Баюн Младший

отвечает Василий Загогулько на комментарий 25.07.2016 #

Экранопланов пока нет

no avatar
Василий Загогулько

отвечает Баюн Младший на комментарий 25.07.2016 #

Но уже есть "указявка" и есть чертежи и макеты. А главное - имеются средства на расконсервацию проекта.

no avatar
седой паромщик

отвечает Василий Загогулько на комментарий 25.07.2016 #

Опять СССР? Он же плохой, там Сталин и гулаг, очереди за колбасой.

no avatar
Василий Загогулько

отвечает седой паромщик на комментарий 25.07.2016 #

Все страшное со временем становится белым и пушистым. Даже Дед Мороз, который раньше в фольклоре был злым духом Черной Зимы. И так же будет и с СССР. Из Империи Зла трансформируется в социальнонаправленное государство с человеческим лицом и человеколюбивой идеологией.

no avatar
седой паромщик

отвечает Василий Загогулько на комментарий 25.07.2016 #

Все правильно, за исключением империи зла. Во времена СССР народы Ливии, Ирака, Сирии, Югославии и многих других государств жили в любви и согласии благодаря этой "империи зла".

no avatar
Flying prowler

отвечает седой паромщик на комментарий 25.07.2016 #

Ага, "мирная" Ливия взорвала пассажирский самолет над Локерби, "мирный" Ирак травил своих сограждан ОВ и "мирно" прихватил соседний Кувейт, "мирная" Сирия все время тянула на Израиль (правда при сем все время оставалась с битой мордой), а "мирная" Югославия устроила у себя такую гражданскую войну. что "мирных" сербов, проводивших в Боснии этнические чистки, пришлось успокаивать "Томагавками".

no avatar
Сергей Васильев

отвечает Flying prowler на комментарий 26.07.2016 #

Ну ты и выдал!))) Что ни пример, то вранье 100%. Никто и никогда не доказал, что самолет над Локерби взорвала Ливия; все ОВ в Ираке уместились в пробирку, которой тряс Пауэлл перед вторжением в Ирак, потому как других ОВ в Ираке так и не нашли; самая спокойная граница у Израиля - это сирийская, любой израильтянин вам это подтвердит; "этнические чистки" придумало НАТО, кампания по демонизации сербов выдавала фейки один нелепей другого, например один из них озвучил сам Билл Клинтон, в эфире CNN он водил пальцем по карте и показывал mass grave sites (места массовых захоронений), где "предположительно захоронен ОДИН МИЛЛИОН (!!!) албанцев... Журналисты ломанулись туда, но обнаружили вспаханные поля и ничего не понимающих о чём речь крестьян. Эксперты ООН и Красного Креста отказались туда ехать так как там якобы "ведутся боевые действия", хотя ничего подобного не происходило. Тут же Вашингтон вбросил вторую версию, что тела албанцев якобы сжигали в доменных печах металлургического завода в городе Ниш. Вторая версия была ещё глупее первой, но завод потом на всякий случай разбомбили. Ложь и передергивания - неотъемлемая черта политики НАТО.

no avatar
Василий Загогулько

отвечает Flying prowler на комментарий 26.07.2016 #

Независимые финские эксперты проводили осмотр массовых захоронений в Сребреннице. Предварительно на их работу согласились и сербы, и Россия, и ООН, и НАТО. Так вот, по окончанию исследований, их экспертиза была не то, чтобы засекречена, но не подлежала широкой огласке (как на это сначала рассчитывали в НАТО). Все дело в том, что по их независимым выводам было установлено, что трупы сотен эксгумированных боснийцев, были свезены в одну точку с разных мест уже мертвыми, все погибли от пулевых и минно-взрывных ранений в бою (а не при казни) и все были посмертно переодеты в гражданскую одежду. Такая вот фигня с массовыми расстрелами получилась.

no avatar
Vick Thompson

отвечает Джон Смит на комментарий 26.07.2016 #

Просвети неразумного пендоса... Мне кое-как понятно когда вата становится в круговую защиту анализов мочи родных рыцарей от спорта. Мне непонятно почему они так тужатся защитить сербских военных преступников.

no avatar
Василий Загогулько

отвечает Vick Thompson на комментарий 26.07.2016 #

"Сербских военных преступников". А кто их "назначил" таковыми, а? В гражданской войне, не бывает правых и виноватых. И творимые босняками, хорватами и косоварами военные преступления были не менее жестоки и кровавы. Но виноваты оказались только сербы. Ссылку могу дать, но не хочу. Просто потому, что история известная. Умеющий пользоваться поисковым вполне может сам набрать ключевые слова "сребренница", "финские эксперты", "конфликт в Югославии" и прочитать все по теме. А разжевывать информацию лично вам - увольте. Много чести.

no avatar
Vick Thompson

отвечает Василий Загогулько на комментарий 26.07.2016 #

Ну ладно.. Заключения финских экспертов погуглю.. А вот как Вы относитесь к комменту Джона ниже.
Согласны или хотели-бы внести свои дополнения или возражения?

no avatar
Василий Загогулько

отвечает Vick Thompson на комментарий 26.07.2016 #

В принципе, все верно. Нормальная защита по принципу - Как аукнется, так и откликнется. Или что, амеры всегда правы априори, а Россия всегда нет? Кстати, именно так и считает небезизветный макспаркер Феникс. Он другого мнения даже не допускает. Джон же все верно подметил - не наступай другому на мозоль и самому лапу не оттопчут.

no avatar
Vick Thompson

отвечает Василий Загогулько на комментарий 27.07.2016 #

То есть, перефразировав Ваш тезис, его можно преподнести примено так...

Пожалуйста, пиндосы-бомбите на здоровье Ирак, Иран или там Югославию, но только не морализируйте и не осуждайте, когда мы бомбим Украину, Сирию или какую то там Грузию..
Я Вас правильно понял?

no avatar
Джон Смит

отвечает Vick Thompson на комментарий 27.07.2016 #

Неправильно, у тебя выходит что к пиндосам обращаются чуть не с просьбой. А на самом деле у граждан формируют моральное право плевать на пиндосов. Не на их мнение даже, а на них самих, полностью игнорировать их существование.
Тебе наверно трудно понять, это примерно как пустить слух что шериф по ночам ворует кур. Если об этом будут год говорить на каждом углу, то его перестанут воспринимать.

no avatar
Василий Загогулько

отвечает Vick Thompson на комментарий 27.07.2016 #

Именно. Сами ведь пишите - сначала были американские действия, которые многим (и России в т.ч.) не нравятся. Потому что они "переформатирывают" мир на американский лад. Поэтому действия России лишь вторичны, всего лишь реактивное поведение на предложенные Америкой правила игры. И да, Россия, приняв эти правила, играет по методу своего визави. И довольно странно при этом выслушивать от него же претензии. Отсюда вывод: хочешь научить всех не ковыряться в носу, сначала сам перестань сопли вытирать рукавом.

no avatar
Джон Смит

отвечает Vick Thompson на комментарий 26.07.2016 #

Им сербы пофик, они пиндосов хотят опустить, что они сербов бомбили ни за что. Как и Каддафи, как и Хусейна. Задача ботов доказать что США сами нарушают международное право, и тогда получается что у Запада двойные стандарты - им можно, а нам нельзя. Отсюда напрямую следует что никакого международного права вообще нет, а есть только право сильного, и мы молодцы что им пользуемся, это означает что мы стали сильными.
Там есть еще мотивы, но этот основной.

no avatar
Flying prowler

отвечает Василий Загогулько на комментарий 25.07.2016 #

Ага. Уже возродили:

:-)))

no avatar
Василий Загогулько

отвечает Flying prowler на комментарий 25.07.2016 #

Еще нет. Но уже есть приказ Верховного на возрождение. Я думаю, года через три мы увидим рабочий образец. Вот только не знаю, долетит ли сей монстр до Ле-Бурже или ему там не место?

no avatar
Flying prowler

отвечает Василий Загогулько на комментарий 25.07.2016 #

:-))) Да-да, конечно, указ об импортозамещении тоже был. Вот только кто о нем помнит?:-) Кстати, в Ле-Бурже этой железяке точно не место, она - морского базирования.:-))

no avatar
Баюн Младший

отвечает Flying prowler на комментарий 25.07.2016 #

Это ты о не созданной модели?
А что плохого в том, что она железяка?
Или у вас авианосцы нынче из дерева принято строить?

no avatar
Вячеслав Славный

отвечает Баюн Младший на комментарий 26.07.2016 #

вот вы невнимательный какой )))
"Корпус и надстройка корабля обнесены радиопоглощающими материалами толщиной примерно в один дюйм, до минимума уменьшено количество выступающих антенн. Композитные материалы надстройки содержат дерево (бальсу).[10]"
очень тактично..фанеру назвали бальсой)))) но суть не изменилась)))) но цена в 4.4 млрд !!! за "бальсу" это конечно доставляет)))

no avatar
Василий Загогулько

отвечает Flying prowler на комментарий 25.07.2016 #

Что вам тут возразить. Российская оборонка работает вне парадигмы "кудриномики" и вне ведомства набиуллихи. Поэтому саботаж там не канает. А на счет Ле-Бурже я пошутил. Понятно, что сей флаер до туда не долетит. А если и долетит, то его полет вызовет кучу разрушений.

no avatar
Илья И.

отвечает Василий Загогулько на комментарий 25.07.2016 #

"заговорили"?
молодцы!
вы уже век как заговариваетесь...

no avatar
Василий Загогулько

отвечает Илья И. на комментарий 25.07.2016 #

Заговорили. Ибо "сначала было слово..." Только так. Не бывает дел без идеи.

no avatar
Илья И.

отвечает Василий Загогулько на комментарий 26.07.2016 #

справедливо...
однако идеи без дела - это 3,14-льство... а когда это на национальном уровне, то вааще беда

no avatar
Василий Загогулько

отвечает Илья И. на комментарий 26.07.2016 #

Тут спорить не буду. Еще хуже, когда идеи почти воплотились. На них были потрачены ресурсы, время, оставалось еще чуть-чуть и... Но, по воле случая или указявке бездумного руководства, все наработки были свернуты, все забылось на десятилетия. Так было с экранопланом проекта "Буревестник", так были и с космическим многоцелевым кораблем-бомбардировщиком проекта "Буран". Сказать, что это было 3, 14-больство, сильно погрешить против истины.

no avatar
412 5092

отвечает Василий Загогулько на комментарий 25.07.2016 #

Мореходку видимо ты закончил ещё при царе Горохе.
Если ты замечал, на каждом авианосце всегда имеется как минимум пара самолётов с "шайбой" над фюзеляжем..., к сведению это самолёты АВАКС и в боевом режиме они патрулируют круглосуточно..., а такого "жирного гуся" как КМ обнаружат на раз..., а дальше уже дело техники...дежурная пара Фантомов...и поспрашивай сирийских или египетских пилотов чем обычно заканчиваются такие встречи.

no avatar
Василий Загогулько

отвечает 412 5092 на комментарий 25.07.2016 #

Я еще раз повторяю - не являюсь военным экспертом. Высказал свои предположения как "гражданский моряк". И очень хорошо, что мои мысли побуждают кого-то высказаться. И на личности переходить в дискуссии совсем не обязательно. Да и "тыкать" особо не принято незнакомым. На хамство я обычно отвечаю той же монетой.

no avatar
412 5092

отвечает Василий Загогулько на комментарий 26.07.2016 #

Не знаю где ты нашёл переход на личность... А хамством в основном страдают любители "выкать" незнакомому человеку. И хотя ты повторяешь что не являешься экспертом..., это не помешало тебе высказать пару мыслей о "необнаружаемости" экранопланов на что я счёл нужным ответить.

no avatar
Василий Загогулько

отвечает 412 5092 на комментарий 26.07.2016 #

Счел нужным и молодец. Я счел нужным процитировать ранние выкладки об этом чуде-юде. И сама дискуссия и есть возможность узнать что-то большее о предмете обсуждения через споры, возражения, предложения и даже фантазии. В этом основной смысл, а не в прокручивании пальцем у виска.

no avatar
412 5092

отвечает Василий Загогулько на комментарий 26.07.2016 #

Объясни будь ласка горскому дехканину где я тебе нахамил?... Нормальный обмен мнением по вопросу "необнаруживаемости"... Мне ваши беспочвенные обвинения странны(с)...как говорил Паниковский...

no avatar
Василий Загогулько

отвечает 412 5092 на комментарий 26.07.2016 #

Вот в этом посте не вижу нахального наезда. Все в рамках дискуссии. А прежние на "нормальный обмен мнениями" ну никак не тянут и уж никак не стимулируют продолжать дискуссию по теме. А вот "посраться" так очень даже (безотносительно точек зрения каждого).

no avatar
Василий Загогулько

отвечает 412 5092 на комментарий 26.07.2016 #

Все так и нужно. При этом следует не допускать в посте инсинуаций типа "встать в позу" и не стоит незнакомым "тыкать" и утверждать, что оппонент неуч, просто потому, что вам лично показалось, что кто-то учился слишком давно. (У меня лично на сей счет другая точка зрения. Прежнее образование отличалось системностью от нынешнего фрагментарного). Но не суть. Есть у вас отличная точка зрения - слава Богу. Излагайте. У кого-то имеется еще одна. И так по крупицам и можно, нет не достичь!, но лишь чуть приблизиться к пониманию. Ибо все мы всего никак знать не можем. И самый мудрый из человеков - Сократ - изрек однажды: "Я знаю, что ничего не знаю". Вот именно этот постулат и должен лежать в основе "обмена информацией". А не наезжать на оппонента просто потому, что показалось видите ли...

no avatar
412 5092

отвечает Василий Загогулько на комментарий 27.07.2016 #

Не сомневаюсь что ты хороший человек и системно образован..., но боже мой! Какой занудливый менторский тон... уж не знаю как об этом писал весь древне-греческий философический ареопаг...

no avatar
Василий Загогулько

отвечает 412 5092 на комментарий 27.07.2016 #

Ты сам меня вынудил "расписать" тебе в чем же я усмотрел признаки твоего хамства. Так что уж извини. Я не виноват, что ты сам попросил о "помощи". Указывать и расписывать человеку совокупность ошибок - всегда занудство.

no avatar
Анатолий ****

отвечает 412 5092 на комментарий 26.07.2016 #

Фантомы уже лет 40, как списаны...

no avatar
412 5092

отвечает Анатолий **** на комментарий 26.07.2016 #

Ну и столько же лет назад я служил на БПК "Сметливый" и в Средиземке часто наш корабль выполнял слежение за авианосцем..., так что я более менее в курсе о чём пишу..., этого экраноплана ещё нет, а шапки в перемешку с чепчиками уже в воздухе летают...)))

no avatar
Вячеслав Славный

отвечает 412 5092 на комментарий 26.07.2016 #

Намедни 12 часов топили старую посудину бравые морячки америги

no avatar
Василий Загогулько

отвечает Вячеслав Славный на комментарий 26.07.2016 #

Ну можно сделать ведь и такой вывод: Даже их старые, ржавые посудины имеют достаточный запас плавучести. То, что американцы вояки бздливые, это показало еще Косово (потому и пендосы). Ну а корабли они все же строить умеют.

no avatar
Вячеслав Славный

отвечает Василий Загогулько на комментарий 26.07.2016 #

читал две версии.. по одной- тупо не могли попасть.. По другой пристреливались с разных видов оружия , отрабатывали навыки стрельбы..))) деталй все равно не узнаем.. так что х с ними.. пусть будут великими мореходами))

no avatar
412 5092

отвечает Вячеслав Славный на комментарий 26.07.2016 #

Закон подлости..., старую посудина держалась 12 часов..., а новейший лайнер "Конкордия" крякнулся гораздо быстрее...благо что ещё на мелководье.

no avatar
Вячеслав Славный

отвечает 412 5092 на комментарий 26.07.2016 #

не читал про конкордию..

no avatar
Владимир Васильевич

отвечает Илья И. на комментарий 25.07.2016 #

Жалко будет американцам терять такую кучу металлолома.

no avatar
Илья И.

отвечает Владимир Васильевич на комментарий 25.07.2016 #

жалкий ты...

no avatar
Владимир Васильевич

отвечает Илья И. на комментарий 25.07.2016 #

сдуй щёки, бездомный огрызок... без Родины, без флага, без чести и совести...

no avatar
Илья И.

отвечает Владимир Васильевич на комментарий 26.07.2016 #

все, что у тебя есть - это флаг, родина и совесть, которую сам себе и придумал...
так и сдохнешь с этим набором дурака...
а на твоих костях весело попляшут те, кто тебе этот набор придумал и кто на тебе заработал свой жирок - они умнее тебя, они, в отличие от тебя, понимают, что ты - примитивное существо и на твоей недалекости и вере в сказки можно заработать...
жалкий ты...

no avatar
Владимир Васильевич

отвечает Илья И. на комментарий 26.07.2016 #

Я умру на Родине среди друзей и родных, а тебя, где бы ты не жил, до самой смерти будут окружать чужие люди, конкуренты и враги.

no avatar
Илья И.

отвечает Владимир Васильевич на комментарий 26.07.2016 #

Откуда ты знаешь, если никогда не жил здесь? Зомбоящик сказал? И ты сразу стал знатоком горестей людских?
А ты в курсе, что здешние люди в сто раз милее, румянее и белее, чем твои "свои"? Меня до самого конца будут окружать участливые физиономии, а тебя схватит инфаркт - и сдохнешь под забором как собака - никто не подойдет...
Но тебе это не понять.
жалкий ты...

no avatar
Flying prowler

отвечает Илья И. на комментарий 25.07.2016 #

Да бросьте вы, Илья! Портяночники окромя выпотрошенного новодела под названием "Аврора", который недавно притащили в Питер из Кронштадта, ни фига не видели. Ну кто же их пустит на борт боевого корабля?!:-)))

no avatar
Баюн Младший

отвечает Flying prowler на комментарий 25.07.2016 #

Этот корабль еще не боевой.
Читайте внимательно

no avatar
Flying prowler

отвечает Баюн Младший на комментарий 25.07.2016 #

Естессно. Это первый корабль из серии, предназначенной заменить ядерные авианосцы типа "Нимиц". Коих построено ровно 10 (десять). Кстати, на стапеле находится и второй корабль этой серии, "Джон Кеннеди". Каков будет асимметричный ответ нашей раши?:-))

no avatar
Баюн Младший

отвечает Flying prowler на комментарий 25.07.2016 #

слышь, пиндос, а ты чё выпендриваешься?
Ну есть у вас авианосцы, и что?
Жидко обгадились вы против ИГИЛ.
Эти партизаны вас два года из сортира не выпускали в Ираке, пока Россия не пришла.
Причем не одних, а в составе коалиции.
И что толку в ваших авианосцах?
Папуасов пугать?

no avatar
Flying prowler

отвечает Баюн Младший на комментарий 25.07.2016 #

Мда-а, не много же ватану надо - поплыли муде по вешней воде!:-))

no avatar
Симпатичная пчёлка

отвечает Баюн Младший на комментарий 26.07.2016 #

Это верно. США вместе с коалицией из 70 стран за несколько лет не смогла уничтожить несколько банд и навести порядок в Сирии.

no avatar
Анатолий ****

отвечает Баюн Младший на комментарий 26.07.2016 #

Баюн, этот пиндосовский холуй очки зарабатывает на американский орден "Славы предателей". Такой орден получил мой знакомый, сдав Сербию под бомбежки НАТО, лично убедив генерала Кларка, что Ельцин не впишется за Белград.

no avatar
Константин Кир

отвечает Flying prowler на комментарий 25.07.2016 #

А почему этим ответом должна быть непременно такая же лохань ?

no avatar
Flying prowler

отвечает Константин Кир на комментарий 25.07.2016 #

А это, любезный Кир, не "лохань", а эффективнейший боевой комплекс, который, находясь на боевом патрулировании, прощупывает вокруг себя пространство в трех измерениях на сотни миль вокруг, обладает сумасшедшей боевой живучестью (поищите в сети историю с авианосцем "Форрестол") и способен нанести противнику просто зубодробительный удар. В т.ч и ЯО.

no avatar
Сергей Васильев

отвечает Flying prowler на комментарий 26.07.2016 #

Военное превосходство США над другими странами скоро уйдёт в прошлое, поскольку их главная сила — мощный авианосный флот — утратила прежнее значение, сообщает РИА Новости со ссылкой на Washington Post . Китай, Иран и Россия провели в последние годы серьёзную модернизацию своих сил и вооружений, которая нивелирует военное преимущество США. В то время как другие страны сосредоточиваются на создании сложных систем с использованием новых технологий, таких как беспилотники, передовые ракеты и истребители нового поколения, Соединённые Штаты действуют по инерции и тем самым совершают большую ошибку. Америка потеряла свое главное преимущество — возможность беспрепятственно контролировать большие пространства. Если в ближайший год Пентагон не пересмотрит свою стратегию, вооружённые силы США рискуют не угнаться за новейшими вооружениями России и Китая и навсегда забыть о военном превосходстве, заключает издани
Источник: http://zelv.ru/v-mire/27744-smi-vremya-prevoshodstva-amerikanskih-avianoscev-ushlo-v-proshloe.html

no avatar
Spravъedlivostь

отвечает Flying prowler на комментарий 25.07.2016 #

Какой тебе ответ ? Неужели не понять - в США тоже бюджет пилят ...но в 10 раз больше )))))))

user avatar
Flying prowler

отвечает Spravъedlivostь на комментарий 25.07.2016 #

Ступай, Spravedlivostь, ступай, я по понедельникам не подаю.:-)

no avatar
Виктор Ушаков

отвечает Flying prowler на комментарий 26.07.2016 #

Ядерная мина по курсу АУГ.
И АУГу - п-ц.
А теперь посмотри на симметрию цен.
М?.. ;--))

no avatar
Flying prowler

отвечает Виктор Ушаков на комментарий 26.07.2016 #

Да будет тебе, Ушаков, пыжиться. Цена рашкинским понтам на днях четко определилась: баночка мочи. Уж какие там ядерные мины?:-)))

no avatar
Виктор Ушаков

отвечает Flying prowler на комментарий 26.07.2016 #

Какие "понты"?
У нас тут, поблизости, строится суперсовременная АЭС.
Будет обеспечивать электроэнергией почти весь регион, конечно, ВПК в первую очередь.
Эт тебе не под мостом у помойки жить.
В Русском Мире - всё спокойно, живём вполне прилично. Не благоденствуем, однако благоденствие, это для Небес, на Земле работать надо, вот и работаем.
Будете здорово беспокоить, будут мины, не сомневайтесь. И "Мёртвая рука" будет при понадобности...
Только не показывай очковые полуразвалившиеся сортиры, в Штатах, и не такое видывал (у меня это вызывает только смех).

no avatar
Илья И.

отвечает Flying prowler на комментарий 25.07.2016 #

судя по реакции на мною написанное, я попал в точку :)
в больную мозоль

no avatar
Obstor nl

отвечает Илья И. на комментарий 26.07.2016 #

В очко?..
Метко!

no avatar
Константин Кир

отвечает Flying prowler на комментарий 25.07.2016 #

Илюше в Австралии только мыслить масштабами скачущего кенгуру....

no avatar
Flying prowler

отвечает Константин Кир на комментарий 25.07.2016 #

Вообще-то, Константин, я считал вас гораздо умнее.

no avatar
Константин Кир

отвечает Flying prowler на комментарий 26.07.2016 #

а это ваше право....но Илюшка известный австралийский парень )

no avatar
Баюн Младший

отвечает Константин Кир на комментарий 26.07.2016 #

О!
А чегой-то Вы ему льстите?

no avatar
Андрей Чигишев

отвечает Илья И. на комментарий 25.07.2016 #

Ну да. Большое железное корыто. Годится для борьбы с попуасами. Внушает.
Есть одна особенность странная. Если в нем дырку проковырять - утонет нафик.
А вообще - при доведении вертикального взлета до ума авианосцем становится любой сухогруз. И охранять его целыми аугами не надо - в глаза не так бросается.

no avatar
Илья И.

отвечает Андрей Чигишев на комментарий 25.07.2016 #

Лиса и виноград?
может не будем кривляться?
надоело видеть как взрослые дяденьки строят из себя придурков...

no avatar
Flying prowler

отвечает Илья И. на комментарий 25.07.2016 #

Да вся беда в том, Илья, что они придурков не строят, они ими являются!(((

no avatar
Андрей Чигишев

отвечает Илья И. на комментарий 26.07.2016 #

Хм, выколите себе глаза.
А мне подурачиться - отдых. От суровой реальности.

no avatar
Илья И.

отвечает Андрей Чигишев на комментарий 26.07.2016 #

зачту как подобие отмазки :)

no avatar
Симпатичная пчёлка

отвечает Илья И. на комментарий 25.07.2016 #

а зачем он такой огромный?
его очень удобно расстрелять и потопить. не промахнешься.

no avatar
Илья И.

отвечает Симпатичная пчёлка на комментарий 25.07.2016 #

еще одна лиса...

no avatar
Симпатичная пчёлка

отвечает Илья И. на комментарий 26.07.2016 #

была лиса. сейчас пчела.

no avatar
Р С

отвечает Илья И. на комментарий 25.07.2016 #

а на хрен он нам нужен?

no avatar
Илья И.

отвечает Р С на комментарий 26.07.2016 #

точно!
нахрен нужно золото, когда есть родной чугуний!
тоже металл, работу делает, а тонкая резьба и полировка - это для поганых интеллигентов... а мы - люди простые, поранились - посыпали землицей и пошли пахать дальше - кто сдох, тот и дурак... ведь все на свете знают, что антибиотики - это для слабаков и контры...
продолжать или хватит?

no avatar
Наталия Вергилес

отвечает Илья И. на комментарий 26.07.2016 #

Илья, целый фильм про СССР, переделанный в Кузнецова ( какая судьба тяжёлая была у адмирала, такова и корабля) - 30 лет назад сделанный-переделанный кораблик, несостоявшаяся колыбель росийских авианосцев!

no avatar
Алексей Сальников

отвечает Наталия Вергилес на комментарий 26.07.2016 #

Снявши голову, по волосам не плачут. Главное - не делать прошлых ошибок.А история - это кирпичи для построения будущего.

no avatar
Виктор Ушаков

отвечает Наталия Вергилес на комментарий 26.07.2016 #

Наталия.
России, авианесущие корабли НЕ нужны.
Ибо, только себе представь.
Вот идёт АУГ посерёдке большого океана, курс просчитывается сспутником. Из-за некого островка, выходит маааленькая, такая торпедка, по технологии "стелс", но с зарядом 50 кт в тротиловом эквиваленте, и взрывается на расстоянии 20 км от пресловутой АУГ.
Импульс, испарение нескольких кубокилометров океанской Н2О и весь хвалёный АУГ спешит к ближайшей суше, которая внизу...
Сколько инженерной мысли пропадёт, уму не постичь!.. ;--))

no avatar
Илья И.

отвечает Виктор Ушаков на комментарий 26.07.2016 #

все это весело, но где стелс технологии-то брать, а?
если в стране ничего, кроме чугуния, не осталось

no avatar
Виктор Ушаков

отвечает Илья И. на комментарий 26.07.2016 #

Стелс - технологии (знаю точно) разрабатывют и производят, например, в Красноярске. Соответствующим образом обрабатывают танки, самолёты, корабли. Говорят, успешно.

no avatar
Виктор Ушаков

отвечает Илья И. на комментарий 26.07.2016 #

Илья, Илья...
У нас Империя от Англии до Америки, от Канады до Ирана...
Таки, зачем России громадный плавающий железный гроб?..
Одна мощная ракета, не обязательно ядерная и, - буль-буль, вместе с обслугой...

no avatar
Илья И.

отвечает Виктор Ушаков на комментарий 26.07.2016 #

привет, лис!
винограду хошь? :)

no avatar
Виктор Ушаков

отвечает Илья И. на комментарий 26.07.2016 #

Не хочу.
Только самогон.
И только - собственного приготовления... ;--)))

no avatar
Илья И.

отвечает Виктор Ушаков на комментарий 26.07.2016 #

в мире уже давно придумали массу интересных напитков...
пора сползать с сивухи! :)

no avatar
Виктор Ушаков

отвечает Илья И. на комментарий 26.07.2016 #

У меня миниспиртзавод.
Гонит алкоголь до 96 градусов.
Без запахов и привкусов.

no avatar
седой паромщик

комментирует материал 25.07.2016 #

А мы хотели заполучить пару, но в 18 с половиной раз похуже этого неисправного - не суждено было, а жаль.

no avatar
Ал Алов

отвечает седой паромщик на комментарий 25.07.2016 #

Повезло так повезло )))))))))))))))))
И корыт нет, и возврат валюты в рублях оказался больше 200%, которые на строительство ВНУТРИ страны и направлены.
Да ещё может вертолёты продадим )))))))))))
Сюжет достойный Ходжи Насреддина !

no avatar
Герасим Донской

комментирует материал 25.07.2016 #

Да ладно, даже если он и 400 выпулит, могут гадости наделать. Топить их надо всех при первом же удобном Casus belli.

no avatar
Валерий Гуров

комментирует материал 25.07.2016 #

Ракеты ,а они способны этот авианосец пустить на дно сводят на нет все преимущества. Да как фактор устрашения для каких то папуасов .арабов еще что то покажет, но не для таких стран как Россия,Китай разнесут все эти авианосцы сразу же как только дернуться И второе авианосец хорош для короткой операции ,а для длительной он просто будет не обеспечен ( тот же Тирпиц у немцев больше времени провел в порту чем в боях , какая то подлодочка мизерная загнала его в порт за двадцать минут) так что пусть строят , а вооружение новое оно всегда меняет стратегию

no avatar
Алексей Сальников

комментирует материал 25.07.2016 #

Рутинные отладочные неувуязки. После постройки корабль какое то время (особенно новый проект) доводится "до ума": обкатка и наладка систем и т.д. Америкосы на таких кораблях собаку съели, поэтому доведут, можно не сомневаться. К сожалению.

no avatar
Василий Загогулько

отвечает Алексей Сальников на комментарий 25.07.2016 #

Доведут. Однако "калибры", размещенные на небольших рыбацках шаландах, все же подешевле будут. Не находите?

no avatar
Michael Militinsky

отвечает Василий Загогулько на комментарий 26.07.2016 #

А еще лучше тачанки с "максимами"

no avatar
Василий Загогулько

отвечает Michael Militinsky на комментарий 26.07.2016 #

Золотой век тачанок минул сто лет назад. Железный конь давно пришел на смену крестьянской лошадке. Да и самому крестьянину как таковому. Так что, оставьте свои столетние остроты для себя. Тут остряки и покруче водятся.

no avatar
Николай Московский

комментирует материал 25.07.2016 #

Сколько нужно "Калибров", чтобы этот монстр отправился на дно? Сотни, полагаю, хватит....

no avatar
Бодров убитБейтаром

отвечает Николай Московский на комментарий 26.07.2016 #

..... ядерной одной хватит.......нельзя же нарушать традицию....... у "цивилизаторов" вечно потом крутится один запоздалый вопрос, что у наполеона, что у гитлера - почему русские воюют не по "правилам"...... г-г-г....дебилы, блядь.....

no avatar
Игорь Живухин

комментирует материал 25.07.2016 #


Интересно, а сколько "Калибров" надо, чтобы утопить это навороченное корыто?
А сколько стоит один "Калибр"?
Пусть пиндосики строят ещё таких мишеней!

no avatar
valentin markov

отвечает Игорь Живухин на комментарий 26.07.2016 #

побольше золотых яхт для ваших кумиров!

no avatar
Shveik nl

отвечает valentin markov на комментарий 26.07.2016 #

Стоимость одного запуска КР «Томахок» в марте 2011 года составляла около 1,5 млн долларов США

про наши точных данных нет, но косвенные данные (по контракту с индией) примерно 6 лимонов баксов, если конечно в сумме контракте нет иных товров-услуг кроме калибров...

no avatar
страна.

комментирует материал 25.07.2016 #

они еще не видели ладу калину который сам ботоксный сломал, и генерала который ручку отломал)
все это мелкие недоделки решаются) и кстати будет дешевле чем у нас сразу смета в разы завышеная)

user avatar
Бодров убитБейтаром

комментирует материал 26.07.2016 #

...... эти авианосцы только на папуасов могут произвести впечатление.... в реале как показала историческая практика одна только вероятность получения обратного удара от противника парализует пендосов , итак никогда не славившихся боевым духом....... не взлетят они никогда против России, Китая, Ирана и даже КНДР, что уже было на практике.....

no avatar
Виктор Ушаков

комментирует материал 26.07.2016 #

Авианосцы есть смысл использовать, как дополнительную береговую охрану.
В открытом океане - это просто обычный (однако большой) плавающий гроб, - одна тактическая ядерная, даже мощная не ядерная ракета и - буль-буль. А если ещё поставить ядерную мину по курсу АУГ...
Сампонимаете, что может быть.

no avatar
Виктор Ушаков

комментирует материал 26.07.2016 #

"Новейший американский авианосец признали непригодным для боевых действий"
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Бабло пилим, долг растёт, бабло пилим долг растёт, бабло пилим, долг растёт... ;--)))

no avatar
Холм Жирковский

комментирует материал 26.07.2016 #

У них свои представления о пригодности и непригодности, для россиян заведомо недостижимые, ибо башмачник не должен судить выше ремешков своих сандалет.

no avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland