Крымские татары считают незаконным присоединение Крыма к Украине в 1954 году
На модерации
Отложенный
Крымские татары считают незаконным присоединение Крыма к Украине в 1954 году
Общественная организация "Крымские татары — Крым — Россия" намерена обратиться в Верховный суд РФ с иском о признании незаконной передачи Крыма Украине 60 лет назад, заявил сопредседатель организации Шевкет Маметов.
Как сообщала в конце декабря спикер верхней палаты российского парламента Валентина Матвиенко, Совет Федерации РФ занимается подготовкой законопроекта, признающего недействительным нахождение Крыма в составе Украины в предыдущие годы. Ожидается, что документ будет принят уже в весеннюю сессию. По словам Матвиенко, при принятии в 1954 году решения о передаче Крыма Украинской ССР "грубым образом была нарушена Конституция и законодательство".
"Мы понимаем, что Крымская область в свое время была незаконно передана из состава РСФСР в состав УССР, поэтому мы хотим инициировать судебные разбирательства в этом отношении", — сказал Маметов. Основанием для иска является грубое, по мнению общественников, нарушение президиумом Верховного совета СССР, РСФСР и УССР конституционного порядка изменения территорий союзных республик.
Организация считает, что президиумы не имели полномочий принимать такие решения, кроме того, передаче Крыма должен был предшествовать референдум, которого не было.
По словам Маметова, иск будет направлен в Верховный суд РФ в течение ближайших двух-трех недель.
Крым и Севастополь на протяжении нескольких десятилетий входили в состав Украины, куда они были переданы в 1954 году из состава РСФСР и где остались после распада Советского Союза в 1991 году.
В начале 2014 года на Украине произошла смена власти, имеющая признаки государственного переворота. Крым и Севастополь, не признавшие легитимность переворота на Украине, стали российскими регионами после референдума, на котором большинство проголосовавших (96,77%) при явке в 83,1% высказались за присоединение к России.
http://oppps.ru/krymskie-tatary-schitayut-nezakonnym-prisoed...
Опубликовал Владимир Сварщиков, 20.01.2015 в 14:43
Комментарии
А для меня достаточно того, что один из татар сказал, что Россия для нас за 1 месяц сделала больше, чем Украина за 23 года. Это главное.
Например:
"Лидер партии «Яблоко» Григорий Явлинский заявил, что Крым должен быть возвращен Украине.
«Нужно отказаться от Крыма, чтобы эта проблема не преследовала Россию всю жизнь», — сказал Явлинский на заседании политсовета партии."
Политик мировой величины считает Референдум 16 марта нелегитимным, поскольку:
"Политик считает, что «нужно провести второй легитимный референдум о статусе Крыма, организованный по украинским законам», а между Россией и Украиной создать «пояс безопасности» с участием международных наблюдателей, урегулировав экономические отношения по торговле и поставкам газа."
Как вы думаете; Явлинский клеветник или дебилоид?
О каких украинских законах он говорит, если у Украйны уже год Конституция в сортире валяется и у власти в Киеве Государственные преступники - узурпаторы. И изменить этот статус Киевской Хунты может только Договор с Новороссией, а не признание ЕС и США.....
Видите как закручивается вокруг самопровозглашённой Киевской Украины и её подельников из ЕС и США.
http://maxpark.com/community/5512/content/2898310
Хронология опорных событий по Крыму: время, события, выводы.
http://maxpark.com/community/5512/content/2932114
Макаревич, Порошенко и Крым
http://maxpark.com/community/5512/content/2965973
Чему и как учат наших детей?
http://maxpark.com/community/5512/content/2974447
Протокол о консультациях в Минске и политический кретинизм Хунты
http://maxpark.com/community/5512/content/3002042#comment-39832468
О насилии над Украиной, Макаревич свидетель
Переведены кем-то в разряд невидимых, вход только по ссылкам.
Но за условием "Союз нерушимый ...." следовала его тень - "Основы союзного законодательства", при котором не имело для жизненной практики значения откуда управляется Крым: из Москвы или Киева. И в этом плане даже сегодняшние обстоятельства связи с Крымом показывают преимущества управления из Киева, что и послужило мотивом в 1954 г. для передачи Крыма под административное управление Киева.
Но сегодня этот вопрос не имеет никакого значения и может рассматриваться только как Исторический прецедент. Вопрос с Крымом разрешил наилучшим образом Государственный переворот в Киеве - Узурпация Власти в нарушение Конституции, уголовно наказуемое деяние по статьям 109, 110 и 111 УК Украины. То есть, самопровозглашённая Власть победителей Преступна, если она не поддержана всем народом! Видите, опять условие "если ...". И назовите мне такое государство, в котором пропагандируется или есть закон, .....
(дальше)
Это и дало право и Крыму, и Новороссии не признать Лжевласть - властью, и неподчиниться Преступникам. И проблемы с этим должны быть не у Новороссии в Международном плане, а, например, у Меркель, если разъяснить каждому немцу - кого она консультировала на Майдане и с какой целью.
Но мог ли этого не знать Явлинский? Что любой Переворот или Революция предполагают Гражданскую войну и распад Государства, о чём Крым, кстати, предупреждал Киев до фашистского Путча.....
Поэтому я и поставил вопрос о Явлинском: дебилоид или клеветник?
Вы же с этого и начали.....
"....... При этом Владимир Константинов добавил, что сегодня борьба идет не за Крым, а за Киев. Однако, если всё-таки под давлением эта центральная власть будет сломлена, Верховный совет Крыма будет признавать легитимными для автономии только свои решения. «И тогда у нас будет единственный путь — это денонсация решения Президиума ЦК КПСС от 1954 года… С этой минуты мы будем признавать те решения, которые считаем нужными»" (19 февраля 2014 г.)
Речь здесь идёт об отмене Решения о Передаче Крыма Украине в изменившихся условиях, об этом и вы говорите - "..., поэтому мы хотим инициировать судебные разбирательства в этом отношении".
Право распоряжения территорией в едином и нерушимом союзе ещё не означает право собственности. Муж может каждую неделю перепродавать машину, записывая её на себя, но, если через год при разводе выяснится, что в истоке этого процесса были деньги жены, то разве стоит вопрос о том, кто из них уедет на машине от здания Суда?
Но этот вопрос уже не имеет никакого значения, разве что познавательное.
(дальше)
Только находясь ещё в развитии у Ворот Юрского периода можно не знать, что любая революция или государственный переворот - Узурпация власти, необязательно, но предполагают и гражданскую войну, и распад государства, потому что и то и другое изначально незаконно, если не поддержано всем народом. И в правовом отношении несогласные с Переворотом противостоят Преступникам и имеют абсолютное право больше не объединяться с теми, кто может в момент устроить новый Переворот. Поэтому плевком на Конституцию Оппозиция отвязала крымского коня от Украинской коновязи. И он добровольно привязался к Российской.
Прогресс в Курятнике
Собрался раз на тайный сход
В Курятнике честной народ:
Мы и доселе не в Чести,
Доколе яйца нам нести!
И мимо жизнь течёт, а день за днём –
Мы всё по-старому живём,
От Петуха спасенья нет
Уже не мил и Белый Свет!
Доколь терпеть и Культпросвет,
Коль личной жизни – нет и нет!
Да и зачем нам сей Петух,
Чтобы очаг его потух!
А так как жить уже не в мочь,
Хорьки предложили помочь:
Увидеть правильно тоталитарность Петуха –
Совсем распоясался «сын греха»!
Хорьки из Страсбурга явились
И на болотной объявились....
И нашим "курам"-де не прочь;
Горят желанием помочь.
Вступайте смело вы на путь свободы,
Живите для себя и все невзгоды
Оставьте Петуху, а сладость процветания,
Увидите с «модернизацией сознания».
Текли слова без связи и без края,
Но свечерело, и согласились все зевая,
Пока решение найдём и Миру мы озвучим,
Защиту прав своих хорькам поручим.
(28.11.2012 г. А. Дычко)
Кто же будет спорить с тем, что единое и нерушимое Государство СССР распоряжается территорией СССР как своей собственностью. И право на это по итогам 1945 г. никто в Мире не оспаривал. Но это внешний аспект.
Мы же говорим о внутренних делах СССР, в которых центральная власть утверждала изменение границ между союзными республиками не приводящими к ущемлению их Суверенитета.
Более того, мы знаем документ:
"Из протокола №49 заседания Президиума ЦК КПСС о передаче Крымской области из состава РСФСР в состав УССР
25 января 1954 г. " -
- но ничего не знаем о таком документе, как территориальные претензии Украины к РСФСР по праву собственности на территорию, без чего указанный Протокол лишён как бы мотива, а это говорит о том, что этот Протокол и последующие документы решали не вопрос собственности, а текущие вопросы Управления Крымом в границах транспортных проблем РСФСР на этом направлении - Административный вопрос в Едином государстве. И Украина принимает Крым под своё управление и благодарит за пример ".... безграничного доверия великого русского народа украинскому народу... ".
(дальше)
Поэтому вы можете говорить о незаконности отделения Крыма от Украины, но не начнут ли смеяться и показывать пальцем татары?
Вы хоть прочтите, что написано у меня на ссылках, а там есть и то, что опубликовано здесь уже около 60-ти раз и ни разу не было возражений.
"Сегодня вопросом аннексии и оккупации Россией Крыма и о возврате Крыма Бандеровской Украйне в Мире занимается 3 группы людей:
1) люди, которые не знают, что такое Украйна, где она находится и что там произошло;
2) кретины по воспитанному скудоумию;
3) воры из интереса социальных паразитов."
Поэтому я и пишу, что спорный для России вопрос с Крымом бандеровцы разрешили наилучшим для неё способом.
Читайте ссылки!
Но, если вопрос стоит в части обоснования возвращения Крыма, то это уже не нужно никому, слава Богу бандеровцы решили этот вопрос год назад и своим переворотом предоставили прекрасную возможность самоопределиться на Украине любому хутору на котором есть берданка. И действия Крыма в этой революции были абсолютно законными и не противоречили Международному праву.
http://maxpark.com/community/5512/content/2898310
Хронология опорных событий по Крыму: время, события, выводы.
http://maxpark.com/community/5512/content/2932114
Макаревич, Порошенко и Крым
http://maxpark.com/community/5512/content/2965973
Чему и как учат наших детей?
http://maxpark.com/community/5512/content/2974447
Протокол о консультациях в Минске и политический кретинизм Хунты
http://maxpark.com/community/5512/content/3002042#comment-39832468
О насилии над Украиной, Макаревич свидетель
Но нужно уяснить для себя и то, что никакие дискуссии по Крыму и Судебные решения о правомерности передачи в 1954 г. не имеют никакого значения для сегодняшнего статуса Крыма по мартовским решениям 2014 г. относительно Крыма, которые являются исключительно следствием событий 22 февраля 2014 г. на Майдане в Киеве. И каждый крымчанин может сказать большое спасибо безграмотности бандеровцев, они не ведали, что творили, о чём и говорится на моих ссылках выше. И мои выводы на них опровергнуть невозможно. И Запад об этом знает, и никто Иск в Гаагу не подаёт.
Запад предпочитает простой Шантаж.