14.02.2016 03:00

Трамп: США дестабилизировали Ближний Восток

На модерации Отложенный

Американский миллиардер Дональд Трамп, претендующий на пост президента США от Республиканской партии, обвинил в дестабилизации на Ближнем Востоке Джорджа Буша-младшего. По его словам, война в Ираке была огромной ошибкой. Об этом сообщило российское агентство Sputnik.

«Безусловно, война в Ираке была большой, огромной ошибкой», — сказал Трамп в ходе теледебатов в штате Южная Каролина.

Бизнесмен уверен, что данную «ошибку совершил Джордж Буш» — старший брат другого претендента на пост главы государства Джеба Буша.

«Все мы можем делать ошибки. Но это была особенная ошибка. Мы никогда не должны были идти в Ирак. Мы дестабилизировали Ближний Восток», — сказал он.

Трамп обвинил Джорджа Буша-младшего во лжи, отметив, что война в Ираке была развязана под предлогом наличия там оружия массового уничтожения.

«Мы не видели его», — подтвердил миллиардер.

Стоит напомнить, что с момента вторжения американского военного контингента в Ирак на его территории царит хаос и распространяются террористические группировки.

Источник: http://sana.sy/ru/?p=63795

18 33 1071

Новостная Лента Макспарка

6006 участников

Смотрите также

Ведущие американские психиатры пишут, что видят связь этого с пост-климактерическими ментальными проблемами у женщин. Они отмечают, что сейчас в Америке регулярным оральным сексом занимается более половины населения, и это представляет серьёзную опасность для ментального здоровья.

Это дело входит в мировую моду, и те же самые дела происходят в Европе и распространяются по России.

В этой связи, очень плохо, что молчат российские психиатры, делая вид, что не замечают эту проблему. Неужели никто в России это не изучает? Почему медики и учёные в России не предупреждают об этом население?

Ведь нет способов лечение этих недугов психики...

0 Ответить Экспертное мнение

вася иванов ответил Гарольд Петрович

2016-02-15

# 78311179

григорий климов об этом писал

0 Ответить Экспертное мнение

Показать 5 ответов

Свернуть ответы

Женя Васильева

2016-02-14

# 78301989

Трамп поднимает антисионистскую волну в США. Надо поддержать Трампа!

7 Ответить Экспертное мнение

Андрей Чигишев

2016-02-14

# 78302699

И не только в Ирак...

0 Ответить Экспертное мнение

Vladislav Kiryanov

2016-02-14

# 78303883

Трамп лидирует в президентской гонке среди республиканских кандидатов. Трамп не политик, у него нет опыта работы в конгрессе или на посту губернатора, он бизнесмен, но больше известен американцам своим участием в телевизионном реалити-шоу и свою предвыборную кампанию он по большей части ведет, используя методы реалити-шоу и свою телеизвестность. Но если оставить в покое его участие в президентской гонке, а воспринимать высказывание Трампа о затеянной Бушем-младшим авантюре в Ираке просто как мнение одного из американцев, то нельзя не согласиться с Трампом, что у США не было реального повода вторгаться в Ирак и свергать Саддама Хусейна. Наличие оружия массового поражения – ложный повод, ОМП в Ираке не было и об этом знали как Буш-младший, так и британский премьер Тони Блэр, который, кстати, активно тянул Буша в эту авантюру. Это мнение еще во время правления Буша разделяли очень многие простые американцы и сегодня они поддерживают Трампа в том числе и потому, что Трамп на высоких подмостках дебатов президентской гонки со свойственной ему прямотой высказал Джефу Бушу, что его старший брат вторжением в Ирак нанес США урон вместо вместо того, чтобы принести пользу. В мн...

1 Ответить Экспертное мнение

Александр Победоносцев

2016-02-14

# 78303909

США - империя лжи и зла, государство БАНДИТ!

http://maxpark.com/user/976338976/content/3351729 - Империя зла

http://maxpark.com/community/129/content/4830550 - Омерзительная Америка

http://cont.ws/post/156093 - Миролюбие Дяди Сэма

http://cont.ws/post/156132 - 29 ноября 1864 года бойня на Сэнд-Крик

http://maxpark.com/community/4109/content/3622961 - 10 стран, где больше всего ненавидят США

http://cont.ws/post/169396 - Зверства американцев в России: «…не могли уснуть, не убив кого-нибудь»

http://maxpark.com/user/4296628267/content/3748070 - Кровавая демократия разрушает страны

http://maxpark.com/community/politic/content/3698179 - Результаты недавних американских войн на Ближнем Востоке и Африке явно катастрофические

http://maxpark.com/user/976338976/content/3589987 - США-государство террорист

http://maxpark.com/community/4711/content/3632787 - Проект по сдерживанию развития человечества

http://maxpark.com/community/politic/content/3532526 - Как американцы и канадцы убивали индейцев. Гитлер рядом не стоял

0 Ответить Экспертное мнение

Vladislav Kiryanov

2016-02-14

# 78303937

Многие американцы сегодня убеждены, что война в Ираке была ошибкой. Много и таких, кто был изначально против этой безмозглой войны, задуманной узким кругом лиц, приближенных к вице-президенту Дику Чейни. Буш младший с его IQ ниже сотни, ставший президентом после весьма сомнительной победы над Алом Гором, соблазнился на эту авантюру, так как был озабочен поднятием своего рейтинга, который заметно подрос после вторжения в Афганистан в ответ на 11 сентября, а потом вскоре снова пошел вниз. Повод для вторжения – наличие в Ираке оружия массового поражения – был заведомо ложный: постарался тогдашний директор ЦРУ. Вскоре после вторжения, одобренного конгрессом по названной причине, выяснилось, что никакого ОМП в Ираке нет, но было уже поздно. Единственное «достижение» в этой авантюре – избавление народа Ирака от угнетавшей его диктатуры, свержение Саддама Хусейна. Но это-то как раз было огромной политической ошибкой. Итог для США плачевный: 4,5 тысячи убитых и 35 тысяч раненых, а 10 лет пребывания в Ираке обошлись американским налогоплательщикам в 3 триллиона долларов, причем эти деньги не просто были потрачены впустую, но и, вне всякого сомнения, во вред интересам США.

0 Ответить Экспертное мнение

Vladislav Kiryanov

2016-02-14

# 78303954

Будучи непримиримым противником Аль-Каиды, Саддам был естественным союзником США после 11 сентября, а до 11 сентября Саддам противостоял Ирану. Ирак 8 лет воевал с Ираном, и США поддерживали в этом конфликте Ирак, а не Иран. Саддам сумел создать в Ираке, где подавляющее большинство составляли шииты, сдерживавшее шиитов политическое равновесие, нарушенное после его свержения, а демократические выборы, естественно, привели к власти шиитское большинство, поскольку и большинство избирателей составляли шииты. В Ираке фактически началась гражданская война между суннитами и шиитами, которая продолжается до сих пор, теперь уже с участием ИГИЛ. Сунниты и шииты воюют уже по-настоящему. В этой гражданской войне люди гибнут каждый день, у большинства нет работы, многие не живут, а лишь выживают, и многие теперь считают, что при Саддаме им жилось намного лучше и безопаснее. Сегодня не только сунниты, но даже шииты, которые раньше видели в американцах своих освободителей от тирании суннита Саддама, ненавидят американцев и списывают на них все нынешние тяготы и проблемы. И по большому счету эта ненависть заслужена, только ненавидеть надо бы прежде всего Буша, Чейни и иже с ними.

1 Ответить Экспертное мнение

Vladislav Kiryanov

2016-02-14

# 78303980

Сегодня некоторые политологи присваивают этой авантюре, на которую не от большого ума сподобились Буш младший с Чейни, высокий ранг «практической реализации идеи создания однополярного мира». Не было ничего подобного в головах этих авантюристов, которые ничего толком и не спланировали. Как теперь уже доподлинно известно, они не посвящали в свои планы специалистов, знающих специфику Ирака, они не подумали, что станут делать после того, как скинут Саддама, как будут работать с населением Ирака (ведь многие иракцы вначале встретили американцев с радостным ликованием как освободителей, а они сразу же встали на путь недоверия и отказа от сотрудничества с иракцами, тем самым превратив себя в оккупантов), в общем, они поспешили вляпаться в дерьмо, не подумав, как будут из него выбираться. Это политологи склонны приписывать политикам глобальные замыслы и цели. На самом деле все гораздо приземленнее, все тривиальнее и банальнее. Теперь, например, уже известно, что эта война была возможностью для ряда американских компаний «попилить» военный бюджет: им были переданы все операции по снабжению армии, хотя во многих случаях дешевле и правильнее было бы нанять лояльных иракцев.

1 Ответить Экспертное мнение

Vladislav Kiryanov

2016-02-14

# 78304000

Экспорт демократии в развивающиеся страны – роковая ошибка властей США и их союзников. Демократию нельзя насильно навязывать этим странам, они сами должны в своем развитии дорасти до демократии. США и их союзники по НАТО экспортировали демократию в Ирак, где суннит Саддам Хусейн с его суннитским кланом обеспечивал своими (пусть и не очень гуманными) средствами политическую стабильность в стране, где 60% населения составляют шииты. Саддама казнили, внедрили демократию и демократическим путем передали власть шиитскому большинству, которое, естественно, не могло не победить на демократических выборах, дружно проголосовав за кандидатов-шиитов в представительные органы власти. Теперь в Ираке хаос и гражданская война, а обиженные иракские сунниты подались в ряды ИГИЛ. Хаос и в Ливии, где убрали полковника Каддафи, и страна, еще не преодолевшая в своем развитии родоплеменные отношения, которую Каддафи держал в узде, лишилась политической стабильности и развалилась на куски враждующих между собой кланов. Диктаторы Саддам Хусейн и Муамар Каддафи были объективными союзниками США именно потому, что они были диктаторами и обеспечивали политическую стабильность в своих странах.

1 Ответить Экспертное мнение

Баюн Младший ответил Vladislav Kiryanov

2016-02-14

# 78304371

Вы еще верите в экспорт демократии?

0 Ответить Экспертное мнение

Olga Vedeneeva ответил Vladislav Kiryanov

2016-02-14

# 78304602

" Демократический мир" запада оказался хуже " диктатурной и тиранической мафии" востока- воистину, от добра добра не ищут...

1 Ответить Экспертное мнение

Vladislav Kiryanov ответил Баюн Младший

2016-02-15

# 78306392

Разве из того, что мной написано выше, следует, что я верю в экспорт демократии? Любой стране надо сначала дорасти до демократии в своем естественном общественном развитии. Единственный положительный пример – Япония, которая до своего поражения во второй мировой войне была тоталитарным государством, где всей полнотой власти обладал император. Милитаристская Япония была союзником фашистских Германии и Италии и первой коварно напала на США без объявления войны, нанеся огромный ущерб США в Перл-Харбор. После оккупации Японии американцами были преданы суду военные преступники, распущены вооруженные силы и националистические организации, проведена земельная реформа, ликвидировано помещичье землевладение, реорганизованы монополистические концерны - дзайбацу, приняты антимонопольные законы. Принятая в 1947 году Конституция Японии провозгласила суверенную власть народа, ввела в качестве высшего органа государственной власти парламент, декларировала демократические права и свободы. Император был лишен властных функций, и, самое главное, Япония отказывалась от применения вооруженной силы как средства разрешения международных споров.

1 Ответить Экспертное мнение

Vladislav Kiryanov ответил Баюн Младший

2016-02-15

# 78306399

Довоенная Япония и нынешняя Япония – это разные страны. США не только победили Японию, но и подняли ее с колен и поставили на ноги. Японские реформы разрабатывались ведущими американскими экономистами и практическими специалистами, а в самой Японии эти реформы проводил в жизнь генерал Дуглас Макартур. Сегодня Япония – демократическая страна с высоким уровнем жизни и самым высоким в мире уровнем продолжительности жизни. Япония не только самодостаточна, но и помогает другим странам. А японские предприятия находятся во многих странах, в том числе и в тех, которые японские военные жестоко покоряли огнем и мечом в последней мировой войне. Оказывается, можно и без войны.

1 Ответить Экспертное мнение

Vladislav Kiryanov ответил Баюн Младший

2016-02-15

# 78306408

Сегодня сами японцы признают роль американских оккупантов в демократическом преобразовании их страны. Процитирую свидетельство Такэхиро Того, который был послом в РФ с 1996-го по 2000 год: «Испытав весь ужас поражения в войне, Япония приняла не имеющую в мире аналогов конституцию, которая запрещает войну как средство национальной политики. Мы решили сохранить лишь минимальные средства самообороны, а в том, что касается обеспечения нашей безопасности, положиться на японо-американский договор о безопасности. Мы решительно отвергли путь ремилитаризации и твердо стали на путь восстановления страны и развития ее экономики. На момент окончания войны в 1945году четверть национального богатства страны была уничтожена, производство упало до уровня 1935 года. Оккупационные силы, которые находились под американским командованием, наряду с демилитаризацией принудили Японию к проведению земельной реформы, роспуску финансово-промышленных олигархических групп «дзайбацу», либерализации рабочего движения и другим демократическим преобразованиям. Таким образом, в японском обществе происходили реформы, основанные на тех же принципах демократии, которые действуют в США».

1 Ответить Экспертное мнение

Показать 5 ответов

Свернуть ответы

Макар Листвин

2016-02-14

# 78304795

Трамп это Чарлз Линдберг сегодня. Если бы линия Линдберга возобладала в США в 1940-41гг., Гитлер смог бы создать для немцев (и европейцев в целом) свой Lebensraum.

1 Ответить Экспертное мнение

СергИй К

2016-02-15

# 78309991

За такие слова и пристрелить могут!

Хотя... это только слова, а важнее дела реальные... о_О

0 Ответить Экспертное мнение

Дикий Тунгус

2016-03-16

# 79132790

Трамп туп!

Идет в президенты и понятия не имеет, что и он будет дестабилизировать Ближний Восток исполняя волю мирового сионизма.