403 Forbidden

403 Forbidden


nginx
Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

СОЛНЕЧНЫЙ ВЕТЕР

Сообщество 1001 участник
Заявка на добавление в друзья

ЗАМЕТКА

Ну, посмотрел я нашумевшую фильму А. Звягинцева "Левиафан". Грустная картина, скажу вам, дамы и господа.

Сука - губернатор, который гнобил главного героя, сука - жена, которая изменила мужу с его другом, адвокатом, суки - друзья, с которыми он пил горькую и которые дали показания против него. Беспросветная пьянь и дерьмо. Это наша жизнь, дамы и господа.

Но... тёмные, мрачные пейзажи с похоронной музыкой в начале фильма и в конце с болтающейся, ржавой бочкой у берега не оставляют никакой надежды. Хэпиенда нет, но и света в конце туннеля нет. Всё. Тупик. Поэтому запад и русофобы писают кипятком от просмотра этого кино. Допекли Рашу - так им и надо.

Голливуду ( не говоря уж о Гейропе) сделать такой фильм - кишка тонка. Наши могут.

 

Тем, кто не смотрел ещё - скидываю ссыль. Там не тормозит и звук нормальный:

http://smotrionline.tv/videos/leviafan/

{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (112)

Vladislav Dzhanzabilov

комментирует материал 21.01.2015 #

A la постперестроечная чернуха?

p.s. В топку)

no avatar
Димыч 49

отвечает Vladislav Dzhanzabilov на комментарий 21.01.2015 #

Типа того. Реализм, мать его. )

no avatar
Civettina P

комментирует материал 21.01.2015 #

Мерси за предложение, от которого нельзя отказаться, Димыч. Отказываюсь...)))

no avatar
zurbagan zurbagan

комментирует материал 21.01.2015 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
misha_52 nl

отвечает zurbagan zurbagan на комментарий 21.01.2015 #

УЧИМСЯ РАЗГОВАРИВАТЬ:

вместо: О**ЕТЬ!

надо говорить: Я ПОРАЖЕН!

вместо: ЭТИ ПИДАРЫ!

надо говорить: В ДАННОМ СЛУЧАЕ ОНИ НЕ ПРАВЫ!

вместо: КАКАЯ НА**Й РАЗНИЦА!

надо говорить: РАЗНИЦА НЕ ПРИНЦИПИАЛЬНА...

вместо: ПИ**ЕЦ!

надо говорить: УПС, НЕБОЛЬШОЙ КОЛЛАПС ВЫШЕЛ...

вместо: ПОШЕЛ НА **Й!

надо говорить: ПОЖАЛУЙСТА, НЕ ОТВЛЕКАЙТЕ МЕНЯ!

вместо: ЗАЕ**ЛИ!

надо говорить: ПРОСТИТЕ, НО ВЫ СЛИШКОМ НАЗОЙЛИВЫ!

вместо: ЧТО ЗА **ЙНЯ?!

надо говорить: МНЕ КАЖЕТСЯ ГДЕ-ТО ОШИБКА!

вместо: Б**ДЬ!

надо говорить: МЕНЯ ПЕРЕПОЛНЯЮТ ЭМОЦИИ!

вместо: РАСПИ**ЯИ!

надо говорить: ВАША СТЕПЕНЬ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ОСТАВЛЯЕТ ЖЕЛАТЬ ЛУЧШЕГО!

вместо: О**ЕЛИ ЧТО ЛИ?

надо говорить: ВАШЕ ПОВЕДЕНИЕ НЕ СООТВЕТСТВУЕТ МОИМ ОЖИДАНИЯМ!

вместо: ЭТА **ЙНЯ!

надо говорить: ВСЕМ ИЗВЕСТНЫЙ ПРЕДМЕТ

вместо: ЗА ЭТО НАДО ВЫ**АТЬ!

надо говорить: Я ВЫНУЖДЕН БУДУ СООБЩИТЬ ВАШЕМУ НАЧАЛЬСТВУ!

вместо: ПИ**ОБОЛЫ!

надо говорить: А ТЕПЕРЬ ПО СУЩЕСТВУ ВОПРОСА!!))))

no avatar
misha_52 nl

комментирует материал 21.01.2015 #

Димыч, я посмотрел первые 40 минут и краткое описание. Думаю этого достаточно)))
Мнения по фильму мне показались интересней самого фильма.По мнениям об этом фильме можно поиметь мнение насколько это близко к действительности.
Правда есть некоторая непонятка с Белорусью. По мнению Зурбагана трудно понять, что у них там творится. Или ваще такой проблемы не существует, или это обыденная ежедневная ситуевина.
Мое мнение, что фильмов должно быть разных и много. И не важно нужен ли этот фильм американцам, главное нужен ли он ВАМ!

no avatar
Димыч 49

отвечает misha_52 nl на комментарий 21.01.2015 #

Конечно нужен. В зеркало иногда надо смотреть. )

no avatar
ирина кобзева

комментирует материал 21.01.2015 #

Я не смотрела фильм, читала много отзывов. Поняла, что это сермяжная правда, которую в юности видела много. Не хочуууу...
Во дворе нашем и соседнем такие типы водились.
Хочу светлого позитива.
А для США- сие тоже не новость. У них в трущобах дела похуже творятся. Не замечают...

no avatar
Лариса Зарипова

комментирует материал 21.01.2015 #

Фильм посмотрела . Плакала , что со мной бывает редко. С Димычем не согласна . Фильм снят русским режиссером в России , а где же ему еще прикажете снимать ??? Такая история может произойти в любой стране : Мексике , Штатах ( там , кстати такое и вправду было ) , Италии ...где угодно ... Левиафан правит миром !
Лучше все-таки послушать самого Звягинцева .
И еще - кто бы чего не говорил , какие бы статьи не писал - критические или хвалебные --- это все слова . Главное - это эмоция . Эмоция захлестывает ...а это лучшая оценка любого художественного произведения .
Основная идея , которая уже в самом названии фильма - победить Левиафана каждому живущему - в себе !
Я поздравляю Андрея Звягинцева , и все российское кино с высокой международной наградой !

Все . Не комментирую.

no avatar
Николай Таурин

отвечает Лариса Зарипова на комментарий 21.01.2015 #

Лариса, Вам сюда - http://maxpark.com/community/5548/content/3231745

no avatar
Лариса Зарипова

отвечает Николай Таурин на комментарий 22.01.2015 #

Зачем ? Николай , странно , что столько желчи и слюней разбрызгивается вокруг фильма . Значит , дОбрый патрон вставлен этому социуму. Только ленивый ноне суд над Левиафаном не вершит .

no avatar
Анна Щербакова

комментирует материал 21.01.2015 #

Ты улыбаешься,тебе хорошо...
Посмотри фильм,сука!!!

no avatar
Александр Македонский

отвечает Анна Щербакова на комментарий 22.01.2015 #

Это лучший отзыв об этом фильме!! :-)

no avatar
SLAIER L

комментирует материал 21.01.2015 #

Думала, пропаду на пару дней и избавлю себя от тягостной необходимости отвечать Коле Звонареву и Николаю Таурину. По поводу фильма.
Но ты, Димыч, меня вынудил )) Тем более, что я таки его посмотрела.
1.Первое впечатление: фильм, как фильм, откуда столько шумихи?
2. Мысли по ходу.
- у меня есть забава: предугадывать события и фразы. В "Левиафане" угадала заранее дословно семь фраз и три поворота сюжета. Я, конечно, понимаю, что нот всего семь, но не настолько же...
- В Европе родитель №1 и родитель № 2 трахаются в анальное отверстие. В России бухают и иногда дерутся. Европа привирает про пьянство русских, а мы в ответ глумимся над их "раскрепощенностью". Это нормально. Но зачем из этого строить упадочную концепцию? Тем более, руками якобы русского режиссера?
- Сюжет фильма настолько же не нов, насколько не ярко его раскрытие.
- Серебрякову было скучно.
- Даже Мадянову было скучно.
- Социальная значимость? Ой, йес. Но не для НАС.

no avatar
SLAIER L

отвечает SLAIER L на комментарий 21.01.2015 #

Итого: фильм пустой, шумиха искусственна, Звягинцеву - мое искреннее ФИ. Не за фильм, нет. Фильм-то как раз имеет право остаться лежать на полке немым укором для поколений и кинематографа. Режиссер потворствует шумихе, наслаждается ею.
Осознает ли он при этом, что она незаслуженна? Если да, то он исчерпался, как личность. А если нет, то как режиссер.

no avatar
Пасмурная Лошадь

отвечает SLAIER L на комментарий 21.01.2015 #

Как же здорово, что ты избавила меня от необходимости клацать многАбукфф. Ну, и Антон - тоже.
Я довольна, что посмотрела, потому что ныне чувствую себя культурной личностью, которая может не соврамши вякнуть, позёвывая, в кругу интеллектуалов: " Угу, зырила. Не вштырило, господа"

no avatar
SLAIER L

отвечает Пасмурная Лошадь на комментарий 21.01.2015 #

Честно, вчера была в настроении "я покажу этому Зурбагану, как плеваться во все подряд, ради развлечения".
Но сегодня согласна с ним целиком и полностью.
Готова признать, что я в футляре, в ангаре, в угаре, что угодно... фильм - не то, чтобы вовсе никакой, нет... Но он не стоит этих волн.
Не вштырило вапще, ага ((

no avatar
Димыч 49

отвечает SLAIER L на комментарий 22.01.2015 #

И я того же мнения. )
А вот чо афтар пишет (Звягинцев) : «Я абсолютно верю в то, что это правда сегодняшнего дня. И что эта правда целительна, хоть и горька»

no avatar
SLAIER L

отвечает Димыч 49 на комментарий 22.01.2015 #

Аааа, мессия. Ну, тогда все ясно ))) Куда мы без него. До него и после него.
Это правда последних десятилетий. Звягинцев, с пробуждением вас!

no avatar
Димыч 49

отвечает SLAIER L на комментарий 22.01.2015 #

Не, правда, конечно есть, но однобокая... не вся. Тока не понял, хто убил ста... жену его. Сын, похоже, тюкнул молоточком.

no avatar
SLAIER L

отвечает Димыч 49 на комментарий 22.01.2015 #

Дим, правда - в распускающемся цветке. В рассвете над пустынной равниной. В стакане и в бутылке. В простыни и в окне.
А таких правд, как в фильме - в любом тупом сериале нарыть можно, при желании. Я тоже не поняла )))

no avatar
Николай Таурин

отвечает Димыч 49 на комментарий 22.01.2015 #

Слушай больше, там еще и не такого наговорят. Он никогда не снимал сериалов. Он из Новосибирска. После ГИТИСа и в театр не пошёл, так как по его словам, «в ту пору он меня разочаровывал, потому что стал заискивать перед зрителем, театр стал выпускать „продукт“, вместо того, чтобы заниматься искусством» До 1993 года года работал дворником, так как это давало возможность жить в служебном жилье рядом с театром имени Маяковского. Известность Звягинцев получил после выхода фильма «Возвращение» (2003), получившего две кинопремии «Ника», двух «Золотых львов» (как лучший фильм и за лучший режиссёрский дебют), двух «Золотых орлов»

no avatar
Николай Таурин

отвечает SLAIER L на комментарий 22.01.2015 #

И еще много чего не поняла... И не суждено...
Рассуждая подобным образом, можно любой фильм разобрать на части, ничего из себя по отдельности не представляющие. Музыку тоже пишут с помощью семи нот...

no avatar
SLAIER L

отвечает Николай Таурин на комментарий 22.01.2015 #

Николай, я не в Лего здесь играю. Хотела бы "разобрать" фильм - от него и камня на камне бы не осталось. Я всего лишь озвучила собственные ощущения. Я их получила после просмотра фильма, который я бы посмотрела спустя десять лет в лучшем случае, если бы не вы. Я потратила время, чтобы не быть голословной. И сейчас могу сказать с полной уверенностью, что слово "потратила" - здесь на своем месте.
Если вы, перелистав скрупулезно наше общение в комментариях, найдете хоть ОДНО мое "не суждено" в ответ на ваше мнение, отличное от моего - я вернусь за парту.
А пока - помолчу.

no avatar
Николай Таурин

отвечает SLAIER L на комментарий 22.01.2015 #

Прошу прощения за нанесенную обиду, причиной стали ваши безапелляционные заявления о фильме

"Итого: фильм пустой, шумиха искусственна, Звягинцеву - мое искреннее ФИ. Не за фильм, нет. Фильм-то как раз имеет право остаться лежать на полке немым укором для поколений и кинематографа. Режиссер потворствует шумихе, наслаждается ею.
Осознает ли он при этом, что она незаслуженна? Если да, то он исчерпался, как личность. А если нет, то как режиссер." хотя бы ИМХО, не хватает...

no avatar
SLAIER L

отвечает Николай Таурин на комментарий 23.01.2015 #

Зачем вы меня цитируете? Я ведь не удаляла своих комментариев. все они по-прежнему на виду.
Начнем с того, что я серьезно отнеслась к заголовку вашего поста - призыву посмотреть кино.
Столь же серьезно я подошла к оценке фильма.
Кому было бы легче, разбавь я собственное мнение междометиями типа "это исключительно мое мнение" и " я его никому не навязываю"?
Фильм неплохой. Со смыслом. Но он всего лишь ОДИН ИЗ.
Звягинцев не мессия, а его лента - не яркий бриллиант отечественного синематографа, вот и все.

no avatar
Николай Таурин

отвечает SLAIER L на комментарий 23.01.2015 #

Опять же это ваше личное мнение, а вот на мой взгляд, Звягинцев конечно не мессия (да я и не знаю кого из мировых режиссеров так можно назвать), но на фоне российского кино, это лучший фильм, по своей цельности, правдивости, выстроенности сюжета и игре актерского коллектива.

no avatar
SLAIER L

отвечает Николай Таурин на комментарий 23.01.2015 #

Обменялись мнениями, оставшись каждый при своем.
Не реагируйте так рьяно на чье-то несогласие с вашей позицией, Николай, иначе нас скоро из разряда эстетов переведут в разряд нетерпимых бревен ))

no avatar
Николай Таурин

отвечает SLAIER L на комментарий 23.01.2015 #

Я реагирую не на несогласие с моим мнением, а с пренебрежительным тоном, в оценке фильма, можно подумать, что я попал в компанию дипломированных деятелей киноискусства. Кстати никогда не считал себя эстетом. В моих глазах это нечто эфемерно-гламурное, не имеющее практической основы ))

no avatar
SLAIER L

отвечает Николай Таурин на комментарий 23.01.2015 #

Знаете, если бы это был просто фильм, который вы посмотрели на досуге и притащили поделиться - обсуждение пошло бы совсем по иному пути. Навязанная шумиха, преувеличенная значимость, а также тот факт, что режиссер потакает происходящему - сделали свое дело: оттолкнули людей, не дипломированных, но достаточно эрудированных и разносторонне одаренных, чтобы иметь собственное мнение.
Уверена, что мои комменты, мое мнение, мое отношение были бы иными, если бы не какофоническая прелюдия к хорошему, но ничем не выдающемуся фильму.

no avatar
SLAIER L

отвечает Николай Таурин на комментарий 24.01.2015 #

Представьте: вы не единственный, кто говорит о фильме. Ему присуждены награды. его превозносят. обсуждают... Я это имела в виду.
Поговорить о фильме, почему бы и нет? О любом, хорошем, плохом ли - всегда за.
Но ведь Звягинцев снял не кино, он уверенным мазком нарисовал самую значительную веху в истории мирового кинематографа. Это просто смешно. Вот я и смеюсь.

no avatar
SLAIER L

отвечает Николай Таурин на комментарий 24.01.2015 #

Николай, я вижу, ваши аргументы подошли к неизбежному концу? Быстро вы выдохлись ))
Если вам нравится делать вид, что вы не понимаете собеседника (есть такая фраза - Моя твоя не панимать) и подменять спор ерничаньем - значит, пора закругляться.
Я больше не стану с вами спорить. Никогда. Если буду несогласна - просто пройду мимо. Обещаю.
Приятных вам грядущих одобрямсов. Спокойной ночи.

no avatar
SLAIER L

отвечает Николай Таурин на комментарий 25.01.2015 #

Нисколько, на что мне сердится? Просто озвучиваю свое решение, потому что оно и вас касается.
И в чем я не права? В том, что не разделяю восторженных писков по поводу фильма, который меня не пронял?
Николай, прошу, хватит уже этих шаблонов... они мне в "Левиафане" поднадоели...

no avatar
Николай Таурин

отвечает Димыч 49 на комментарий 22.01.2015 #

Димыч, она же прыгнула в море, и уже утонувшую волны били о скалы прежде, чем выбросить на берег....

no avatar
Евгений Гусаченко

отвечает SLAIER L на комментарий 22.01.2015 #

Согласен.
Звягинцев точно угадал, за что на Западе медальки дают. Вот и вся любовь, как говорится.
А может у Звягинцева тоже жизнь такая беспросветная? Ведь каждый фильм это зеркало, куда смотрит режиссёр.

no avatar
Гриша Скляренко

комментирует материал 21.01.2015 #

Вот блин, второй раз за сегодня эту цитату использую, но по-моему в тему:
...как назвать всех тех счастливых людей, которые довольны своей жизнью. И первое, что пришло мне в голову, было «Искренние». Это были искренние люди, живущие с ощущением собственной нужности. Проще говоря, у этих людей хватало смелости быть несовершенными. Они довольствовались всем, потому что у них хватило смелости отказаться от представления о том, какими они должны быть.
У таких людей было еще кое-что общее. Они говорили о том, что нужно уметь первым сказать: «Я люблю тебя», что нужно уметь действовать, когда нет никаких гарантий успеха, о том, как спокойно сидеть и ждать звонка врача после серьезного обследования. Они были готовы вкладываться в отношения, которые могут не сложиться, более того — считали это необходимым условием. Получалось, что уязвимость — не слабость. Это эмоциональный риск, незащищенность, непредсказуемость, и она наполняет наши жизни энергией каждый день. Исследуя эту тему несколько лет, я пришла к выводу, что способность не скрывать свои недостатки и быть честным — это самый точный инструмент для измерения нашего мужества.
Брэн Браун

no avatar
Николай Таурин

отвечает Гриша Скляренко на комментарий 21.01.2015 #

Относительно фильма, не в тему. В нашей стране, как и в других, многие хотели бы придерживаться этих принципов и стать счастливыми. Но не всем дают...

no avatar
Николай Таурин

комментирует материал 21.01.2015 #

Маленькая реплика. для тебя Димыч. Музыка ф фильме замечательная, особенно которая идет с последними кадрами.

no avatar
Жанна

комментирует материал 21.01.2015 #

Я всё-таки посмотрю.
Спасибо, Димыч, за "ссыль".

no avatar
Nosov Sergej

комментирует материал 22.01.2015 #

Комментарий удален его автором

no avatar
SLAIER L

отвечает Nosov Sergej на комментарий 22.01.2015 #

Сережа, очень милый отзыв.... выказывает вас, как человека неглупого, доброго и светлого... )))

no avatar
Nosov Sergej

отвечает SLAIER L на комментарий 22.01.2015 #

Благодарю,речь не обо мне,тем более что в жизни я бываю разный,такой же как все,хочется светлого доброго и чистого ,хотя оглянешься ....дерьма хватает))

no avatar
SLAIER L

отвечает Nosov Sergej на комментарий 22.01.2015 #

Это у вас - речь не о вас. А у меня - как раз о том )))
Рентген. Приятно познакомиться.
Не оглядывайтесь, зачем? Все самое интересное - здесь и сейчас, в точке, что мы зовем настоящим, остального - не существует ))

no avatar
Nosov Sergej

отвечает SLAIER L на комментарий 22.01.2015 #

Комментарий удален его автором

no avatar
Николай Таурин

отвечает Nosov Sergej на комментарий 22.01.2015 #

Тогда надо смотреть фильмы, исключительно развлекательные или мелодрамы с счастливым концом...

no avatar
Николай Таурин

отвечает Nosov Sergej на комментарий 22.01.2015 #

После обилия сцен насилия, убийств и моря крови на экранах и реального насилия в повседневной жизни, массовое сознание, чтобы избежать шизофрении, стало прятаться за глухую стенку неприятия. Видимо это естественная реакция...

no avatar
SLAIER L

отвечает Nosov Sergej на комментарий 22.01.2015 #

Положительные эмоции - это не цель. это приятное дополнение, вовсе не обязательное. Эмоции могут быть сугубо отрицательными, но в итоге принесут больше пользы, чем все сопли и слюни, вместе взятые.
О фильме - после просмотра. Идет?

no avatar
Nosov Sergej

отвечает SLAIER L на комментарий 22.01.2015 #

Не все фильмы снятые талантливыми людьми я берусь обсуждать как не обсуждал фильмы НОЧНОЙ ДОЗОР ,ДНЕВНОЙ ДОЗОР ,
одно время мне по душе были фильмы ,как

Классик (1998) - смотреть онлайн фильм))))

no avatar
stas rebrin

комментирует материал 22.01.2015 #

"бабки" заказывают музыку .. главное попасть в нужный момент , на пике раздачи ..

no avatar
Дудуся Дудуся

комментирует материал 22.01.2015 #

+ Спасибо за ссылку.
Вчера посмотрела первую половину фильма. На вторую меня уже не хватило ))
Скучноватый фильм. Но особой чернухи не увидела. Может надо досмотреть? Сегодня попробую

no avatar
Татьяна Куба

комментирует материал 22.01.2015 #

Замечательный фильм!
Вспомнились "Маленькая Вера", "Интердевочка"?...
Только вот не согласна с вами про "безнадугу"!
Чтобы победить в СЕБЕ зло, надо его УВИДЕТЬ!
Кто отплевывается и оплевывает фильм - Не Хотят ВИДЕТЬ того, что есть и чего они боятся глубоко-глубоко внутри СЕБЯ...

no avatar
Димыч 49

отвечает Татьяна Куба на комментарий 22.01.2015 #

Тань, все и без фильма ВИДЯТ жизнь такой, какая есть. А "безнадёга" красной линией проходит через весь фильм.

no avatar
Татьяна Куба

отвечает Димыч 49 на комментарий 22.01.2015 #

Не скажи, Димыч! Все видят только то, что ХОТЯТ видеть!
Согласись, жизнь - она РАЗНАЯ! Даже у меня на Украине, в моей маленькой семье она разная для всех ее членов! Оттого и так легко нас всех разделить-рассорить...

no avatar
Мила Забава

комментирует материал 22.01.2015 #

Зачем люди смотрят кино вообще? Затем, чтобы : 1. развлечься, 2. узнать что-то новое, 3. скоротать время (например, в дороге)...

Прочла все комментарии и отзывы. Возможно, когда мне совсем будет нечем себя занять, я посмотрю этот, наделавший столько шума, фильм(как посмотрела "Почтальона" Кончаловского). Но это "загранице" в новинку,я же вижу Россию сама и делаю выводы, что в жизни страны хватает и сук, и нормальных людей.Впрочем, как и в любой другой стране. :-) Спасибо за приглашение, Сергей!

no avatar
Николай Таурин

отвечает Мила Забава на комментарий 22.01.2015 #

Жалко, что в Вашем перечне отсутствует пункт - Задуматься о смысле фильма....

no avatar
Мила Забава

отвечает Николай Таурин на комментарий 22.01.2015 #

Нет логики действий, предшествующих просмотру.
А задуматься о смысле можно над всем, чем угодно. И необязательно идти в кинотеатр. Потому, простите, но Ваш довод для просмотра фильма не подходит ( при том, уважаю Вашу точку зрения).

no avatar
Николай Таурин

отвечает Мила Забава на комментарий 22.01.2015 #

Я не понял, в чем нет логики действий, предшествующих просмотру? Логика заключается в том, что если вокруг фильма или книги начинается возня еще до его просмотра, то его надо посмотреть не просто, как некую иллюстрацию, а постараться понять его смысловую нагрузку.

no avatar
Мила Забава

отвечает Николай Таурин на комментарий 22.01.2015 #

Перед просмотром любого фильма я читаю анонс к нему. А сама возня вокруг фильма меня мало интересует ( "а чего это все так всполошились, а побегу-ка и я" - быть частью толпы мне априори противно). В эту тему я пришла лишь потому, что пригласил друг С. Носов (визит вежливости).
Я трачу время (стараюсь) рационально, анализируя вызовы социума - нужно мне это или нет ,следуя своей логике, которую никому не навязываю). Потому я не соглашусь с Вами, но поблагодарю за внимание и время, которое Вы уделили моему комментарию, но не вижу смысла длить диалог. :-)

no avatar
Nosov Sergej

отвечает Николай Таурин на комментарий 22.01.2015 #

А если это пиар ход ,раскрутка?

no avatar
Николай Таурин

отвечает Nosov Sergej на комментарий 22.01.2015 #

Вы читали, что самарские "патриоты" написали открытое письмо директору самарского драмтеатра, с требованием выгнать из труппы актера Гришко, за то, что он сыграл в фильме роль архиерея? Это по вашему тоже пиар?

no avatar
Ляля Фугу

отвечает Николай Таурин на комментарий 22.01.2015 #

Там вообще цирк! Гришко - гл. режиссёр театра. Письмо местному министру культуры инициировал некий депутат Сивиркин с требованием прекратить финансирование театра (???), подписали его 16 человек, причём ссылаясь на "подавляющее большинство земляков". Есть уже альтернативное письмо в защиту Гришко тому же министру. Народ на форумах ржёт, "давайте выгоним всех артистов, игравших Гитлера и всяких убийц" и делится компроматом на Сивиркина. Гришко собирается с ним судиться, а Звягинцев обещал ему юридическую помощь.
Некоторые хотят быть святее папы римского и рассчитывают, что предвосхищённое ж**олизство воздастся )))

no avatar
Николай Таурин

отвечает Ляля Фугу на комментарий 22.01.2015 #

Основатель "Ассоциации православных экспертов" Кирилл Фролов назвал эту ленту "поганой клеветой на Русскую Церковь и российское государство". "Этот поклеп только сплотит союз Патриарха Кирилла и президента Путина и тотальную православную миссию, в том числе в области кино", - написал он на своей страничке в социальной сети "Facebook".

А член Общественной палаты РФ Сергей Марков обозвал картину "антироссийским политическим заказом" с "ярко выраженным антиправославным акцентом"
А Гундяев под этот шумок уже требует довести количество учебных часов, посвященных изучению православию в школе, до 9-и в неделю...

no avatar
Евгений Гусаченко

комментирует материал 22.01.2015 #

А сам Звягинцев - не сука?

no avatar
Димыч 49

отвечает Евгений Гусаченко на комментарий 22.01.2015 #

Он пишет, что это "правда сегодняшнего дня". Он искренне в этом уверен.

no avatar
Евгений Гусаченко

отвечает Димыч 49 на комментарий 22.01.2015 #

Я помню перестроечную чернуху. Её этот фильм и напоминает. У нас инерция сильная. Как взяли за "правду сегодняшнего дня" невыносимые условия жизни, так 25 лет не могут удержаться.

no avatar
Галина Дроздова

комментирует материал 22.01.2015 #

Фильм не смотрела, все мнения читала...чернухи и несправедливости достаточно, как в жизни, так и на экране.
Фильм " Елена" понравился, снят для мужчин, как не надо поступать, чтобы тебя не отправили на" тот свет", раньше времени...

no avatar
Димыч 49

отвечает Галина Дроздова на комментарий 22.01.2015 #

Что за фильм? Чей? Ссылка есть? Если для мужчин - надо посмотреть. )

no avatar
Галина Дроздова

отвечает Димыч 49 на комментарий 22.01.2015 #

http://www.tvcok.ru/film/elena.html

no avatar
Александр Македонский

комментирует материал 23.01.2015 #

В 60-е - 70-е годы в СССР постоянно шли фильмы итальянского режиссера Дамиано Дамиани. После их просмотра вся Италия казалась страной где мафия на мафии сидит и мафией погоняет. Где страшно жить. Где все поры и общества и власти принизывают коррупция и произвол. В общем, кошмар и безнадега. Большинство наших людей примерно так и думали, ведь итальянец же снимает кино об Италии. А на ММКФ вроде бы и призы давали этому режиссеру.
Ничего не напоминает?

no avatar
Николай Таурин

отвечает Александр Македонский на комментарий 24.01.2015 #

Александр, а что не было мафии? Кстати именно вскрытое, вытащенное на поверхность фильмами Дамиани и не только им одним, и позволило итальянскому обществу загнать этого спрута, хоть в какие-то рамки...

no avatar
Александр Македонский

отвечает Николай Таурин на комментарий 24.01.2015 #

Была мафия в Италии, Николай, и сейчас есть, вероятно.
Но если мнение об Италии и итальянском характере основывать только на фильмах Дамиани, получится то, о чем я сказал выше.

no avatar
Николай Таурин

отвечает Александр Македонский на комментарий 24.01.2015 #

А кто ж вам велит основывать свое мнение о целом народе, только по наличию или отсутствии, имеющих место негативных явлений? Культура каждого народа заслуживает подробнейшего изучения. Но чем быстрее, она культура, становится на защиту своих национальных интересов, вскрывая все имеющиеся язвы и не особенно заморачиваясь, как на это посмотрит, какой-то дядя из другой страны, тем быстрее общество станет здоровым и все приоритеты, встанут на свои законные места.

no avatar
Александр Македонский

отвечает Николай Таурин на комментарий 24.01.2015 #

Согласен. Но если видеть одни только язвы, то мнение и о культуре, и о народе будет предвзятым. Россия в "Левиафане" или Италия в фильмах Дамиани - это часть изображения, возможно даже малая его часть. Но мы же в 60-х годах судили об Италии и итальянцах в основном по Дамиани. А сейчас мне не хотелось бы, чтобы о Вас, Николай, и обо мне судили по "Левиафану".

no avatar
Николай Таурин

отвечает Александр Македонский на комментарий 24.01.2015 #

А почему, Александр? Вы не согласны, что институты власти у нас коррумпированы свыше всякой меры?
Что законы существуют не для всех? Да и герои фильма это обычные среднестатистические люди живущие рядом с нами, в чем-то вызывающие симпатию, в чем-то нет. Вы уверены, что попав в подобную ситуацию, Вы вели бы себя по другому? В том и ужас нашей страны, что испокон веков человек в ней не защищен законом, а множество подзаконных актов написано так, что сделать Вас виноватым, легче легкого. Я горжусь красотой и необъятными просторами нашей Родины, горжусь ее достижениями в разных областях культурных и научных, сознаю ее потенциал, но вместе с тем и сознаю, что ей мешает стать по настоящему великой и свободной. Чтобы песня широка страна моя родная, которая запала в душу еще в исполнении Поля Робсона, действительно соответствовала словам этой песни.

no avatar
Александр Македонский

отвечает Николай Таурин на комментарий 25.01.2015 #

Николай, весь мир так живет.
Особенно, если судить по кино.
Западное кино от "чернухи" в изображении своих стран отказалось. Мы же "впереди планеты всей".

no avatar
Александр Македонский

отвечает Николай Таурин на комментарий 25.01.2015 #

"Чернуха" не термин. Скорее, слово из слэнга.
Я считаю, что это самые отвратительные явления в жизни (страна может быть любая)
А предмета для полемики не вижу. Если говорить о фильме - то у каждого свое мнение, свое видение и нет смысла переубеждать друг друга. Если говорить об отрицательных явлениях в жизни. то они, конечно. есть в любой стране. А судить о стране только на основании этих отрицательных явлений - по меньшей мере нелепо и опять таки не имеет смысла.

no avatar
Александр Македонский

отвечает Николай Таурин на комментарий 26.01.2015 #

Эта саркастическая статья не имеет отношения к нашему разговору о фильме.
Что касается отрицательных явлений в жизни можно написать такую же саркастическую статью о тех, кто везде и во всем видит только мрак и ищет только дерьмо, уверяя себя и читателей, что в этом и есть истинный патриотизм.
Но это - не аргументация. И не лучший ход в полемике.

no avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland