Все комментарии (26)
комментирует материал 05.01.2015 #
Какой удар украм от классика. Ай-яй-яй!!! А как же 140тысяч лет укрогосударственности? Свидомитам теперь только один выход или в петлю или в АТО.

отвечает Ватник изСовков на комментарий 05.01.2015 #
Ни какого удара. Они в это время строили Великую китайскую стену. И на какой-то Куюб им не когда было отвлекаться.

отвечает Alex Plavin на комментарий 06.01.2015 #
И Тихий океан попутно выкопали и Атлантиду загубили, как москальскую страну!

отвечает Возмутитель спокойствия на комментарий 06.01.2015 #
От москалей мир отгораживали.

отвечает Галина Аlina на комментарий 06.01.2015 #
По Киевской Руси? Так поделом. Весь богатырский эпос написан в Новгороде. Киев изначально был и опять стал частью Хазарии. Или вы попытаетесь убедительней историка- профессионала утверждать обратное?

отвечает Ватник изСовков на комментарий 07.01.2015 #
Славяне достойные люди. Все источники знаний о прошлом, содержащие хулу на русский порядок и русский народ можно смело признать клеветой.

отвечает Галина Аlina на комментарий 07.01.2015 #
Как вас понять? Попытка обменяться банальностями? Вам бы для начала с Сергеем закончить полемику.

отвечает Ватник изСовков на комментарий 07.01.2015 #
Допустим, там не полемика, а верблюжие соревнования по чихам.
Я хотела выразить только одну мысль на всех Вас.
Век писателей, мастеров конспекта и художественного слова окончился.
Совесть, глубина мысли, соображение и красота души - вот современный трэнд для русского народа.

отвечает Галина Аlina на комментарий 07.01.2015 #
ну я не виноват, что вы не хотите вести полемику. для глубины мысли требуется аргументация, а не перечисление слов с позитивным окрасом

отвечает Сергей Марарескул на комментарий 07.01.2015 #
Аргументация. состоящая из хулы русского народа, свидетельствует лишь об инородности хулящего.

отвечает Галина Аlina на комментарий 07.01.2015 #
:) да религиозное сознание надежно защищено от реальности

отвечает Галина Аlina на комментарий 08.01.2015 #
сударыня, кроме саморекламы, абстрактного недовольства и общих слов от вас нет ничего.
это когда бывает, помимо менее вероятных вариантов:
1. вам нечего сказать вообще;
2. ваша теория настолько слаба, что вы боитесь как либо ее обнаружить, и при этом вы в нее верите. то есть обыкновенное религиозное сознание.
в обоих случаях вам нет смысла вступать в полемику

отвечает Сергей Марарескул на комментарий 08.01.2015 #
Да, Вы, сударь, тоже стреляете не очень хорошо. Может и хорошо, да не попадаете.
Мои знания достаточны для формирования интересных гуманитарных идей, но при этом никакого отношения к секте не имеют.

отвечает Галина Аlina на комментарий 08.01.2015 #
так что, начнем со списка нелюдей?

комментирует материал 06.01.2015 #
Какая гадость эта Ваша "заливная рыба".
Наука представляется просто какой-то помойкой.

отвечает Галина Аlina на комментарий 06.01.2015 #
Бедная, вам в церковь, или к эзотерикам, или украинские националисты вас примут

отвечает Сергей Марарескул на комментарий 06.01.2015 #
Ошибаетесь - красивая, умная, добрая.

отвечает Галина Аlina на комментарий 06.01.2015 #
не может быть. Человек видящий в науке помойку явно имеет захламленный и слабообразованный мозг. следовательно второе и третье маловероятно. Первое - только когда спите и лицо не искажается глупыми мыслями

отвечает Сергей Марарескул на комментарий 06.01.2015 #
А человека, распространяющего рассказы чего -то и когда-то там написавших нелюдей, можно характеризовать, как злонравного, а не историка. .

отвечает Галина Аlina на комментарий 06.01.2015 #
так список нелюдей будет, начинающая фашистка?
Интересны критерии его составления

отвечает Сергей Марарескул на комментарий 07.01.2015 #
Как Вас развезло. Пить, милейший, надо меньше.

отвечает Галина Аlina на комментарий 07.01.2015 #
какое слово вам не понятно?
нелюдь, список, критерий, начинающая, фашист?

Комментировать