Об обратной стороне повышения пенсионного возраста
В последнее время бурно обсуждается инициатива правительства о повышении пенсионного возраста. Речь идёт о наиболее жёстком варианте пенсионной реформы, когда с будущего года планка пенсионного возраста будет подниматься как для женщин (до 63 лет), так и для мужчин (до 65 лет). При этом крупные СМИ публикуют мнения экономических экспертов, которые сводятся к фактическому оправданию идеи о существенном повышении возраста выхода на пенсию для россиян.
Основная аргументация: первое - если не повысить пенсионный возраст сегодня, что некому станет обеспечивать пенсионеров завтра, второе – повышение пенсионного возраста сулит существенный рост выплат для будущих пенсионеров.
Но такого рода эксперты стараются не затрагивать обратную сторону существенного повышения планки возраста выхода на пенсию. В чём же эта обратная сторона состоит?
На основании положения вещей в отечественной системе здравоохранения, основное число пациентов российских медучреждений – граждане старшего поколения. Так уж устроен этот мир, что с возрастом здоровье человека не становится крепче. Вопрос в связи с этим следующий: просчитывают ли эксперты, готовящие реформу, такой фактор, как высокая вероятность существенного роста числа и объёма выплат, например, по листкам временной нетрудоспособности? Если просчитывает, то уверены ли эксперты в том, что эти выплаты в будущем окажутся существенно меньше прибавки к объёмам бюджета по итогам затеянной пенсионной реформы?
Ведь ситуация такова, что даже если принять во внимание доводы правительства об увеличении средней продолжительности жизни в стране, то это вовсе не означает, что люди до 63 и 65 лет будут находиться в приемлемой физической форме для осуществления деятельности в рамках требований работодателя.
Другой вопрос: учитывает ли государство тот факт, что производительность труда 63-65-летних граждан по определению будет меньше производительности труда 55-60-летних граждан? В силу всё того же физического состояния, если рассматривать так называемую усреднённую шкалу. Если учитывает, то готово ли однозначно сказать, что это точно не ударит по общей производительности труда в стране, и в свою очередь не может повлечь негативных последствий для экономики страны?
Ещё вопрос: есть ли ресурсы у государства для того, чтобы армия "новых непенсионеров" в конечном итоге не превратилась в армию безработных в возрасте 60-65 лет?
Хотелось бы от правительственных специалистов, занимающихся подготовкой реформы, услышать ответы на эти простые вопросы. Есть и другие вопросы, но начать хотя бы с ответа на эти.
Не будет толковых ответов от правительства.
И вообще - чихать оно хотело на митинги, протесты, пикеты.
Единственное, что может остановить эту "реформу" - общероссийская стачка. Не только за отмену "реформы", но и за отставку премьера. Иного власть просто не понимает.
Тут всё просто и нового нет ничего - по меньшей мере, втрое, сократить расходы на содержание чиновничьей рати - от собственной администрации до администраций сельских . Втрое сократить количество депутатов, совфед вообще упразднить
Пресечь бюджетное воровство и карать его нещадно, с полной конфискацией всего имущества бюджетных воров, их супругов и деток.
Российские деньги вернуть в Россию - никаких заграничных банков.
Сменить руководство Центробанка, забыть про "экономистов" из ВШЭ, Медведева в отставку.
Повысить налоги на богатых - нищету, зарабатывающую дол 200 тысяч в год, вообще от налогов освободить, от 200 тысяч до 2-х млн - оставить 13%, свыше 2-х млн - налог установить в 50 процентов.
Казна наполнится моментально, деньги появятся на всё - и на строительство предприятий, и на создание новых рабочих мест.
Есть такое очень интересное явление - социально ориентированная рыночная экономика. И - социальная ответственность бизнеса - изобретать не надо ничего - всё давно наработано.
Впрочем, он уже "ушёл в сторону" от своих"реформаторов" - не ведает, что они там придумали и сам участия в "придумках" не принимал.
Этот перл его пресс-секретаря очень интересен...Что же это за правительство, которое что-то придумывает, не ставя в известность своего начальника?
Ответ простой - это правительство г-на Путина...
Всё на что способно население - это потолпиться под лозунги Лёхи Навального, агента то ли ЦРУ, то ли ФСБ.
КПРФ - вызывает только смех.
Но зато я знаю как безжалостно работает бюрократическая государственная машина в области здравоохранения, образования, финансов, законодательства и защиты прав граждан.
Любого другого осуждённого с условным сроком уже давно бы определили в самую хреновую колонию- отбывать реальный срок - уж сколько у него нарушений...
А товарища Навального - ни-ни.
Вопрос не в том, чей он агент - многих интересует его псевдоним - как он там числится? Не в ЦРУ, естественно.
Отсюда - Никакой он не оппозиционер, а самый настоящий госслужка.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
и потом- юристы ПФ, забыли - "закон обратной силы не имеет". вновь вводимый закон об изменении срока выхода на пенсию может начать действовать только в отношении граждан, которые начнут впервые трудовую деятельность со дня вступления такого закона в силу и далее. Граждане, начавшие трудовую деятельность ранее этой даты , должны выйти на пенсию по Закону, действовавшему на момент заключения первого трудового соглашения, т.е. в 55 и 60 лет. Каждый гражданин России, принуждаемый к иному, должен подавать индивидуальные или общие иски в суды России или суды международной юрисдикции.
Комментарий удален модератором
=========================
Работник точно не виноват в том, что ему платят по черному. Работодатель его просто ставит перед фактом без права выбора. Вернее, выбор есть: зарплата по черному или безработица.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
)))
Кроме того среди парикмахеров и таксистов обычное дело уходить от налогов
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Вот наш основной вариант ПЕНСИЙ ПО ДЕТЯМ:
Сейчас все работники платят в ПФ ЧЕТВЕРТЬ своей зарплаты,
но деньги эти в ведомости вам не показывают, их якобы платит работодатель, и знать о них вам не положено . Попросту, от вас это скрывают. Те же деньги вы могли бы перечислять НАПРЯМУЮ своим родителям, а вам – напрямую ваши дети, автоматически, по закону, если принять такой закон. И это было бы справедливо, и при этом налоги предпринимателя не увеличились бы, а работник получал бы прежнюю зарплату. Для этого и ПФ не нужен.
Дополнительно к этим сборам, государство платит около 3,5 триллионов рублей ежегодно на пенсии из казны – т.е. даром и насовсем, эти деньги сейчас идут на поощрение бездетности. И эти деньги можно было бы давать тем, кто смену вырастил, а не тем, кто оставил после себя пустыню.
Разумеется, это только основа, вариантов будет множество, но и пенсии станут больше, и НАЦИЯ ПРЕКРАТИТ ВЫМИРАТЬ.
А каким образом государство планирует обеспечить работой людей после 55-60 лет?
оно свою функцию формально выполнит -
но это во первых разовая мера - тут формально съэкономить можно только один раз
а кроме того - возрастёт давление на рынок труда - но кого это волнует
и обещанные 12 тысяч прибавки пенсии за год - быстро превратятся в труху
опять новым витком инфляции - то есть формально может бабла и добавят
но сытнее народу по ценам от этого не станет ..... будет именно так - !
И что тогда есть государство?
Валежник собирать разрешили, чем не работа...
_____________________________________________________________________
Не извольте беспокоиться.
Насчёт бабок енти акспярты посчитать не забыли.
Рост числа стариков на работе естественно существенно увеличит затраты на оплату больничных.
Только вот ЭТО ляжет на работодателей.
Что будет дальше?
Работодатель с вероятностью 200% скажет, что затраты на соцпакет сильно выросли и посему карайне важно их урезать.
Мол не потянет.
ЭТО приведёт к дальнейшему росту напряжения среди работяг.
Расчёт на создание муйдана по типу укровского.
Только в итоге очень даже может получиться "муйдан" по типу 1917-го.
А фонарных столбов в 21-ом веке гораздо больше.
---------------------------------------------------------------------
Когда с первых строк начинается вранье, дальше и читать неохота. Поскольку, наоборот, речь идет не о «наиболее жестком», а наиболее мягком варианте, когда планка пенсионного возраста будет повышаться постепенно, на полгода ежегодно, начиная с 2019 года. Каждый может посчитать сам, сколько понадобится лет, чтобы осуществить повышение пенсионного возраста.
И проблема вовсе не в этом, а в том, чтобы обеспечить людей работой в предпенсионный период.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Правда заключается в том, что нынешняя пенсионная реформа — это не происки „либерального лобби“, а наказание Божие за те беззакония, к которым причастен чуть ли не каждый в нашем поколении», — цитирует Чаплина издание «Русская народная линия».
Для россиян наступает время расплаты, добавил он.
https://www.business-gazeta.ru/news/386389
Кадыров: "Наш народ страдал 10 лет, каждый чеченец потерял кормильца, стал инвалидом и является многодетным отцом или матерью. Поднятия пенсионного возраста для жителей Чечни не будет".
РАМЗАНА КАДЫРОВА - В ПРЕЗИДЕНТЫ РОССИИ !!!