О хитрой ловушке для среднего россиянина
Объективности ради, каждый взрослый россиянин НЕ просто имеет все шансы угодить в эту ловушку, надо заметить, весьма известную, но скорее всего в ней окажется и застрянет надолго.
Возможностей избежать её, честно говоря не много. А возможностей выбраться – ещё меньше. Во всяком случае, НЕ в этой жизни.
Так что же это за хитрая ловушка такая?
В экономике есть такой термин – ловушка среднего дохода.
Это распространённая в мире ситуация, когда экономический рост в стране при достижении определённого подушевого ВВП замедляется или останавливается.
#Россия попала именно в такой узкий коридор — не более 2% роста в год.
Причём сейчас и 2% – предел мечтаний.
Типичный процесс экономического развития можно описать следующим образом.
Развивающаяся страна начинает с потенциала реализации, т.е. с производства продуктов, спроектированных в развитых странах.
Добившись успеха на данной стадии, она, как правило, достигает нижней границы среднего уровня доходов.
Затем, по мере наращивания потенциала реализации и формирования потенциала конструирования, страна достигает верхнего порога среднего уровня доходов. И если ей удаётся аккумулировать достаточный потенциал конструирования, перейдя к потенциалу инноваций, страна переходит в категорию богатых (высокий уровень доходов).
Но последнее удаётся НЕ многим.
#Китай, например, сейчас в процессе перехода из второй стадии в третью, но #США его всячески пытаются тормозить.
А #Россия даже НЕ сумела перейти ко второй.
Причём это было давно известно.
Например, известный экономист Сергей Гуриев почти 10 лет нахзад прогнозировал:
Что ждет российскую экономику?
Наиболее вероятный вариант развития событий – это «сценарий 70–80».
Без значительных экономических реформ 2010-е гг. станут новым периодом застоя с ценами на нефть в 70–80 долл. за баррель, вяло растущей экономикой – как в 70–80-е гг. прошлого века – и с рейтингами политиков на уровне 70–80%.
Если цены на #нефть останутся высокими, у элит не будет стимулов проводить реструктуризацию экономики и создавать политические и экономические институты, способствующие долгосрочному экономическому росту.
В этом случае на смену идеологии «суверенной демократии» и экономики быстрого нефтяного роста нулевых годов приходит НЕ идеология модернизации и кардинальных реформ, а идеология застойного «сценария 70–80».
Россия НЕ сможет сократить отставание от развитых стран.
В худшем случае Россия повторит судьбу #СССР, а в лучшем – через 10 лет мы будем опять обсуждать те же самые вопросы: необходимость модернизации и диверсификации экономики, борьбы с коррупцией и извлечения уроков из очередного кризиса.
И пока очевидно, что страна снова возвращается на путь развития сырьевого придатка с приоритетным ростом добывающих отраслей.
Отчасти по этой причине и доходы среднего россиянина – в такой же ловушке: чудес НЕ бывает.
Чтобы вырваться из ней, нужно перейти на другой уровень по части компетенций и умений.
Но если индивидуум, пусть и НЕ каждый, ещё может как-то подняться, пусть даже и ценой переезда в другую страну, то что делать всей России, безнадежно застрявшей в трёх соснах?
И разве нынешнее руководство с его охранительской политикой сумеет страну из этой ловушки вывести?
больше не надо..
Все равно, лучше япошек его никто не изобретает, а лучше китайцев не собирает, да за смешные деньги.
У нас есть куда мозги и руки без штанов и холодильников приложить. От космоса и оборонки, до металлоемких производств и переработки сырья в перспективе.
Увы, но 75 лет совковой власти выкинули страну из рынка мирового распределения труда. И сегодня никто нас на него не пустит. все давно решено и поделено.
А нищие мы в массе, от патологической жадности власть и деньги имущих. Которые не хотят платить за достойный труд достойные деньги народу. И весь секрет полишинеля.
Много - только для сборщиков металлолома хорошо. До сих пор не все совковое собрали.
А для идеологических баранов от совковой пропаганды - правда всегда была и есть чушью.
Справочник хоть купи станков в СССР, лапоть.
Буквально все что требовалось для производства, приходилось делать внутри комбината или в отраслевых НИИ. Заводах и цехах пр них.
Думается у вас было тоже самое.
Машиностроение совка - это позорище, при таких ресурсах и мозгах. И при полном неумении партии им руководить.
Будь как вы говорите, партии не хрен бы было перестройку начинать. А ее начали на съезде КПСС.
Если вам гексафторид урана в самогонном аппарате делают, то и я не хочу.
Никогда советское машиностроение и приборостроение не были передовыми в мире. Это постоянно доклады генсеков всех съездов отображали. Полуправдой пополам с лозунгами пропаганды, но все же.
Врите кому другому, а я тогда жил и работал.
И про болт. На всех ответственных крепежах оборудования у нс использовались или французские или немецкие самоконтрящиеся болты и гайки.