Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?
Заявка на добавление в друзья

Механизм творческого мышления

503 63 13


Одна из самых востребованных и высокооплачиваемых профессий сегодня – аналитик данных. Вот как определяет суть этой профессии ШАД Яндекс:

«Аналитик данных извлекает из данных смысл: структурирует их, формулирует и проверяет гипотезы, находит закономерности и делает выводы. Его работа помогает принимать решения в бизнесе, управлении и науке».

Каждый из нас в какой-то степени является аналитиком данных, поскольку ежедневно вынужден принимать жизненные решения на основе данных. Но одни делают это осознанно, творчески, а другие автоматически – используя веками наработанные стереотипы мышления и поведения.

Если эту же стереотипность мышления аналитик использует и в профессиональной деятельности, то ценность его как аналитика ничтожно мала. Он не сможет извлечь из данных больше смысла, чем позволяют ему уже известные всем стереотипы. А значит, и решения он будет принимать банальные, предсказуемые, нецелесообразные.

Ценность аналитика именно в творческом осмыслении данных. А в чем состоит особенность творческого мышления? Чем живой, творческий человек отличается от компьютера, исполняющего алгоритм обработки данных?

Творчество – это всегда поиск новых решений. В его основе лежит стремление сделать мир лучше, совершеннее, гармоничнее, избавить его от болезней и страданий. Поэтому творческий человек не просто оперирует теми данными, которые уже есть, но всегда пытается понять – чего в них не хватает? Что нужно привнести в этот мир, чтобы он стал более совершенным и гармоничным? Он решает уравнение с множеством неизвестных.

Мы привыкли к творчеству в искусстве: в музыке, живописи, поэзии… Но там творчество, как правило, живет своей жизнью, не связанной с земными задачами. Художник может создавать в уме воздушные замки, прекрасные воображаемые миры, но между реальностью и его фантазиями лежит бесконечная пропасть. И все прекрасные идеи так и остаются мечтами, в лучшем случае воплощенными в произведениях искусства.

Другая крайность – это полное отсутствие творчества. Это крайняя степень прагматизма, когда реальность воспринимается только через призму прошлого опыта. Отсюда шаблонность, догматизм, неспособность воспринять или создать нечто новое. Это тупик развития.

Между этими крайностями должна быть золотая середина. И это – творческое мышление. Когда человек, с одной стороны, реалист, опирающийся на фактические данные, а с другой стороны – способен использовать эти данные для дальнейшего развития мира. Для этого нужно не просто мечтать о прекрасном будущем, но обладать твердой верой в его достижимость, здоровым оптимизмом и разумом. Обладать целостным восприятием – ощущать проявленное и непроявленное в гармоничном единстве. Творческое мышление позволяет увидеть потенциал и дать ему проявиться, создав необходимые условия, тем самым совершенствуя и развивая мир.

И если мы говорим об анализе данных, то творческий аналитик должен искать смысл не столько в самих данных, сколько помимо них. Он должен задаваться вопросом: чем необходимо дополнить эти данные, чтобы вся информационная структура стала еще более понятной, осмысленной, целостной? Это требует таких качеств, как системность мышления, осознанность, чувство прекрасного. Только в этом случае он способен принять наилучшие решения как в экономике, так и в науке, и в повседневной жизни.

{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (63)

родион свидригайлов

комментирует материал 11.09.2019 #

кому-то определённо делать нечего

no avatar
Галина Иванова

отвечает родион свидригайлов на комментарий 11.09.2019 #

Да. И он пишет глупые комменты.

no avatar
slavaor2010

отвечает Галина Иванова на комментарий 12.09.2019 #

Не надо постить кривые машинные переводы известных вещей, материалы по которым в избытке имеются и на русском языке. Область, о которой вы пытаетесь говорить, называется интеллектуальны анализ данных или Data Mining. Иногда, в более широком смысле, это называют "наукой о данных" (data science), а специалистов в данной области - датологами или data scientists. Для начала можно почитать статью об этом в Вики.

И, кстати, творчества там особо никого нет. В основном математика, статистика, мягкие вычисления, машинное обучение...

user avatar
Галина Иванова

отвечает slavaor2010 на комментарий 12.09.2019 #

А человек зачем?

no avatar
Евгений Минин

отвечает Галина Иванова на комментарий 12.09.2019 #

У меня вопрос:
- Из каких соображений Вы вступаете в общение с человеком,
который позволяет себе.вести с Вами общение... глаголами в повелительном наклонении?
"Не надо постить..." (с) - гонористый чел взял себе право... указывать
другим людям, что им надо делать, а что не надо.
Это, имхо, - явный признак врожденной непорядочности.
А ... "непорядочным быть глупо, глупым - непорядочно" (с)..:).

no avatar
хочу_хамон

отвечает родион свидригайлов на комментарий 11.09.2019 #

Вы не уточнили, а этой кому-то "определенно делать нечего" творчески или рутинно-механестически, практически бездушно, как лузгание семечек на лавочке.

user avatar
Евгений Минин

комментирует материал 11.09.2019 #

Анализ показывает, что субъекты мужского пола,
называющие себя... мужчинами и гражданами,
пока не способны преодолеть стереотипы, т.к. гордыня (смертный грех) - не даёт... :(

По запылённым мозгам
Бродят шакалы гордыни.
Где поселились они,
Истины нет и в помине

Истина просится внутрь,
А звери её не пускают…
Век, отведённый мозгам,
Медленно-медленно тает

Тонкая женская лесть
Пищу шакалам приносит
Истины хочешь поесть,
А, тебя как… перекосит!

Ибо – шакалы не спят:
Зоркие стражи границы!
Грустно на небо глядят
Девушки – белые птицы…

no avatar
Виталий Шеремета

комментирует материал 11.09.2019 #

Вы забыли о любопытстве. В этом заложена вся странность человека, его Добро и Зло. Разрушение и созидание, проще говоря творение.

no avatar
Галина Иванова

отвечает Виталий Шеремета на комментарий 11.09.2019 #

Не путайте любознательность с любопытством.

no avatar
Виталий Шеремета

отвечает Галина Иванова на комментарий 11.09.2019 #

В логике отношения к неизведаному это почти (любозантельность более конкретно) одно и то же, в обоих случаях желание окунуться в неизведанное, выйти за границы обыденного.

В механике природы, это желание увидеть тьму (неизведанное) что бы знать что такое свет (получить информацию, знание) .

no avatar
Галина Иванова

отвечает Виталий Шеремета на комментарий 11.09.2019 #

Вряд ли сплетни на лавочке можно считать выходом за пределы изведанного.

no avatar
Виталий Шеремета

отвечает Галина Иванова на комментарий 11.09.2019 #

А почему нет? Человеку трудно без информации (восприятия), а тем более без обновления ...

no avatar
Галина Иванова

отвечает Виталий Шеремета на комментарий 11.09.2019 #

А разве бывает, что нет восприятия? Даже если ты один, тебя все равно окружает среда, в которой все время что-то происходит, ты видишь, слышишь, осязаешь, чувствуешь. Это все информация.

no avatar
Александр Виноградов

отвечает Виталий Шеремета на комментарий 11.09.2019 #

Скорей - о тяге, стремлении к познанию нового?
Но похоже, что осознание того, ЧТО есть Добро и что есть Зло - возможно лишь в составе познающей общности, коллективного субъекта познания...

no avatar
Виталий Шеремета

отвечает Александр Виноградов на комментарий 11.09.2019 #

о тяге, стремлении к познанию нового?
--

и это так же... но человеку постоянно нужно окунаться в тьму (в широком смысле) что бы понимать что такое свет, или наоброт, т.е. через адаптацию он теряет ощущение (понимание) света, и периодически (подсознательно) стремится окунуться в противополоное (тьму).. в этом механизм любопытства, он по сути присущь всему живому, т.е. это часть механизма эволюции.

no avatar
Александр Виноградов

отвечает Виталий Шеремета на комментарий 11.09.2019 #

не совсем так. Именно стремление к познанию нового есть фундаментальная потребность всего живого.
Лишение возможности познания у психологов получило неправильное название "сенсорной депривации". Но последствия этого бывают весьма суровыми.
Говорят, американцы затеяли свои исследования на эту тему в связи с подготовкой к длительным космическим полётам.
Брали добровольца и помещали его в сурдокамере (полная тишина и темнота) в воду, имевшую температуру кожи человека в нормальных условиях. Многие шли на это в надежде отдохнуть и что-то обдумать...
Но оказалось, что ни спать, ни думать не получалось.
А через 0,5 - 6 часов человек необратимо сходил с ума...
Но некоторые - чувствовали себя превосходно и после более длительной "экспозиции".
При обследовании выяснялось, что у них были какие-то скрытые заболевания - у одного желудок, у другого - зуб побаливал...
И мозг - система для обработки информации - занимался в это время самолечением.

no avatar
Галина Иванова

отвечает Александр Виноградов на комментарий 11.09.2019 #

Не к познанию, а к развитию.

no avatar
Александр Виноградов

отвечает Галина Иванова на комментарий 11.09.2019 #

одно другого не исключает. И более того, познание есть форма развития всех сложных систем.
Именно стремление к познанию - это фундаментальная потребность всего живого.
Только в большинстве случаев познающий субъект - это коллектив индивидуумов.
И для того нас и растащили на "человекоатомы", на индивидуумов, чтобы разрушить этот коллективный познающий субъект.

no avatar
Александр Виноградов

отвечает Галина Иванова на комментарий 11.09.2019 #

Букашка сама по себе - почти ни к чему не стремится.
А букашка как элемент большого "социума" - например, муравейника - познаёт, и делает это очень инициативно.
Попробуйте оставить незакрытым кусочек чего-нибудь съестного - и если в доме водятся домашние муравьи, наползут...
Так же и любые другие "букашки".

no avatar
Галина Иванова

отвечает Александр Виноградов на комментарий 11.09.2019 #

Но они делают это не ради познания, а ради комфортного и безопасного существования социума. Знание - не цель, а средство, или даже сопутствующий эффект развития.

no avatar
Александр Виноградов

отвечает Галина Иванова на комментарий 11.09.2019 #

Именно так дело и обстоит - каждый нейрон может не знать всего процесса.
Только человек - не букашка, и может осознавать всю ситуацию. И может осознавать смысл своего бытия.
Если, конечно, его не низводить до уровня букашки, стремящейся к комфортному существованию. Как это делают некоторые...
Да, дураками и букашками легче управлять.

no avatar
Галина Иванова

отвечает Александр Виноградов на комментарий 12.09.2019 #

Сколько человек осознает, зависит от уровня его осознанности (от широты души). Если душа мелочная, то вместить всю ситуацию, а тем более смысл бытия - не может.

no avatar
Александр Виноградов

отвечает Галина Иванова на комментарий 12.09.2019 #

Опять двадцать пять.
Даже путаете уровень осознанности (осознанности - чего?) и широту души. Точнее, не различаете.
А что Вы понимаете под "душой" - одному богу известно.
И главное - начинаете сводить личные счёты с какими-то вашими оппонентами.
Я понимаю. Женская душа устроена иначе, чем мужская. Вам, женщинам, важно "огородить" свою делянку, чтобы безраздельно властвовать на ней. Подавляя все - в данном случае - взгляды и точки зрения, отличные от вашей. И вникнуть в чужие(!) взгляды для вас равносильно предательству "себя, любимой".
О каком там "смысле бытия" разговаривать?..

no avatar
Галина Иванова

отвечает Александр Виноградов на комментарий 12.09.2019 #

Я ничего не путаю. Широта сознания - это и есть широта души. Эгоист никогда не сможет охватить сознанием то, что доступно человеку с широкой душой. И от пола это не зависит.

no avatar
Александр Виноградов

отвечает Галина Иванова на комментарий 12.09.2019 #

Опять путаница "тёплого" и "мягкого". Да ещё с доказательствами от противного, основанными на собственных домыслах...
Давайте-ка закончим эту "беседу".

no avatar
Галина Иванова

отвечает Александр Виноградов на комментарий 12.09.2019 #

Путаница у Вас в голове. А у меня все взаимосвязано. Мысли основаны на чувствах и ощущениях. И то, что человек не способен почувствовать, он не сможет полноценно осознать. Если он не ощущает единства с миром, то никогда не познает мир до конца.

no avatar
Александр Виноградов

отвечает Галина Иванова на комментарий 12.09.2019 #

=" Мысли основаны на чувствах и ощущениях" - это не мысли, а лишь отражения тех "чувств и ощущений".
А глупость "то, что человек не способен почувствовать, он не сможет полноценно осознать" - легко опровергается успехами теоретической физики и личным примером великого Стивена Хокинга.
Хотя догматика никакие примеры не переубедят.

no avatar
Евгений Минин

отвечает Галина Иванова на комментарий 12.09.2019 #

то, что человек не способен почувствовать, он не сможет полноценно осознать (c)
============================
Угу.
Я это формулирую так: "Понять - значит пережить".
Тождественно?

no avatar
Евгений Минин

отвечает Галина Иванова на комментарий 12.09.2019 #

Эгоист никогда не сможет ... (с)
====================
Все люди - эгоисты.
Бывают - разумные эгоисты, бывают - неразумные.
(что-то, вероятно, с генетикой связано)
Это Колян ещё давным-давно в"Что делать? - по полочкам разложил. :)

no avatar
Галина Иванова

отвечает Евгений Минин на комментарий 13.09.2019 #

Вы понимаете под неразумным эгоистом человека, который ставит себя и свои интересы выше окружающих? А под разумным эгоистом - того, кто одинаково ценит и свои интересы, и интересы других людей?
Оба они эгоисты. И последний вариант, может быть, еще хуже. Про таких Иисус сказал, что нельзя служить двум господам одновременно - ни одному не угодишь. Эти хитрые эгоисты и создают больше всего проблем, считая себя самыми умными.
Человек с развитым сознанием не разделяет свои интересы и чужие. Он не идет на компромиссы. Потому что если интересы противоречат друг другу, значит они неправильно сформулированы. Значит в корне неправильно мыслим.

no avatar
Евгений Минин

отвечает Галина Иванова на комментарий 13.09.2019 #

Ваши мнения понятны.
Однако, любые утверждения полезно подтверждать фактами = критерий истины.
Ваше утверждение: "Эти хитрые эгоисты и создают больше всего проблем...".
Вы можете подтвердить это утверждение примерами из реальной жизни?
----------------
Дело в том, что это больше походит на навязанный стереотип.
Например: утверждение: "Если ты не занимаешься политикой, то политика займется тобой".
Утверждение - сурово, чётко, однозначно. Только глупец может его оспаривать, так?
Я не занимаюсь политикой аж с 1990 г. и смею заверить - политика мной совершенно не занялась. :)

no avatar
Евгений Минин

отвечает Галина Иванова на комментарий 13.09.2019 #

последний вариант, может быть, еще хуже.
=================
Вот это "может быть" - прямо выдаёт в Вас реально творческую личность:
т.к. cомнение в навязанном стереотипе - даёт перспективу в мышлении. и, соответственно -
- перспективу развития личности.
Пример отсутствия сомнения: http://maxpark.com/community/8211/content/6870566#comment-100114118

no avatar
Евгений Минин

отвечает Галина Иванова на комментарий 13.09.2019 #

А под разумным эгоистом - того, кто одинаково ценит и свои интересы, и интересы других людей?
================================
Нет, конечно. Только обворованный глупец
может одинаково ценить интересы свои и обворовавшего его вора... :))

no avatar
Евгений Минин

отвечает Галина Иванова на комментарий 13.09.2019 #

поясните... (c)
Инфа в профиле, п.3.
Без проблем поясню, Гульмира.
Как только научите себя разговаривать с собеседником
не свысока (глаголами повелительного наклонения) а на равных. :)
Гордыня - смертный грех...

no avatar
Бодров убитБейтаром

комментирует материал 11.09.2019 #

как изобретатель могу сказать, что техническое изобретение вызревает на стыке двух или нескольких отраслей, то есть творческий человек должен быть разносторонне образован....

no avatar
Галина Иванова

отвечает Бодров убитБейтаром на комментарий 11.09.2019 #

Он должен быть открыт для нового. Бывают много знающие, но не воспринимающие нового, неподтвержденного официальными авторитетами.

no avatar
Евгений Минин

отвечает Галина Иванова на комментарий 11.09.2019 #

Это точно... :))
Вот я уже десяток лет говорю мужикам на Макспарке,
что они мужчинами не являются и ничего не делают для того,
чтобы мужчинами СТАТЬ.
И... ничего. Так и не шевелятся в этом направлении.
Только гордыню свою вспучивают.. :)
А вот если бы им Путин В.В. такое сказал - сразу бы зашевелились... :))

no avatar
pawel pegow

комментирует материал 11.09.2019 #

Пока этот механизм, как и механизмы работы мозга вообще, не раскрыт.

no avatar
Aleks Kotovich

комментирует материал 11.09.2019 #

просто замечательная статья, пусть и банальная. Жаль, что автор не раскрыла связь аналитиков с принятием решений, возложив эти самые решения на самих аналитиков, что в корне не верно! Аналитик делает выводы и может дать рекомендации, но решает руководитель аналитика.

no avatar
Галина Иванова

отвечает Aleks Kotovich на комментарий 11.09.2019 #

Банальная - в смысле, нет научных сенсацией и громких разоблачений? Этого дерьма везде полно. Говоря об анализе я имела в виду не только профессиональную деятельность, но и повседневное мышление. И тут мы сами себе руководители.

no avatar
Евгений Минин

отвечает Галина Иванова на комментарий 11.09.2019 #

повседневное мышление. И тут мы сами себе руководители.
==================
Так не хотят ведь САМИ.
Они сваливают заботу о себе, любимых,
на партии, на выборы, на депутатов, на президентов...
Детский сад - нянечки нужны... :)

no avatar
Галина Иванова

отвечает Евгений Минин на комментарий 11.09.2019 #

А что Вы все о других, да о других? Сами-то как?

no avatar
Aleks Kotovich

отвечает Галина Иванова на комментарий 13.09.2019 #

В повседневной жизни серьезные решения, нуждающиеся в анализе, редки, да и не доживают до значимого возрасте те, кто их принимать не умеет. Если же человек постоянно принимает важные решения- он руководитель и пользуется услугами аналитиков, ибо в большом деле один просто не успеет все сам анализировать. Получается, среднему гражданину больше нужен здравый смысл, чем аналитика.

no avatar
хочу_хамон

комментирует материал 11.09.2019 #

Вся ценность анализа в стандартности подхода для максимального понимания его результата максимальным количеством потребителей, никакая там творчества не может приветствоваться, ибо не будет никем понята. Авторша опять чужой тень на не тот плетень пытается ипотажно натянуть. Вот синтез может быть с творчеством. Как нам училка говорила ещё в школе - дифференцирование это ремесло, а интегрирование это искусство. У авторши основы философии искажены напрочь.

user avatar
Галина Иванова

отвечает хочу_хамон на комментарий 11.09.2019 #

Вы считаете, что анализ - это только дифференцирование, без синтеза?

no avatar
хочу_хамон

отвечает Галина Иванова на комментарий 11.09.2019 #

Даже дети, разбирая часы на винтики посмотреть как они работают, вообще об их обратной сборке и синтезе\ресинтезе часов даже не думают и анализ и синтез в суе не смешивают. Пришла деточка к выводу - никакого времени нет, есть противные шестеренки - и ВСЁ.

user avatar
Евгений Минин

отвечает Галина Иванова на комментарий 11.09.2019 #

У авторши основы философии искажены напрочь
==============
Тут у любителя хамона наблюдается явное брезгливо-снисходительное отношение
к женщинам, что естественно свойственно мужикам,
всерьез считающим себя... мужчинами и гражданами...
Имя им - легион: http://maxpark.com/community/1956/content/959619 :)

no avatar
хочу_хамон

отвечает Евгений Минин на комментарий 12.09.2019 #

Ваше назойливое привнесение гендерности в дискуссию не понятно и настораживает, вдруг вы окажетесь феминистом в штанах. Может быть по тексту есть что сказать?

user avatar
Евгений Минин

отвечает хочу_хамон на комментарий 12.09.2019 #

Вы невнимательны: по тексту я уже сказал
здесь: http://maxpark.com/community/5392/content/6871134#comment-100104700

no avatar
хочу_хамон

отвечает Евгений Минин на комментарий 12.09.2019 #

Упертый об стенку горох - это нормально для МП. Кстати, упертость, пожалуй, хуже гордыни.
Предполагаемый формат общения подразумевает наличие автора и оппонентов, вы сфлудили на общение заблудшей женщины и ущербных женоненавистничеством мужчин, даже не поняв, что тем самым вы унизили и дискредитировали авторшу.

user avatar
Евгений Минин

отвечает хочу_хамон на комментарий 12.09.2019 #

С интересом прочитал Ваше мнение и не оспариваю.
Ваш текст выдержан в спокойной, назидательной манере,
что весьма характерно для выдержанных людей, всерьёз считающих себя мужчинами.
Вы проявили и внимательность (отметив флуд) и дали весьма конкретные характеристики
как мне (упертый), так и Автору топика (заблудшая женщина), а также указали мне на то,
чего я не понимаю.
Надеюсь, что с Вашим умом и наблюдательностью Вы вполне способны ответить и на мой простой вопроc:
1. Где? (привязка к Пространству)
2. Когда? (привязка ко Времени)
3. В результате чего (привязка к Процессу)
- Вы стали... мужчиной?
(не "стали называться мужчиной",
а "явили себя миру" мужчиной" ?
Мой вопрос - по Теме Автора - о творческом мышлении,
анализе и синтезе.

no avatar
Aleks Kotovich

комментирует материал 13.09.2019 #

Мне каэца, слишком много уделено анализу, в ущерб подсознательному анализу, а именно на нем и основано любое творчество.Мне так каэца.(С)

no avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland