Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Истина где-то рядом

Сообщество 7556 участников
Заявка на добавление в друзья

Критика СССР. Потерянный Союз

 
Умеем ли мы  честно  копаться в своей душе? Попробуйте откровенно поговорить с собой. И вы вдруг почувствуете ностальгию по потерянной Родине, в которой не было терроризма, бандитизма, ментовского беспредела, ненавистных олигархов, наглого разгула гомиков, педофилии, беспризорничества, «мебельных» военных реформ, наркомании и демографического падения. Мы пока держимся за счёт созданного дедами, попутно распродавая свои недра за пустые бумажки. И много, очень много «умно» говорим. Мы любим судить. Осуждаем прошлое, которого не знаем и не понимаем. Хоть и говорят, что история ничему не учит, но наше суждение (осуждение) бумерангом вернётся к нам в наше будущее. Готовьте темечко. Чего мы научились делать профессионально и высококачественно – это чесать собственный затылок...

Претензии, которые выдвигают либерастически настроенные граждане к Советскому Союзу, в принципе, сводятся к одному «Всё было плохо. А что было хорошо, того в СССР не было».

Собственно говоря, мне, как психологу, весьма любопытен неврастенический типаж, видящий в своем прошлом только плохое. Как, впрочем, любопытен и типаж маниакальный, видящий только хорошее.

«Плохо» или «Хорошо» – это сугубо эмоциональные, личностные оценки, за которым не стоит никакой объективной реальности.

К тому же, что сегодня кажется «ужасным», завтра может оказаться хорошим и полезным. Проклятая серая колбаса по 2.20 – это кошмар! По крайней мере, так думали, пока эта колбаса была. Как только вместо неё появились 200 сортов колбасы ярко-красной от химикатов, многие вдруг поняли, что варёное мясо – серого, а не красного цвета. И мясо бывает нескольких сортов от происхождения – говядина, свинина, лосятина, оленина... Мясом не может называться смесь консервантов с соей. Пусть это и очень красивая смесь.

Многие, но не все.

Для какой-то части бывших советских людей вареное мясо по 2.20 осталось символом проклятого «совка».

Причём, все эти люди давно покинули Родину. Не в физическом, так в моральном смысле. Однако, Родина не дает им покоя, бередя глубины бессознательного. Чудовищные химеры ползут из этих глубин и сжирают разум, возводя субъективное на трон объективного.

Как пример – стандартный набор психологических стереотипов, позволяющих человеку оправдать самого себя. В чём оправдать?

Один из механизмов психологической защиты – отрицание. Если ты не можешь обладать чем-то ценным для тебя – отрицай значимость этого ценного, преувеличивая и выдумывая недостатки объекта, и преуменьшай и не замечай достоинства.

Любому психоаналитику становится понятно, когда человек испытывает иррациональную ненависть к чему-либо, он скрывает свою любовь к этому объекту.

В нашем случае – это эмигранты, отторгнувшие сами себя из материнской культуры и сбежавшие... Нет, на замуж, а в другую культуру. Не важно, гондурасская это культура, немецкая, иудейская или американская.

Но сбежавши, они вдруг понимают, что рая нет на земле. И от обиды начинают лаять на мать:

– Что ж ты, зараза такая, не обеспечила нам того-то и того-то? Мы из-за тебя сейчас на чужбине маемся!

В чем же обвиняют СССР, в котором они выросли и от которого сбежали?

1.Пустые прилавки в магазинах...

Доказывать статистикой, что товары народного потребления обеспечивали нужды населения – бесполезно. Прилавки были пустые – и всё тут. Доказывать, что перебои с товарами начались в конце 80-х годов – тоже бесполезно. Либерасты явно путают 1978 и 1988 годы. Для них это одно и то же. Доказывать своими воспоминаниями – тоже бесполезно. Ну, вот вспомню я, что в нашей провинции продавались пельмени с мясом креветок, морская капуста в банках, а вот бананы бывали редко. Так ведь, либераст скажет – а у нас этого всего не было! – и вспомнит «колбасные электрички».

Вот тут то и кроется забавное – либераст сравнивает своё прошлое с настоящим. А это сравнивать как раз нельзя. Советская система снабжения базировалась совершенно на других принципах, нежели система капиталистическая. Социализм ориентируется на потребности членов общества, а капитализм – на прибыль членов общества. Неужели не понятно, что изобилие товаров на витрине, половина из которых не нужна, а вторая слишком дорога, вовсе не говорит об эффективности экономики.

2. Отсутствие элементарных продуктов в свободной торговле...

Сложно понять, что есть в данном случае свободная торговля в условиях социализма и отсутствие элементарных продуктов. Во-первых, торговля была — государственной. А во-вторых, как раз элементарные продукты и были. Не роскошь, а необходимый для жизни набор. Скажите, можете ли вы прожить без сыра с плесенью? А если можете, то этот продукт является уже роскошью. Собственно говоря, и получается – либерасты ругаются на мать, не давала жить по роскоши, а учила жить по возможностям. Плохая мать, да. Ну вот. Получили жизнь в нулевых – жить по роскоши, беря кредиты один за другим. Так лучше? Чем закончилось – помните? На какой грани балансируем – знаем? А ведь у каждого из нас на виду и на слуху десятки примеров, когда людоман, желающий пожить красиво, просаживал кредиты в игровых автоматах. А расплачивались жёны и матери. Злобный СССР не давал жить в роскоши? Проклятый тоталитаризм, в котором не было свободы? Парадокс, но советская система как раз и минимизировала риск от абсолютной свободы.

Да, и ещё насчет «элементарных продуктов» – сравните средний рост рожденных в 70-80-е и средний рост, рожденных в 90-е. Влияние качества питания – налицо.

3. Способствование продаже по связям...

А причем тут Советский Союз? Приведите мне в пример страну, в которой потребитель не пользуется своими связями при покупке. Если есть знакомый продавец, который может обеспечить внутреннюю скидку и не подсунуть серый товар – мы к нему пойдем? Вот то-то же...

4. Протекционизм при устройстве на работу...

Собственно говоря, либерасты как-то забыли о двух вещах – обязательном распределении выпускников и статье за тунеядство. В СССР безработицы не было. Была нехватка рабочей силы. И даже бессмысленно сравнивать с современным состоянием общества. Сейчас устроиться на работу туда, куда хочется – неимоверно сложнее. Я говорю не про высококвалифицированных спецов, которых с руками отрывали и отрывают во все времена и во все страны, а про тех же выпускников.

5. Коррупция и взяточничество во всех сферах активной жизни человека: оформить, достать, приобрести, получить заслуженное, например ветерану ВОВ, выбить место в детском саду, в английской школе, в хорошей спортивной секции...

Про коррупцию и взяточничество уж молчали бы. Тут даже комментировать нечего. Про места в детском саду – тем более. В Кирове, в настоящее время, на очередь в садик записывают еще ДО РОЖДЕНИЯ ребёнка. Напомню, кстати, что в СССР детские сады были ведомственные. Крупное предприятие содержало социальную инфраструктуру. Сейчас, в большинстве своем – детские сады в ведении муниципалитетов. Что хорошо, а что плохо? Представьте себе... Вы сегодня устраиваетесь на работу и там вам говорят: «Помимо зарплаты – соцпакет – медобслуживание в НАШЕЙ поликлинике, место для детей в НАШЕМ детском саду, а так же НАШ санаторий-профилакторий, путёвки на курорты от HR-отдела, а также обеспечение культурного досуга через НАШЕ интернет-кафе, НАШ ночной клуб, а также льготная покупка лучшими работникам автомобилей».

А ведь так и было. Только вместо интернет-кафе и ночного клуба – библиотека и дом культуры. Забыл еще про спортивные базы и дачные участки. При этом «льготами» обеспечивался не отдельный работник, а вся его семья. Почему льготы в кавычках? А потому как льготы – это не всем. А вот в СССР – как раз всем. Я помню, какой шок был в начале 90-х, когда бывшие Дома Пионеров стали брать плату за посещение кружков. Неофициально, конечно.

6. Руководящая и направляющая линия КПСС во всех областях существования человека...

Ну и в какой стране нет «руководящей и направляющей»? В Западной Европе? Ну, ну... Во Франции запретили паранджу носить – попробуйте надеть. Сразу «руководящая и направляющая» по шее настучит. А может, рискнете Обаму негром назвать в Штатах? Или рискнете выйти на Красную Площадь с плакатом «Россия для русских»?

7. Строгие идеологические директивы: «Кто не с нами, тот против нас». Соответственно, построение карьеры только на основе приверженности и претворения идеалов коммунистической партии.

Смотри предыдущий пункт.

8. Жутчайшее ханжество со стороны правящего аппарата...

Тут даже дар речи теряется. То есть при другом общественном строе «жутчайшего ханжества» нет?

Вспоминаю сразу конец 80-х. Газеты с восторгом печатали новости о том, что у Хоннекера (или у Живкова?) на даче был бассейн... 5х5 метров. Кошмар, ужас! Вот они! А помните, как Ельцин сходил разик в районную поликлинику? А его обещание лечь на рельсы? Из свежих примеров – Медведев в прошлом году приезжал в нашу Вятку. Чтобы ему было комфортно ехать, заасфальтировали железнодорожные переезды и канализационные люки на дорогах. Это что? Не ханжество?

9. «Бесплатное» медицинское обслуживание...

Да. Бесплатное. И чем оно плохо было? Стало вот платным в девяностые – продолжительность жизни и младенческая смертность сразу выросли. Почему бесплатное – синоним плохого? Не понимаю. Тем более, бесплатным оно не было. Да, да! Не было! За нас платило государство. А мы платили государству налогами. Сейчас я тоже плачу государству. Но медицина – платная. И в чём разница? Нет денег – помирай на дороге? И только не надо в демагогию ударяться. Я – гражданин Российской Федерации. Так? Тем не менее, за любую медицинскую помощь, кроме неотложной, за пределами региона, в котором зарегистрирован, я вынужден платить.

Думаю, даже не надо говорить о том, что врачу выгоднее втюхать мне лекарство дороже. Выгоднее – с экономической точки зрения. И, к счастью, советская школа медицины ещё жива. И врачи нормальные – ещё есть. И, кстати, советская система медицины вполне успешно работает в той же Франции и Великобритании. И «черноамериканец» Обама пытается американскую систему медицины реформировать по советской системе.


10. Потолок зарплаты, независимо от способностей работника...

Откуда это взято – непонятно. С одной стороны ясно – единая тарифная сетка. Вот положено по ней академику получать 1200, а уборщице 180 – так и будут получать. Ну, плюс премии и «соцпакет». Выше не прыгнешь, ежели не подымешься в разрядах. Плохо это или хорошо?

Первое, напомню, что в СССР существовала и сдельная форма оплаты труда. Ещё до всяких-разных хозрасчётов с кооперативами. У шахтёров, например. И у... колхозников. Да. У колхозников. Они работали по сдельной оплате. Так называемые «палочки» – система подсчёта за трудодни. В конце года по этой системе они получают зерно, которое тут же продают государству за деньги. Могут и не продавать. В шестидесятые перешли от палочек на «живые» деньги. А лично я помню, как мы работали в стройотрядах – сколько заработал, столько и полопал. Почтальоном, кстати, ещё работал на летних каникулах. За месяц заработал на велосипед и прочие радости. Так что – не надо свистеть. А хочешь зарабатывать больше? Учись, повышай квалификацию.

Да, кстати, очень хороший аргумент дарю либерастам – в СССР эксплуатировался детский труд. Раз в неделю мы ходили работать на меховую фабрику. Работать. Разделывали шкурки кротов и белок на «косах» – это очень острый нож, стоящий под углом 45 градусов. Внутреннюю сторону шкурки нужно об этот нож растянуть и вычистить. Одна кротовая шкурка – копейка. Беличья или суслика – 3 копейки (не потому что дороже, а потому как она по размеру больше). За месяц некоторые умудрялись до 40 рублей заработать. 4 часа в неделю работали. Я вот думаю – отличное было приучение к труду. Некоторые по окончанию школы даже удостоверения получили – «Скорняк-раскройщик 3 разряда». Хорошо это или плохо?

11. Монополия государства на производственную деятельность...

Ммм... А чем это плохо? По крайней мере, и сейчас госзаказ невероятно лакомый кусок для любого бизнесмена.

12. Запрет частного предпринимательства, вплоть до лишения свободы...

Вообще-то не частное предпринимательство, а спекуляция. Чем отличаются? На мой взгляд, а это взгляд дилетанта, ЧП – это производство и продажа результатов производства, а так же услуг [портные, сапожники, артели инвалидов, маляры, народный промысел, авторемонтники, художники и т.д.-Р.П.]. А спекуляция – это купил там подешевле, продал тут подороже. Кустари как были, так и есть. На мелкое частное предпринимательство власти, кстати, закрывали глаза. А вот спекулянтов нещадно сажали. А вам нравится переплачивать за товар 300%? Это не Маркс, это практика. В Москве книга стоит 70 рублей на складе издательства. В Кирове та же книга может стоить 250 рублей. За что я плачу дополнительно 180? За доставку? Не смешите, дешевле почтой заказать. Да ладно с ними, с книгами... Молоко возьмём. Молоко местного производства. В деревне его скупают по 6 рублей за литр. В магазинах города от 22 и выше. Вот только не надо мне рассказывать про транспортировку, про хранение, про налоги. Почему-то в СССР литр молока в магазине стоил дешевле, чем у производителя в деревне. Литр в магазине у нас стоил 24 копейки. В деревне нам, городским, продавали по 50 копеек. Почему так хорошо помню? Потому как брали мы исключительно по три – три! – литра в день. И выпивали за день, кстати, семья четыре человека. Вернее три, потому как батя не пил. С рубля сдача оставалась – 28 копеек. Килограмм сахара. Впрочем, сахар дома есть. Лучше батон белого хлеба. Литр молока с сахаром и белым хлебом навернул – и вперед, на велике гонять.

13. Навязывание идеалов образа строителя коммунистического общества – т.е. посягательство на ментальное волеизъявление...

Эммн... А покажите мне общество, в котором не навязываются идеалы? Раньше это называлась пропаганда. Теперь – реклама.

А так-то каждый решает сам для себя – быть строителем или быть потребителем. Мне нравится что-то созидать – я выбираю быть строителем. Кому-то нравится занимать очереди с утра за каким-то айфоном – ему нравится быть потребителем. Кем быть – зависит от системы оценки ценностей.

14. Насильственным способом навязанный атеизм – нарушение статьи Конституции «Свобода вероисповедания»...

Во блин! А это типичный миф о том, что большевики изничтожили Православие. Начнём с того, что борьба была с Церковью, а не с Православием. Это раз. Второе, активная борьба шла два десятилетия – 20-е года и 60-е. В остальные времена взаимоотношения были весьма спокойны. Кто помнит тот факт, что священник получил Сталинскую премию? А эту историю избегают и православные «белодельцы», и пламенные «коммунисты». Агностики-либералы о святителе Луке Войно-Ясенецком вообще не знают.

А ещё лучше показать, как христианские ценности в странах современной демократии топчутся. Христианство не политкорректно. Оно альтернативно сексуальных называет содомитами, альтернативно одарённых – слабоумными, альтернативно полигамных – блядями. Да. Блядь – это церковнославянское слово. Вавилонская блудница – это вавилонская блядь. Поведение настолько неприемлемое в нашей культуре, что оно стало матерным и табуированным.

Да, кстати... Красный крест – символ милосердия, в Европе превратился в голубую снежинку – символ политтерпимости.

15. Глобальный отказ в системе юриспруденции от принципа «презумция невиновности»...

Прежде чем просить факты в студию – прошу объяснить презумпцию виновности по отношению к лейтенанту Аракчееву и к такой стране как Ирак.

16. Приписывание и фальсификация производственных результатов и успехов...

Девяностые года хорошо продемонстрировали этот признак в системе «МММ». Следовательно, сей признак не зависит от общественно-политического строя.

17. Тотальный запрет для простых смертных к выезду за границу страны просто в качестве туриста...

Тотальный – значит для всех. То есть вообще. Даже приблизиться к границе нельзя. Шлёпнут. Я прямо не знаю, куда девать фотографии отца, объехавшего за 20 лет следующие страны: Польша, ГДР, Чехословакия, Венгрия, Румыния, Болгария, Югославия...

А! – закричит либерал. Это же все страны соцлагеря!

Я ещё не закончил. Не прерывайте:

Греция, Египет, Кипр, Турция, Индия, Шри-Ланка.

ААА! – да не кричите вы. Не был он партократом. Сначала рабочий на лесосплаве, потом капитан катера. Помимо зарубежья ещё и Украина, Белоруссия, Грузия, Азербайджан...

Скажите, многие ли из вас к сорока годам объездили столько стран? Лично мне поездка в Одессу обойдётся в этом году на троих человек в 24 тысячи рублей только на дорогу. Средняя зарплата в Кировской области составляет в этом году 8 тысяч рублей. Так где у нас тотальный запрет?

18. Стукачество как норма жизни...

Определимся с терминологией. Что такое стукачество?

Звонок в ГИБДД о том, что пьяный водитель сел в автомобиль и помчался по трассе – это стукачество или нет?

Звонок участковому о том, что у соседей собираются наркоманы – это стукачество или нет?

Сообщение о том, что коллега по работе входит в организацию, планирующую теракты против чиновников – это что?

А вы в курсе, что службы по персоналу современных фирм занимаются не только профотбором, но и слежкой за сотрудниками?


Эпилог..

Прошлое было ни хорошим, ни плохим. Оно было. И для каждого разным. Для меня – это духовой оркестр, мотогонки на льду, Жюль Верн и Стругацкие в библиотеке, конкурс пионерских песен, на котором мы пели «...и комиссары в пыльных шлемах склонятся молча надо мной...», клубника с приусадебного участка.

Для кого-то зажатая путёвка в санаторий, неумение отстоять свою очередь за мебельный гарнитур чехословацкого производства – советские, априори, плохие, а как? – ленивая работа и зависть к черноамериканам, которые носят фальшивые «Левиз» и едят бананы.

У каждого свой СССР. У каждого своя история.

Интересно то, что чем дальше ты от своей Родины – тем хуже тебе. А значит – тем хуже и мать, которая не удержала тебя.



Послесловие...

В старые времена побеждённый агрессор или вассал отдавал своих детей в заложники победителю или суверену. Для крепости мирного договора и в качестве гарантии своей покорности.

А где учатся и живут детки наших нынешних олигархов? Где спрятаны ворованные денежки олигархов? Где скуплены разного рода «Челси», банки, свечные заводики, дворцы, яхты, и прочие места для эвакуации воров? Некоторые уже свалили подальше от места своего греха и гнева народного.

Ну и как вы думаете, свободны ли наши громогласные политики в самостоятельных действиях, если их личные шкурные «интересы» находятся в залоге у тех «партнёров», против которых им надо бы действовать?

***

Статья ориентирована на молодёжь, воспитанную на современных PR-сказках и страшилках технологов. Старшее поколение, свободное от мозговой пыли, всё это пережило, видело своими глазами и знает правду. Для него в публикуемом материале нет ничего нового...

Руслан Пуршега

Источник: www.diskred.ru
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (124)

Aленa Bолгa

комментирует материал 07.01.2014 #

Спасибо огромное за статью. Повторюсь-как глоток свежего воздуха сегодня.

no avatar
Aленa Bолгa

комментирует материал 07.01.2014 #

Да, кстати, добавлю еще, молодежь как раз начинает трезвым взглядом смотреть на СССР и все чаще именно среди молодежи раздаются возгласы-хочу туда.

no avatar
Иван Сусанин

отвечает Aленa Bолгa на комментарий 07.01.2014 #

Потому что у неё впереди вся жизнь и им далеко не всё равно, какая она будет.

no avatar
Aленa Bолгa

отвечает Иван Сусанин на комментарий 07.01.2014 #

И потому что молодежь таки не так глупа, как многие хотят это представить)

no avatar
Иван Сусанин

отвечает Aленa Bолгa на комментарий 07.01.2014 #

Они тупо надеются что у них опять прокатит старый фокус битого шулера. Но уже с новым поколением.

no avatar
Aленa Bолгa

отвечает Иван Сусанин на комментарий 08.01.2014 #

Они, мнится мне, ни на что не надеются. Просто полны яда, страха и ненависти. И не знают, куда и на кого вылить. И некоторым удается воспитать современную молодежь в таком духе. Из такой молодежи и получаются креативные менеджеры.

no avatar
Иван Сусанин

отвечает Aленa Bолгa на комментарий 08.01.2014 #

А их не спрашивают: надеются они на что-нибудь или нет. Им просто платят и спрашивают за проделанную работу. Ведь не граждане США составляли всю нашу пятую колонну, которая работала в годы Меченого Иуды и Алкаша ЕБН. Это были на 99% наши граждане, но хорошо проплаченные и соответствующе ориентированные.

no avatar
Иван Сусанин

отвечает Aленa Bолгa на комментарий 09.01.2014 #

Злобствовать можно и по своей естественной сущности. Но я имел в виду совсем другое: жертва не осознаёт, что с ней делается и считает что она всё делает правильно. Возможно и осознает, но потом. А может так и не осознает.

no avatar
Сергей Белов

отвечает Aленa Bолгa на комментарий 04.02.2014 #

Да, статья - замечательная! Вот только насчет молодежи... В Украине (по моим наблюдениям) такой ОЧЕНЬ немного. В Киеве - точно. Может позитивное отношение к жизни СССР - от малых городов? Может, у меня контингент общения такой?
У вас-то какая молодежь Так считает?

no avatar
Aленa Bолгa

отвечает Сергей Белов на комментарий 04.02.2014 #

Да я как-то того, на улицах сильно не общаюсь. Надо провести опрос среди брата и дочери))

no avatar
Сергей Белов

отвечает Aленa Bолгa на комментарий 04.02.2014 #

А я общаюсь на работе. С друзьями сына. И вот так

no avatar
Aленa Bолгa

отвечает Сергей Белов на комментарий 04.02.2014 #

О! Знаю у кого спрошу, у той девочки, которая 30 со мной стояла) Она как раз ровесница дочери. Ну, то, что у меня брат сожалеет о том, что СССР был развален-это однозначно. У нас в основном женщины средних лет вокруг меня.

no avatar
Сергей Белов

отвечает Aленa Bолгa на комментарий 05.02.2014 #

одна девочка - нерепрезентативная выборка) ты ей еще задачу поставь - опросить своих подруг и друзей. Будет хотя бы 20 человек опрошено - уже можно делать выводы.
У меня - я один

no avatar
Alex Kop

комментирует материал 07.01.2014 #

А по моему, очередная ностальгическая статейка, автор который неопределённой политориентации и идеализируя советчину, по ряду признаков, плохо представляет советский реализм, от бытового до служебно-производственного и общественного уровней жизни. А молодёжи достаточно показать реальный (отсталый) уровень советской жизни и пропадёт охота возврата в ту эпоху.

no avatar
Александр Лютиков

отвечает Alex Kop на комментарий 07.01.2014 #

У тунеядцев в СССР действительно был отсталый уровень жизни....

no avatar
Alex Kop

отвечает Александр Лютиков на комментарий 07.01.2014 #

Вы заблуждаетесь, не от тунеядцев отставание получалось, а от того, что людям не позволяли свободно трудиться и свободно пользоваться плодами своего труда. Практически все совграждане были некими рабоподобными и послушными людьми, за редким исключением, неспособными к массовому созидательному и эффективному экономически труду. И ныне, наблюдается склонность к массовой проедательной, а не созидательной деятельности, что в итоге угрожает крахом, как при советах.Так мне представляется.

no avatar
Алексей Попов

отвечает Alex Kop на комментарий 07.01.2014 #

О труде и о свободе...
"Труд делает человека свободным" - напомните, где это было написано?

no avatar
Alex Kop

отвечает Алексей Попов на комментарий 08.01.2014 #

Какой бы бездельник не написал умные строки (Маркс, Ленин, Сталин и пр. ревпублика не имели внятного рабочего стажа, если тюремный таковым не считать и заказчиков их трудов не выпячивать), не надо наивно вестись на всю ту бредятину, которую ради всевластия в кипящий разум трудовой вкачивали. Типа совсем дурачком наивным то не прикидывайся тут. Подневольный, наёмный и свободный труд, это "две большие разницы"

no avatar
Станислав Недоспасов

отвечает Alex Kop на комментарий 08.01.2014 #

Свободный труд - это как?

no avatar
Алексей Кияйкин

отвечает Alex Kop на комментарий 08.01.2014 #

вам зря представляется. Советские рабы, винтики и т.п. весьма браво взялись за самоуправление и инновации - пока в 93-м Боря не сказал, что это никому не нужно, и не загнал страну в положение банановой республики после путча.

no avatar
Александр Лютиков

отвечает Alex Kop на комментарий 08.01.2014 #

Отставание, в основном, было кажущееся, вернее, изображенное.
В 88-90 - откровенно созданное.
А вот идеологическое отставание - налицо.
Идея - "продай дороже" легче усваивается, чем идея - "живи по справедливости".

no avatar
Иван Сусанин

отвечает Alex Kop на комментарий 07.01.2014 #

Так тебя никто и не зовёт туда, эачем нам нужны дармоеды.

no avatar
Alex Kop

отвечает Иван Сусанин на комментарий 07.01.2014 #

Во- первых, вы то кто, чтобы звать не пойми куда? Во-вторых, отчего вы меньше других дармоед? И если вам по сути нечего сказать, то эмоциями к истинному пониманию теперешних проблем не приблизитесь.

no avatar
Иван Сусанин

отвечает Alex Kop на комментарий 07.01.2014 #

Ты точно как Паниковский, когда тот в беспамятстве кинулся на Остапа Бендера с воплем: "..А ты кто такой?....". Что было дальше - обратись к первоисточнику.

no avatar
Alex Kop

отвечает Иван Сусанин на комментарий 07.01.2014 #

Ну это советский пережиток, на незнакомых людей ярлыки навешивать. Типа не знаю, не понимаю, не читал, но осуждаю. Очнитесь, теперь есть возможность спокойно приблизиться к истинному пониманию фактов и событий, без эмоций и злобы.

no avatar
Иван Сусанин

отвечает Alex Kop на комментарий 08.01.2014 #

Процитированную мной книгу читал, понял и не осуждаю. Давать краткие и точные определения людям, с кем имеешь дело - отличная штука: в двух словах ясно: "..кто есть ХУ..". Правда, не всем это удаётся, но это уже их проблемы. Сильные эмоции, вроде злобы. вы не заслуживаете, просто - не "тянете" на это. Так ... лёгкое презрение. Я ведь отчётливо вижу, с кем имею дело: продукт последнего прибалтийского набора "интернет-обозревателей".

no avatar
Иван Сусанин

отвечает Alex Kop на комментарий 07.01.2014 #

Автор родился и вырос в ту эпоху, захватив много лет ещё при жизни Сталина и послевоенные годы.

no avatar
Alex Kop

отвечает Иван Сусанин на комментарий 07.01.2014 #

При всем уважении к житейскому опыту и вашим сединам, учитывая, что современникам сталинской эпохи далеко за семьдесят, тем, которые в сознательном возрасте жили тогда, не считаю правильным склоняться к эмоциям в обсуждении вопросов. Истина где то рядом, но путь к ней не очевиден и эмоциональная оценка фактов не уместна. Так я себе представляю. Мне интересна оценка событий современников той эпохи, но представляю себе всю пропагандистскую замороченность людей того времени при общей неразвитости коммуникаций в современном представлении.Так растолкуйте, чем хорош был тот неказистых, полуграмотный, криминально воспитанный, деспотичный и несменяемый кавказец в руководстве великой страной? Неужели пограмотнее, опытнее и прозорливее не нашлось бы в огромной стране?

no avatar
Алексей Попов

отвечает Alex Kop на комментарий 07.01.2014 #

Я думаю Вы здесь не в ту дудку дуете.
Не нравится? Найди себе по душе другое место.
А здесь срать не надо.

no avatar
Alex Kop

отвечает Алексей Попов на комментарий 07.01.2014 #

Леша, не груби. Возможно, тебе не нравится, но истина дороже удовольствий.

no avatar
Алексей Попов

отвечает Alex Kop на комментарий 08.01.2014 #

Извините, сорвалось.

no avatar
Алексей Попов

отвечает Иван Сусанин на комментарий 08.01.2014 #

Если человек будет нарываться, то скажу.
Но психология таких людей такова - сделать свой высер и спрятаться за забор ЧС.
Проверено много раз.
Мне даже смешно становится от такого типичного поведения мелких людишек.

no avatar
Иван Сусанин

отвечает Alex Kop на комментарий 07.01.2014 #

Хорошо, что заметили это хоть напоследок. Год рождения в моём Профиле указан правильно, фотография тоже настоящая. Про свою работу, которой я отдал несколько десятков лет, я тоже говорил неоднократно.
О человеке судят не по словам, а по его делам. Сталин был немногословен и был прямой противоположностью Лейбе Бронштейну, однако же многомиллионная страна, в которой было очень много и грамотных и опытных и прозорливых людей поверила именно ему - вздорные эпитеты повторять не стану.
Про результаты его бессменной деятельности пожалуй лучше всех сказал его заклятый идейный враг Черчилль:
"..Он принял Россию с сохой, а оставил с атомной бомбой..". И это не за какие-то многие десятки лет спокойной и безмятежной жизни. Не было до сих пор в человеческой истории войн страшнее Второй Мировой и наша страна оплатила свою победу сполна.
Но и после этого страшного испытания на прочность система заложенная при Сталине за считанные годы вывела страну на передовые рубежи науки и техники. Мы до сих пор живем и проедаем сталинское наследие почти во всём.
И это не пропагандистский пафос, а неопровержимые реальные факты.

no avatar
Alex Kop

отвечает Иван Сусанин на комментарий 08.01.2014 #

На первый взгляд толкуете правильно. Но сами то понимаете, что вы нынешнему поколению предлагаете в современных условиях? Сочувствуя сединам и заслуженному опыту, смею отметить, что предлагаете нынешнему поколению в, свободном выборе, избрать во власть некое подобие сталинское. Т.е. полуграмотного, деспотичного кавказца, склонного к насилию, авантюризму, не способного к коллегиальному стилю управления, с криминальным прошлым и набором дурных привычек, из которых пьянство не самая плохая. И вы надеетесь, что подобную персону народ изберет теперь во власть? Надо быть очень замороченным той эпохой, чтобы навязывать нынешнему поколению такую персону, которая, очевидно, насрёт на все законы, ради своего всевластия. Тем более, это уже проходил наш многострадальный народ. Вы на кого работаете?

no avatar
Иван Сусанин

отвечает Alex Kop на комментарий 08.01.2014 #

В сочувствии не нуждался никогда и сейчас не нуждаюсь, тем более от таких, как Вы. Про таких в народе сложена поговорка: "..ты ему про Фому, а он тебе про Ерёму..". Дискутировать дальше бесполезно - пустая трата времени, если человек закрывает глаза на очевидные факты и долдонит только то, за что ему заплачено и что ему поручено. С таким же успехом алкаш дискутирует с телеграфным столбом. Продолжайте дискутировать со своими единомышленниками и друзьями: Гершаником, Зоиным и прочими либерастами. Пока.

no avatar
Алексей Кияйкин

отвечает Alex Kop на комментарий 08.01.2014 #

"не способного к коллегиальному мышлению" - вранье. Блестяще применял принцип флотского военного совета (начинаем обсуждение с младших по чину), много готовился к обсуждению вопроса, и принимал любые предложения ПОКА РЕШЕНИЕ НЕ ПРИНЯТО. А после принятия решения заниматься обсуждением, знаете ли, в любой корпорации поздно - надо работать.
"Полуграмотного" - ну так и Ронни Рейган, знаете ли, был не доктор наук. А о САМОобразовании Сталина мы знаем много.
Более того, о самоконтроле Сталина - благодаря чему какие угодно черты его характера, проявляемые перед домашними, НЕ проявляются в рабочем кабинете, мы тоже знаем немало.та хорошего, грамотного руководителя.
Не подарили вам вовремя кепку о трех козырьках. Манипулятивные фразы из коротичевского "Огонька" так и сыплются.

no avatar
Алексей Кияйкин

отвечает Alex Kop на комментарий 08.01.2014 #

Вы лапшу 80-х годов с ушей-то снимите.
Сталин в первой половине века ни много ни мало закрыл вызовы, стоявшие перед Россией весь предыдущий век - промышленная революция (ужде к Крымской войне полождение переросло в "безнадежное отставание"), создание вменяемой образовательной системы (после Александра I система так и не набрала ход, к последнему Николаю в Европе уже состоялось всеобщее начальное и начало вводиться обязательное среднее - Россия завалила всеобщую началку даже в 1915-м), о благосостоянии я вообще молчу - перед мировой войной ВВП 2 миллиарда, внешний долг 7 миллиардов, срок возврата - 1935 год.

А "неужели не нашлось" - да, не нашлось. Иначе мы бы его знали. И сказки о полуграмотности и т.п. прекрасно опровергаются количеством книг с пометками читавшего в библиотеке этого кремлевского горца (тм).
Вы бы почитали, сколько всякого нехорошего рассказывала оппозиция о кардинале Ришелье. Тоже ведь национальный лидер, вытащивший Францию из глубокой задницы. И каких же только собак на него не вешали противники.

no avatar
Алексей Кияйкин

отвечает Alex Kop на комментарий 08.01.2014 #

для человека, родившегося в 1977 году, и заставшего одну чехарду генсеков и распад экономики, вы просто великий специалист по "советскому реализму" (кстати, двоечник - реализм и реалии соотносятся как канал и канализация). К чему бы это?
Молодежь, кстати, читает Наоми Кляйн (думаю, скоро дозреет и до сетевого перевода Гутьереса) и вполне успешно переводит советский формат на современный язык. Еще полпоколения - и увидим, как они начнут действовать.
А вы оставайтесь с милыми сердцу городскими легендами ранней перестройки.

no avatar
andrew teacher

комментирует материал 07.01.2014 #

пафосу-то сколько! пафосу!
либерасты, предатели, примитивный фрейдизм.
а че ж херакнулось-то с таким треском, если рай был райский?

no avatar
Крок О Дил

отвечает andrew teacher на комментарий 07.01.2014 #

Где пафос-то??? Прикольно, что каждый видит то,что хочет видеть

no avatar
andrew teacher

отвечает Крок О Дил на комментарий 07.01.2014 #

я те больше скажу! каждый видит то, что готов увиддеть.
но статья таки пафосная. тем более, ниже ты своим комментом подтверждаешь мою мысль, буквально.

no avatar
Крок О Дил

отвечает andrew teacher на комментарий 07.01.2014 #

Тогда.. не понимаю....
мне многое не нравилось тогда...многое-сейчас....причём, это многое-оно разное....но и сейчас и тогда...я приспосабливаюсь и выживаю....выживаю не в том смысле...что копейки считаюи худо-бедно...а в том,что живу так, как считаю нужным в соответствии с понятием своего комфорта...а что до медицины...то и тогда было всем пофик, и сейчас...
Если нет выходов на хороших врачей...что тогда, что сейчас...бери простынь и тихо ползи на кладбище

no avatar
andrew teacher

отвечает Крок О Дил на комментарий 07.01.2014 #

все верно. мы все живем в предложенных условиях. проклинать советскую действительность так же нелепо, как и поэтизировать.

no avatar
Крок О Дил

отвечает andrew teacher на комментарий 07.01.2014 #

Вот именно...и весь мир так живёт..везде свои приблуды... в Австралии можно угодить в тюрьму за полив растений в огороде пресной водой, в Японии -платить жуткий налог на содержание мелкой шавки.... а у нас? .. поливай-не хочу..заведи хоть сотню собак, лишь бы соседи не жаловались... а так-то у них в Международье-всё зашибись как классно
Точно такое же сравнение с СССР....я не хочу стоять в очередях суточных за детскими сапогами или ливером коровы...

no avatar
Александр Лютиков

отвечает Крок О Дил на комментарий 07.01.2014 #

Коррупция в таких масштабах принесена в Россию в 90-е из вне.
Взятки чиновникам, которые определяли закупки начали первыми давать иностранные компании.

no avatar
Алексей Попов

отвечает andrew teacher на комментарий 07.01.2014 #

Не нравится не ешь.
Пафос присутствует - это способ выражать эмоции.
В Библии тоже пафосу хватает. Опять же Рождество Иешу как пафосно отмечается.
Ну и что из этого?

no avatar
Иван Сусанин

отвечает andrew teacher на комментарий 07.01.2014 #

Херакнулось потому что слишком много развелось таких как ты. И не пафос здесь, а чёткий показ причин и что делать в первую очередь

no avatar
andrew teacher

отвечает Иван Сусанин на комментарий 07.01.2014 #

а когда мы успели с вами выпить брудершафт? не припомню.

no avatar
Иван Сусанин

отвечает andrew teacher на комментарий 07.01.2014 #

Ты никак рассчитываешь на человеческое к себе обращение? Но для этого надо, как минимум, быть человеком, а не членом пятой колонны. Посиди пока в клетке, может и сообразишь что к чему.

no avatar
Алексей Попов

отвечает Иван Сусанин на комментарий 07.01.2014 #

Херакаться начало загодя.
Волюнтаризм Хрущёва не чета мудрости Сталина. Однако Хрущёв был романтик коммунистической идеи, но не мудрец.
Брежнев исказил коммунистическую идею. когда провозгласил курс "на максимальное удовлетворение материальных потребностей людей". Это лозунг общества потребления. Но при этом он оказался лживым - отсюда возникла двойная мораль.
Андропов предал демократические принципы государственного устройства - в модели бывшего чекиста доминировала феодальная вертикаль власти - для её удержания нужно было держать в напряжении своих подчинённых - "Хлопковое дело в Узбекистане", да и решение о вводе советских войск в Афганистан тоже его.
Горбачёв - это Мальчиш-Плохиш продался Западу с потрохами и все последующие события развивались по западному сценарию развала СССР.
Если Горбачёв похоронил СССР, то "Ельцин и Ко" просто расчленили труп СССР и оторвали самые лучшие куски Западу.
Неужели никто не понимает этого механизма "хераканья"?

no avatar
Леонид Смагоринский

отвечает andrew teacher на комментарий 07.01.2014 #

Причём тут пафос. Да, не всё так хорошо в СССР, как пишет автор. Зато всё так плохо сейчас.
И херакнулся СССР потому что ему здорово помогли и снаружи и изнутри.
У СССР без этой "помощи" путём постепенных преобразований всё бы получилось.

no avatar
Виктор Карпов

комментирует материал 07.01.2014 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Иван Сусанин

отвечает Виктор Карпов на комментарий 07.01.2014 #

Он у нас даже был, но недолго. Наше общество не научилось чётко отличать труженика от болтуна и бездельника.

no avatar
Крок О Дил

комментирует материал 07.01.2014 #

Ну что..всё правильно..было и было..оно прошло...ни плохое, ни хорошее...со своими плюсами и минусами..а если это кончилось..стало быть, минусов было больше...

no avatar
Иван Сусанин

отвечает Крок О Дил на комментарий 07.01.2014 #

Не минусов было больше, а мы все были слишком доверчивые, пятая колонна слишком изощрённая и хамовитая. И надо из этого извлечь главный урок: самый страшный враг не пендосовская ПРО в Польше, а снующая среди нас подобно вшам пятая колонна. По ней не ударишь МБР "Воевода" и БЖРК перед ней бессилен.

no avatar
Крок О Дил

отвечает Иван Сусанин на комментарий 07.01.2014 #

Ну, конечно...ага...доверчивые...аки дети малые...пришли откуда-то злые дяди и всех деток обманули...бармалеи прям...Все поголовно хотели стать богатыми...и думали...вот сейчас похерим СССР и разбогатеем..а как этого не случилось..тут и заныли...пятая колонна, жиды,пендосы...
В СССР было негласное разделение..сейчас стало очевидным...вот и вся разница

no avatar
Иван Сусанин

отвечает Крок О Дил на комментарий 07.01.2014 #

Русский народ действительно СЛИШКОМ доверчив. И пятая колонна - это не сказка про глуповатого Буратино, злого Карабаса Барабаса и хитрожопую лисицу Алису. Всё так и было: был наяву Меченый Иуда и сменивший его Алкаш ЕБН, были Яковлевы, Шеварнадзе, Бакатины и прочая сволота рангом поменьше. Были и хитрожопые Гайдары, Чубайсы и прочие. Не хочется обижать наш народ, но он действительно недалеко ушел от Буратино и вел себя как тот же Буратино на Поле Чудес.

no avatar
Крок О Дил

отвечает Иван Сусанин на комментарий 07.01.2014 #

Увы, в период таких радикальных изменений так ведёт себя любой..другое дело, что настолько радикальных ни у кого не было...кроме того, не будем забывать, что с отмены крепостного права на Руси прошло чуть более 100 лет..всего-то три поколения максимум...грех не воспользоваться..так что.. других правителей у нас и быть не могло

no avatar
Иван Сусанин

отвечает Крок О Дил на комментарий 07.01.2014 #

Пиши внятней и толковее, не уподобляйся Юльке Латыниной из Эха Мацы.

no avatar
Наталья Бусурина

комментирует материал 07.01.2014 #

Спасибо за статью, все так и было, но не уберегли.

no avatar
галим арсланов

комментирует материал 07.01.2014 #

Удивил.!!.Если уборщица больше 70-ти не получала,а академик 300- 500 руб в месяц не знаешь,то остальное можешь не комментировать.А сколько за коммуналку платили?Как квартиры бесплатно давали?Про коррупцию может расскажешь?Полная бурда,без всякого анализа.Да,в конце СССР может и произошло перерождение,но надо судить не по последним годам ,а в целом.

no avatar
Владимир Зернов

комментирует материал 07.01.2014 #

Хорошая статья. Вообще, если либерастов не расстрелять, я бы их выгрузил за кордон с условием: если пересечёте границу - расстреляю на хрен!

no avatar
Александр Лютиков

комментирует материал 07.01.2014 #

Отличный психологический анализ.
Либерастов переубеждать бесполезно, а вот для не определившихся, но думающих, очень полезно прочитать.

no avatar
Дикая Кошка

комментирует материал 07.01.2014 #

Спасибо. Интересно было почитать.

no avatar
Леонид Смагоринский

комментирует материал 07.01.2014 #

Статья спорная. Но это бесспорно

"Социализм ориентируется на потребности членов общества, а капитализм – на прибыль членов общества."
"...изобилие товаров на витрине, половина из которых не нужна, а вторая слишком дорога, вовсе не говорит об эффективности экономики."
Нас затолкнули в общество потребление – тупиковый путь социального развития.

И ещё уточнение. Статья спорная в некоторых моментах идеализации СССР, но бесспорна в характеристиках того, во что мы вляпались

Спасибо за статью.

no avatar
Иван Сусанин

отвечает Леонид Смагоринский на комментарий 08.01.2014 #

Не будем спорить о мелочах...

no avatar
Michael Gelfand

комментирует материал 08.01.2014 #

Вранье!
Надеюсь молодые люди Вам не поверят.
А если поверят... Покуда есть на свете дураки.

no avatar
snegov vogens

комментирует материал 08.01.2014 #

И добавить нечего, толково написано о том, что сам не раз анализировал. Даже больше, такое ощущение, что сам все это набрал.
Ай да Руслан! Ай да сукин сын!

no avatar
Георгий Победоносцев

комментирует материал 08.01.2014 #

Оставлю эту статью,чтобы просвещать детей и внуков.Прочитал на одном дыхании,спасибо.Стало горько и обидно за страну,за ее народ.Но.....Мы сами виноваты,в том,что происходит у нас дома!!!Думаю,что причины такого положения каждый знает.

no avatar
Иван Сусанин

отвечает Георгий Победоносцев на комментарий 08.01.2014 #

" Но.....Мы сами виноваты,в том,что происходит у нас дома!! "

Именно в этих словах заключена горькая правда: мы сами позволили увлечь себя враньём и развалить то, что наши предки собирали веками.

no avatar
Георгий Победоносцев

отвечает Иван Сусанин на комментарий 08.01.2014 #

Спасибо!Вы абсолютно верно раскрыли мой постулат!!!

no avatar
Алексей Кияйкин

комментирует материал 08.01.2014 #

текст гениальный, но уже много раз здесь появлялся. Помню я его лет 5 назад то ли в Back in USSR, то ли в аналогичном.

no avatar
Иван Сусанин

отвечает Алексей Кияйкин на комментарий 08.01.2014 #

Автор предупреждал, что публикует его повторно. Судя по реакции читателей, это опять получилось своевременно. Да и не все успели видно его прочитать при первой публикации.

no avatar
Георгий Победоносцев

отвечает Иван Сусанин на комментарий 08.01.2014 #

Текст актуален сегодня и будет актуальным,как мне думается,еще очень и очень долго.

no avatar
G. Rusitch

комментирует материал 08.01.2014 #

А я, вот, к примеру, даже не хочу и углубляться. Однако, отвечу, т.к. подруга пригласила. Ага! Вот, значит живёт себе ПАРАЗИТ в работной, добросовестной и порядочной среде. Хочестя ему (паразиту) всё иметь, даже больше, судьбы людей вершить. Ну, и конечно, чтоб всё нашару, типа за чужой счёт там, и чтоб никакой ответственности. А чтоб Человек был у него на посылках, и чтоб не просто "столбовым дворянином", а чтоб владыкой мира. Одним словом Гордыня прёт. Когда пролетарии с крестьянством были главными этот паразит был или на отсидке, или в эмиграции, или томился в "тюрьме народов" (это он, паразит, значит, народ). Попёрло ему (паразиту), иуды ввергли бедного работягу в дерьмо демократии. Его (паразита) время пришло. Вот он, мерзавец и разгулялся. И не только словесно. Они почему с простолюдина шкуру дерут? Мстят нечестивцы за то Время, когда уборщицы в почёте были. А кто до корыта не пробился, да ещё чуть поджали, на площадях воет: "Караул!!! Диктатура!!!" и всё такое. В общем, не о чем нам с ними спорить, что-то доказывать. То было Наше Время, время простых людей, работяг и трудовой интеллигенции. Сейчас их время. Нам тогда было хорошо. Им сейчас рай. Ну и всё такое

no avatar
Екатерина Иванова

комментирует материал 09.01.2014 #

Необходимо публиковать такие материалы!
Чтобы наши дети знали правду об СССР.
А то всякие прозападные сми публикуют всякую гнусь лживую о нашей стране.
Спасибо за статью!
+++

no avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland