Керченский пролив - не проходной двор: Киев ждёт от России «резкого шага»...
Приближение даты прекращения действия военного положения на Украине заставляет киевские власти идти на новые провокации для продления действия ограничений конституционных прав украинских граждан. Примечательно, что глава СНБО Александр Турчинов уже успел откровенно анонсировать намерение Киева организовать повторный инцидент на входе в Азовское море.
Данное положение дел вызвало ответную реакцию в России. Так, в интервью ФАН первый зам. председателя комитета СФ РФ по международным делам Владимир Джабаров прокомментировал намерение украинских властей провести очередную провокацию у Керченского пролива. Политик четко обозначил свою позицию по данному вопросу и заявил: «Керченский пролив не будет проходным двором. Для всех судов, в том числе и для украинских, существуют правила прохождения этого пролива».
При этом политик отметил, что в самом намерении украинской стороны провести через Керченский пролив свои суда нет «ничего преступного».
Однако затем добавил, что данный процесс должен осуществляться при соблюдении порядка его прохождения. Украинская сторона обязана заранее уведомить Керчь, после чего украинским кораблям будут обеспечены условия для прохода. «И никто не будет чинить им никаких препятствий», - пояснил Джабаров.
В противном случае действия украинской стороны можно считать очередной провокацией, со всеми вытекающими из нее последствиями. «Они хотят, чтобы Россия сделала какой-то резкий шаг, открыла огонь или потопила судно, чтобы обвинить РФ в «агрессии», продлить военное положение и отменить выборы», - прокомментировал возможные намерения Турчинова Джабаров.
В итоге российский политик заявил, что РФ не закрывает Азов и не запрещает проход по Керченскому проливу, однако требует от украинской стороны соблюдения международных морских нормативных актов и правил прохождения пролива. «Мы просим соблюдать нормы международного права. Что касается провокаций, вся украинская власть — это сплошная провокация», - резюмировал положение дел Джабаров....
Сайт федеральной налоговой службы РФ nalog.ru использует сертификаты удостоверяющего центра DigiCert Inc, находящегося в США.
Российский интернет-гигант Mail.ru также использует сертификаты удостоверяющего центра DigiCert Inc, находящегося в США.
Яндекс использует сертификаты безопасности, полученные от удостоверяющего центра Certum Trusted Network CA, который находится в Польше.
А ты и дальше верь, что США наш враг и что не будь Путина, не будет и России...
Комментарий удален модератором
Немецкое оружие было безопасно для партизан, использующих его...
А вот будут ли безопасны американские электронные сертификаты, которые вовсю используют у себя российские государственные и окологосударственные интернет-ресурсы, вопрос большой...
Кто может гарантировать такую безопасность? Ты лично? Другой бьющий себя в грудь клавиатурный патриот? или же США?
ЗЫ, путин ни разу не партизан...
ФЕНЕК вы разницу между уведомить и попросить разрешения понимаете?
Российские суда этот порядок соблюдают, так с какого хрена хохлы не должны соблюдать???
А ВОТ БЫЛО УВЕДОМЛЕНИЕ ИЛИ НЕ БЫЛО
никто не удосужился узнать.
Украина говорит что было, Керчь говорит что не получала.
А вот безопасность прохода обеспечивает Керчь,
поэтому и регулирует порядок прохода.
Но если Маша Иванова захочет повесится
я ей препятствовать ей не буду, но и табуретку
не стану выбивать.
"Редкая наглость. я неделю доказывал вам это."
Нет. Вы доказывали другое. А именно - уведомили и поперли.
Безопасность прохода обеспечивает Россия.
Комментарий удален модератором
Вы доказывали мне, что Украинская сторона должна просить
РАЗРЕШЕНИЯ на проход.
Крутитесь дорогой, или методичку поменяли?
Вы мне доказывали, что Российская сторона имеет
право не разрешить проход через пролив.
РАЗРЕШЕНИЯ на проход."
Не надо врать. Вам неоднократно было сказано, что желающие пересечь пролив должны получить на это разрешение. И я прав.
"Вы мне доказывали, что Российская сторона имеет
право не разрешить проход через пролив"
Я вам это не доказывал. Я сказал, что такая ситуация вполне возможна.
обязанность регулировки судоходства
по проливу. А ПРАВА тут у России и Украины одинаковы.
Объявление войны всегда возможно, но это крайний вариант.
И в нашем случае не рассматривался.
Смотри теперь,как Змей гавнометает...))))
Комментарий удален модератором
Как подло на ремонт
закрыть сортиры!!!
Смотри теперь,
как Змей гавнометает...
Почти танку)
Вы то сами поняли что спросили?
А отказ в проходе равносилен объявлению войны.
Права по судоходству.
А регулировка это морское право и договора.
-----------------------
Об ограничениях прохода проливов объявляется заранее, а не во время прохода.
О прохождении судна сообщается заранее, в установленный срок. А дело диспетчера обеспечить безопасное его сопровождение.
Бывает, что и задерживают на какое-то время. Приходится ждать на подходе. (Когда по погоде, когда по каким-либо другим обстоятельствам).
И как только обстановка позволяет, и никто никому не мешает, - диспетчер даёт добро.
А так, чтобы нахрапом, и без всякого предупреждения, - такого не бывает.
Условия на море здорово отличаются от сухопутного дорожного трафика. Есть очень большая разница.
ничего невозможно.
К сожалению она там есть.
Нет. Регулировка - это соглашение о порядке прохождения судов в Керченском проливе, заключенное в 2007 году между Украиной и Россией и оставшееся на сегодняшний день без принципиальных изменений.
Согласен. Но Гарилыч уперся, для него это разные слова. Пришлось его натыкать всеми тремя носами.
А вот ответ "вы здесь ходить не будете". как
вы мне талдычили это может быть только
в случае войны. между странами.
Комментарий удален модератором
1. Не об ограничениях прохода,а о правилах прохода - но об этом разве не было объявлено.
2. Любые правила - это ограничение.потому что если нет ограничений,то зачем правила?
Лжёте:
Разве требование остановиться было во время прохода? Ведь самого прохода не было.
А если Порошенко и Турчинов захотят повеситься,вы им препятствовать будете?
---------------
Уведомить надо. Получать какие-то разрешения - нет требуется.
"Капитаны судов .... за 2 ч до подхода к Проливам или же за 20 миль до входа в них (в зависимости от того, какой из этих моментов окажется раньше) передают на УКВ на ближайшую контрольную станцию План рейса ... по форме, определенной Администрацией в соответствии с требованиями ИМО.
После передачи Плана рейса ... суда продолжают движение с учетом той информации, которая будет сообщена контрольной станцией. В судовом журнале делается запись о передаче Плана рейса ... и фиксируется полученная информация о навигационной обстановке в Проливах."
Из Правил прохода судов по Босфору
"Чего подобного"при проходе через Босфор есть - соглашение 1936 года.
В оригинале хохлам приказывалось скрытно пробраться в Азовское море. Оттуда скрытно войти в р.Дон и скрытно пробраться по Волго-Донскому каналу в р.Волгу. Затем скрытно пройти по Волге до канала им.Москвы. Скрытно пройдя канал войти в р. Москва, затем скрытно добраться до Кремлевской набережной. Скрытно занять огневые позиции и по команде из Киева нанести удар возмездия по кабинету Х-йла.
Потом где здесь действия капитана в проливе
Все это касается прохода вдоль береговой линии п/о Крым
а вот о запросе на разрешение тут слов нет
Потом правила ведения судовых журналов везде мало
чем отличаются.
Это как самописец туда пишется что было, а не что будет.
И я о том же: процитировали,только не всё. От хитрець!
И пардон: не Бофорс,а Босфор. Бофорс - это шведская оружейная фирма. Как вы разнервничались! ОписАлись - а при этом не опИсались?
И чтобы соглашение имело место быть,его сначала надо принять. Ну и как: когда его приняли?
вы мне талдычили"
Мою цитату, плиз, со ссылочкой на коммент. Либо признайте, что сбрехали.
В общем и тут вам слив засчитан.
Можете продолжать клоунировать дальше.
то РФ может делать что угодно.
А теперь на попятную, вам я не доказываю, откройте
нашу беседу и перечитайте
- Было остановлено СОЗНАТЕЛЬНОЕ нарушение государственной границы - в данном случае попытка без разрешения пройти территориальные воды другого государства. И это нарушение было минимум дважды,то есть тем более СОЗНАТЕЛЬНО: сначала не подано уведомление,а потом отказ требования прекратить нарушение.
- Создание аварийной обстановки в проливе - в чём оно выражалось,цель? И если такую обстановку создавала Россия.то в связи с чем? И если авария в проливе угрожала украинским судёнышкам (а как их ещё назвать?),то кто им мешал сделать то,что им предлагали: не проходить пролив без разрешения?
Хрен вы угадали.
Просвещайтесь
https://www.unian.net/society/78172-ukraina-i-rossiya-soglasovali-poryadok-prohojdeniya-sudov-v-kerchenskom-prolive.html
вы мне талдычили"
Мою цитату, плиз, со ссылочкой на коммент. Либо признайте, что сбрехали.
Не правда.
Турки не дают разрешения на проход проливами танкерам и газовозам.
"Нет там никаких коренных изменений.
Как были берега двух государств так и остались"
--------------------------------------
В Азовском море - да. А пролив - полностью российский. И это - ст. 62-1.
Всё, надоели вы мне.
0 3 3 кто? Ответить
Змий Гаврилыч # ответил на комментарий Пpocто Фeнeк 8 декабря 2018, 12:52
А вот это как раз нет. Пролив по морскому праву
в ведении двух государств, Там как раз и конфликт
произошел по вине дуболомов.
Смотри ролик там это все есть.
0 3 3 кто? Ответить удалить
------------------------------------------------------------------------------
А ВООБЩЕ ВСЕ ПЕРЕЧИТАЙТЕ.
http://maxpark.com/community/4109/content/6574605#comment_97189415
Две недели назад ваш презик этот договор отменил, потому теперь вы не можете свободно плавать во внутреннее море РФ и ДНР.
2. Как связано это т.н. "нарушение" с сознательным перекрытием пролива в районе моста ржавым судном и созданием тем самым аварийной обстановки в самом узком месте пролива?
вы мне талдычили"???
Имело место быть соглашение 2007 г. - но с 2014 г. Керченский пролив перестал быть гос.границей и стал территориальными водами России - значит,должно быть новое соглашение. Но Украина не захотела его заключать - а ведь даже вы ссылаетесь как на пример на СОГЛАШЕНИЕ,заключенное с Турцией,то есть с государством,через ТЕРРИТОРИАЛЬНЫЕ воды которого проходят. Но даже в этом случае Россия пропускала украинские суда при соблюдении элементарных условий,которые Украина же в общем соблюдала,то есть признавала их. Кто же кроме неё виноват.что она перестала их соблюдать. Мало того,адмирал вашей уморительной эскадры заявил,что он военнопленный - внимательно: потому что команда ВЫПОЛНЯЛА ЕГО ПРИКАЗ. То есть он не просто признался,а гордо заявил,что СОЗНАТЕЛЬНО пошёл на обострение ситуации. Вы,украинцы,умора: такое сочетание злобы и глупости!
После этого можете приступить к обсасыванию темы с высасыванием. Ну и про кошечек и баб не забывайте.
Комментарий удален модератором
А по-вашему проход через пролив без разрешения России - это не нарушение?
Идет захват Украины Галицией.
Я ЭТО ВСЕМ ДОКАЗЫВАЮ.
В том числе и фенеку который льет воду
на мельницу Порошенко.
Азов не перестал быть внутренним морем двух стран
А СУДОХОДСТВО по таким проливам регулируются договором
а он не менялся.
-----------------------------
Даже пройдоха ПростоФеня был вынужден признать, что никакого прохода не было, а было лишь нарушение какой-то выдуманной "границы". Правда тут же слился, когда его попросили указать, где именно произошло это т.н. "нарушение".
Как я понял, вы тоже не можете ничего вразумительного пояснить по этому вопросу..
А им даже помогу веревку намылить, а вы уж сами без меня.
" Скрытно проникнуть в Керческий пролив. " Это уже материал уголовного дела. Причем нне оспоримый.
О чем спорить-то.....
Слив засчитан.
И далее смотрите весь разговор.
Я ВАМ УСИЛЕННО ДОКАЗЫВАЛ
что Россия "что хочу то и ворочу"
делать не может.
"Как я понял,вы тоже не можете ничего вразумительного пояснить по этому вопросу" - вы уверены,что с вами всё в порядке? Вопрос ведь задал Я ВАМ,а вы пишете,что Я ТОЖЕ ничего не могу ПОЯСНИТЬ по этому вопросу - то есть что я не могу за вас ответить на адресуемый вам вопрос. Я ведь спрашивал не СЕБЯ,а ВАС. Это уже следующий после Бофорса симптом.
Не пишется секретность задания в таких бумагах. Но капитаны-то раскололись, и поют что было задание. Провокация.
А в бортовом журнале конкретика. Отражается все, что происходит на судне и вокруг.
Так что этим документом можете подтереться.
Пожалуйста.
Никакого прохода не было. Значит никакого нарушения тоже не было.
" Вопрос ведь задал Я ВАМ"
---------
Вопрос ( даже два) задал вам я.
Но вы предпочли вместо ответа продемонстрировать свое фиглярство и кривляние.
Вам неоднократно было сказано, что пролив проходится судами в соответствии с установленными правилами. И неважно, чьи суда, правила одни для всех. Вы тогда еще ахинею несли про начальника Керченского порта якобы отменившего договор, помните?
Вы убедились, что правила существуют, что установлены они не Россией, а совместным с Украиной соглашением и действуют до сих пор? Так с какого хера Украина пошла ни их нарушение?
1. Разве я спросил: БЫЛ ЛИ ПРОХОД? Я спросил: проход через Керченский пролив без разрешения России - это не нарушение?
2. Прохода потому и не было,что его не допустила Россия. А что намеревались украинцы - вы не знаете? Вы не знаете,почему их командир объявил себя военнопленным (некоторым образом,сам себя взял в плен)? А потому,что - как он сам публично заявил: он ОТДАЛ ПРИКАЗ. А какой приказ он отдал,вы не знаете?
А что публично сказал только что Турчинов,не знаете? Что надо как можно быстрее ПОВТОРИТЬ попытку ПРОХОДА через пролив.
Впрочем,это хорошо.что вы там все злобные и дурные.
Регламент прохода Керченского пролива не учитывал
договор между странами. Он его не отменил.
а не учел.
А вот регламент был составлен так что в нем была лакуна
которой и воспользовался Поросенко.
Сейчас будем наблюдать изменения которые коснутся 313
указа по Керченскому порту. КОТОРЫЙ И БЫЛ УТВЕРЖДЕН
МИНИСТЕРСТВОМ.
по проходу Керченского пролива,
и вашим сателлитам понравится.
Комментарий удален модератором
Проколы по всем направлениям...((
Чё, реально полная жопа? Не сочувствую...
почитай.
http://vesma.today/news/post/4878-eksperty-vyyasnili-kto-vinovat-v-konflikte-v-kersenskom-prolive-pokhozhe-rossiya-a-ne-ukraina-
Ну, что ж.. это ожидаемо.
Можете продолжать клоунировать на публику и дальше.
Сидеть вам Змеюка не пересидеть тогда, все три головы на пожизненное гос обеспечение обеспечите.....
договор между странами. Он его не отменил.
а не учел"
Докажите.
В общем очередной слив вам засчитан.
Не дал бы он твоей прародительнице куснуть яблоко,
и тебя бы не было.
ЗМИЙ не подсуден.
И, кстати, раз уж ВЫ сослались и дали ссылку, привожу цитату:
"Согласно положению, все суда, следующие через Керченский пролив из Черного и Азовского морей в прямом и обратном направлении запрашивают разрешение"
Это то что всем. Цитата.
соединяющими по порядку точки с координатами:
№ 1 Ш=47°09,00' N Д=038°58,50' Е;
№ 2 Ш=47°09,50' N Д=038°58,50' Е;
№ 3 Ш=47°09,50' N Д=038°59,50' Е;
№ 4 Ш=47°09,00' N Д=038°59,50' Е,
является обязательной для всех судов.
Помимо национальных законодательств, деятельность лоцманской службы регулируется Женевской конвенцией 1923 года о портах.
Блин, ну обосрались так стой и обтекай.
ЭТОТ ЛОЗУНГ У МЕНЯ В ПРОФИЛЕ.
Поэтому все перепроверяется и не один раз.
Жалко что ты никогда в суд и в цепкие лапки следователей не попадал! Тебя раскрутить на максимальный срок как два пальца об асфальт, потому что ты глупый, лживый и самое главное пытаешься выкрутиться там где даже даун понимает очевидное!)))
Это тебе не курей в сарае чпокать, это юриспруденция!)))
А Босфор страны Черноморского бассейна проходят
только уведомительно, а не разрешительно.
Почитайте конвенцию Монтре
https://ru.wikipedia.org/wiki/Конвенция_Монтрё_о_статусе_проливов
Но если вы сами по удаляли себя,
то требовать от меня сейчас это непорядочно.
Восстановите удаленное, тогда продолжим.
- Опять делаете вид,что ничего не было: вы спросили "Где конкретно было нарушение границы по версии РФ?" Разве я не ответил? Если будете утверждать,что не ответил,то я процитирую свой ответ.
- Вы же читаете обсуждение данной темы и поэтому видите и отзывы и оценки: все понимают,кто из нас двоих как себя ведёт - один вы упорно делаете вид,что не видите своё отражение в зеркале. Но,как я уже сказал: "Это хорошо вы там злобные и дурные". Это хорошо,что вы таким образом рекламируете себя и своих.
Но я вам напомню что я вам сказал по этому
Проверили, усыпили бдительность, и сделали
согласно договора. А мы тут просто дали маху.
А виновато то что наши чиновники
путают "отечество и ваше превосходительство"
согласно договора."
И я напомню вам, что Украина нарушила положение о порядке прохода Керченского пролива, заключенного ею с Россией. Или вы и этот факт отрицать станете?
1. Море - это одно,а пролив - это другое,но вы,хитрец,попытались сделать вид,что это одно и то же. От хитрець! А чого: сало - оно и есть сало. Вы украинец?
2. Договор не менялся потому,что его больше не существует: условия изменились - а вы этого не знали? Умершим пенсионерам пенсию платить перестают.
он пока действителен, и составлен с учетом морского права.
Когда Украина не продлит мирный договор
ситуация изменится. Но Порошенко пока подписал
только указ что его не продлять, в любой момент может
и отменить, как он тогда без РФ суда США в АЗОВ
проведет без разрешении России.?
как только Украина объявит нам войну
так сразу закроет для себя и России Босфор.
Вы просто не читали нашего недельного спора
с Фенеком на эту тему и про территориальные
воды в узких проливах там все есть.
А в договоре между Украиной и РФ.
ГРАЖДАНСКИЕ И ВОЕННЫЕ СУДА не разделены.
Читайте договор.
А чего как хохол голосишь - Подайте люди добрые инфу, сами мы не местные, из UA понаехали в RU-нет.-
Вы же вроде из района России, а не из местечка хохляндии.
Дальше у вас начинается бред:
- Не мирный договор,а о дружбе.
- Даже по украинским законам мирный и любой другой договор вступает в силу не когда его подписывают,а когда ратифицируют - а это делает не президент,а парламент. Так что даже Порошенко не может вести себя так,как для вас представляется естественным: хозяин своему слову - хочу дал,хочу назад взял.
- Украинцы от большого украинского ума ратифицировали отмену договора.
- суда США в Азов,во всяком случае военные,Украина никак и не могла и не может провести без согласия России.
- НЕ НУЖНО НИЧЕГО РАТИФИЦИРОВАТЬ.
Достаточно 1919 году к сроку окончания действия договора
его не продлить, то есть не послать уведомление о
продлении, о чем и ляпнул Порошенко.
-" суда США в Азов,во всяком случае военные,Украина никак и не могла и не может провести без согласия России."
а это элементарно, читай договор, и не болтай без толку
не зная предмета.
Но хохлы это пытаются делать.....
А ДУРКОВАТЬ ВАМ НЕ НАДО
Комментарий удален модератором
Именно по этой причине загнулись идеи поставок сжиженного газа на Украину из США, Катара, Норвегии.
Турки не пропускают газовозов и танкеров.
Ваша истерика не в том,что вы описались,а в неадекватной реакции - в грубости,которая всегда проявление злобы,причины которой лежат на поверхности: для вас обобщение слишком сложно - вот вы и считаете,что правитель подписал,правитель отказался от своей подписи - чего хочет,того и делает. Это слишком примитивно - не просто примитивно,а слишком - проще говоря,убого. Я ткнул вас носом в ваше убожество,вот вы и залаяли.
начался он давно я я ради вас не хочу повторятся.
http://maxpark.com/community/7820/content/6562736
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Тогда раскрываю Вам ещё одну правду: - никто никому ничего не обязан. Так как и "просьба" и "уведомление" такого рода, всегда обязательно подтверждается денежным переводом в установленном размере. И, собственно, капитан тут играет вторичную роль, так как платит конкретная "контора" через своих агентов.
Только после этого наступают те условия, о которых Вы упомянули.
Скорее всего именно это досадное обстоятельство и раздражает нынешние украинские власти, ведь до 2014-го года, за проход этим фарватером, приходилось платить русским (а равно и другим иностранным судам)...
Уведомления приставы шлют. А моряки запросы посылают, по инструкциям для всех случаев жизни на корабле.
А платят все лоцманам, и ваши и наши и те кого мы вообще не знаем, но их в пролив занесло. При чем во всех лоцманских местах мира им платят.
Депутаты должны в ближайшее время переименовать церковь сектантов УПЦ МП в "Российскую".
По сути это катастрофа для раскольников круче получения Томоса 6 января.
Я еще в детстве перестал интересоваться цирком.
Так же московским попам будет запрещено общаться с украинскими солдатами.
Они могут передавать секретную информацию врагу.
https://www.youtube.com/watch?v=V3zql6tLU_8
Эдак к утру может дойти и до сдачи украинского селюкового рейха с шароварными нациками..
Рада переименовала УПЦ МП в РПЦ.
Отныне московским попам запрещено приближаться к воинским частям.
Должность капелана для представителей упц мп под запретом.
Алюминий договорился, в Сирии США решают свои проблемы.
Подозреваю, что начнется наступление Турции.
Уже был Объединительный Собор, сегодня переименование в РПЦ, а на рождество Томос.
Ты реально думаешь, что Иисус не на нашей стороне?
Бог хочет создания украинской церкви!
Спецсообщение М.П. Фриновского И.В. Сталину о "диверсионной" деятельности германских спецслужб при помощи ворон
20.07.1937
31 мая с.г. на Ладожском озере была убита ворона, на которой обнаружено кольцо за № Д-72291 с надписью «Германия».
Одновременно с этим вблизи дер. Русыня, Батецкого района, Ленинградской области, коршуном сбита ворона, на которой имелось кольцо за Д-70398 также с надписью «Германия».
Надо полагать, что немцы при помощи ворон исследуют направление ветров, с целью использования их в чисто диверсионных и бактериологических целях (поджог населенных пунктов, скирд хлеба и т.п.).
Нач. 3 отдела ГУГБ НКВД СССР
Комиссар госбезопасности 3 ранга МИНАЕВ
АП РФ. Ф. 3. Оп. 58. Д. 253. Л. 141.
И только Рада может принимать такие решения.
.."Рада переименует УПЦ МП в Российскую..." сам-то понял какую хрень несёшь?..
Она уже переименовала и это ЗАКОН.
С момента публикации в "Голосе Украины" вступает в действие моментально.
В связи с решением Варфоломея об отмене акта 1686 года, согласно которому Киевская метрополия переходила в юрисдикцию Московского патриархата возникает вопрос:
"Если ты веришь, что возможно так поступить, то представь себе, что Госдума, СФ, как правопреемники СССР, отменят то решение, которое незаконно было принято Хрущевым о передаче Крыма, Лениным Донбасса и.т.д. Ты, бандерлог, готов принять это как факт точно так же, как решение Варфоломея?
Поскачи...
Какие? Переименовывать церковь? Ст. 35 укроконституции вам в помощь!
Сейчас у УПЦ МП будет три месяца на переименование. Они могут взять хоть - "Межгалактическая" в название. Вообще любое название, кроме "Украинская".
Если за три месяца они не сделают этого, то Рада переименует их принудительно.
Им предложили нормальное название "РПЦ в Украине"
До свиданья наш ласковый миша..
Комментарий удален модератором
Я не понял, вы что стесняетесь слова "Российская" в названии?
Это когда же??
https://www.youtube.com/watch?v=Js7Q5PeSuj0
Смотри ОРТ- там тебе все прокомментируют.
наивный.
Слив засчитан.
И как государство может переименовать церковь, если по конституции. церковь от государства отделена?
Вот вы. к примеру, Вася.
А я с завтрашнего дня буду звать вас Акакий.
Согласны?
И сколько лет этим новоделам - УПЦ КП И УАПЦ, которые неделю назад объединились в единую анафемизированную автофекальную (С) секту?
Рука Кремля. не иначе...
Конечно. есть разные сектанты и раскольники, но они погоды не делают.
https://www.youtube.com/watch?time_continue=7&v=YxE84g4565k
https://www.youtube.com/watch?v=Qge22dZ2blk
Странно. Тогда почему на Украине уже третья мобилизация, а в России ни одной...
http://www.topnews.ru/news_id_125692.html
Но если ты такой знаток законодательства Украины, то подумай над таким вопросом:
"Когда мы в соответствии с законодательством вернем себе Лавры?"
И сделаем это на абсолютно законных основаниях(если раскольники раньше не одумаются и не вернутся в лоно Православной церкви:))
В чем нарушения или претензии? Я не понял вопроса?
Ладно. Объясню предельно просто.
Для принятия такого закона Раде даже не нужно конституционное большинство в 300 голосов, достаточно обычного в 226.
Как пример, для того что бы изменить Кировоградскую область на Кропивницкую нужно было 300 голосов, так как название области прописано в Конституции Украины.
В данном случае название "УПЦ МП" не прописано в Конституции, так как Украина светское государство.
Просто поверь. Никакого нарушения нет.
Тем более для Рады:)))
Рада сама пишет законы.
Полмиллиона человек выйдет - вы и обосретесь тут же.
https://www.youtube.com/watch?v=tC27GOur9lc
Московские опы бросили вызов украинскому народу.
"Церковь и религиозные организации в Украине отделены от государства, а школа - от церкви. Никакая религия не может быть признана государством как обязательная."
Название церкви - дело самой церкви, а не государства. Так ферштейн?
Это если бы Порох с утра проснулся и решил - А, не переименовать ли мне этих питарасов из УПЦ МП в "рашшисскую" церковь?
Вот это было бы вмешательством.
А когда с утра просыпаются 226 депутатов, настроенных в изменившихся условиях(то есть войны), принять новый закон о церкви страны-агрессора, то этот закон ими принимается на абсолютно законных основаниях.
Вернее они принимают не закон, а изменение в закон о Свободе совести.
Все!!!
После этого УПЦ МП идет нах.
ПС. на эту тему больше писать не буду.
Мда. Я смотрю, всё намного хуже, чем могло показаться.
Это РПЦ - церковь страны агрессора?? Вас чем там облучают??
А укроконституцию всё же настоятельно рекомендую к изучению.
------------------------------------
Ну конечно!!!
Согласно закону 7163.
Зачем споришь в том в чем не разбираешься в принципе?
Вата в истерике.
Потому что не реагировать не позволяют понятия.
А если будут опять отвечать грубой силой, то еще глубже попадут под международные санкции.
Цугцванг.. хи-хи..
Так закусываете или нет?
Троллим мы вас.
А за санкции - вам спасибо от наших аграриев и машиностроителей, миллиардерами уже благодаря санкциям стали)))
/Kurt Volker/
Само по себе - это уже казус Белли...
Какая же эскалация со стороны России?
Ну поймали и посадили нарушителей, и всё...
Таких случаев по миру каждый день десятки...
в открытую дверь.
И обычную международную лоцманскую практику ставят России в вину.
Не надо с ними ни о чем договариваться - бесполезно. А на границе топить еще в Черном море все их лоханки, что идут в Азов без согласования. Потому что они знают на что идут.
Хохляндия страна, достойная правления мадам Вонг, пиратская держава.
Комментарий удален модератором
Крест вверх ногами носишь?
Комментарий удален модератором