Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Истина где-то рядом

Сообщество 7989 участников
Заявка на добавление в друзья

Керченский пролив - не проходной двор: Киев ждёт от России «резкого шага»...

2107 295 24

 

Приближение даты прекращения действия военного положения на Украине заставляет киевские власти идти на новые провокации для продления действия ограничений конституционных прав украинских граждан. Примечательно, что глава СНБО Александр Турчинов уже успел откровенно анонсировать намерение Киева организовать повторный инцидент на входе в Азовское море.

Данное положение дел вызвало ответную реакцию в России. Так, в интервью ФАН первый зам. председателя комитета СФ РФ по международным делам Владимир Джабаров прокомментировал намерение украинских властей провести очередную провокацию у Керченского пролива. Политик четко обозначил свою позицию по данному вопросу и заявил: «Керченский пролив не будет проходным двором. Для всех судов, в том числе и для украинских, существуют правила прохождения этого пролива».

При этом политик отметил, что в самом намерении украинской стороны провести через Керченский пролив свои суда нет «ничего преступного». Однако затем добавил, что данный процесс должен осуществляться при соблюдении порядка его прохождения. Украинская сторона обязана заранее уведомить Керчь, после чего украинским кораблям будут обеспечены условия для прохода. «И никто не будет чинить им никаких препятствий», - пояснил Джабаров.

В противном случае действия украинской стороны можно считать очередной провокацией, со всеми вытекающими из нее последствиями. «Они хотят, чтобы Россия сделала какой-то резкий шаг, открыла огонь или потопила судно, чтобы обвинить РФ в «агрессии», продлить военное положение и отменить выборы», - прокомментировал возможные намерения Турчинова Джабаров.

В итоге российский политик заявил, что РФ не закрывает Азов и не запрещает проход по Керченскому проливу, однако требует от украинской стороны соблюдения международных морских нормативных актов и правил прохождения пролива. «Мы просим соблюдать нормы международного права. Что касается провокаций, вся украинская власть — это сплошная провокация», - резюмировал положение дел Джабаров....
 

Источник: newinform.com
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (302)

Милостивый Владыка Грядущего

комментирует материал 20.12.2018 #

Нехрен шастать всяким в шароварах.

no avatar
Олег Покидов

отвечает Милостивый Владыка Грядущего на комментарий 20.12.2018 #

Особенно в коричневых вонять,а цвет-чтобы грязь была не заметна

no avatar
Вова54

отвечает Милостивый Владыка Грядущего на комментарий 20.12.2018 #

Укрофашистам, пиндосам и прочим вонючим тварям проход под Керченским мостом запрещён.

user avatar
pedant71

отвечает Вова54 на комментарий 20.12.2018 #

Российский государственный портал GOSUSLUGI использует сертификаты безопасности (для клиентских SSL-соединений) американского удостоверяющего центра COMODO CA Limited.

Сайт федеральной налоговой службы РФ nalog.ru использует сертификаты удостоверяющего центра DigiCert Inc, находящегося в США.

Российский интернет-гигант Mail.ru также использует сертификаты удостоверяющего центра DigiCert Inc, находящегося в США.

Яндекс использует сертификаты безопасности, полученные от удостоверяющего центра Certum Trusted Network CA, который находится в Польше.

А ты и дальше верь, что США наш враг и что не будь Путина, не будет и России...

user avatar
minority report

отвечает pedant71 на комментарий 20.12.2018 #

а одним из самых распространенных ПП у партизан во время ВОВ был MP40, чета я сомневаюсь, что партизаны (ну кроме бандерлогов) считали фашиста своим другом...

user avatar
pedant71

отвечает minority report на комментарий 20.12.2018 #

>>>а одним из самых распространенных ПП у партизан во время ВОВ был MP40

Немецкое оружие было безопасно для партизан, использующих его...
А вот будут ли безопасны американские электронные сертификаты, которые вовсю используют у себя российские государственные и окологосударственные интернет-ресурсы, вопрос большой...

Кто может гарантировать такую безопасность? Ты лично? Другой бьющий себя в грудь клавиатурный патриот? или же США?

ЗЫ, путин ни разу не партизан...

user avatar
Змий Гаврилыч

комментирует материал 20.12.2018 #

Обязана заранее "УВЕДОМИТЬ" Керчь,
ФЕНЕК вы разницу между уведомить и попросить разрешения понимаете?

no avatar
Пpocто Фeнeк

отвечает Змий Гаврилыч на комментарий 20.12.2018 #

Вы мне надоели своим редкостным тупизмом.. Уведомили и стоят ждут РАЗРЕШЕНИЯ на проход в свою очередь.
Российские суда этот порядок соблюдают, так с какого хрена хохлы не должны соблюдать???

no avatar
Змий Гаврилыч

отвечает Пpocто Фeнeк на комментарий 20.12.2018 #

Редкая наглость. я неделю доказывал вам это.
А ВОТ БЫЛО УВЕДОМЛЕНИЕ ИЛИ НЕ БЫЛО
никто не удосужился узнать.
Украина говорит что было, Керчь говорит что не получала.

no avatar
Владимир Курюкин

отвечает Змий Гаврилыч на комментарий 20.12.2018 #

Действительно редкая наглость, неделю доказывать того чего не было отродясь. Тебе барану скрины с судового журнала опубликовали о целях и задачах рейда, а ты тупо буровишь свое.

no avatar
Змий Гаврилыч

отвечает Владимир Курюкин на комментарий 20.12.2018 #

Комментарий удален модератором сообщества

no avatar
Владимир Курюкин

отвечает Змий Гаврилыч на комментарий 20.12.2018 #

Читай если что нить понимаешь, главное выделено и не подсовывай российские правила ведения судовых журналов, из нас двоих ты баран больший

no avatar
Новая Бyква

отвечает Владимир Курюкин на комментарий 20.12.2018 #

Фотошоп.
В оригинале хохлам приказывалось скрытно пробраться в Азовское море. Оттуда скрытно войти в р.Дон и скрытно пробраться по Волго-Донскому каналу в р.Волгу. Затем скрытно пройти по Волге до канала им.Москвы. Скрытно пройдя канал войти в р. Москва, затем скрытно добраться до Кремлевской набережной. Скрытно занять огневые позиции и по команде из Киева нанести удар возмездия по кабинету Х-йла.

no avatar
Змий Гаврилыч

отвечает Владимир Курюкин на комментарий 20.12.2018 #

Это не судовой журнал,
Потом где здесь действия капитана в проливе
Все это касается прохода вдоль береговой линии п/о Крым
а вот о запросе на разрешение тут слов нет
Потом правила ведения судовых журналов везде мало
чем отличаются.
Это как самописец туда пишется что было, а не что будет.

no avatar
Сергей Александрович Лостин

отвечает Владимир Курюкин на комментарий 20.12.2018 #

Это общее задание, из пункта А в пункт В. В нем нет конкретики по маршруту. По запросам лоцманам или погранцам тем более, это обязанности капитанов.
Не пишется секретность задания в таких бумагах. Но капитаны-то раскололись, и поют что было задание. Провокация.
А в бортовом журнале конкретика. Отражается все, что происходит на судне и вокруг.
Так что этим документом можете подтереться.

no avatar
Пpocто Фeнeк

отвечает Змий Гаврилыч на комментарий 20.12.2018 #

Уведомления ПО УСТАНОВЛЕННОЙ ФОРМЕ не было. И об этом четко было сказано. Ферштейн, трехголовый??

"Редкая наглость. я неделю доказывал вам это."

Нет. Вы доказывали другое. А именно - уведомили и поперли.

no avatar
Змий Гаврилыч

отвечает Пpocто Фeнeк на комментарий 20.12.2018 #

Нет дорогой вы доказывали другое
Вы доказывали мне, что Украинская сторона должна просить
РАЗРЕШЕНИЯ на проход.
Крутитесь дорогой, или методичку поменяли?
Вы мне доказывали, что Российская сторона имеет
право не разрешить проход через пролив.

no avatar
Пpocто Фeнeк

отвечает Змий Гаврилыч на комментарий 20.12.2018 #

"Вы доказывали мне, что Украинская сторона должна просить
РАЗРЕШЕНИЯ на проход."

Не надо врать. Вам неоднократно было сказано, что желающие пересечь пролив должны получить на это разрешение. И я прав.

"Вы мне доказывали, что Российская сторона имеет
право не разрешить проход через пролив"

Я вам это не доказывал. Я сказал, что такая ситуация вполне возможна.

no avatar
Публий Галлиен

отвечает Новая Бyква на комментарий 20.12.2018 #

Виляете изо всех сил:
1. Не об ограничениях прохода,а о правилах прохода - но об этом разве не было объявлено.
2. Любые правила - это ограничение.потому что если нет ограничений,то зачем правила?
Лжёте:
Разве требование остановиться было во время прохода? Ведь самого прохода не было.

no avatar
Публий Галлиен

отвечает Новая Бyква на комментарий 20.12.2018 #

Это вообще о чём?
- Было остановлено СОЗНАТЕЛЬНОЕ нарушение государственной границы - в данном случае попытка без разрешения пройти территориальные воды другого государства. И это нарушение было минимум дважды,то есть тем более СОЗНАТЕЛЬНО: сначала не подано уведомление,а потом отказ требования прекратить нарушение.
- Создание аварийной обстановки в проливе - в чём оно выражалось,цель? И если такую обстановку создавала Россия.то в связи с чем? И если авария в проливе угрожала украинским судёнышкам (а как их ещё назвать?),то кто им мешал сделать то,что им предлагали: не проходить пролив без разрешения?

no avatar
Новая Бyква

отвечает Публий Галлиен на комментарий 20.12.2018 #

1.Где конкретно было совершено нарушение "госграницы" по версии РФ?
2. Как связано это т.н. "нарушение" с сознательным перекрытием пролива в районе моста ржавым судном и созданием тем самым аварийной обстановки в самом узком месте пролива?

no avatar
Новая Бyква

отвечает Публий Галлиен на комментарий 20.12.2018 #

"проход через пролив без разрешения России - это не нарушение? "
-----------------------------
Даже пройдоха ПростоФеня был вынужден признать, что никакого прохода не было, а было лишь нарушение какой-то выдуманной "границы". Правда тут же слился, когда его попросили указать, где именно произошло это т.н. "нарушение".
Как я понял, вы тоже не можете ничего вразумительного пояснить по этому вопросу..

no avatar
Публий Галлиен

отвечает Новая Бyква на комментарий 20.12.2018 #

Совсем анекдот - виляете изо всех сил:
"Как я понял,вы тоже не можете ничего вразумительного пояснить по этому вопросу" - вы уверены,что с вами всё в порядке? Вопрос ведь задал Я ВАМ,а вы пишете,что Я ТОЖЕ ничего не могу ПОЯСНИТЬ по этому вопросу - то есть что я не могу за вас ответить на адресуемый вам вопрос. Я ведь спрашивал не СЕБЯ,а ВАС. Это уже следующий после Бофорса симптом.

no avatar
Новая Бyква

отвечает Публий Галлиен на комментарий 20.12.2018 #

Вам нужно разжевать ответ на ваш вопрос:"проход через пролив без разрешения России - это не нарушение? "
Пожалуйста.
Никакого прохода не было. Значит никакого нарушения тоже не было.

" Вопрос ведь задал Я ВАМ"
---------
Вопрос ( даже два) задал вам я.
Но вы предпочли вместо ответа продемонстрировать свое фиглярство и кривляние.

no avatar
Публий Галлиен

отвечает Новая Бyква на комментарий 20.12.2018 #

Вы любой ценой пытаетесь схитрить,передёрнуть - это уже диагноз,это украинский менталитет.
1. Разве я спросил: БЫЛ ЛИ ПРОХОД? Я спросил: проход через Керченский пролив без разрешения России - это не нарушение?
2. Прохода потому и не было,что его не допустила Россия. А что намеревались украинцы - вы не знаете? Вы не знаете,почему их командир объявил себя военнопленным (некоторым образом,сам себя взял в плен)? А потому,что - как он сам публично заявил: он ОТДАЛ ПРИКАЗ. А какой приказ он отдал,вы не знаете?
А что публично сказал только что Турчинов,не знаете? Что надо как можно быстрее ПОВТОРИТЬ попытку ПРОХОДА через пролив.
Впрочем,это хорошо.что вы там все злобные и дурные.

no avatar
Публий Галлиен

отвечает Новая Бyква на комментарий 20.12.2018 #

- Повторяю вопрос: проход через пролив без разрешения России - это нарушение или нет? Да или нет?
- Опять делаете вид,что ничего не было: вы спросили "Где конкретно было нарушение границы по версии РФ?" Разве я не ответил? Если будете утверждать,что не ответил,то я процитирую свой ответ.
- Вы же читаете обсуждение данной темы и поэтому видите и отзывы и оценки: все понимают,кто из нас двоих как себя ведёт - один вы упорно делаете вид,что не видите своё отражение в зеркале. Но,как я уже сказал: "Это хорошо вы там злобные и дурные". Это хорошо,что вы таким образом рекламируете себя и своих.

no avatar
Змий Гаврилыч

отвечает Пpocто Фeнeк на комментарий 20.12.2018 #

Для этого и есть регулировка прохода пролива.
А вот ответ "вы здесь ходить не будете". как
вы мне талдычили это может быть только
в случае войны. между странами.

no avatar
Змий Гаврилыч

отвечает Пpocто Фeнeк на комментарий 20.12.2018 #

Ну вы даете. неделю вы мне доказывали раз это территория РФ
то РФ может делать что угодно.
А теперь на попятную, вам я не доказываю, откройте
нашу беседу и перечитайте

no avatar
Змий Гаврилыч

отвечает Пpocто Фeнeк на комментарий 20.12.2018 #

Пpocто Фeнeк # ответил на комментарий Змий Гаврилыч 8 декабря 2018, 12:45
"Нет там никаких коренных изменений.
Как были берега двух государств так и остались"
--------------------------------------


В Азовском море - да. А пролив - полностью российский. И это - ст. 62-1.
Всё, надоели вы мне.
0 3 3 кто? Ответить

Змий Гаврилыч # ответил на комментарий Пpocто Фeнeк 8 декабря 2018, 12:52
А вот это как раз нет. Пролив по морскому праву
в ведении двух государств, Там как раз и конфликт
произошел по вине дуболомов.
Смотри ролик там это все есть.
0 3 3 кто? Ответить удалить
------------------------------------------------------------------------------
А ВООБЩЕ ВСЕ ПЕРЕЧИТАЙТЕ.
http://maxpark.com/community/4109/content/6574605#comment_97189415

no avatar
Пpocто Фeнeк

отвечает Змий Гаврилыч на комментарий 20.12.2018 #

Блин. Знаете, Гаврилыч, мне очень хочется назвать вас бараном, но врожденная тактичность и вежливость не позволяют мне это сделать.
Вам неоднократно было сказано, что пролив проходится судами в соответствии с установленными правилами. И неважно, чьи суда, правила одни для всех. Вы тогда еще ахинею несли про начальника Керченского порта якобы отменившего договор, помните?
Вы убедились, что правила существуют, что установлены они не Россией, а совместным с Украиной соглашением и действуют до сих пор? Так с какого хера Украина пошла ни их нарушение?

no avatar
Змий Гаврилыч

отвечает Пpocто Фeнeк на комментарий 20.12.2018 #

Давайте меня не перевирать.
Регламент прохода Керченского пролива не учитывал
договор между странами. Он его не отменил.
а не учел.
А вот регламент был составлен так что в нем была лакуна
которой и воспользовался Поросенко.
Сейчас будем наблюдать изменения которые коснутся 313
указа по Керченскому порту. КОТОРЫЙ И БЫЛ УТВЕРЖДЕН
МИНИСТЕРСТВОМ.

no avatar
Змий Гаврилыч

отвечает Пpocто Фeнeк на комментарий 20.12.2018 #

Я вас уже отправлял туда где мы это обсуждали.
Но если вы сами по удаляли себя,
то требовать от меня сейчас это непорядочно.
Восстановите удаленное, тогда продолжим.

no avatar
Валик Торсионов

отвечает Змий Гаврилыч на комментарий 20.12.2018 #

И он прав на все 200%!!! Изучайте морское право и у вас больше не возникнет никаких вопросов!

no avatar
Новая Бyква

отвечает Пpocто Фeнeк на комментарий 20.12.2018 #

Займетесь лучше изучением технологии поиска барабанщиков. У вас там серьезные недоработки.
После этого можете приступить к обсасыванию темы с высасыванием. Ну и про кошечек и баб не забывайте.

no avatar
Валик Торсионов

отвечает Змий Гаврилыч на комментарий 20.12.2018 #

Представляешь и Конвенции ООН изучал и 155-ФЗ от 31 июля 1998 г знаю.))) Для военных судов иностранных государств НЕТ уведомительного режима прохода во внутренние моря! Только РАЗРЕШИТЕЛЬНЫЙ, потому что это вооруженные силы!))) Причём с подробнейшим указанием целей, задач и намерений прохода. Вы попробуйте Босфор без разрешения Турции или Ормуз без разрешения Ирана пройти. Узнаете столько интересного, что впредь навсегда отобьёт охоту спорить там где не аллё ни разу.

no avatar
Змий Гаврилыч

отвечает Валик Торсионов на комментарий 20.12.2018 #

Все что вы говорите касается третьих стран.
А Босфор страны Черноморского бассейна проходят
только уведомительно, а не разрешительно.
Почитайте конвенцию Монтре
https://ru.wikipedia.org/wiki/Конвенция_Монтрё_о_статусе_проливов

no avatar
Валик Торсионов

отвечает Змий Гаврилыч на комментарий 20.12.2018 #

Гаврилыч, ты делаешь одну фатальную ошибку! Ты не разделяешь торговые суда и военные!))) Для военных судов существует особый порядок прохода и в той же конвенции Монтрё чётко прописано что В случае участия Турции в войне, а также если Турция посчитает, что ей непосредственно угрожает война, ей предоставлено право разрешать или запрещать проход через проливы любых военных судов. Во время войны, в которой Турция не участвует, проливы должны быть закрыты для прохода военных судов любой воюющей державы!!! Дополнительно сообщаю. Азовское море является территориальным морем и на неё распространяется только Договорные отношения. В Конвенции ООН по морскому праву чётко прописано КАК определяются территориальные воды прибрежных государств. Один из методов "прямые исходные линии", т.е если береговая черта имеет изрезанный профиль, то беруться две точки побережья, наиболее выступающие в море, соединяются прямой линией и от неё отсчитываются 12 миль! )))) Не вдоль побережья, а от прямой соединяющей удаленные точки!

no avatar
Змий Гаврилыч

отвечает Валик Торсионов на комментарий 20.12.2018 #

Я НИКАКОЙ ОШИБКИ НЕ ДЕЛАЮ.
как только Украина объявит нам войну
так сразу закроет для себя и России Босфор.
Вы просто не читали нашего недельного спора
с Фенеком на эту тему и про территориальные
воды в узких проливах там все есть.
А в договоре между Украиной и РФ.
ГРАЖДАНСКИЕ И ВОЕННЫЕ СУДА не разделены.
Читайте договор.

no avatar
Муся кошка

отвечает Змий Гаврилыч на комментарий 20.12.2018 #

Как много можно высосать из пальца!!!!!)))))))))

no avatar
Александр Лихопуд

отвечает Маша Иванова на комментарий 20.12.2018 #

Фу-у, какая вульгарная Маша.
Я всего лишь о сладких вафельках, а она сразу о сексе.
Как говорят - у кого что болит, тот о том и говорит.
А ещё; "голодной куме хлеб на уме..."

no avatar
Александр Лихопуд

отвечает Маша Иванова на комментарий 21.12.2018 #

:-)) :-)) :-))
Не хочу говорить тебе грубости, Маша. Но ты сама напрашиваешься...
Бытует мнение, что не стоит давать советов собеседнику, если он не
просит твоего совета. И тогда он не пошлёт тебя по известному
адресу. Однако, по моему мнению, тебе это "путешествие" помогло бы
успокоить нервишки и физиологию. Крепче спала бы и не "шарилась"
среди грубых мужланов.

no avatar
Публий Галлиен

отвечает Змий Гаврилыч на комментарий 20.12.2018 #

Керченский пролив - территориальные воды России. Вас же не удивляет,что для прохождения через Босфор надо уведомить Турцию - тогда почему в данном случае кривляетесь? "Крутитесь,дорогой".

no avatar
Новая Бyква

отвечает Публий Галлиен на комментарий 20.12.2018 #

" для прохождения через Босфор надо уведомить Турцию"
---------------
Уведомить надо. Получать какие-то разрешения - нет требуется.

"Капитаны судов .... за 2 ч до подхода к Проливам или же за 20 миль до входа в них (в зависимости от того, какой из этих моментов окажется раньше) передают на УКВ на ближайшую контрольную станцию План рейса ... по форме, определенной Администрацией в соответствии с требованиями ИМО.

После передачи Плана рейса ... суда продолжают движение с учетом той информации, которая будет сообщена контрольной станцией. В судовом журнале делается запись о передаче Плана рейса ... и фиксируется полученная информация о навигационной обстановке в Проливах."
Из Правил прохода судов по Босфору

no avatar
Публий Галлиен

отвечает Новая Бyква на комментарий 20.12.2018 #

Всё виляете,украинец - и зачем? Выходит,затем,что иначе не можете - украинская натура такая. "Получать какие-то разрешения - не требуется" - только забыли сказать,хитрець,что всё это уже есть в других пунктах соглашения 1936 года: кому и когда можно,кому и когда нельзя. А в данном случае не было и того,о чём вы пишете.

no avatar
Публий Галлиен

отвечает Новая Бyква на комментарий 20.12.2018 #

Опять виляете:
И я о том же: процитировали,только не всё. От хитрець!
И пардон: не Бофорс,а Босфор. Бофорс - это шведская оружейная фирма. Как вы разнервничались! ОписАлись - а при этом не опИсались?
И чтобы соглашение имело место быть,его сначала надо принять. Ну и как: когда его приняли?

no avatar
Новая Бyква

отвечает Публий Галлиен на комментарий 20.12.2018 #

Соглашение имеет место быть. И оформлено в виде двустороннего договора между Украиной и РФ по совместному использованию КП и АМ.
Можете продолжать клоунировать дальше.

no avatar
Пpocто Фeнeк

отвечает Новая Бyква на комментарий 20.12.2018 #

"И оформлено в виде двустороннего договора между Украиной и РФ по совместному использованию КП и АМ."

Хрен вы угадали.
Просвещайтесь
https://www.unian.net/society/78172-ukraina-i-rossiya-soglasovali-poryadok-prohojdeniya-sudov-v-kerchenskom-prolive.html

no avatar
Иван Иванов

отвечает Новая Бyква на комментарий 20.12.2018 #

Это соглашение оформлялось в виде договора 2003 года. этот договор базировался на большом договоре о дружбе.
Две недели назад ваш презик этот договор отменил, потому теперь вы не можете свободно плавать во внутреннее море РФ и ДНР.

no avatar
Новая Бyква

отвечает Иван Иванов на комментарий 20.12.2018 #

Наш презик ничего не отменял. Он просто насрал в этот договор, на свою же в нем подпись. А договор о совместном использовании КП и АМ на сегодняшний момент имеет статус действующего.

no avatar
Валик Торсионов

отвечает Новая Бyква на комментарий 20.12.2018 #

Зачем брешешь, лгунишка?!))) Ты хоть этот договор открывал? Ну почитай преамбулу к этому Договору дурашка!))) Особенно что касается "Договора о Дружбе" ))))
Жалко что ты никогда в суд и в цепкие лапки следователей не попадал! Тебя раскрутить на максимальный срок как два пальца об асфальт, потому что ты глупый, лживый и самое главное пытаешься выкрутиться там где даже даун понимает очевидное!)))

no avatar
Публий Галлиен

отвечает Новая Бyква на комментарий 20.12.2018 #

Опять виляете - это уже диагноз.
Имело место быть соглашение 2007 г. - но с 2014 г. Керченский пролив перестал быть гос.границей и стал территориальными водами России - значит,должно быть новое соглашение. Но Украина не захотела его заключать - а ведь даже вы ссылаетесь как на пример на СОГЛАШЕНИЕ,заключенное с Турцией,то есть с государством,через ТЕРРИТОРИАЛЬНЫЕ воды которого проходят. Но даже в этом случае Россия пропускала украинские суда при соблюдении элементарных условий,которые Украина же в общем соблюдала,то есть признавала их. Кто же кроме неё виноват.что она перестала их соблюдать. Мало того,адмирал вашей уморительной эскадры заявил,что он военнопленный - внимательно: потому что команда ВЫПОЛНЯЛА ЕГО ПРИКАЗ. То есть он не просто признался,а гордо заявил,что СОЗНАТЕЛЬНО пошёл на обострение ситуации. Вы,украинцы,умора: такое сочетание злобы и глупости!

no avatar
Новая Бyква

отвечает Иван Иванов на комментарий 20.12.2018 #

Никаких разрешений турки не дают. Для судов, следующих с опасным грузом лишь увеличивается срок уведомления, с 2 час для обычных до 24 ч для судов с опасным грузом.

no avatar
Валик Торсионов

отвечает Новая Бyква на комментарий 20.12.2018 #

Опять сбрехал!))) Для судов вооруженных сил иностранных государств действует особый порядок прохода Босфора! Прецеденты, когда турки не пускали в ЧМ корабли ВМС США, уже были!)))))
Это тебе не курей в сарае чпокать, это юриспруденция!)))

no avatar
Иван Иванов

отвечает Новая Бyква на комментарий 20.12.2018 #

НЕ ДАЮТ ВООБЩЕ.
Именно по этой причине загнулись идеи поставок сжиженного газа на Украину из США, Катара, Норвегии.
Турки не пропускают газовозов и танкеров.

no avatar
Петр Савицкий

отвечает Змий Гаврилыч на комментарий 20.12.2018 #

покажите Киев а


no avatar
Сергей Александрович Лостин

отвечает Змий Гаврилыч на комментарий 20.12.2018 #

А в бортовом журнале капитанов лоханок задание написано так.
" Скрытно проникнуть в Керческий пролив. " Это уже материал уголовного дела. Причем нне оспоримый.
О чем спорить-то.....

no avatar
Сергей Александрович Лостин

отвечает Змий Гаврилыч на комментарий 20.12.2018 #

Коме уведомления еще должна быть оплата лоцманов. С составлением договора и страховкой. Это правила с 1923 года действуют по Женевской конвенции.

no avatar
Маша Иванова

отвечает Змий Гаврилыч на комментарий 20.12.2018 #

А что, были случаи отказа?

no avatar
Змий Гаврилыч

отвечает Маша Иванова на комментарий 20.12.2018 #

ОТКАЗ противоречит морскому праву.
А вот безопасность прохода обеспечивает Керчь,
поэтому и регулирует порядок прохода.
Но если Маша Иванова захочет повесится
я ей препятствовать ей не буду, но и табуретку
не стану выбивать.

no avatar
Пpocто Фeнeк

отвечает Змий Гаврилыч на комментарий 20.12.2018 #

"А вот безопасность прохода обеспечивает Керчь,"

Безопасность прохода обеспечивает Россия.

no avatar
Змий Гаврилыч

отвечает Пpocто Фeнeк на комментарий 20.12.2018 #

Это неважно на порт Керчь возложена
обязанность регулировки судоходства
по проливу. А ПРАВА тут у России и Украины одинаковы.

no avatar
Пpocто Фeнeк

отвечает Змий Гаврилыч на комментарий 20.12.2018 #

Какие права одинаковы? По регулировке судоходства по проливу?

no avatar
Пpocто Фeнeк

отвечает Змий Гаврилыч на комментарий 20.12.2018 #

"А регулировка это морское право и договора."

Нет. Регулировка - это соглашение о порядке прохождения судов в Керченском проливе, заключенное в 2007 году между Украиной и Россией и оставшееся на сегодняшний день без принципиальных изменений.

no avatar
Пpocто Фeнeк

отвечает Змий Гаврилыч на комментарий 20.12.2018 #

Читал. Вина на Украине. В сентябре она выполнила, все положенное и никакого инцидента не было.
И, кстати, раз уж ВЫ сослались и дали ссылку, привожу цитату:
"Согласно положению, все суда, следующие через Керченский пролив из Черного и Азовского морей в прямом и обратном направлении запрашивают разрешение"

no avatar
Змий Гаврилыч

отвечает Пpocто Фeнeк на комментарий 20.12.2018 #

Вы там до хрена по удаляли.
Но я вам напомню что я вам сказал по этому
Проверили, усыпили бдительность, и сделали
согласно договора. А мы тут просто дали маху.
А виновато то что наши чиновники
путают "отечество и ваше превосходительство"

no avatar
Пpocто Фeнeк

отвечает Змий Гаврилыч на комментарий 20.12.2018 #

"Проверили, усыпили бдительность, и сделали
согласно договора."

И я напомню вам, что Украина нарушила положение о порядке прохода Керченского пролива, заключенного ею с Россией. Или вы и этот факт отрицать станете?

no avatar
Сергей Александрович Лостин

отвечает Пpocто Фeнeк на комментарий 20.12.2018 #

Идиота выключите наконец.
Это то что всем. Цитата.
соединяющими по порядку точки с координатами:
№ 1 Ш=47°09,00' N Д=038°58,50' Е;
№ 2 Ш=47°09,50' N Д=038°58,50' Е;
№ 3 Ш=47°09,50' N Д=038°59,50' Е;
№ 4 Ш=47°09,00' N Д=038°59,50' Е,
является обязательной для всех судов.
Помимо национальных законодательств, деятельность лоцманской службы регулируется Женевской конвенцией 1923 года о портах.
Блин, ну обосрались так стой и обтекай.

no avatar
Публий Галлиен

отвечает Змий Гаврилыч на комментарий 20.12.2018 #

С 2014 г. не одинаковы.

no avatar
Змий Гаврилыч

отвечает Публий Галлиен на комментарий 20.12.2018 #

С точки зрения морского права нет.
Азов не перестал быть внутренним морем двух стран
А СУДОХОДСТВО по таким проливам регулируются договором
а он не менялся.

no avatar
Публий Галлиен

отвечает Змий Гаврилыч на комментарий 20.12.2018 #

"Азов не перестал быть внутренним морем двух стран" - не перестал. "А судоходство по таким ПРОЛИВАМ регулируются договором,а он не менялся" - и это верно: не менялся. Но дальше начинаются "но":
1. Море - это одно,а пролив - это другое,но вы,хитрец,попытались сделать вид,что это одно и то же. От хитрець! А чого: сало - оно и есть сало. Вы украинец?
2. Договор не менялся потому,что его больше не существует: условия изменились - а вы этого не знали? Умершим пенсионерам пенсию платить перестают.

no avatar
Маша Иванова

отвечает Змий Гаврилыч на комментарий 20.12.2018 #

Комментарий удален модератором сообщества

no avatar
Змий Гаврилыч

отвечает Маша Иванова на комментарий 20.12.2018 #

"разницу между уведомительным и разрешительным характет"
Вы то сами поняли что спросили?
А отказ в проходе равносилен объявлению войны.

no avatar
Публий Галлиен

отвечает Змий Гаврилыч на комментарий 20.12.2018 #

Процитируйте морское право - что ОТКАЗ ему противоречит. Что это за законы,по которым разрешено что угодно? В чём тогда их смысл?
А если Порошенко и Турчинов захотят повеситься,вы им препятствовать будете?

no avatar
Змий Гаврилыч

отвечает Публий Галлиен на комментарий 20.12.2018 #

Даже вам не буду.
А им даже помогу веревку намылить, а вы уж сами без меня.

no avatar
Публий Галлиен

отвечает Змий Гаврилыч на комментарий 20.12.2018 #

А как насчёт процитировать морское право?

no avatar
Змий Гаврилыч

отвечает Публий Галлиен на комментарий 20.12.2018 #

Сами почитайте договор между Украиной и РФ
он пока действителен, и составлен с учетом морского права.
Когда Украина не продлит мирный договор
ситуация изменится. Но Порошенко пока подписал
только указ что его не продлять, в любой момент может
и отменить, как он тогда без РФ суда США в АЗОВ
проведет без разрешении России.?

no avatar
Публий Галлиен

отвечает Змий Гаврилыч на комментарий 20.12.2018 #

Не действителен,потому что Керченский пролив больше не граница.
Дальше у вас начинается бред:
- Не мирный договор,а о дружбе.
- Даже по украинским законам мирный и любой другой договор вступает в силу не когда его подписывают,а когда ратифицируют - а это делает не президент,а парламент. Так что даже Порошенко не может вести себя так,как для вас представляется естественным: хозяин своему слову - хочу дал,хочу назад взял.
- Украинцы от большого украинского ума ратифицировали отмену договора.
- суда США в Азов,во всяком случае военные,Украина никак и не могла и не может провести без согласия России.

no avatar
Змий Гаврилыч

отвечает Публий Галлиен на комментарий 20.12.2018 #

Знаешь что кончай болтать.
- НЕ НУЖНО НИЧЕГО РАТИФИЦИРОВАТЬ.
Достаточно 1919 году к сроку окончания действия договора
его не продлить, то есть не послать уведомление о
продлении, о чем и ляпнул Порошенко.
-" суда США в Азов,во всяком случае военные,Украина никак и не могла и не может провести без согласия России."
а это элементарно, читай договор, и не болтай без толку
не зная предмета.

no avatar
Публий Галлиен

отвечает Змий Гаврилыч на комментарий 20.12.2018 #

А вы поплачьте - может,легче станет. "Не нужно ратифицировать" - для вас это слишком сложно.вот вы и разозлились - отсюда у вас истерика. "1919" - вы только не сказали: нашей эры или до нашей эры?

no avatar
Публий Галлиен

отвечает Змий Гаврилыч на комментарий 20.12.2018 #

Грубить тоже не надо.
Ваша истерика не в том,что вы описались,а в неадекватной реакции - в грубости,которая всегда проявление злобы,причины которой лежат на поверхности: для вас обобщение слишком сложно - вот вы и считаете,что правитель подписал,правитель отказался от своей подписи - чего хочет,того и делает. Это слишком примитивно - не просто примитивно,а слишком - проще говоря,убого. Я ткнул вас носом в ваше убожество,вот вы и залаяли.

no avatar
Сергей Александрович Лостин

отвечает Змий Гаврилыч на комментарий 20.12.2018 #

А если она записочку оставит что Змий душегуб? И повесится на вашей кухне захочет?
Сидеть вам Змеюка не пересидеть тогда, все три головы на пожизненное гос обеспечение обеспечите.....

no avatar
Змий Гаврилыч

отвечает Сергей Александрович Лостин на комментарий 20.12.2018 #

Змий за людей сидеть не будет.
Не дал бы он твоей прародительнице куснуть яблоко,
и тебя бы не было.
ЗМИЙ не подсуден.

no avatar
Сергей Александрович Лостин

отвечает Змий Гаврилыч на комментарий 20.12.2018 #

Потому что на фиг не кому не нужен. Кусачий червяк и только. Кстати легко убивается прутиком.

no avatar
Муся кошка

отвечает Маша Иванова на комментарий 20.12.2018 #

Как подло на ремонт закрыть сортиры!!!
Смотри теперь,как Змей гавнометает...))))

no avatar
Пpocто Фeнeк

отвечает Муся кошка на комментарий 20.12.2018 #

Надо так:

Как подло на ремонт
закрыть сортиры!!!
Смотри теперь,
как Змей гавнометает...

Почти танку)

no avatar
Александр Пряников

отвечает Змий Гаврилыч на комментарий 20.12.2018 #

Не знаю, что ответит Фенёк, но в данном и конкретном случае между "уведомить" и "попросить" абсолютно нет никакой разницы
О прохождении судна сообщается заранее, в установленный срок. А дело диспетчера обеспечить безопасное его сопровождение.
Бывает, что и задерживают на какое-то время. Приходится ждать на подходе. (Когда по погоде, когда по каким-либо другим обстоятельствам).
И как только обстановка позволяет, и никто никому не мешает, - диспетчер даёт добро.

А так, чтобы нахрапом, и без всякого предупреждения, - такого не бывает.
Условия на море здорово отличаются от сухопутного дорожного трафика. Есть очень большая разница.

no avatar
Пpocто Фeнeк

отвечает Александр Пряников на комментарий 20.12.2018 #

"в данном и конкретном случае между "уведомить" и "попросить" абсолютно нет никакой разницы"

Согласен. Но Гарилыч уперся, для него это разные слова. Пришлось его натыкать всеми тремя носами.

no avatar
Сергей Александрович Лостин

отвечает Пpocто Фeнeк на комментарий 20.12.2018 #

Два акына правды, блин спорят. Вы не туда поете. Нет в морском праве попросил или уведомил. Есть обязанности. Капитан обязан запросить лоцмана в определенной точке, тот обязан проводить судно по проливу до определенной точки на карте...Определяют точки законы страны чьи воды и лоцманы. И все.

no avatar
Александр Пряников

отвечает Сергей Александрович Лостин на комментарий 24.12.2018 #

Вы верно военный моряк, уважаемый Сергей Александрович.
Тогда раскрываю Вам ещё одну правду: - никто никому ничего не обязан. Так как и "просьба" и "уведомление" такого рода, всегда обязательно подтверждается денежным переводом в установленном размере. И, собственно, капитан тут играет вторичную роль, так как платит конкретная "контора" через своих агентов.
Только после этого наступают те условия, о которых Вы упомянули.

Скорее всего именно это досадное обстоятельство и раздражает нынешние украинские власти, ведь до 2014-го года, за проход этим фарватером, приходилось платить русским (а равно и другим иностранным судам)...

no avatar
Сергей Александрович Лостин

отвечает Александр Пряников на комментарий 24.12.2018 #

Я не флотский. А вот два моих друга да. Причем один моряк из Сиэтла, второй из Владика. Ржут над вами хохлами.
Уведомления приставы шлют. А моряки запросы посылают, по инструкциям для всех случаев жизни на корабле.
А платят все лоцманам, и ваши и наши и те кого мы вообще не знаем, но их в пролив занесло. При чем во всех лоцманских местах мира им платят.

no avatar
Новая Бyква

отвечает Александр Пряников на комментарий 20.12.2018 #

Почему ничего подобного (получения некого разрешения) нет при проходе, например, Бофорса?

no avatar
Пpocто Фeнeк

отвечает Новая Бyква на комментарий 20.12.2018 #

Есть.

no avatar
Новая Бyква

отвечает Пpocто Фeнeк на комментарий 20.12.2018 #

Докажите.

no avatar
Пpocто Фeнeк

отвечает Новая Бyква на комментарий 20.12.2018 #

Статьи 2,3, 13. Для начала. А вообще, рекомендую изучить весь документ, чтобы глупости не писать.

no avatar
Сергей Александрович Лостин

отвечает Новая Бyква на комментарий 20.12.2018 #

Тунеядец на промысле?
А чего как хохол голосишь - Подайте люди добрые инфу, сами мы не местные, из UA понаехали в RU-нет.-
Вы же вроде из района России, а не из местечка хохляндии.

no avatar
pedant71

отвечает Александр Пряников на комментарий 20.12.2018 #

До аннексии в 2014 году Путиным Крыма так и было... Украинские суда проходили через Керченский пролив совершенно спокойно и беспрепятственно.

user avatar
Сергей Александрович Лостин

отвечает pedant71 на комментарий 20.12.2018 #

Чего врать-то, если и тоннажные суда СССР, и до того как хохлы предали, ходили по проливу только с лоцманами. Которые присылаются по запросу капитана.

no avatar
pedant71

отвечает Сергей Александрович Лостин на комментарий 20.12.2018 #

Не в лоцманах дело... а в политике.

user avatar
Кровавый пастор

комментирует материал 20.12.2018 #

Ребята, в данную минуту в Раде происходит кое-что поинтересней.
Депутаты должны в ближайшее время переименовать церковь сектантов УПЦ МП в "Российскую".
По сути это катастрофа для раскольников круче получения Томоса 6 января.

user avatar
Маша Иванова

отвечает Кровавый пастор на комментарий 20.12.2018 #

В огороде бузина, в Киеве дядька

no avatar
Кровавый пастор

отвечает Маша Иванова на комментарий 20.12.2018 #

Это важное решение для всех православных людей Украины.

user avatar
Пpocто Фeнeк

отвечает Кровавый пастор на комментарий 20.12.2018 #

Для всех православных людей Украины ПУПЕЦ - секта, а не церковь.

no avatar
Кровавый пастор

отвечает Пpocто Фeнeк на комментарий 20.12.2018 #

Все.
Рада переименовала УПЦ МП в РПЦ.
Отныне московским попам запрещено приближаться к воинским частям.
Должность капелана для представителей упц мп под запретом.

user avatar
Маша Иванова

отвечает Кровавый пастор на комментарий 20.12.2018 #

Дебилы блядь.

no avatar
Хунхуз

отвечает Пpocто Фeнeк на комментарий 20.12.2018 #

При нынешних раскладах, РПЦ - секта, то бишь, самосвяты с всего лишь 300 летней историей и полученным в складчину с Киевским Патриархатом томасом в 1686г, ранее вела свою церковную деятельность способом схожим с подпольным абортарием.

no avatar
Иван Иванов

отвечает Хунхуз на комментарий 20.12.2018 #

Если у киевского патриархата есть томос, то какого хера они выпрашивали ещё один томос?
И сколько лет этим новоделам - УПЦ КП И УАПЦ, которые неделю назад объединились в единую анафемизированную автофекальную (С) секту?

no avatar
Милостивый Владыка Грядущего

отвечает Кровавый пастор на комментарий 20.12.2018 #

США. Вторая зрада за день. Из Сирии войска выводят, с "Русского алюминия" санкции снимают.
Эдак к утру может дойти и до сдачи украинского селюкового рейха с шароварными нациками..

no avatar
Кровавый пастор

отвечает Милостивый Владыка Грядущего на комментарий 20.12.2018 #

И что?
Алюминий договорился, в Сирии США решают свои проблемы.
Подозреваю, что начнется наступление Турции.

user avatar
Олег Покидов

отвечает Кровавый пастор на комментарий 20.12.2018 #

Т.е. согласно твоих слов и решения Рады : Если я назову Кровавого пастора ИДИОТОМ,то он автоматически им становится?Для дебилов вроде тебя.Не путай себя с людьми и человечеством."Рада переименует УПЦ МП в Российскую..." сам-то понял какую хрень несёшь?

no avatar
Кровавый пастор

отвечает Олег Покидов на комментарий 20.12.2018 #

Ты можешь называть кого и как хочешь, а когда говорит Рада это обретает форму закона.
И только Рада может принимать такие решения.

.."Рада переименует УПЦ МП в Российскую..." сам-то понял какую хрень несёшь?..
Она уже переименовала и это ЗАКОН.
С момента публикации в "Голосе Украины" вступает в действие моментально.

user avatar
Пpocто Фeнeк

отвечает Кровавый пастор на комментарий 20.12.2018 #

"И только Рада может принимать такие решения."

Какие? Переименовывать церковь? Ст. 35 укроконституции вам в помощь!

no avatar
Кровавый пастор

отвечает Пpocто Фeнeк на комментарий 20.12.2018 #

Правовое поле - это не твое.
Сейчас у УПЦ МП будет три месяца на переименование. Они могут взять хоть - "Межгалактическая" в название. Вообще любое название, кроме "Украинская".
Если за три месяца они не сделают этого, то Рада переименует их принудительно.
Им предложили нормальное название "РПЦ в Украине"

user avatar
Кровавый пастор

отвечает Пpocто Фeнeк на комментарий 20.12.2018 #

Я бы может и подискутировал с тобой по поводу знаний Украинской Конституции, но не вижу в этом смысла. Когда-то я пытался вести с тобой серьезный разговор и к сожалению, вся твоя аргументация свелась к "анастамнетадокажи".
Но если ты такой знаток законодательства Украины, то подумай над таким вопросом:
"Когда мы в соответствии с законодательством вернем себе Лавры?"
И сделаем это на абсолютно законных основаниях(если раскольники раньше не одумаются и не вернутся в лоно Православной церкви:))

user avatar
Кровавый пастор

отвечает Пpocто Фeнeк на комментарий 20.12.2018 #

Я так понимаю, ты засел за Конституцию Украины:)
Ладно. Объясню предельно просто.
Для принятия такого закона Раде даже не нужно конституционное большинство в 300 голосов, достаточно обычного в 226.
Как пример, для того что бы изменить Кировоградскую область на Кропивницкую нужно было 300 голосов, так как название области прописано в Конституции Украины.
В данном случае название "УПЦ МП" не прописано в Конституции, так как Украина светское государство.
Просто поверь. Никакого нарушения нет.
Тем более для Рады:)))
Рада сама пишет законы.

user avatar
Пpocто Фeнeк

отвечает Кровавый пастор на комментарий 21.12.2018 #

То есть, укроконституцию вы не знаете. Ладно, процитирую:
"Церковь и религиозные организации в Украине отделены от государства, а школа - от церкви. Никакая религия не может быть признана государством как обязательная."
Название церкви - дело самой церкви, а не государства. Так ферштейн?

no avatar
Кровавый пастор

отвечает Пpocто Фeнeк на комментарий 21.12.2018 #

Не пиши того в чем не разбираешься.
Это если бы Порох с утра проснулся и решил - А, не переименовать ли мне этих питарасов из УПЦ МП в "рашшисскую" церковь?
Вот это было бы вмешательством.
А когда с утра просыпаются 226 депутатов, настроенных в изменившихся условиях(то есть войны), принять новый закон о церкви страны-агрессора, то этот закон ими принимается на абсолютно законных основаниях.
Вернее они принимают не закон, а изменение в закон о Свободе совести.
Все!!!
После этого УПЦ МП идет нах.

ПС. на эту тему больше писать не буду.

user avatar
Пpocто Фeнeк

отвечает Кровавый пастор на комментарий 21.12.2018 #

" принять новый закон о церкви страны-агрессора, то этот закон ими принимается на абсолютно законных основаниях."

Мда. Я смотрю, всё намного хуже, чем могло показаться.
Это РПЦ - церковь страны агрессора?? Вас чем там облучают??
А укроконституцию всё же настоятельно рекомендую к изучению.

no avatar
Кровавый пастор

отвечает Пpocто Фeнeк на комментарий 21.12.2018 #

Это РПЦ - церковь страны агрессора?? Вас чем там облучают??
------------------------------------
Ну конечно!!!
Согласно закону 7163.
Зачем споришь в том в чем не разбираешься в принципе?

user avatar
Маша Иванова

отвечает Кровавый пастор на комментарий 20.12.2018 #

Сектанты каким боком к православию?

no avatar
Кровавый пастор

отвечает Маша Иванова на комментарий 20.12.2018 #

Никаким. Мы потому и не хотим видеть УПЦ МП в Украине.
До свиданья наш ласковый миша..

user avatar
Маша Иванова

отвечает Кровавый пастор на комментарий 20.12.2018 #

Зачем вам еврейский бог? У вас, дебилов, бандера есть. Молитесь пока

no avatar
Алена Волга

отвечает Кровавый пастор на комментарий 20.12.2018 #

Странно, правда, что официальная католическая церковь не хочет дела иметь с "нераскольниками", вообще страх потеряли. Кто они и кто ВЫ, да, нераскольнички?

no avatar
Иван Иванов

отвечает Кровавый пастор на комментарий 20.12.2018 #

Вся Украина - каноническая территория Московского Патриархата.
Конечно. есть разные сектанты и раскольники, но они погоды не делают.

no avatar
Пpocто Фeнeк

отвечает Кровавый пастор на комментарий 20.12.2018 #

"в данную минуту в Раде происходит кое-что поинтересней."

Я еще в детстве перестал интересоваться цирком.

no avatar
Кровавый пастор

отвечает Пpocто Фeнeк на комментарий 20.12.2018 #

Но этот "цирк", как ты говоришь, собирается сейчас принять решение о запрете священникам МП занимать должности военных капеланов.
Так же московским попам будет запрещено общаться с украинскими солдатами.
Они могут передавать секретную информацию врагу.

user avatar
Иван Иванов

отвечает Кровавый пастор на комментарий 20.12.2018 #

Кто - украинские солдаты могут передавать секретную информацию врагу?

no avatar
Скарм Кобра

отвечает Пpocто Фeнeк на комментарий 20.12.2018 #

А зря, действия рады вполне совпадают с цирковым представлением. Сейчас вот ковёрные возбудились, значит новый номер готовят, потом петрушку выпустят со старой репризой и т.д.

no avatar
Пpocто Фeнeк

отвечает Скарм Кобра на комментарий 20.12.2018 #

Да тут и без рады клоуны имеются.

no avatar
яне брал

отвечает Кровавый пастор на комментарий 20.12.2018 #

В сети появился ролик, на котором видно, как огромная стая ворон практически закрывает небо, кружа над Мистецким арсеналом, где в это время находился Петр Порошенко.

no avatar
Новая Бyква

отвечает яне брал на комментарий 20.12.2018 #

Боевые вороны путина?

no avatar
яне брал

отвечает Новая Бyква на комментарий 20.12.2018 #

падаль чуют. ))

no avatar
Новая Бyква

отвечает яне брал на комментарий 20.12.2018 #

Ты, как всегда, не в курсе. Это специальные фашистские вороны путина. Взрощеные по немецким технологиям.

Спецсообщение М.П. Фриновского И.В. Сталину о "диверсионной" деятельности германских спецслужб при помощи ворон
20.07.1937

31 мая с.г. на Ладожском озере была убита ворона, на которой обнаружено кольцо за № Д-72291 с надписью «Германия».
Одновременно с этим вблизи дер. Русыня, Батецкого района, Ленинградской области, коршуном сбита ворона, на которой имелось кольцо за Д-70398 также с надписью «Германия».
Надо полагать, что немцы при помощи ворон исследуют направление ветров, с целью использования их в чисто диверсионных и бактериологических целях (поджог населенных пунктов, скирд хлеба и т.п.).

Нач. 3 отдела ГУГБ НКВД СССР
Комиссар госбезопасности 3 ранга МИНАЕВ

АП РФ. Ф. 3. Оп. 58. Д. 253. Л. 141.

no avatar
Хунхуз

отвечает яне брал на комментарий 20.12.2018 #

Тренд берендеев - навалить кучу не только за баней соседа , но уже и за церковной оградой ...

no avatar
Кровавый пастор

отвечает яне брал на комментарий 20.12.2018 #

Ха-ха-ха)))
Уже был Объединительный Собор, сегодня переименование в РПЦ, а на рождество Томос.
Ты реально думаешь, что Иисус не на нашей стороне?
Бог хочет создания украинской церкви!

user avatar
Пpocто Фeнeк

отвечает Кровавый пастор на комментарий 20.12.2018 #

Украинская церковь уже давно есть.

no avatar
Кровавый пастор

отвечает Пpocто Фeнeк на комментарий 20.12.2018 #

Настоящая церковь Украины, та что была создана во времена Владимира Великого и сейчас вновь возрождена Константинополем.

user avatar
Пpocто Фeнeк

отвечает Кровавый пастор на комментарий 20.12.2018 #

Настоящая церковь та, которая каноническая. А каноническая церковь на Украине одна - УПЦ МП. Остальное - секты.

no avatar
Олег Покидов

отвечает Кровавый пастор на комментарий 20.12.2018 #

Вы там в Руине какой только хернёй не маялись и паспорт Украины выписали гр.И.Христосу и глобус Украины штамповали и Марс летите колонизировать,а Земля даже от вас,попрыгунчиков, плоской так и не стала

no avatar
Олег Гор

отвечает Кровавый пастор на комментарий 20.12.2018 #

"...По сути это катастрофа для раскольников круче получения Томоса 6 января..." - тебе, бандерлогу о другом думать надо.

В связи с решением Варфоломея об отмене акта 1686 года, согласно которому Киевская метрополия переходила в юрисдикцию Московского патриархата возникает вопрос:
"Если ты веришь, что возможно так поступить, то представь себе, что Госдума, СФ, как правопреемники СССР, отменят то решение, которое незаконно было принято Хрущевым о передаче Крыма, Лениным Донбасса и.т.д. Ты, бандерлог, готов принять это как факт точно так же, как решение Варфоломея?
Поскачи...

no avatar
Кровавый пастор

отвечает Олег Гор на комментарий 20.12.2018 #

Комментарий удален модератором сообщества

user avatar
Пpocто Фeнeк

отвечает Кровавый пастор на комментарий 20.12.2018 #

"Рашка уже фактически напала на Украину."

Это когда же??

no avatar
Иван Иванов

отвечает Кровавый пастор на комментарий 20.12.2018 #

Почему?
И как государство может переименовать церковь, если по конституции. церковь от государства отделена?
Вот вы. к примеру, Вася.
А я с завтрашнего дня буду звать вас Акакий.
Согласны?

no avatar
Кровавый пастор

отвечает Иван Иванов на комментарий 20.12.2018 #

Можешь называть меня Господин.

user avatar
Сергей Александрович Лостин

отвечает Кровавый пастор на комментарий 20.12.2018 #

Это катастрофа для Рады и народа Украины. Рада попирающая конституцию - это перемога майдана, однако. То есть политическая шизофрения. С чем хохлов и поздравляем.

no avatar
Новая Бyква

комментирует материал 20.12.2018 #

Зачетный троллинг от Украины.
Вата в истерике.
Потому что не реагировать не позволяют понятия.
А если будут опять отвечать грубой силой, то еще глубже попадут под международные санкции.
Цугцванг.. хи-хи..

no avatar
Пpocто Фeнeк

отвечает Новая Бyква на комментарий 20.12.2018 #

Вы закусывайте, закусывайте. Или вы, как Вася - после литра не закусываете?

no avatar
Новая Бyква

отвечает Пpocто Фeнeк на комментарий 20.12.2018 #

Толсто.

no avatar
Пpocто Фeнeк

отвечает Новая Бyква на комментарий 20.12.2018 #

А тоньше ваш интеллехт не позволяет понимать.
Так закусываете или нет?

no avatar
Новая Бyква

отвечает Пpocто Фeнeк на комментарий 20.12.2018 #

Угу... ваш интелехт только способен рассуждать на тему "Надо или нет закусывать"

no avatar
Олег Покидов

отвечает Пpocто Фeнeк на комментарий 20.12.2018 #

ПИПЕЦ всего-то попросил от тебя насадить его на конец потолще.Не понял ты ущербного!

no avatar
Василий Васильев

комментирует материал 20.12.2018 #

чтобы Крым не достался Москве. они по идее должны сделать с полуострова остров. прокопав судоходный канал

no avatar
Блондинка Втренде

отвечает Василий Васильев на комментарий 20.12.2018 #

О каком канале может идти речь, если они даже в Геническом порту никаких дноуглубительных работ не проводили. И теперь не функционирует как порт...

no avatar
Василий Васильев

отвечает Блондинка Втренде на комментарий 20.12.2018 #

да в ручную, лопатами, при такой безработице, армию наконец могут привлечь

no avatar
Александр Мефед

комментирует материал 20.12.2018 #

Да всего то и делов… как в мире такое делается... подгоняют пожарное судно и давай поливать... и всё!

no avatar
Андрей Борунов

комментирует материал 20.12.2018 #

"Russia chose to escalate in Black Sea, and it’s now past time for Russia to choose".
/Kurt Volker/

no avatar
Иван Иванов

отвечает Андрей Борунов на комментарий 20.12.2018 #

Андрей, разве это Россия совершила вооруженный прорыв украинской госграницы?
Само по себе - это уже казус Белли...
Какая же эскалация со стороны России?
Ну поймали и посадили нарушителей, и всё...
Таких случаев по миру каждый день десятки...

no avatar
борис кадников

комментирует материал 20.12.2018 #

созданным в феврале 20времнным 14 году парламентом украины ВЕРХОВНОЙ РАДОЙ .был принят закон где было четко прописано,. что был совершен переворот военным путем с жертвами,и тер актами и попытками убийства существующего правительства и амнистирующий участников этих действий захвашими у власть .

no avatar
Сергей Александрович Лостин

комментирует материал 20.12.2018 #

Уроды хохлы, пользуются тем, что мало кто в мире знает о том, что через Керченский пролив всегда ходили с лоцманом. Узок, мелок и извилист.
И обычную международную лоцманскую практику ставят России в вину.
Не надо с ними ни о чем договариваться - бесполезно. А на границе топить еще в Черном море все их лоханки, что идут в Азов без согласования. Потому что они знают на что идут.
Хохляндия страна, достойная правления мадам Вонг, пиратская держава.

no avatar
Evgen1969

отвечает Сергей Александрович Лостин на комментарий 20.12.2018 #

Комментарий удален модератором сообщества

user avatar
Evgen1969

комментирует материал 20.12.2018 #

Комментарий удален модератором сообщества

user avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}