Bloomberg: против России может быть применена “тактика выжженной земли”
На модерации
Отложенный
Как пишет агентство Bloomberg, ожидаемые в скором времени новые антироссийские санкции могут стать своего рода «приветом из ада», поскольку они будут равносильны “тактике выжженной земли”, что несколько настораживает даже американский бизнес, по которому косвенно также может быть нанесен серьезный удар.
“Одна из американских деловых организаций предостерегает: проекты расширения американских санкций в отношении крупных российских государственных банков, рассматриваемые в настоящее время в Конгрессе, могут спровоцировать сильнейшие сбои в поставках энергоносителей в глобальном масштабе”, – отмечают авторы публикации в Bloomberg Генри Мейера и Андрея Бирюкова.
В частности, указывается также, что если будет исполнен самый жесткий вариант санкций, который затронет крупнейшие российские банки, то “это будет грандиозное нарушение работы глобальной системы торговли энергоносителями”, заявил Алексис Родзянко, президент Американской торговой палаты в России, которого цитирует агентство.
“Удар по госбанкам, доминирующих в финансовом секторе РФ и тесно сотрудничающие с крупнейшими компаниями топливно-энергетической комплекса в стране, занимающей первое место в мире по нефтегазовому экспорту, сродни “тактике выжженной земли” в дипломатии”, считает Родзянко”, – отмечается в статье.
Как отмечает издание, если Конгресс США примет жесткие санкции в отношении Сбербанка и Банка ВТБ, то с ними не будет иметь дело “ни одно крупное финансовое учреждение за пределами России.
По крайней мере, такого мнения придерживается партнер московского подразделения юридической фирмы Debevoise & Plimpton Алан Карташкин.
Однако многие эксперты склоняются к тому, что США все же не рискнут ввести “широкие ограничения на транзакции с некоторыми или всеми крупными госбанками России”.
“Вероятность крайне низкая, что это коснется всех госбанков”, если принять во внимание возможные последствия таких действий США, считает Родзянко.
“Может быть, как показательный пример будет выбран некий менее значимый банк”, – прогнозирует он. В качестве возможной жертвы, например, может выступить какой-то из знаковых – банков “Газпромбанк”, “Россельхозбанк”, “Внешэкономбанк” и “Промсвязьбанк”, поскольку они упоминаются в законопроектах.
Авторы статьи в Bloomberg также пытаются предвосхитить действия российских экспортеров нефти и газа. Как отмечается в статье, те, возможно, попытаются перевести свои транзакции в те банки России, которые не попадут под санкции. Или в иностранные банки.
Однако, говорится в статье, этот процесс не так прост, как может показаться на первый взгляд, поскольку это “создаст огромные трудности – придется проделать грандиозную работу”. Такого мнения придерживается Александр Данилов из Fitch Ratings Ltd. :///
Комментарии
К примеру - Президенту РФ внести в Госдуму проект закона о Центробанке РФ. Где прописать норму, категорически запрещающую ЦБ РФ какое либо подчинение ФРС США и МВФ. И наоборот, предусматривающей более серьезное подчинение органам государственной власти РФ и персональную ответственность руководства РФ за принимаемые решения. В том числе и уголовной ответственности. А также - отказ от "бюджетного правила".
Для широкого обсуждения всеми заинтересованными лицами. С привлечением уважаемых экспертов.
Я думаю, это отрезвило бы всяких "ссанкционеров". А в конечном итоге позволило бы развиваться экономике страны, а не только получать барыши нашим банкирам.
Но вот предупредить акционеров о том, что их акционерное общество будет ликвидировано - нужно.
Но надежды на сидящих там что-то совсем нет.Хряки у корыта, не более.
А вот тут именно за это многие и предлагают
"Александр Баутин
комментирует материал сегодня в 08:09 #
А пиндосы не боятся настоящей войны, не экономической, а горячей? Ведь все эти санкции именно этим и закончится."
"Сергей Ольховский
комментирует материал сегодня в 08:18 #
Если насчет "выжженой земли", то терпение Россией безответственного поведения США может в один прекрасный момент и закончиться... И получится, как в том анекдоте - "а нас-то за шо?" Если останется кому спрашивать...
Ликвидировать враждебный стране ЦБ, принадлежащий МВФ, нужно было давно.
И создать новый банк, принадлежащий только государству.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Тактика_выжженной_земли
https://ru.wikisource.org/wiki/Приказ_Ставки_ВГК_от_17.11.1941_№_428
А тут скорее всего вольность переводчика.
Что касается помянутого Вами - во Вьетнаме выжигались джунгли на линии перемирия, не более.
А "командир" сам почему то никак не решится такую команду дать.
Привык, видимо дань платить.
Либо боится, что ярлык на княжество отберут...
Так отберут всё равно.
Он - спортсмен и думает что в этой игре по правилам играют.
Выиграл схватку, помог сопернику подняться, пожал руку. А в этой игре совсем не так.
Противник поднялся и - свинчаткой в висок.
Либо - ножичек под ребро.
Ничего личного, только бизнес.
Но эта тактика по эффективности перекрывается ещё более жестокой тактикой выжигания информационного поля.
Кто правит информационными (точнее - дезинформационными) потоками - тот и правит миром.
Нами правят - либерасты, с 1988 года. Остальное - додумывайте сами...
Получив по мордям, возвращаются, зализывают раны, начинают заниматься делом. А потом - снова.
С 1945 года они вроде урок усвоили, но теперь хозяева из США требуют: вы что же про главную забаву забыли?
Ату, собачки, ату! Кусай медведя!
Времена меняются, а актеры похоже, всё те же...
И опять хочется им горячие каштаны из огня чужими руками потаскать.
Нынешний полудохлый и выживший из ума шакал существует в прошлых своих представлениях о былом величии и о том, что кто-то собирается идти на него войной. Кому нужно это истлевающее , смердящее тело? Зачем тратит ракеты и бомбы на то, что и так подохнет.
В ЧС, однозначно в ЧС.
Это агентство Bloomberg, пишет что, "ожидаемые в скором времени новые антироссийские санкции могут стать своего рода «приветом из ада».
А выжженную землю нам обещает Алексис Родзянко, президент Американской торговой палаты.
Тоже мне, бином Ньютона...
Никто особо это и не скрывает.
Никаких личностей там нету. А есть там ФРС США и МВФ.
Они на самом деле и руководят финансами России. А через финансы - и политикой.
Возьмите, например, последний пример - по пенсионной реформе. Президент знал, что никакого положительного результата после её проведения не будет. А будут наоборот, убытки. В Правительстве и сумму подсчитали - около 500 миллиардов насчитали. Депутаты для вида посопротивлялись, но приняли. На мнение населения, на элементарный здравый смысл, на свой рейтинг плюнули, но приняли.
А всё почему? А всё потому что начальство в лице МВФ им такие рекомендации прислало.
Видно очень они МВФ уважают.
Больше чем себя.
А может и боятся...
Вообще то неудобно самому с собой соглашаться, но иногда - приходится.
Вполне достаточно было бы 10% оставить на освобожденной, платной основе, а остальные пусть переживали бы за народ бесплатно. Как в остальных законодательных органах в субъектах Федерации, и в представительных органах местного самоуправления.
Как говорится, - не отходя от станка. Или где там они до избрания депутатами и членами СФ трудились...
Глядишь, пенсионерам хоть на тысячу рублей пенсию повысили бы за счет экономии зряплаты, которую они получают.
Удивительно что с таким большим отрицательным рейтингом его до сих пор не забанивают...
Ничего личного - просто бизнес!
Подобно "небратьям", зациклившимся на якобы аннексированном Крыме.
А "деньги в долг" - это излюбленная мулька наших приватизаторов, сплавивших в Штаты немереное количество денег.
Это просто очень весомый повод вышвырнуть с территории России Мак Дональдс, KFS, Майкрософт, Эппл,Гугл, Шелл и ещё с десяток американских компаний. Не хотят дружить, забрали свои игрушки и свалили из моей песочницы!
Они против участия своих банков в этой сделке.
А продать с-400 за рупии, лиры или за юани - да ради бога!...
Вас что-то не устраивает в такой сделке? Так это ваши проблемы.
Причем тут американцы?
Как препятствует продаже ? Опять же выражает неудовольствие и может тоже меньше будут дружить если не прислушваются.
Примерно :
поллитра - имущество и капиталы сторонников Путина на "западе"
Дробовик - запрет на поставку компонетов военного и двойного назначения ( я бы рассказал как кое-что у нас встало, но не могу, секретно ).
Кстати, Макдональдс и т.п. в РФ не в чистом виде а просто вывеска, стандарты и отчисления за это чисто нашими. Несмотря на разгул патриотизма и конкуренцию ( смеялся - сеть "пельменная №...) народу вобщем продолжает нравиться.
Лично мне пофиг.
но принуждение третьих лиц к тем же действиям, посредством шантажа - за это морду бьют...
так что, ты тут как всегда дурачка включаешь...
дешевым троллингом промышляешь... :)
Так и пиндосы со своими санкциями, они готовы на собственные, часто, непоправимые последствия для доказательства своей безумной решительности быть главными в этом мире.
Но, они забывают, что доведённый до отчаяния может пойти на крайние меры, если у него есть инструмент ответа – например, у России, это может быть решение применить ядерное оружие… погибать, так с музыкой.
Чем не сценарий?
Ну и економика тож имеет место быть - не надо платить за транзит.
Что они высадят где то командос и захватят ядерное оружие.
Другое дело что планы эти наивняе.Как у нас, так и у них.
Это как "вызову такси чтобы не платить за проезд в автобусе"...:-)))
Пусть...
Главное, надо ЧТО-ТО ДЕЛАТЬ... НЕ ЖЕВАТЬ И НЕ МЯМЛИТЬ ТИПА ПАРТНЕРЫ, МИРНЫМ МУРЛЫКАНИЕМ ВСЕ ВРЕМЯ ВЫРАЖАТЬ НЕКУЮ НАДЕЖДУ, ЧТО, ДЕ, ПИНДОСЫ ОДУМАЮТСЯ... НЕ ОДУМАЮТСЯ. Они полны решимости покончить с Россией, и, для этого консолидировали огромные силы.
Вот в чем проблема российской политэлиты и лидера... Они не демонстрируют решимость идти до конца
Без войны этот проект не имеет смысла.
Там же и скарб их праведно нажитый ..
Це вжэ дажэ не ганьба.
Цэ - пряма зрада.
Вон, смотрите, Роман с Евгением Викторовичем уже покрышки тащут...
Вот халяву - они любят. А грошi платить - так то лучше в петлю...
Просто прикидывается дурнее, чем есть на самом деле...
А самим с собой - они не хотят.
Не, в принципе, если грошi кто заплатит, да оружие даст, то они и повоюют. Трошки.
А так, за бесплатно, - не будут. Дураков там нету.
На самом деле, дело в том, что известная слабость российской позиции в этой игре с возможным печальным финалом, заключается в том, что душа правящего класса России находится на западе, их дети, их лома, их- деньги, наконец, их совокупные яйца там же.
Потому, дурака он не включает, это для него естественное состояние
Россия нуждается в срочной, даже революционной смене правящей элиты на патриотическую.
Значит, в таком положении дел все еще имеется интерес пиндосов и его сателлитов.
Лично я уверен в том, что без очень жесткой и откровенной, публично заявленной позиции России все будет тянуться в уже заданной пиндосами тональности.
Белогвардейцами,владельцами притонов и скупки краденого,капо,власовцами,полицаями,старостами,бурмистрами,бургомистрами?
Что же до Вас - Вы явно по жизни на службе-работе, сами обмолвились, было.
Вон, Индия и остальные страны не отменили свои закупки нашего вооружения, не смотря ни на какие санкции)))
От смеха, разве что, они напрягают))))
За то что США перестали давать в долг банкам РФ ?
А мыши плакали и продолжали есть кактус...
Далеко не весь мир ест этот "кактус". Просто нам не говорят о противоположных примерах.
Как заметил Наполеон в старом антисоветском анекдоте, "мне бы такую прессу - ни одна б сволочь про Ватерлоо не узнала!"
Мне очень тяжело представить, как, где и в чём ( какой валюте) будет формироваться цена на основные сырьевые товары, откажись сегодня все от доллара. Чисто технический вопрос.
И цена на все товары - в том числе и на основные сырьевые - должна определяться стихийным путём. Именно об этом камлают либерал-экономисты, поклонники святости "невидимой руки рынка".
Но практика говорит об обратном: у любой "невидимой руки" обязательно находятся вполне осязаемые рычаги управления в форме личных и корпоративных "интересов".
Так что это - отнюдь не "чисто технический вопрос".
Это вопрос глобальной политики.
Почти так оно и есть. Только ещё страшнее...
Трон, утираться...
Чего сказать-то хотел, любитель?
Хотя есть и частично американские структуры, не думаете же Вы что Бельгия и Карибские острова как государства настолько богаты...
Вы всерьез думаете что Бельгия и Карибские острова настолько богаты сами ?
США контролирует множество транснациональных корпрораций и косвенно правительств и банков государств.
Случай конечно крайний-гипотетический, но я это к тому что потрясения в мире будут, но это не "крах США".
Не знаю что за Бандерланд, но если РФ самодостаточна - что же Путин истерит про "мучеников" ?
Про займы и СССР Вы не совсем правы...
Вот для начала : https://su-industria.livejournal.com/42105.html
ну и отставание СССР с середины 60х нарастало, нельзя долго протянуть на допинге идеологии и принудиловке ( то бишь мобилизационной экономике), а путинизм в принципе на такое не способен.
Хотя на заре путинизма я слышал что путиноиды аж хотят занять место американцев... куда там "золотовым"...
Пример же со страховкой недостоверен, хотя бы поому что страховка возмещает лишь реальный ущерб, а будь правдой - бывают страховые махинации - сильно частный случай.
Комментарий удален модератором
Ну ничему эта самая наука америкосов не научила...(хотя надеяться на это бесполезно.с их то историей),
Не надо быть ясновидящим ,что бы ЗНАТЬ ,что в итоге будет ,как всегда..и Россия как всегда,к сожалению ,не думая о себе ,будет эту самую(ИХ)землю спасать..хотя ,если принимать во внимание ,что эта самая спираль должна быть на более высоком ,страшном уровне .от амеров и иже с ними и пепла не должно остаться..
Ps а бумеранг уже подлетает..
Но политика Китая в ответ была такова - санкции не замечать, не говорить о них, запретить упоминать в СМИ.
И через полгода часть санкций отменили, а через год сняли полностью.
Не так вредят нашей экономике сами санкции, как их упоминание повсюду.
Переживем, и не такое проходили.
Санкции наибольший урон стране наносят не по её экономике, а через многочисленное упоминание в СМИ, по общему настроению граждан.
Поэтому, все эти ежедневные упоминания санкций в подобных статьях - это и есть основной их удар по нашим мозгам.
И наплевать и забыть обо всех санкциях - они всегда были и всегда будут, пока мы будем обращать на них внимание.
Комментарий удален модератором