Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?
Заявка на добавление в друзья

Цель политики США – «вовлечь в борьбу саму Россию на территории Украины

Несколько дней назад, на одном из прибалтийских информационных ресурсов был опубликован материал, на котором стоит заострить внимание. Речь идет об интервью Интервью было записано на конференции «Вызов Кремля и трансатлантическая солидарность» в Варшаве 30 января 2015 года. http://ru.delfi.lt/opinions/comments/cena-kotoruyu-pridetsya-zaplatit-rossii-dostignut-pervyj-urovn.d?id=67218438#ixzz3Sf8IJYwA, издателя журнала World Affairs, который ранее был главой абсолютно црушной организации Freedom House. Ранее он консультировал таких политических лидеров, как Лех Валенса, Виктор Орбан, Зоран Джинджич, работал экспертом по подводным лодкам и спецоперациям на флоте США. Интервью он дал на конференции «Вызов Кремля и трансатлантическая солидарность» в Варшаве. Что же сказал этот весьма осведомленный человек? Говоря о ситуации вокруг Украины и реакции Запада на развитие украинских событий, он сказал следующее: http://ru.delfi.lt/opinions/comments/cena-kotoruyu-pridetsya-zaplatit-rossii-dostignut-pervyj-urovn.d?id=67218438#ixzz3Sf0JJCLu “Мы должны жестко и решительно подчеркнуть, что нарушение международного порядка недопустимо: России придется за это заплатить. Эта цена может быть разной: сейчас это санкции, позднее, возможно, будет помощь Украине оружием, чтобы усилить ее сопротивление, а третий уровень – вовлечь в борьбу саму Россию на территории Украины. В настоящее время мы находимся на первом уровне – уровне санкций. Я не думаю, что мы достигнем третьего уровня, но хотел бы, чтобы второй был осуществлен – Запад должен дать оружие украинцам, чтобы они могли защититься от нарушителей международного порядка". Дальнейшее интервью Дентона менее интересно, но все же заслуживает того, чтобы с ним ознакомиться. Нас же интересует именно этот абзац. Американскую стратегию, вокруг Украины, этот вполне осведомленный американский деятель разделил на три уровня. Фактически – это три хода США. Нулевая точка — это сам государственный переворот на Украине, который был осуществлен при всевозможном содействии Штатов. Фактически – именно США и организовали свержение конституционного строя на Украине. Далее идет реакция России и русских на территории украинского государства – Русская весна, Крымский референдум, воссоединение России и Крыма, обострение ситуации на Донбассе. Первый шаг США – санкции против России. Против отдельных лиц. (Часть из этих санкций, не имеет аналогов в мировой политической истории – например, санкции против певца Иосифа Давыдовича Кобзона за то, что он поет пред земляками!) Вторым шагом США должны стать, могут стать поставки оружия Украине. Этот этап еще только начинается, полномасштабных поставок пока нет, есть информация о различных поставках, но в целом силовики, подчиняющиеся Киеву, пока воюют не американским оружием. А вот третий шаг – это совсем интересно. «... Третий уровень – вовлечь в борьбу саму Россию на территории Украины”. Все озвучено максимально ясно и понятно. Втянуть Россию в войну на Донбассе, в качестве участника войны. Перед нами заклинание “Путин введи войска”, которое не устают повторять некоторые деятели, которых стоит называть эмо-патриоты. Здесь возникает резонный вопрос – насколько осведомлен американский политолог, чьи слова приведены в статье. Насколько серьезно его можно воспринимать. Обратимся к фактам. Интервью с Джеймсом Дентоном было записано на конференции «Вызов Кремля и трансатлантическая солидарность» в Варшаве 30 января 2015 года. Это свежий взгляд на американскую политику. Примерно в те же даты политики США заговорили о необходимости поставить летальное оружие Украине. При этом Джеймс Дентон, давал свое интервью не ПОСЛЕ, а ДО начала широкой дискуссии в Штатах на тему вооружения Киева. “3 февраля группа из 15 сенаторов во главе с республиканцем Робом Портманом и демократом Ричардом Дурбином написали письмо президенту Обаме с призывами «использовать свой авторитет и обеспечить поставки летального оружия Украине», отмечает Bloomberg”. http://vz.ru/world/2015/2/10/728696.html 09.02.2015 “Госсекретарь США Джон Керри в своем выступлении в воскресенье заявил о единой позиции Запада в отношении кризиса на Украине, однако он известен как один из главных сторонников вооружения Киева, отмечает FT. «Вне зависимости от того, что решила Европа, США будут «поддерживать Украину в защите общего понимания того, что международные границы не должны и не могут быть изменены силой», говорил Керри. Президент США Барак Обама прошлым летом заблокировал поставку вооружений Киеву и с тех пор ничего не говорил по поводу расширения военной помощи. Но неделю назад The New York Times сообщила: в администрации президента обсуждается вопрос начала поставок Украине «оборонительных вооружений». http://www.vedomosti.ru/politics/news/39195281/zapadnye-politiki-sporyat-o-neobhodimosti-postavok Выходит, что Джеймс Дентон получает свою информацию не из газет и знает тенденции, смысл и направление политики США до того, как журналисты оповестят о событиях широкую общественность. Поэтому его слова о том, что третьим шагом-уровнем вовлечения России в украинский кризис, США видят именно военное столкновение России с Украиной. Причем и ЭТО ОЧЕНЬ ВАЖНО – именно на территории Украины! Чтобы выставить Россию агрессором. Всю историю человечества все страны из кожи вон лезли, чтобы выставить себя жертвой агрессии или обстоятельств, а противную сторону агрессором! Кто на кого первым нападет, кто кому объявит войну – в этом вся суть мировой политики. Не случайно во всех странах Министерства Обороны, а не Нападения. Так что неуемные эмо-патриоты, призывающие сделать Путина именно то, что нужно американцам, подыгрывают своими речами именно дядюшке Сэму. Вольно или невольно – это уже совсем другой вопрос. Ввод войск одной страны на территорию другого государства без просьбы законной власти страны – это агрессия. Все остальное – эмоции. Которыми хотят прикрыть невозможность аргументировать свои призывы. Когда нет аргументов, достают эмоции. С эмоциями в мировой политике долго не протянешь, сторона принимающая эмоциональные решения, всегда будет манипулируема своим противником. А значит ее поражение и гибель неизбежна. Никто, кроме отпетых либералов, сегодня в России не оспаривает необходимость помощи и поддержки ДНР и ЛНР. Вопрос только в форме такой поддержки. Подхода два – помогать ЛНР и ДНР самим отстоять свои интересы, либо за ДНР и ЛНР руками российской армии решить все их проблемы. Чтобы руководство России выбрало второй путь очень хотят американцы, поэтому его выбирать нельзя. Нельзя допустить втягивания России в войну, какими бы красивыми лозунгами это ни прикрывалось. P.S. А вот мнение нашего президента, который, безусловно, обладает полнотой информации по украинскому кризису. 23 февраля он дал интервью Владимиру Соловьеву. http://www.kremlin.ru/news/47730 «В.СОЛОВЬЁВ: Уважаемый господин Президент, только что вся страна отметила День защитника Отечества, а на территории братской Украины теперь это считается днём захвата Крыма, и Порошенко заявляет, что сделает всё возможное, для того чтобы вернуть Крым. Какова стадия сейчас российско-украинских отношений? Проснёмся ли мы в один день, узнав, что началась война? В.ПУТИН: Я думаю, что такой апокалипсический сценарий вряд ли возможен, и надеюсь, что до этого никогда не дойдёт”. «… Но самое плохое – это раздувание конфликта между Украиной и Россией или попытки раздувать этот конфликт”. Самый влиятельный политик планеты просто так интервью не дает…

Источник: nstarikov.ru
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (21)

Игорь Черноусов

комментирует материал 25.02.2015 #

Этот вопрос(ввод войск) уже не актуален. Он был актуален апрель-май. Сейчас уже не имеет смысла. Сейчас актуально признание. Выбор момента. Скорее всего, с момента новой атаки хунты на республики. Потом всесторонняя помощь.
Слабоволие путинской элиты дорого обошлось Донбассу.
Никогда, со времен ВОВ, не погибало столько мирных НАШИХ по духу, как в этот прошедший год. И это, при том, при котором Россия встала с колен)))

no avatar
Михаил Тайметов

отвечает Игорь Черноусов на комментарий 25.02.2015 #

"Слабоволие путинской элиты.."? Вот как раз ввести войска-это и есть слабоволие,вкупе со слабоумием.

no avatar
Игорь Черноусов

отвечает Михаил Тайметов на комментарий 25.02.2015 #

Вот ответ Старикову,всей путинской элите, намочившей штаны от предчувствия 3й МВ)):
Почему сытая Европа не будет сама воевать с Россией http://newsland.com/news/detail/id/1505490/

no avatar
Михаил Тайметов

отвечает Игорь Черноусов на комментарий 25.02.2015 #

Ну и кто бы сомневался,что сытая и изнеженная Европа НЕ будет воевать с Россией?Цель-выставить Россию агрессором,а "воевать" с Россией будут недоделанные "европейцы",вроде хохлов,да прибалтов.Причем еще гордиться будут,оказанному им высокому доверию.Зачем лаять самому,если есть собака.И совсем не важно,что хватит их,всех вместе взятых,на пару суток боевых действий.Цель будет достигнута,Россия-агрессор.Со всеми отсюда вытекающими.

no avatar
Игорь Черноусов

отвечает Михаил Тайметов на комментарий 25.02.2015 #

Да нам надо было просто войти миротворцами по принуждению к МИРу. По границе ДНР и ЛНР. А потом передать миротворцам ООН или ЕС, или еще кому-то, ОДКБ к примеру. Ничего, выдержали бы давление. Оно было бы такое как сейчас. Но, сохранили бы жизни и дома с заводами. А сейчас неопределенность, жертвы, разрушения..И кто это будет финансировать под большим вопросом.. Хохлы и гривны не дадут. Ес поморщится. Остается Россия. Не восстанавливать нельзя, ибо это будет маргинализация региона. Хороший пример для остальных на Украине..А восстанавливать, это тоже есть ослабление России..Вот такая вилка получилась..А США, при любом раскладе, в выигрыше..Этих ребят в Киеве они могут в любой момент слить, когда почувсвуют что время пришло..Умоют руки, и убедят мировое сообщество, что они с самого начала были не при делах..Вот так, коротко.

no avatar
Михаил Тайметов

отвечает Игорь Черноусов на комментарий 25.02.2015 #

ООН-это всемирное посмешище и карикатура,там целиком распоряжаются США.Легче было бы доказать,что наш Чуркин,есть не человек,а верблюд,чем то,что мы там миротворцы.
Я думаю это иллюзия,вроде того,что де если бы Сталин в 41-м,нанес упреждающий удар,то тем самым сохранил бы.. В этом случае СССР тоже попал бы в агрессоры и оказался один на один со всем миром.Никто и никогда не встанет на сторону страны-агрессора.Думаю сейчас у нас бы не было даже такого мощного союзника,как Китай.

no avatar
Игорь Черноусов

отвечает Михаил Тайметов на комментарий 25.02.2015 #

Это вопрос нравственного выбора: Готов ли ты взять на себя ответственность, все РИСКИ по защите наших или при разрешении сложных конфликтов руководствоваться только международным правом.. Сейчас все риски взял на себя народ Донбасса, своими жизнями, всем нажитым..Путин взял же на себя минимальные риски. Право, то, что мы вместо пармезана перешли на беларусский сыр. и рубль упал в двое, нельзя считать соответствующем нашему вековому : ЖИВОТ (жизнь) положу за други своя.. А про международное право. после Югославии. Ирака, Ливии даже и вспоминать не хочется.. Так что, мне кажется. путинская элита поставила не на ту кобылу..Подразумевая, ту систему профессионально, нравственных критериев по разрешению этого конфликта на Донбассе.

no avatar
Михаил Тайметов

отвечает Игорь Черноусов на комментарий 25.02.2015 #

Не только нравственного.Вы всерьез считаете,что ВСЯ Украина,как один человек,будут встречать наши танки и наш спецназ цветами? Крым-это все же совсем другое.Мы бы завязли там,"всерьез и надолго" и неизвестно чем это кончилось бы для России.Помимо трупов..о БРИКСе и ЕАЭС пришлось бы забыть,тоже со всеми отсюда вытекающими.Никто не захочет иметь дело с "агрессором".Даже батька Лукашенко спрятался бы.
Я не понимаю,зачем делать то,что от тебя хотят и добиваются твои враги?
А в политике,руководствоваться "нравственным выбором" и эмоциями-это гарантировано погубить и себя и страну.И трупов будет еще больше.Однажды это нам очень дорого обошлось.Когда,в 1914-м,мы очертя голову ринулись спасать.."сербскую мадонну".В результате этого "нравственного выбора",не спасли ни ее ни себя.Про горы трупов и последствия,я уж и не говорю.Кстати..,заказчики этой бойни-англосаксы,всерьез с Россией не воевали и тогда.

no avatar
Игорь Черноусов

отвечает Михаил Тайметов на комментарий 25.02.2015 #

Не надо уходить в сторону.Я сказал о границе ЛНР и ДНР, а о не всей Украине..В качестве разъединящей силы. Кстати, многие на Украине, хотели этого ввода. Но, многие и говорили, что это будет катастрофа.. По итогу, сейчас видим катастрофу. Отличие от сербов в том, что люди на Донбассе, это МЫ, а сербы это сербы..Не надо сравнивать не сравнимые вещи. Что значит, делать то, что хотят от нас США и К. Главное ведь, какие цели мы преследовали бы..Сечас, по итогу, неужели Вы были против, если бы мв ввели войска в качестве миротворцев, наблюдая весь этот беспредел во всем.. А ведь его могло бы и не быть..И войска наши уже давно были бы в казармах..Приведите мне хотя бы один не убиенный довод, что мы вступили бы в войну с НАТО , с США по этому нашему движению..Нет никаких юридических зацепок у НАТО, чтоб они посмели бы нам на Украине противостоятьв открытую.. Так что вся эта лабудень о 3й МВ от лукавого..Призвана только прикрыть трусость элиты. Кстати, Путин просил Януковича не применятть силу на Майдане.)) Источник - К.Косачев. Интересно, не правда? А ведь в этом шаге, если Янукович думал об этом, ему нужна была поддержка, хотя бы России.. История, нам откроет тайны..

no avatar
Михаил Тайметов

отвечает Игорь Черноусов на комментарий 25.02.2015 #

А какая разница,по границе ЛНР и ДНР или еще где?Наших войск там нет ни одного взвода,а их так там "видят" повсюду.Начиная от заснеженных вершин Ростова и до самых до окраин.Везде,сплошь "псковские десантники",да "майкопская бригада",а введи мы войска?Да их там увидят даже под столом у Яценюка.
Вы зря говорите,что сербы-это сербы,а наши люди-это наши.По сути разницы никакой,главное втянуть Россию в войну,а сербы там,хохлы или русские,совершенно не важно.Англосаксы никогда не изобретают никаких велосипедов,а просто берут,однажды,удачно обкатанный сценарий и пускают в дело.Так и здесь.Важен ведь результат.А результат им нужен такой:война-экономический кризис-революция и государственный переворот-проамериканское правительство в России-разоружение армии-прибирание к рукам всех лакомых кусков-сдача права на добычу российских энергоносителей и полезных ископаемых в руки транснациональных корпораций.
Ну а самый "убиенный" довод против ввода войск.я уж говорил.Этого никак нельзя делать,хотябы потому,что этого очень уж от нас добиваются.

no avatar
Игорь Черноусов

отвечает Михаил Тайметов на комментарий 25.02.2015 #

Это старо. Стратегу гораздо дальше видно, чем обывателю. Главное, чем руководствуется стратег. Слова Старикова о том, что Россия хрустальный шар, и надо быть очень осторожным с этим шаром)) Это как-то смахивает на что-то не красивое, учитывая то. что сейчас имеем на Донбассе. ВВП уже сегодня сказал -похоже на геноцид.Где ты раньше был? Вы просто не представляете последствия того. что сейчас будет происходить в этих республиках, и каким эхом это отзовется в России, если сейчас не принять срочных мер по спасению там народа. А либерасты в Правительстве РФ будут всячески эти меры саботировать. И кто будет виновником тех потрясений в России?

no avatar
Михаил Тайметов

отвечает Игорь Черноусов на комментарий 25.02.2015 #

Вы Максима Калашникова записали в стратеги?Если слушать этого паникера и всёпропальщика,остается только одно-лечь помереть.Стариков кончно неплохой аналитик и человек далеко не глупый,достаточно почитать его книги,но и он не говорит всей правды.Да и знать ее не может.Но вот в чем он абсолютно прав,так это в том,что российский майдан,будут пытаться сделать под "патриотическими" лозунгами.В том числе и обвиняя власть в "бездействии" на Юго-Востоке Украины.

no avatar
Игорь Черноусов

отвечает Михаил Тайметов на комментарий 25.02.2015 #

Ага, сколько Вам надо смертей на Донбассе, чтоб Вы проснулись? И, если Путин дальше держать либерастов в правительстве, Вы за это? Либерасты, которые спровоцировали рукотворный кризис в стране. Патриотическая поляна, на которой сейчас играют Стариков с Кургиняном. это последняя поляна, на которой играет власть. Дальше только лево-патриотическая. На что власть не пойдет. И ради чего? Чтоб это кодло жидов все-также рулило. Набиуллины,Улюкаевы, дворковичи..Вы за это? я против.

no avatar
Михаил Тайметов

отвечает Игорь Черноусов на комментарий 25.02.2015 #

Я тоже против.Категорически.Я бы даже лично не побрезговал,кой кого,собственноручно исполнить из "макара".Но Вы зря считаете Путина всесильным.Не по зубам ему эта кодла.Хотя нынешняя кодла и не идет ни в какое сравнение с кодлой на заре 2000-ных.
И эта кодла,откровенных предателей и врагов народа,существовала всегда.Даже при Сталине и при Иване Грозном.Ни у кого еще не было такой власти,чтобы оттяпать им бОшки под корень или стереть в лагерную пыль.

no avatar
Игорь Черноусов

отвечает Михаил Тайметов на комментарий 25.02.2015 #

Согласен, Бесклубов известный защитник хунты, а по существу..? Факт состоит в том, что мы сейчас и наблюдает то, что пишет Калашников. только сегодня,Путин заявил, что это почти геноцид..народа Донбасса. Что это было не прогнозируемо весной?

no avatar
Михаил Тайметов

отвечает Игорь Черноусов на комментарий 25.02.2015 #

Думаю,что все было очень даже хорошо прогнозируемо.Путин,настоящий гроссмейстер в политике и все его ходы просчитаны на десяток ходов вперед.У него много.."наградных" эпитетов,но то,что он дурак,этого не говорила,по моему,даже Новодворская.Осиновый кол ей,в поганую яму.Думаю было прогнозируемы и те запредельные жертвы и нечеловеческая жестокость...Но уверен,были очень даже хорошо просчитаны последствия ввода войск.
Работа политика,в чем-то сродни работе военного.Офицеру ведь тоже,случается,посылать на смерть десяток человек,чтобы сохранить жизнь целой сотне.Или работе военврача,которому на операционный стол положили лейтенанта и полковника..Жестоко,в чем-то цинично,но военврач обязан в первую очередь спасать полковника.Потому,как от полковника,в конце концов,зависят жизни не сотни человек,как от лейтенанта,а тысяча или две.Такая вот,будь она неладна,логика.Такой.."цинизм" и такой выбор.И обвинять командира роты в смерти десяти человек или военного хирурга в том,что у него умер лейтенант,пока он возился с полковником...Это,по меньшей мере неправильно.Я так считаю.

no avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland