С наукой не поспоришь.
На модерации
Отложенный
Здравствуйте соплеменники, желаю благополучия вашим семьям. Ученые из Техасского университета в Остине под руководством психолога Карла Холагана пришли к выводу, что полный отказ от спиртного опаснее алкоголизма. Результаты исследования, опубликованного в журнале Alcoholism: Clinical and Experimental Research, подводят итог двадцатилетней работе.
В эксперименте приняли участие более 1800 человек в возрасте от 55 до 65 лет, которых разделили на три группы: алкоголики, умеренно пьющие и трезвенники.
Выяснилось, что люди, полностью отказавшиеся от алкоголя, умирают раньше других.
В среднем, 69% из них не доживают до 65 лет. Среди алкоголиков таких набралось 60%, а среди умеренно пьющих - всего 41%. И это несмотря на то, что употребление алкоголя, очевидно, повышает риск развития болезней и несчастных случаев.
При этом зависимости от других факторов не прослеживается. Не важно, сколько вы зарабатываете, как часто занимаетесь спортом и сколько у вас друзей.
Самое же пагубное воздействие на организм человека оказывает резкий отказ от спиртного. Если алкоголик решит завязать с пагубной привычкой, скорее всего, он отойдет в мир иной значительно раньше, чем если бы продолжал выпивать.
Комментарии
И даже среди пишущей братии вполне отчётливо видно черты некоего лобби, продвигающее свои соображения на вполне животрепещущую для них тему. Своего рода - тайное общество. Заговор. :)))
Я, конечно же, ни в коем случае не имею в виду автора заметки. Ведь важаемый Сергей всего лишь предложил эту тему для обсуждения.
А вот учёных Техасского университета надо бы разъяснить! :)
А вообще, между нами говоря, все эти программы по борьбе, выглядят странно. Ну написано на бутылке, что алкоголь вреден, и что? Посмотрите в любом супермаркете на полки с алкоголем - они самые красочные. Этикеточки разрабатывались явно художниками высокой квалификации. Бутылочки разной формы. А вот цены - растут. Фактически получается, что за разговорами о борьбе с пьянством, в действительности речь идет о банальном повышении цен.
Если бы государство хотело действительно бороться, то оно в первую очередь занялось бы формой бутылочек и расцветкой этикеток, и только потом ценами. Представьте себе полки, где все бутылки "чебурашки" из темного стекла, а этикетки черно-белые. Вторым номером государство должно было бы финансировать производство таблеток, способствующих бросить пить, и таблетки эти должны раздаваться бесплатно на каждом углу. Сравните с тем, что сейчас.
Они с чем угодно могут согласитья.
Я, по правде говоря, не очень понимаю суть деятельности подобных искусственных организаций. Скорее всего, всё-таки Ваша правда, - они и созданы исключительно для того, чтобы продвигать чьи-то интересы чисто шкурного плана.
А "борьба" государства за здоровье своих граждан, в этом плане, сводится лишь к тому, что на бутылках или на сигаретных пачках заставляет делать какие-то идиотские надписи.
Но заказывать их следует в специально серцифицированных мастерских, которые, как я полагаю, учреждены уже нашими отечественными здравоохранителями (или их людьми). И уже не важно, что там будет написано. - Главное, что производитель (вместе с потребителем) ещё раз скинутся им "на хлеб".
Что касается вина, то учитывая тот факт, что многие виноделы в мире научились его делать из всяких отбросов, - его не то что пить, даже нюхать не желательно.
Очень редко в наши времена можно встретить настоящее вино в естественном и чистом виде.
Вот тут бы здравоохранителям развернуться в полную силу!