Какой эффект лагеря оказали на охрану?
Какой эффект лагеря оказали на охрану?
Советские дети в финском концлагере. Отредактированное фото (на знаке не видна надпись на финском)
Поволжье. Голод.
....
.....
.....
Казахстан. Голод.
Польские дети в советском лагере
Украина. Голод.
Советский Союз был обществом преобразованным. Точнее, благодаря усилиям партии большевиков, он преобразовался, скорее, в общность. В гигантскую организацию работников, не без некоторых маргинальных групп, наибольшей из которых были преступники и лагерные заключенные.
Порядок, очень даже устраивавший государство, несмотря на громко декларируемую борьбу с криминалом. Искоренять преступность было просто невыгодно. Ее научились даже создавать, фабрикуя процессы и дела тех, кто еще после Гражданской войны хоть как то мог считаться потенциальной угрозой.
А потом фабриковались дела на тех, кто фабриковал дела. И даже не всегда потом - иногда и параллельно.
Для поддержания существующего положения вещей, был создан огромный, отлично продуманный и хорошо функционирующий аппарат, ставший олицетворением самого государства. Он был, с разной степенью модификаций, но всегда с успехом, скопирован в Северной Корее, Китае и некоторых других странах.
Мемуары и интервью, содержащие информацию об НКВД, свидетельствуют о наличии одинаковой модели видения действительности, которая сформировалась у лагерного управленческо-охранного персонала:
- Есть те, кто машет кайлом и топором, и ползает с тачкой - внутри периметра ограждения. И те, кто за ними присматривает, по периметру, с вышек.
- Гораздо лучше находиться на вышке.
- Масса, машущая кайлами-топорами и таскающая тачки, является источником постоянной опасности. Она понимает только язык приказов, силы и пуль.
- Потерять место на вышке и оказаться в массе - очень легко. Нужно всегда быть начеку и не давать для этого ни малейшего повода.
- Милосердие и этика - всего лишь трюки, постоянно изобретаемые массой внутри периметра, для того, чтобы поменьше работать, а то и вовсе вырваться за ограждение.
Мне довелось читать о поселениях заключенных в Австралии, в частности, в Брисбене. Австралийцы иногда сами про себя шутят, что являются потомками преступников.
Поселение Мортон Бэй было было закрыто в 1842.
Вот, что сейчас находится на том месте, где оно когда то было.
И по другую сторону залива.
В этом Россия с Австралией немного похожи. После Гражданской и последовавших за ней лет репрессий, очень большая часть советских граждан может делиться на 2 части: тех, кто сидел и тех, кто охранял. И многие из нас - их потомки. Что удивительно, достаточно большое количество потомков и сейчас продолжает верить в то, что масса с тачками и кайлами, а также те, кого выселяли из мест постоянного проживания, заслуживали этой участи.
"Мало! Надо было больше! " , "Стрелять надо было!".
И никак нельзя возразить. Тут же высунется какое-нибудь несимпатичное личико и, хитровато щурясь, спросит:
"А докажи?", "А сколько было убито?", "А ссылочку дай?"
И обязательно добавит что-нибудь заезженное про "пендосов и предателей". Как в шахматах - детский мат оппоненту. Причем, именно с мата, правда не шахматного, некоторые часто и начинают свою нехитрую комбинацию.
Дать "ссылочку" на то, что преподаватель французского по фамилии Нерсесянц, попала в НКВД, а оттуда в лагерь на 10 лет - за букву "ц" в фамилии? Дворянская буковка-то. Шпионила в пользу Франции. В чем и призналась.
А вот ссылочки то нет... И Нерсесянц уже давно нет. Кроме памяти, в данном случае, ничего нет. Не взыщите.
Так что, кто верит, пусть верит и дальше. Но не задавайтесь, вдруг, вопросом о том, почему в Австралии на месте поселения находится то, что есть сейчас. А в Воркуте... тоже, то, что есть.
И не надо о войне, о суровом климате и о погоде. Дело не в них, а в вас.
В головах у вас война, суровый климат и погода плохая. Вечная Воркута.
п.с. по поводу заметки отклик, пока, последовал лишь от нескольких граждан. Двое из которых увидели ошибку с фотографией или намеренный подлог .
Я, действительно, выложил самое верхнее фото намеренно. Интересна была реакция. И, как и предполагал - с радостью комментировалось лишь оно. По существу самой статьи никаких комментариев сделано не было. (имею в виду именно комментарии, которые бы фактически опровергли написанное, а не козье блеянье про "помои, хайп на сраче и обсирание страны").
Финский концлагерь. Знак полностью. В комментариях ко вчерашней статье, один из читателей очень резонно замечал, что "у советской власти были основания выбрасывать людей с обжитых территорий" . После Зимней войны с Финляндией, основными пострадавшими от последовавших репрессий, оказались, конечно, карельские финны. "У власти же были основания!". А вот у финнов, конечно же, во Второй Мировой, никаких оснований к заключению советских граждан в лагеря, не было. Как можно, говоря о двух преступлениях, считать одно оправданным и справедливым деянием, а другое - именно преступлением? - вопрос риторический. Воркута...
Поволжье. Один из результатов лютых продразверсток. А я "обсираю страну".
Колония для малолетних преступников. РФ. "А это тут причем?" - "а срач организовать". "На хайпе наварить". Воркута...
Спасибо за прочтение!
и не поверят тупые срашкинцы там тепло и мухи не кусают, а заключенных поболее чем в сраше