Как Запад будет "мочить" Россию в 2018 году
На модерации
Отложенный
Власти России опасаются, что США могут вмешаться в выборы президента РФ в 2018 году, мобилизовав подконтрольные НКО, СМИ и блогосферу, чтобы дискредитировать процедуру и результат голосования.
Оценивая информационные риски и возможность США повлиять на политический процесс в России, председатель комитета Госдумы по информационной политике Леонид Левин заявил, что "нам нужно шире смотреть на работу Соединённых Штатов, западных стран с нашим информационным пространством. Речь идёт не только об иностранных средствах массовой информации".
Левин провёл 18 апреля заседание с участием депутатов и экспертов, посвятив его оценке возможностей США оказать влияние на президентские выборы в РФ. По мнению эксперта, с госорганами США и фондом Джорджа Сороса тем или иным образом взаимодействуют около 30% российских медиа-структур. Связующим звеном и координатором является правительственное агентство США Совет управляющих по вопросам вещания, или BBG (Broadcasting Board of Governors).
Напомним, фонд Сороса занимается финансированием «независимых» СМИ и НКО, способствующих формированию гражданского общества. Именно оттуда финансируются «Радио Свобода» и «Голос Америки». Наряду с BBG работают открытые в 2016 году «Центр по обмену новостями на русском языке» (штаб-квартира в Чехии, финансирование осуществляет МИД Нидерландов) и «Рижский центр стратегических коммуникаций» (структура НАТО).
Противодействие России оказывает и Британская лаборатория стратегических коммуникаций, напоминает Мухин, который совместно с Минобороны Великобритании и Пентагоном осуществляет программу подготовки специалистов по контрпропаганде и поддержки «цифрового активизма».
В докладе генерального директора Центра политической информации Алексея Мухина говорится, что «по странному стечению обстоятельств» Вашингтон активизировал деятельность на информационном фронте перед выборами в Госдуму РФ. Эксперт подчеркнул, что Запад по сути работает с прицелом на 2018 год.
По словам Мухина, "всё, что делает Америка, ей в итоге вернётся и уже вернулось в виде глобального надлома гражданского общества в ходе президентских выборов...Хорошо, что методички у американцев пока старые и потому креатива немного. Наши специалисты чувствуют себя комфортно в этом информационном противостоянии".
Руководитель департамента анализа IT-компании «M13» Александра Доронина в своем исследовании освещения сентябрьских выборов в Госдуму пришла к выводу, что избирательная кампания была своеобразным «полигоном» для отработки технологии по дискредитации президентских выборов. СМИ, финансируемые BBG, указывали на предсказуемость исхода голосования, упрекали власти в использовании административного ресурса и в давлении на медиа.
Профессор кафедры теории и истории права НИУ ВШЭ Александр Домрин добавил, что в сложившихся обстоятельствах нужна большая работа Роскомнадзора и напомнил, что в США с 2002 года действует Закон о демократии в России (Russian Democracy Act of 2002, H.R. 2121), согласно которому Вашингтон поддерживает «агентов перемен», выделяя на них в год по $20 млн.
Хотя декан факультета коммуникаций, медиа и дизайна НИУ ВШЭ Андрей Быстрицкий считает, что поводов для серьёзного беспокойства относительно информационной безопасности РФ быть не должно.
Так, «Единая Россия» была безоговорочным лидером по количеству негативных сообщений, а оппозиционные партии «Парнас» и «Яблоко» заняли первые строчки по упоминанию в позитивном контексте.
«Влияние прозападных СМИ в России ничтожно. Поэтому не нужно уж очень пугаться американского влияния. 15 лет назад действительно господствовали англосаксонские медиа, но сейчас это не так... В мире тысячи англоязычных каналов, а переворот в умах зарубежной аудитории совершил один Russia Today», подытожил Быстрицкий.
Стоит добавить, что часть сенаторов США обвиняли телеканал Russia Today и агентство Sputnik во вмешательстве в выборы американского президента. Хотя сам Запад можно обвинять в аналогичных действиях практически постоянно.
Комментарии
==================================
Лучше бы написали,как будет мочится РФ в 17-18 годах..))
О,пожалуйста, опять отметился буйнопомешанный и вездессущий бандеровец Алекс якобы Иванов! Его идиотские реплики нормального человека затронут только как высказывания неадеквата...
Вы опять путаете Россию, как страну единую, но с разными мнениями людей от властей, которые себя давно дискредитировали - ложью, воровством, хамством, агрессией.. Ведь каждый человек имеет ум и совесть, или у путриотов это антигосударственное понятие
А ты из усердия и подобострастия сожрёшь дерьмо сучки последнего охранника путина или пагоды шойгу? Или ты не голосуешь за воров с фашистами?
Тебя опустили, как сучку, холуи твоего глав-вора, или ты не отсосёщь у сучек охраны твоего фюрерка плешивого, носильщика, вора и пидалораса?
Ну х... с тобой, я тебя спускаю в канализацию, ныряй там, ихтиандр фановых труб и канализации, говнюк. Пшёл вон, подонок, пидарас.
Посоветуйте во власть кого-нибудь более компетентного, ранее управлявшего 140-миллионной страной с лучшими, чем в России, результатами.
жизнь показала на многих государствах, что это условие конечно необходимое но далеко недостаточное
Развалят и на лифты не посмотрят
Свергают доли процента от народа - народ уже потом узнает
— Какая хорошая?
— Мы в топе.
— А плохая?
— Топа глубже, чем мы предполагали.
Процентное соотношение показывает приоритеты страны. Я об этом.
Например, Медведев ограбил страну на 70 млрд, что почти в полтора раза больше, чем бюджет Камчатского края.
Содержание Путина - равняется зарплате 35 тыс. врачей.
Официальную зарплату Сечина, небось, знаете..
Нужно уничтожать продажных либероидов, разрушать пятую колонну, чтобы не пришлось на Красной площади устраивать Тянь ан Мынь.
Государство сдохло.
Остались крысы и дожираемый
амбар.
Вон в США, для жителя "одноэтажной Америки" не всё равно - Трамп или Клинтонша? Главное, чтобы была работа, доход, авто в гараже, доступный бензин, полные полки гипермаркетов.
ИМХО власть должна быть конкурентной, чтоб не было безобразий и излишеств, типа когда пенсинеррка сестры тёщи шойгу строит скромную пагоду на самой дорогой земле Подмосковья. Ладно бы шойгу был нефтемагнатом, а он лишь скромный синовник, пусть и в погонах, живёт на жалованье. Откуда деньги зин? И так во всём. А вот если бы за шойгу следил пойгу из конкурентной группы, рвущейся к власти, видать шойгу бы так не наглел.
Одним словом "виги должны следить за тори, тори должны следить за вигами". Конечно коррупция останется и безобразия, но всё это снизится в несколько раз.
Вместе с алексамигершаникамиипрочейплесенью!
Чё слился в унитаз? Ну твоё право, я нажимаю кнопку, иди ныряй, ихтиандр фановых труб.
Судя по той отмороженности , которую демонстрируют власти РФ, она сама себя снесёт даже без всякого участия "партнёров".
Комментарий удален модератором
Понимаю что это будет впервые в новейшей российской истории. Но когда-то ведь надо начинать !
Всё уже решено и выбрано.
Комментарий удален модератором
для России русло, а не в "стойло для идиотов" при США?
Если ПуКин вмешивался в выборы президента США,то почему бы Америке,да и всему Западу не вмешаться в выборы президента РФ в 2018 г.
Пламенный привет с Ближнего Востока! Ваш Поэль.
Какие могут быть честные выборы при диктатуре? Очнитесь.
-или опоздают...
Пендостан унижен, подавлен, разбит и обесславлен. Сие факт. Оружие России их уничтожило, они это поняли. Сделать они более ничего не смогут. Они больше никого не могут защитить от нас силой оружия. Эта последняя истина до них дошла в последние сутки. Всё.
Они не могут помешать нам бомбить свою наемную армию (кодовое имя ИГ, имя условное. оно при желании владельца делится на аннуср, алькайд и прочая) Они не могут более даже шпионить своими дронами рядом с теми местами где мы желаем кого либо ухерачить в пыль. Сие тоже факт.
За последние дни: утёрлись после изгнания своих бомбардировщиков от туда, откуда нам было надо. Обтекли после отъема дорогих беспилотников. Потеряли дар речи, после пуска крылатиков, обтекли и вспотели, от того, что нихера не увидели, а сие означает, что? Правильно - мы можем сначала стереть их союзников с карты. а о том что союзников более нет, в Пентагоне узнают из газет.. возможно даже из наших.
Обтерли какашки, которыми их теперь ежедневно и с удовольствием обкидывают из Минобороны. Пришлось обтереться ,ибо делать нечего.
Кот©
http://catmotya.blogspot.ru/2015/10/blog-post_56.html
нету у НАТЫ такой наганы, которую они мо...
Даже с Северной Кореей они ничего не могут не сделать, разве что назвать Кым Чен Ына людоедом назвать... )))) Да и ЕС просуществует не дольше СССР...
------------------
Это не так... Влияние "Russia Today» на франкоязычную или немецкоязычную публику равно практически 0. В Бельгии и во Франции, например, этот канал не входит в число обычного пакета каналов. В Германии (в Кельне) канал вещает на английском, а публика в основном английского не знает... Просмотр некоторых передач "Russia Today» может распространяться только через Интернет.
Интересно, что многие ЕС-овцы тже считают, что во всем виноваты "Russia Today» и "Спутник".
А дело всего лишь в дискредитации самих западных СМИ, которые сегодня очень сильно напоминают СМИ в СССР.