Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

НОВОЕ ПРО НОВОЕ

Сообщество 1698 участников
Заявка на добавление в друзья

Россия может отложить освоение Луны

Экспертный совет Дмитрия Рогозина раскритиковал амбициозные планы Роскосмоса по созданию лунного корабля и сверхтяжелой ракеты

Экспертный совет председателя коллегии Военно-промышленной комиссии РФ раскритиковал проект федеральной космической программы на ближайшее десятилетие (ФКП), предложенный Роскосмосом. Совет рассматривал ФКП по поручению вице-премьера Дмитрия Рогозина, курирующего ракетно-космическую отрасль.

Вице-премьер хотел получить альтернативное мнение по самому амбициозному и ресурсоемкому проекту ближайших лет — пилотируемому полету к Луне с последующей высадкой на спутник Земли и организацией там обитаемой базы. Для этого в ракетно-космической корпорации «Энергия» уже создается пилотируемый транспортный корабль (ПТК), он должен стартовать в 2021 году без людей, а в 2024 году — с людьми (в орбитальную экспедицию). В 2030 году планируется направить ПТК к Луне — для этого еще предстоит сделать новую ракету-носитель сверхтяжелого класса, способную выводить на орбиту Земли 90-тонный корабль в лунной экипировке.

Экспертный совет раскритиковал лунный проект Роскосмоса главным образом в вопросах экономической состоятельности. 

«Для сверхтяжелого носителя с грузоподъемностью 80–90 т невозможно найти коммерческих нагрузок, — говорится в заключении совета. — Носитель подобной размерности будет стартовать в лучшем случае два раза в год. Из-за необходимости поддерживать инфраструктуру, производственные мощности, коллективы накладные расходы сделают сверхтяжелый носитель очень дорогим. Исторический опыт показывает, что даже успешные проекты сверхтяжелых носителей (такие как SaturnV и «Энергия») были закрыты по экономическим и политическим причинам с приходом очередного кризиса.Ракета, применяемая в лунной программе, должна эксплуатироваться и в качестве коммерческого носителя, что позволит переносить периоды кризисов и уменьшения государственного финансирования».

На начало работ по созданию лунной сверхтяжелой ракеты Роскосмос заложил в проекте ФКП на 2016–2025 годы 214,6 млрд рублей. Притом что основная часть финансирования сверхтяжелого носителя приходится на следующий этап ФКП (2026–2035 годы), когда предполагается создание ракеты грузоподъемностью 160–180 т. С ее помощью можно будет отправить к Луне пилотируемый корабль вместе с посадочным модулем. Создание ракеты подобного класса с нуля может стоить более 1 трлн рублей. 

Еще порядка 200 млрд рублей из госбюджета потребуется на создание ПТК: по подсчетам РКК «Энергия», бюджет создания комплекса ПТК (кроме самого корабля он включает ракетный блок аварийного спасения, сборочно-защитный блок и комплекс наземных средств) составляет 160 млрд рублей в ценах 2012 года. Идея создания нового корабля также встретила критику экспертного совета: «Непонятно, для каких целей и задач служит новый корабль — если первый пилотируемый полет запланирован на 2024 год, то куда он будет летать в случае прекращения эксплуатации российского сегмента МКС?»

По мнению экспертов, суммированному в отчете для Дмитрия Рогозина, целесообразность применения одного и того же корабля и для околоземной орбиты, и для Луны далеко не ясна: «Неочевидны преимущества по сравнению с «Союзом» при большей массе, отсутствии бытового отсека, необходимости создания новой ракеты-носителя».

Источник «Известий» в Роскосмосе предположил, что появление отчета экспертного совета сейчас может дать основание для значительной ревизии планов покорения Луны — уже в ближайшее время, когда пройдет решающее обсуждение бюджета ФКП, предложенного Роскосмосом. Тем более что вопрос снижения бюджетов стоит сейчас весьма остро: Минфин требует урезания госрасходов на 10% от ранее согласованных объемов в этом году и как минимум на 10% — в следующем. Секвестр лунных программ может заметно облегчить бюджет ФКП — на 30–40% от запланированных 2,3 трлн рублей на 2016–2025 годы. При этом останутся деньги на решение более утилитарных задач, таких как создание новых спутников связи, навигации, дистанционного зондирования Земли. 

— Сверхтяжелый носитель и новый космический корабль — это средства решения каких-то задач, — говорит член-корреспондент Российской академии космонавтики имени Циолковского Андрей Ионин. — А когда задачи четко не сформулированы, нельзя оценивать целесообразность создания тех или иных средств. Государству сверхтяжелый носитель точно не нужен, как и база на Луне, — у государства там задач сегодня нет. Всё, что мы слышали до этого — про возможность добычи там полезных ископаемых и туристических поездок, — пока не вписывается в бизнес-планы.

 

Источник: izvestia.ru
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (18)

Steven Lerner

комментирует материал 21.01.2015 #

Вы обескуражены?

no avatar
Юрий Резников

отвечает Steven Lerner на комментарий 21.01.2015 #

лучше так, чем выкинуть деньги и не добиться ничего. Смущает другое-- "объективная критика" странным образом возикла сразу после удара финансового кризиса. Конъюнктурщики....однако и НАСА от нас далеко не ушла. SLS представляет собой коммерческую выгоду? Нет.------значит, если не найдут ничего ососбо полезного на астероидах ------ закроют, как закрыли Апполлон

no avatar
Steven Lerner

отвечает Юрий Резников на комментарий 21.01.2015 #

Я писал про SLS. Американцы тоже задумываются всерьёз. Тем более, что Маск проектирует производить носители сверх-тяжелого класса для Марса.
НАСА было бы выгоднее и правильнее просто платить СпейсХ за использование его носителей семейства Фалькон-Х, если у них есть чесотка пару раз слетать к астероидам или дальше.
А с другой стороны, у НАСА после шаттлов остались твердотопливные ускорители и двигатели RS-25, которые они хотят использовать для SLS.

no avatar
Юрий Резников

отвечает Steven Lerner на комментарий 21.01.2015 #

Так можт они и тянут резину в НАСА с рачётом, что Маск покажет им "верное направление"? ...или ждут---добъётся он чего-нибудь или не добьётся?

no avatar
Steven Lerner

отвечает Юрий Резников на комментарий 21.01.2015 #

Нет, но в Конгрессе идут дебаты.
Там уже вложены миллиарды, а смысла в том немного. Маск, в любом случае, делает и наверняка сделает новое семейство сверх-мощных носителей, а промежуточный по грузоподъёмности носитель на 53 тонны - уже на выходе, в этом году должен полететь.
То есть, если бы НАСА, вместо разработки и изготовления одноразовых, дорогущих носителей на 5-6 миссий, проавансировало будущие заказы на полеты Фалькон-Х (Х-Хэви, ХХ и ХХ-Хэви), то Маск мог бы их сделать бытрее, во всем спектре грузоподъёмности и за значительно меньшие бабки.
Кстати говоря, НАСА изначально так и просила Конгресс, но там, в Конгрессе, решили, что государственное агентство должно иметь собственный носитель.
Не последнее слово сиграли конгрессмены-лоббисты фирм, задействованных в планах по SLS. Там и Боинг, и Локхид, и Рокетдайн, и АТК. Конгрессмены, представляющие штаты, где эти компании имеют рабочие места, которые могут быть аннулированы при отказе от SLS, настаивают на продолжении этого проекта в том виде, как он идет сейчас.

no avatar
Юрий Резников

отвечает Steven Lerner на комментарий 21.01.2015 #

"Компании Google и Fidelity инвестировали в развитие корпорации SpaceX $1 млрд" --вот это для меня очень важная новость! Значит, в него поверили не только такие как мы (мечтатели Макспарка :-)), но и серьёзные частные структруры. А они деньги ой-как умеют считать!

no avatar
Алексей Хохлов

отвечает Steven Lerner на комментарий 21.01.2015 #

Поскольку меня на Луне интересует только флаговтык,
который вполне осуществим двумя пусками Фэлкона Хэви
(или подобного ему носителя), постольку сверхтяж мне
лично не нужен. Да и какой флаговтык, если из Питера
все дворники сбежали. Скоро в грязи зарастём...

no avatar
Пётр Банманн

комментирует материал 21.01.2015 #

Спросите у великого Г-на Рогозина - как он не "доехал" до альтернативного (ГТД и поршневым) мотора? Дальше комментарии излишни!

no avatar
Голоднофф Мерк

комментирует материал 21.01.2015 #

Россия только и может, что откладывать освоение Луны. В 70-х годах совок уже жидко обосрался с запуском туда человека. Это вам не пропаганду крутить, запуская космонавтов в консервных банках на низкую орбиту.

no avatar
Владимир Гуськов

отвечает Голоднофф Мерк на комментарий 21.01.2015 #

Глупышка, в банках летали американцы по программе "Меркурий".

no avatar
Голоднофф Мерк

отвечает Владимир Гуськов на комментарий 21.01.2015 #

Даже "Меркурий" не сравнить с советским "Востоком". Ибо на американском "Меркурии" отрабатывалось управление на орбите, а в "Востоке" смертник сидел в качестве живого балласта.

no avatar
Vlad Dor

комментирует материал 21.01.2015 #

Лучше летать в бочках вокруг Земли. Государству "не нужна Лунная База", что ж сказано ясно.

no avatar
Владимир Гуськов

комментирует материал 21.01.2015 #

Россию может воодушевить лишь военная ракетная база на Луне. Остаётся решить проблему удаления отходов человеческой деятельности.

no avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland