Япония готовится запустить свой "Фобос-Грунт"
На модерации
Отложенный
Японское космическое агентство JAXA заявило о начале подготовки межпланетной автоматической миссии возврата грунта со спутника Марса - Фобоса. Вторая научная задача - изучение окрестностей Марса и его взаимодействия с его спутниками. Японские ученые надеются разгадать загадку образования спутников Марса - до сих пор нет точного ответа об их происхождении. Кроме того, считается, что на поверхности Фобоса может содержаться грунт с Марса.
Япония планирует запустить космический аппарат Martian Moon Exploration (MMX) в 2024 году, и возвращение капсулы с грунтом Фобоса предполагается в 2029 году.
Архитектура космической станции сходна со схемой российского "Фобос-Грунта". Аппарат состоит из трех частей: перелетного модуля с баками и маршевой двигательной установкой. Перелетный модуль должен обеспечить отлет с низкой околоземной орбиты, перелет и выход на околомарсианскую. После этого перелетный модуль отделяется, и на орбите вокруг Марса остается орбитальный модуль, а посадочный отправляется к Фобосу.
У российского "Фобоса-Грунта" был китайский орбитальный попутчик, который точно таким же образом должен был попасть на околомарсианскую орбиту.
Орбитальная часть MMX займется дистанционным исследованием Фобоса и Деймоса при помощи камер, спектрометров и лидара. Посадочный модуль проведет отбор образцов при помощи манипулятора и запустит капсулу обратно к Земле.
В Федеральной космической программе Роскосмоса до 2025 года фигурировала т.н. "Экспедиция-М", под которой скрывался "Фобос-Грунт-2". Ранее он еще носил название "Бумеранг". Но вероятность его реализации маловероятна до 2025 года. В этом проекте предполагается участие европейцев, но реально о перспективе совместной миссии можно говорить только после успешной реализации миссии "ЭкзоМарс" в 2020 году с посадкой европейского марсохода при помощи российской посадочной платформы.
Комментарии
им уже все нипочем..
Это я насчет денег.
Я всегда зверею, когда говорят о фантиках.
Ни за какие фантики нельзя купить трудолюбие,
изобретательность, любознательность и интерес..
)
Но вот трудолюбивые, изобретательные и любознательные должны проявлять свои качества на пользу проекта все время несколько лет подряд, и потому "подрабатывать на стороне" не могут. При этом им надо есть, кормить свои семьи, ездить в отпуск и платить за дома, и т.д.
Вот для всего этого деньги и нужны.
Далее, комплектующие стоят денег, а почему, если их делают трудолюбивые, изобретательные и т.д.? Да все потому, что и этим тоже надо есть и т.д. по тексту выше.
Как странно, что приходится объяснять элементарные вещи явно взрослым и вроде бы умным людям...
Петр, без презренных пенезов ничего не сделать. Если мы не рабы и рабы не мы, то за трудолюие и изобретательность надо платить. Всё стоит денег: материалы, энергия, земля, вода, транспорт, конечно - труд.
Мой дед говорил, что, если нет денег, не надо затевать стройку.
У японцев деньги есть.
Когда в России расказывают про планы достижений, я напоминаю "денег нет, но вы держитесь там".
Сегодня прочел, что Восточный собираются законсервировать.... А что делать, как "держаться" когда денег нет?
Что бы мог сделать Маск без денег? Что бы делал Блю Ориджин, если бы Безос не вливал по миллиарду в год?
Они, прежде всего, чей -то труд.
Они - товар.
Если сам что-то делать не можешь - покупаешь этот товар.Если товар делается за бугром, то за валюту.
Но когда ты можешь делать ВСЕ, валюта становится не нужна.
Ты выпускаешь СВОИ деньги и не плачешь на всех углах, что "денег нет".
Свобода и экономическая независимость основана на
твоих способностях и возможностях.
Только в Стране Дураков можно вопить о нехватке денег, которые "добываются" сдачей бутылок..
делаются людьми.
Набери трудолюбивых и изобретательных
для их производства.
Когда продукты и комплектующие появятся,
напечатай СВОИ деньги и не плачь на всех углах,
что "денег нет".
Почему-то элементарные вещи ни до кого не доходят,
и до нашего премьера - в том числе.
Вы не хотите быть исключением?
Сталин не ныл, что "денег нет".
)
Петр, развивать цивилизацию с самого начала - прелестная идея компьютерной игрушки, но и не более.
Кстати, интересно. что и в Древнем Египте тоже не знали денег. и строили пирамиды, однако - сходно со Сталиным, да?
должно в первую очередь позаботиться об этих
вещах, если оно хочет считать себя ЦИВИЛИЗАЦИЕЙ.
А вот набор идиотов, на которых случайно свалилась власть, предпочитает царствовать "лежа на боку",
считая, что "рынок сам все выправит".
России пока "везет" на идиотов.
помогли Союзу одолеть Гитлера с "объединенной"
им Европой, создать лучшие (по тем временам)
ЭВМ и выйти в Космос...
Не иначе, как с помощью палки и веревки..
математики, физики, артисты, колхозники, строители,
работяги..
Они позволили ему делать ВСЕ и при каждом телодвижении не ныли, что денег нет.
2) "Выходом в космос" - тут я тоже компетентен, СССР этому обязан трофейным Фау-2 и немецким инженерам (в этом нет позора, но об этом не любят вспоминать).
3) "Объединенная Европа" - так любят говорить русские пропагандисты, но это ничего общего с реальностью не имеет.
4) Нацисты ввязались в войну, где у них просто не было достаточно ресурсов для выигрыша (ни людских, ни материальных). Примерно то же, кстати, произошло с Японией в Китае, японцы захватили пол-Китая, их армия была много сильнее китайской, но... За 15 лет войны Китай так и не был разбит.
Для того, чтобы нивелировать русские мобилизационные способности, территориальную громадность и материальную помощь союзников, да еще и необходимость вести войну на два фронта, немцам надо было превосходить русских технологически и военно примерно так, как превосходили европейцы ацтеков, но вот этого, понятно, и рядом не было.
Что поделаешь, первое поколение грамотных людей можно было обмануть, это - не беспрецедентно, вот так же пошли за Наполеоном французы, соблазненные химерой "величия".
Своего рода коллективный "стокгольмский синдром", со страстью помогать тому режиму, который тебя посадил в лагерь...
Впрочем, надолго этого не хватило, для истории 20-30 лет - срок не большой, а поколение 60-ков было уже иным.
Тема: деньги - универсальный всеобщий эквивалент, и их отсутствие показывает недостаточность наличных ресурсов (материальных, людских и т. д.).
А Вы мне тут говорите, что если нет воли, желания и способностей, то можно любые ресурсы растратить зря.
Не вижу связи.
Вот оттуда и деньги.
Доля РФ сейчас меньше 2%. Если не ошибаюсь, по итогам 2016 года, что-то около 1,73%.
http://andresh.ru/statyi/global/1501-------2016-.html
Что является очевидной ошибкой - и оппоненты воспользуются сией ошибкой - "и пойдет счяс морока про коварный зарубеж" ))
Можете посмотреть: http://data.worldbank.org/data-catalog/GDP-ranking-table
Так что, можем опираться только на данные МВФ.
Мировой продукт 2016 года - 75 триллионов 212 миллиардов 696 миллионов
ВВП США - 18 триллионов 561 миллиард 934 миллиона - 24,679%
ВВП России - 1 триллион 267 миллиардов 750 миллионов
100*(1267750/75212696)=1,6855%
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_GDP_(nominal)
Признаю свою ошибку. Не 1,73%, а 1,69%...
Джефф Безос - 2-й в списке самых богатых людей планеты, а начинал с нуля.
Сын матери-одиночки, родившей его в несовершеннолетнем возрасте. Позже она вышла замуж за иммигранта из Кубы. Он усыновил ребенка и дал ему свою фамилию.
Мальчик очень хорошо учился в школе и получил приглашение в Принстон (со стипендией). Закончив Принстонский университет одним из лучших, он сразу получил хорошо оплачиваемую работу в одной из фирм Уолл Стрит.
Проработав там несколько лет, Безос скопил некоторую сумму, ушел с работы, переехал в Сиэттл и там открыл маленькую интернет-торговую компанию Амазон. В мае 1997 года он вывел компанию на рынок акций (IPO) c ценой $1.73 за акцию.
Сегодня акция компании Amazon.com, Inc (AMZN) стоит $885.00. Капитализация компании $419.27 миллиарда. Личное состояние Джеффа Безоса оценивается примерно в $70 миллиардов. Кроме Амазона, ему принадлежит Вашингтон Пост, а в 1999 году он создал ракетно-космическую компанию Блю Ориджин. Сейчас это главный конкурент СпейсХ Илона Маска.
Илон Маск, иммигрант из Южной Африки, не закончил докторат в Стенфордском университете, взял академ и на 20 тысяч одолженных баксов создал стартап...
математики, физики, артисты, колхозники, строители,
работяги.." арестованы поголовно как "вражьи агенты, троцкисты" и "прочие нехорошие" ;)
- вероятно, НЕпозволили и всеж "ныли" - как даже Шолохов, и тк в СССР были весьма тяжелые времена особо при Сталине - почти непрерывно, в тч голод 1929-33гг, "неготовность к войне" итд итп
в ВВП США доля "услуг" чуть не 80%. чтоли.
если китаец-парикмахер пострижет китайца в КНР - то получит 1 доллар
а приехав в США тот же китаец за туж стрижку добавит в ВВП США уже долларов 10 - вот уже нам разница в 1000%% ! )
В китайской продукции половина стоимости приходится на США, ещё 30-40% на Европу, Японию и Южную Корею.
потенциал Запада и США всеж весьма велик, что и доказывает лидерство в технологиях.
проблемы осознаются, хотя не все своевременно - в результате чего мы видим "перестройку" Трампа. Ну и новая НТРеволюция - компьютерной приходит на смену роботическая - уничтожают преимущество китайцев в населении ... а в роботике Запад опережает КНР, как и в технологиях.
http://soviet.mirtesen.ru/blog/43712569371/Sovetskie-kompyuteryi:-predannyie-i-zabyityie
2) Почитайте-ка Чертока. Он подробно объяснит, что
копировали, что переделывали и что изобретали.
3) Понятно. Румыны, итальянцы, финны с Союзом
не воевали..
4) Вы не смогли бы сие внушить Гитлеру в июне 41-го?
Считайте, что дважды два
не равно четырем.
Примеров очень много; вот транзисторы (прибор эпохи домикросхемной); устройство несложное (если открыт принцип, который засекретить практически нельзя, никто и не пробовал), но практическое исполнение, и транзистора, и исходных материалов СССР оказалось не "по зубам". Работали "вроде бы как надо, и всегда одинаково", а получалось то, что получалось, результат отбраковывался, с получением действительно годного, сходного с западными моделями, от 7% до 20%, и это шло "в оборону".
2) Люди в СССР были не хуже людей на Западе, а изобретает не государство в любом случае, а личность. Однако чтобы сделать изобретение "фактом цивилизации", нужно государство, часто опосредованно, типа государство создает условия для бизнеса, а уже бизнес...
3) СССР получал (к примеру) 53% нужного ему алюминия от союзников, а Германию поддерживали румынские полки - "все поровну, все справедливо". Скажите спасибо румынам и итальянцам, если бы ...
Значит, не учил.
Значит, не умеет организовать.
Значит, не искал умеющих.
Значит, начинать нужно с себя.
Как Петр Великий..
)
Коммивояжер приезжает в маленький городок, заходит в гостиницу и заказывает номер за 100 долларов. Положив деньги на стойку, он выходит на улицу и идёт на почту, чтобы узнать там последние новости. Владелец гостиницы тем временем отдает 100 долларов горничной в качестве давно уже обещанной зарплаты. Горничная бежит к бакалейщику и закрывает у него стодолларовый кредит за еду. Бакалейщик возвращает 100 долларов местной жрице любви, а та в свою очередь отдаёт 100 долларов владельцу гостиницы, которому из-за небольших размеров городка приходится выполнять ещё и обязанности сутенёра. Проходит час. Коммивояжер возвращается в гостиницу и сообщает, что получил известия, которые вынуждают его немедленно отправиться в дорогу. Владелец гостиницы возвращает коммивояжеру его сотню и, улыбаясь, скрещивает руки на брюхе. Ещё утром городок тонул в долгах и не знал, как из них выбраться — а теперь жители рассчитались с кредитами и с надеждой смотрят в будущее.
В схеме участвует пять человек, итого 100$ х 5 = 500$, а ВВП Штатов вырос в результате на 500$///
ВВП вырос действительно, но несколько ранее - в момент реального выполнения реальных услуг.
Но размер его в каждой конкретной валюте относителен, хотя в натуральных величинах очевиден - бакалейщик, горничная итп реальны, как и услуги, тем более проданная бакалеей еда )
Чаще бывает по-иному, власть (т.е. возможность распоряжаться) не "сваливается случайно", а это берут силой или обманом, что как раз подчас умеют очень хорошо, но вот осуществлять функции этой власти не умеют. Типа (не замахиваясь на большее) получить место директора хорошо поднаторевший в интригах может, а вот директорствовать не умеет (а там еще и иные умения, кроме интриганства, нужны).
Как я понимаю, Вы именно об этом и говорите, и аргументируете, что де такой "директор" все средства "пустит по ветру". На что я отвечаю, что случай сие печальный (хотя и нередкий), но он никак не подрывает необходимости наличия средств (или их выражения в универсальном эквиваленте - деньгах) для осуществления любого проекта.
быть самостоятельным и независимым -
умей делать ВСЕ.
Амбиции Государства должны соответствовать
амунициям.
А при наших амбициях "начальнички" плачут,
что денег нет..
Хохоту подобно.
)
Проценты от мирового ВВП там на диаграмме:
Это я к тому, что надо развивать свои способности, а не жить на сданные бутылки. Как некоторые..