Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Щит и меч

Сообщество 2903 участника
Заявка на добавление в друзья

Миф о непобедимости: в чем слабость армии США

497 64 15

Почему военное господство США - лишь предположение

Соединенные Штаты побеждают, как правило, слабых или измученных врагов, а затем вспоминают о себе как чемпионах мира по военным действиям. Победы США в большинстве случаев обусловлены или подавляющим превосходством в силах и средствах, или неоспоримыми преимуществами в технологиях, считает профессор университета Джорджа Вашингтона, решивший развеять "миф о военном господстве Вашингтона".

Одно из распространенных убеждений сегодня состоит в том, что Соединенные Штаты Америки в течение десятилетий обладали превосходством в конвенциональных вооружениях, с помощью которых была возможна победа над любым противником в конфликте только с применением обычных средств поражения. Однако предположение об историческом военном господстве США, часто принимаемое как факт, почти полностью не подкреплено какими-либо значимыми доказательствами, отмечает представитель сухопутных войск Национальной гвардии США и участник Форума оборонных предпринимателей Джастин Линч (Justin Lynch) в своем материале "Миф об американском военном господстве", опубликованном на американском портале Warontherocks.com.

Несмотря на то, что вооруженные силы США, несомненно, сильны, доминирование не может быть измерено расходами на оборону или даже обучением личного состава, убежден Джастин Линч. Поскольку американское военное господство - предположение, а не факт, власти США должны подвергнуть сомнению его обоснованность и его важность для политики и стратегии.

Ложные утверждения

Повествования о триумфе в двух мировых войнах, впечатляющей победе в первой войне в Персидском заливе и быстрых вторжениях в Ирак и Афганистан - все это подтверждает веру американцев в то, что на протяжении XX-го века и в начале XXI-го века Соединенные Штаты были неизбежным победителем, в то время как их враги были достаточно смелы или, возможно, достаточно глупы, чтобы встретиться с вооруженными силами США в конфликте с применением только обычных средств поражения.

Однако при ближайшем рассмотрении история не дает очевидного подтверждения американского военного господства, считает Джастин Линч.

Соединенные Штаты играли весьма важную роль в Первой и Второй мировых войнах, но не были основным комбатантом, участвуя в крупных коалициях, которые включали другие мощные государства.

Во время Первой мировой войны американские военные изменили соотношение сил, сражавшихся против Германии, но не доминировали и не имели военной или промышленной мощи, чтобы господствовать на Западном фронте. Французские, британские и российские военные несли значительно более тяжкое бремя.

История об американских усилиях часто не учитывает вклад в победу других народов. Во время Второй мировой войны Соединенные Штаты играли важную роль в Северной Африке, Италии, Франции и на Тихом океане, но Советский Союз уничтожил большую часть нацистских вооруженных сил и разбил в ходе Маньчжурской операции Квантунскую армию, самый сильный компонент сухопутных войск Японии, пишет Линч.

1950-1970-е годы реже изображаются в США как период военного господства. Корейская война и вовсе упоминается редко. Обычно рассказываются истории о китайской тактике так называемых "человеческих волн", которая воспринимается обычным обывателем как закидывание врага трупами и массовый бег на его пулеметы.

Борьба Соединенных Штатов за достижение своих целей во Вьетнаме обычно описывается как темная полоса в яркой истории армии и флота. Вместо реального описания хода военных действий, Вьетнам часто является неким параллельным повествованием об опасностях и разочарованиях в борьбе с нетрадиционными силами.

Тем не менее, на основе выводов, сделанных из вьетнамской войны, в вооруженных силах США были проведены реформы технологического, доктринального и оперативного характера, и на выходе получились армия и флот, которые сражались в первой войне в Персидском заливе.

Первая война в Персидском заливе полностью уничтожила сомнения, которые породили конфликты в Корее и во Вьетнаме. В ходе боевых действий Кувейте и Ираке успех вооруженных сил Соединенных Штатов и их союзников превзошел все ожидания. США с минимальными потерями разгромили армию Саддама Хусейна. Президент Джордж Буш объявил, что для армии Соединенных Штатов вьетнамский синдром навсегда остался в прошлом.

К сожалению, первая война в Персидском заливе не была однозначным показателем американской военной мощи, полагает Джастин Линч. Конфликт проходил при полном превосходстве военно-экономического потенциала Соединенных Штатов и их союзников над Ираком.

Иракские бойцы сражались в основном на открытой местности, где американские военные могли использовать свои технологии гораздо эффективнее, чем в городах или лесах. Соединенные Штаты возглавили огромную коалицию против гораздо меньших иракских вооруженных сил, которые были в относительно плохом состоянии после долгой войны с Ираном.

Однако военные и политические лидеры США часто изображают этот конфликт как однозначную революцию в военном деле и новую эру военного господства Америки.

Те же самые факторы действовали во время вторжений ВС США в Афганистан и Ирак в 2001 и 2003 годах.

Со времени окончания Второй мировой войны Соединенные Штаты ни разу не сражались с хорошо обученной и обеспеченной современными вооружением и военной техникой армией. Америка вела боевые действия против Северной Кореи, Китая, Северного Вьетнама, Ливии, Ирана, Панамы, Ирака, группировок на Балканах и талибов, "Исламского государства" (запрещенная в России организация) и многих других повстанческих формирований.

Во время этих конфликтов Соединенные Штаты показали хорошие результаты против гораздо более слабых сил, но имеют спорные итоги даже против умеренно сильных противников.

Военное господство?

Еще один весомый аргумент в этом вопросе - расходы на оборону.

В 2016 году США потратили на оборону 596 миллиардов долларов, что на 19 миллиардов долларов больше, чем траты на оборону семи следующих наиболее развитых стран. Мало кто, если его прямо спросить, будет утверждать, что лучшее финансирование гарантирует военную победу.

Несмотря на это, американский военный бюджет по-прежнему служит источником уверенности как для политиков, так и для американского народа, который полагает, что более высокие расходы на оборону ведут к повышению эффективности вооруженных сил.

В то же время военный эксперт Стивен Биддл отмечает, что тактическое мастерство значительно важнее, чем большие расходы на оборону, и не связано с ними напрямую.

Оперативное и стратегическое мастерство еще менее связано с расходами на оборону. Также сложно сравнивать американские военные расходы с тратами других государств, поскольку Соединенные Штаты используют непропорционально большие суммы на расходы на персонал.

Более обоснованной причиной американской уверенности является очень качественная боевая и оперативная подготовка американских военных. Исследования, проведенные в США после войны в Персидском заливе, утверждают: "Реалистичность и интенсивность тренировок в центрах боевой подготовки, похоже, хорошо подготовили солдат к реальным боевым действиям".

Несмотря на все их преимущества, даже сложные учения не являются верным рецептом успеха, считает Джастин Линч. Чтобы воспользоваться преимуществами обучения, военные должны предсказать, каким будет бой в будущем, а это, общеизвестно, трудная и плохо прогнозируемая задача. Ценность обучения может быть реально измерена только по боевой эффективности, а боевая эффективность в будущих сражениях не может быть измерена заранее.

Однако нельзя сказать, что вооруженные силы США не сильны. Многочисленные, хорошо оснащенные армия, авиация и флот, способные проецировать военную мощь по всему миру - не многие государства решатся с этим соперничать, резюмирует автор.

Эффект самоуверенности

В некотором смысле военное господство в конвенциональных вооружениях все еще является ценным понятием в ядерный век. Соединенные Штаты и другие страны ведут боевые действия и будут продолжать сражаться с неядерными государствами в конфликтах низкой интенсивности.

В этом контексте доминирование все еще является значимой, хотя и несколько нереалистичной концепцией. Другими словами, ядерное оружие серьезно подрывает концепцию военного господства. Если Соединенные Штаты не могут гарантировать военную победу против противников, которые могут использовать ядерное оружие против американских войск и городов, то они не могут претендовать на господство.

Однако военный бюджет и боевая подготовка не могут гарантировать военное господство, а американская история не дает никаких доказательств того, что оно когда-либо существовало.

"Со многими тезисами автора можно согласиться", - пояснил "Газете.Ru" экс заместитель начальника Главного оперативного управления Генштаба ВС РФ генерал-лейтенант Валерий Запаренко.

По мнению военачальника, США если и побеждали в войнах XX-го века, то отнюдь не за счет новаций в стратегии, оперативном искусстве и тактике.

"Равные по силам и возможностям американским вооруженным силам сегодня армии только двух стран - России и Китая. Последний через 15-20 лет вообще будет претендовать на первую армию мира. А разбить Муамара Каддафи или Саддама Хусейна (да еще и в составе коалиции войск) - невелика доблесть", - убежден генерал Запаренко.

 

Михаил Ходаренок

Источник: vpk.name
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (66)

Майкл Сноуден

комментирует материал 21.08.2019 #

Вот серьезно. Неужели Россия намерена тягаться с США, а нормальные и адекватные люди станут верить во весь этот бред?
А вот российская власть от безысходности не против развязать третью мировую.
Мы, вообще, с кем хотим воевать, если учесть, что военный бюджет России примерно равен 50 млрд. долларов, а военный бюджет США - 500, т.е. в 10 раз больше.
Экономика США составляет 20% всей мировой экономики, а если прибавить экономику Европы и Японии, то это будет где-то 50%, тогда как экономика России всего 1,5%.
Вдумайтесь, всего 1,5 процента.
По опросам социологов 55% населения уже экономят на еде, а 23 млн. человек официально признаны живущими за чертой бедности.
Мы, вообще, с кем хотим тягаться, каким местом и с какой целью?

no avatar
Цикута лекарственная

отвечает Майкл Сноуден на комментарий 21.08.2019 #

Какой длб сказал тебе, что Россия хочет воевать?!
Ты разумный человек веришь в этот бред? Плюнь в морду тому, кто это талдычит!

no avatar
Владимир Данченко

отвечает Цикута лекарственная на комментарий 22.08.2019 #

Плюнул! Плевок попал в Сирию...в Грузию, в Украину...ну а так...не хочет! ну если только малость...

no avatar
Аркадий Хромов

отвечает Владимир Данченко на комментарий 22.08.2019 #

Грузия! Сама напала на миротворцев! Сирия попросила помощи от головорезов ИГИЛ? Вы поддерживаете ИГИЛ? Тогда вам в ФСБ!
Украину Россия спасла от позора ГЕНОЦИДА в КРЫМУ, куда добрая УкроХунта послала КАРАТЕЛЕЙ!

no avatar
Офшор Михалыч

отвечает Аркадий Хромов на комментарий 22.08.2019 #

Восемь детей умерли за месяц в России из-за нехватки иностранных препаратов

no avatar
Папан

отвечает Офшор Михалыч на комментарий 22.08.2019 #

Печально конечно...А если бы эти иностранные препараты за бешеные бабки купили, то эти дети выжили бы гарантированно? И какая судьба бы их ждала? Инвалидность с детства и пожизненно?

user avatar
Влад Князев

отвечает Офшор Михалыч на комментарий 22.08.2019 #

И каким боком это к военной мощи? "В огороде бузина, в Киеве дядька"?
А что в США совсем дети не умирают?

no avatar
Аркадий Хромов

отвечает Майкл Сноуден на комментарий 22.08.2019 #

Из 500 миллионов Военного бюджета 100 миллионов идет на памперсы и жвачку!

Что такое Экономить на еде?
Все экономят на еде, если бы не экономили, то питалась бы устрицами, омарами, осетриной, мраморной говядиной из Австралии.... хамоном
Купил курицу - сэкономил на хамоне!
Приготовил сам -сэкономил на ресторане!

no avatar
Аркадий Хромов

отвечает Майкл Сноуден на комментарий 22.08.2019 #

Сила экономики накрученная финансовыми операциями, не является реальной силой.
Если я миллион проведу через 5 банков, то ВВП увеличится на 5 миллионов! Вот так и экономика США!
Сила армии тоже не очень связана с формальной экономикой

no avatar
Дмитрий Жданов

комментирует материал 21.08.2019 #

США разгромили Ирак только после того, как половина войск Саддама просто сдалась, преданная своим командованием. Кроме того сказалось и чисто техническое отставание и чисто арабская недисциплинированность. Все крупные военные объекты были издалека уничтожены Томагавками и авиацией. Что там дальше - Ливия - говорить не о чем, там тупо всех разбомбили, а в Афганистане американцы сидят в крупных городах и на своих базах, нос стараются оттуда не показывать - через почти 20 лет после вторжения. Они могут воевать только издалека с заведомо слабым противником. Это всё.

no avatar
Владимир Данченко

отвечает Дмитрий Жданов на комментарий 22.08.2019 #

Сидят ...добывают изумруды, Уран...в перерывах чай пьют с маковыми булочками...(Мак в России запрещён даже в булочках!) Завидно?!

no avatar
Аркадий Хромов

отвечает Владимир Данченко на комментарий 22.08.2019 #

Булочки с маком в Ашане продаются по 12 рублей, еще рулеты с маком по 26, Халы с маком по 24 р...
сколько угодно, хоть целую телегу!

no avatar
Владимир Данченко

отвечает Аркадий Хромов на комментарий 22.08.2019 #

Ашан это Франция...умник.

no avatar
Аркадий Хромов

отвечает Владимир Данченко на комментарий 22.08.2019 #

Ашан это МКАД! У меня рядом 4 Ашана!, Еще можно в Ленте, Купить в Вегасе у Грудинина! В любом Перекрёстке, Дикси и Пятерочке....
Приезжайте накормим булочками с маком! Мне больше нравятся калорийки с изюмом!

no avatar
Аркадий Хромов

отвечает Владимир Данченко на комментарий 22.08.2019 #

Как добывать изумруды, находясь под прицелом у Талибов и прочих недобитых террористах, вскормленных США?
Уран - содержание урана в руде доли процента, Руду нужно везти на обогатительную фабрику Белазами! магирусами и прочими карьерными самосвалами, в самосвале грузоподъёмностью 40 тонн от силы 1 кг природного урана

no avatar
Влад Князев

отвечает Владимир Данченко на комментарий 22.08.2019 #

Да ну? А что я недавно в булочках ел? Не мак? Вы себе помощнее бинокль купите, а то с Украины не видно, какие булочки мы в России едим. Из истории 20-го века известно, что когда американцы были в Индокитае, то оттуда из "золотого треугольника" текли наркотики. Когда они влезли в афганистан. то производство наркотиков там, в "золотом полумесяце" резко возросло.

no avatar
Vladislav Kiryanov

отвечает Дмитрий Жданов на комментарий 22.08.2019 #

Все войны в 21-м веке, особенно те, что вспыхнут между ядерными державами, будут вестись «издалека» с использованием ракет с ядерной начинкой, которые будут запускаться «издалека» с расстояния, исчисляемого тысячами километров от места запуска до цели. Точнее сказать, не войны, а одна единственная ядерная война. Одной единственной ядерной войны между США и РФ будет достаточно, чтобы наступил реальный конец света.

no avatar
Аркадий Хромов

отвечает Vladislav Kiryanov на комментарий 22.08.2019 #

Конец света наступит на одном отдельно взятом континенте - Северная Америка!

no avatar
Василий Васильев

отвечает Дмитрий Жданов на комментарий 22.08.2019 #

армия растворилась вместе с оружием и это оружие еще по большому счету о себе не заявило Разве можно в счет побед доблестной армии США записывать в свой актив подкуп генералов Ирака?

no avatar
Геннадий Дробинин

отвечает Дмитрий Жданов на комментарий 22.08.2019 #

Проверенная тактика американцев, разрушить противника изнутри. Когда продавшееся руководство само сложит оружие к ногам пиндосов .
Так же получилось и с нами в конце восьмидесятых.

no avatar
Сергей Суббота

комментирует материал 22.08.2019 #

Комментарий удален модератором сообщества

no avatar
Аркадий Хромов

отвечает Сергей Суббота на комментарий 22.08.2019 #

Вы танковый Биатлон смотрели?
Кстати на следующей неделе МАКС открывается! Слабо в Жуковский приехать?

no avatar
николай николаев.

комментирует материал 22.08.2019 #

Слабый момент в боеспособности армии СЩА, в отличие от российской в том, что там пехота не атакует в лоб с приглашением друг-другу геройски умирать за Трампа или Рокфеллера. Кроме того, в полевых условиях американцам нужны туалеты, в то время, как наши оправляются на месте, оставаясь в строю.

no avatar
Марис Гаркушин

комментирует материал 22.08.2019 #

Хроническая беда американцев - отсутствие туалетов правильной системы !.. ( Типичное ЧП в туалете системы неправильной :

!.. )

no avatar
Папан

отвечает Марис Гаркушин на комментарий 22.08.2019 #

Эта картинка универсальная, потому, что можно подписать, что это руки Трампа, Путина или даже Хилари Клинтон и всегда это очень остроумно

user avatar
Василий Васильев

комментирует материал 22.08.2019 #

слабость одна, если на полдник мороженко не подадут, то в атаку бойцы не пойдут

no avatar
Илья И.

комментирует материал 22.08.2019 #

шавка обсуждает слона
ну удачи ей

no avatar
Cornelius Faber

отвечает Илья И. на комментарий 22.08.2019 #

тут сразу тьма этих пригожинских шавок набежала в надежде что хоть по 3р./выcep оплатят ))

no avatar
Ded GreenWood

комментирует материал 22.08.2019 #

Может они еще и на Луну не летали ?!!! :)))

no avatar
Папан

отвечает Ded GreenWood на комментарий 22.08.2019 #

Летали 100%. Подтвердить только не могут, но джентельменам обязаны верить на слово, а ватники не джентельмены, поэтому и не верят.

user avatar
Олег Ник.

комментирует материал 22.08.2019 #

"Французские, британские и российские военные несли значительно более тяжкое бремя."

Французские!???

no avatar
Влад Князев

отвечает Олег Ник. на комментарий 22.08.2019 #

В Первую Мировую французы действительно воевали.

no avatar
Александр Поздняков

отвечает Олег Ник. на комментарий 22.08.2019 #

"Во время Первой мировой войны американские военные изменили соотношение сил, сражавшихся против Германии, но не доминировали и не имели военной или промышленной мощи, чтобы господствовать на Западном фронте. Французские, британские и российские военные несли значительно более тяжкое бремя."

no avatar
Папан

комментирует материал 22.08.2019 #

У Ремарка в "На западном фронте без перемен" есть прикольный эпизод про то, как немцы заметили пополнение американцев -негров в окопах противника, которых из-за черноты ночью совсем не было видно, но эти негры страшно любили покурить, высунувшись из окопов и немецкие снайперы на спор кто больше мочили этих негров пачками.

user avatar
Исаак Либерзон

комментирует материал 22.08.2019 #

что бы не тявкали отМОРОЗки и прочая шваль, достаточно вспомнить один эпизод, когда могучая армия США столкнулась с настоящим противником. 1944 год. Арденны.

no avatar
Ded GreenWood

отвечает Исаак Либерзон на комментарий 22.08.2019 #

ну так там у могучей армии союзников только в технике было превосходство в 10 раз , да еще Сталин по просьбе Черчилля согласился оттянуть на себя часть немецких сил на фронте на Висле

no avatar
aliir nl

комментирует материал 23.08.2019 #

Т.е. аффтар считает Грузию великой военной державой, а Ирак эпохи Саддама - жалкой и ничтожной.

no avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland