Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?
Заявка на добавление в друзья

Идиотичный подход большевиков к царским обязательствам

311 54 4

Читаю статью о событиях на Даманском 50 лет назад. Собственно, об этом все известно.

Другое интересно.

Пекинский договор 1860 года подписали российский посланник Николай Игнатьев и 24-летний брат богдыхана Сяньфэна Айсингоро Исинь, известный в Европе как великий князь Гун. Именно на него и ссылался СССР. По нему граница проведена не по руслу реки, а по китайскому берегу. Вроде как несправедливо для китайцев.

Но договор есть договор. И поэтому клика Мао не права, а Брежнев красавчик.

Только почему в одном случае большевики ссылаются на царские договоры. а в других говорят, что "нас там не стояло" ?

Идолы гендероПолитбюро Ленин и К отказались от союзнических обязательств с Антантой и от царских долгов.

Совершили предательство союзников. 

А вот за пяди земли ложили жизни своих солдатиков. 

Тем более, что все равно вернули остров китайцам.

Как-то так, поцы-совки

 

{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (54)

Владимир Любимцев

комментирует материал 12.09.2019 #

Ага... жЫдо-бандэрье кому-то тут указ. Сами просрали Крым с Донбассом, и еще тяффкаете?
Да вы на большевиков молиться должны, что те не дали гитлеровцам сделать из вас абажуры. Вот ваши нынешние сог'атнички гей"опецы дали, а большевики НЕ ДАЛИ!!
Твари вы неблагодарные, вот кто!!

no avatar
Мiкалай Паддубiцкi

отвечает Владимир Любимцев на комментарий 12.09.2019 #

Ты о ком, Володя ?
Я - чистокровный белорус.
Где ты нашел жыдо-бардерье ?
Во сне снятся ?

no avatar
Константин Кир

отвечает Мiкалай Паддубiцкi на комментарий 12.09.2019 #

Теаперь пусть китайцы ворочаются ....)

no avatar
Мiкалай Паддубiцкi

отвечает Константин Кир на комментарий 12.09.2019 #

Ты задумывался, Костя, что произошло в отношениях двух соцсчтран на 30 лет ?
Китай стал врагом. Но это пусть.
А то, что на этого врага тратили полвоенного бюджета ?!
И еще раз - и те, и те, якобы комммунисты.

no avatar
Влад Князев

отвечает Мiкалай Паддубiцкi на комментарий 12.09.2019 #

Так кто на кого напал? Китайцы на СССР на Даманском, или советские войска вторглись в Китай? В 70-е годы китайцыеще в одну социалистическую страну, Вьетнам вторгались. Там мы тоже виноваты?
В 39-м году нацисткая Германия напала на нацисткую Польшу. И там и там были капиталисты.

no avatar
Мiкалай Паддубiцкi

отвечает Влад Князев на комментарий 12.09.2019 #

Я с тобой согласен - и в 1969 г., и в 1979 г. напали китайцы.

no avatar
Владимир Любимцев

отвечает Мiкалай Паддубiцкi на комментарий 12.09.2019 #

А ты хотел, чтобы в СССР тоже по воробьям палили, как в Китае? Там вообще дурдом был при Мао... Какой там "коммунизм" мог быть? Людоеды.

no avatar
Мiкалай Паддубiцкi

отвечает Владимир Любимцев на комментарий 12.09.2019 #

Дурдом там был.
Но его проводили то коммунисты

no avatar
никита матвиенко

отвечает Влад Князев на комментарий 12.09.2019 #

Маоизм сложился под влиянием марксизма-ленинизма, сталинизма и традиционной китайской философии (преимущественно конфуцианства). В 60—70-х XX в. идеи Мао Цзэдуна стали базой идейно-политического течения в рамках коммунистического и национально-освободительного движения, которое стали называть маоистским, хотя организации в рамках этого течения обычно называли себя «марксистско-ленинскими».

no avatar
Владимир Любимцев

отвечает Мiкалай Паддубiцкi на комментарий 12.09.2019 #

Вы всегда любите прикидываться не теми, кто вы есть на самом деле. Хватит тут темнить. По одной статье можно все понять. То русскими прикидываетесь, то теперь белорусами.
Заключительную фразу своей статьи прочти, если "забыл"...

no avatar
Мiкалай Паддубiцкi

отвечает Владимир Любимцев на комментарий 12.09.2019 #

В ней написано, что я - жыдобардервье ?

no avatar
Владимир Любимцев

отвечает Мiкалай Паддубiцкi на комментарий 12.09.2019 #

Так не веди себя, как жЫдо-бандэрье, чтобы так не говорили.Кстати, ты их очень активно всегда поддерживал в своих публикациях. И прочти еще раз последнюю фразу своего пасквиля. ЕЩЕ раз говорю. Что заметил? КТО и кого так называет? А потом ты говоришь, что "не"?

no avatar
никита матвиенко

отвечает Владимир Любимцев на комментарий 12.09.2019 #

Ad hominem, или argumentum ad hominem (с лат. — «аргумент к человеку»), — логическая ошибка, при которой аргумент опровергается указанием на характер, мотив или другой атрибут лица, приводящего аргумент, или лица, связанного с аргументом, вместо указания на несостоятельность самого аргумента, объективные факты или логические рассуждения.Оскорбительный ad hominem, называемый также «переходом на личности», часто содержит оскорбление или принижение оппонента. В общем случае он состоит в указании на факты, характеризующие самого оппонента, но не имеющие отношения к его аргументации. Основной его принцип — создать у зрителей общее негативное представление об оппоненте лично и, таким образом, создать впечатление о любой аргументации оппонента, как исходящей от недостойного доверия источника.

Такой приём приводит к ошибочной логике, заменяя аргументацию общим впечатлением об оппоненте, не имеющем отношения к представленным им аргументам, но он бывает действенным благодаря так называемому гало-эффекту.

Что может говорить хромой об искусстве Герберта фон Караяна? Если ему сразу заявить, что он хромой, он признает себя побеждённым.

no avatar
никита матвиенко

отвечает Владимир Любимцев на комментарий 12.09.2019 #

О чём может спорить человек, который не поменял паспорт? Какие взгляды на архитектуру может высказать мужчина без прописки? Пойманный с поличным, он сознается и признает себя побеждённым.
И вообще, разве нас может интересовать мнение человека лысого, с таким носом? Пусть сначала исправит нос, отрастит волосы, а потом и выскажется.
— Михаил Жванецкий. Опровержение тезиса оппонента заменяется на утверждение, что сходный тезис высказывается (высказывался) неким общеизвестным и крайне уязвимым для критики субъектом или просто хорошо сочетается с его образом и/или мировоззрением. Распространённая разновидность — «сведение к Гитлеру», когда оппоненту заявляют, что его взгляды близки к определённым взглядам Адольфа Гитлера или нацистов вообще, например:

«Как вы можете говорить, что не нужно есть мясо? Ведь Гитлер был вегетарианцем!»
Механизм действия аргумента аналогичен «оскорбительному ad hominem»: связать в сознании слушателя аргумент с негативно оцениваемой

no avatar
никита матвиенко

отвечает Владимир Любимцев на комментарий 12.09.2019 #

личностью, чтобы слушатель перенёс отрицательное отношение к личности на тезис:

Гитлер — плохой (полагается не требующим доказательства), следовательно, всё, что он поддерживал — плохо.
Гитлер поддерживал вегетарианство, следовательно, вегетарианство — это плохо.

no avatar
Влад Князев

отвечает Мiкалай Паддубiцкi на комментарий 12.09.2019 #

Так почему белорусы в 1918-м не защитили свою Белоруссию от немцев, а на русских большевиков или белых надеялись? Почему в 1920-м Западную Белоруссию уступили полякам?

no avatar
Мiкалай Паддубiцкi

отвечает Влад Князев на комментарий 12.09.2019 #

Так не было тогда белорусской армии.

no avatar
Влад Князев

отвечает Мiкалай Паддубiцкi на комментарий 12.09.2019 #

Так и российской армии не было, но все антисоветчики, а особенно одиозный Юрий Крылов клянут большевиков за Брестский мир.
А Вы про какие-то обязательства перед Антантой пишите?

no avatar
Мiкалай Паддубiцкi

отвечает Влад Князев на комментарий 12.09.2019 #

А Брестский мир от ума ?
Если бы большевики не порвали с Антантой, то и не понадобился бы он

no avatar
Влад Князев

отвечает Мiкалай Паддубiцкi на комментарий 12.09.2019 #

Что Антанта в Россию свои армии перебросила бы и фронт удержала бы? Что за фантастика? Наоборот, Франция у России солдат просила, и наши им отправили, но после революции Франция наших солдат домой не отпустила. Тех. кто не захотел воевать, на каторгу в Северную Африку отправила. Нашему будущему маршалу Малиновскому такая судьба выпала.

no avatar
никита матвиенко

отвечает Влад Князев на комментарий 12.09.2019 #

15 января 1918 года был опубликован декрет СНК РСФСР «О Рабоче-Крестьянской Красной Армии». В нём говорилось:
…Совѣтъ Народныхъ Комиссаровъ постановляетъ: организовать новую армію подъ названіемъ «Рабоче-Крестьянская Красная Армія», на слѣдующихъ основаніяхъ:

1) Рабоче-Крестьянская Красная Армія создается из наиболѣе сознательныхъ и организованныхъ элементовъ трудящихся классовъ.

2) Доступъ въ ея ряды открытъ для всѣхъ гражданъ Россійской Республики не моложе 18 лѣтъ. Въ Красную Армію поступаетъ каждый, кто готовъ отдать свои силы, свою жизнь для защиты завоеванной Октябрьской Революціи, и власти Совѣтовъ и соціализма.
10 января 1918 году в Харькове был подписан документ о формировании Червонного Казачества во главе с В. М. Примаковым, которое вскоре вошло в состав Красной армии.

no avatar
никита матвиенко

отвечает Влад Князев на комментарий 12.09.2019 #

«… Молодые отряды Красной армии, впервые вступившие в войну, наголову разбили немецких захватчиков под Псковом и Нарвой 23 февраля 1918 года. Именно поэтому день 23 февраля 1918 года был объявлен днём рождения Красной армии….»
Сталин приказ № 55 от 23 февраля 1942 года/

«Вооружённая интервенция немецких империалистов вызвала мощный революционный подъём в стране. В ответ на брошенный партией и Советским правительством клич „Социалистическое отечество в опасности!“ рабочий класс ответил усиленным формированием частей Красной армии. Молодые отряды новой армии — армии революционного народа — героически отражали натиск вооружённого до зубов германского хищника. Под Нарвой и Псковом немецким оккупантам был дан решительный отпор. Их продвижение на Петроград было приостановлено..»
«Краткий курс истории ВКП(б)»

no avatar
никита матвиенко

отвечает Влад Князев на комментарий 12.09.2019 #

Почему в 1920-м Западную Белоруссию уступили полякам?
Рижский мирный договор 1921 года — договор между РСФСР (за себя и по полномочию правительства БССР), УССР с одной стороны, и Польской Республикой — с другой. Спроситe Лeнина и eго шаику.От имени РСФСР (в т. ч. и БССР) и УССР договор подписали:

Адольф Абрамович Иоффе;
Яков Станиславович Ганецкий;
Эммануил Ионович Квиринг;
Юрий Михайлович Коцюбинский;
Леонид Леонидович Оболенский.

no avatar
никита матвиенко

отвечает Владимир Любимцев на комментарий 12.09.2019 #

Когда аргументы слабы или заканчиваются, многие начинают переходить на второстепенные признаки, унижать оппонента, высмеивать его грамматические ошибки или опечатки, потом переходят на личности.

Когда человек скуден в аргументах и ему нечего сказать, он начинает отходить от темы и пытается уличить в изъянах оппонета, хотя речь идет совершенно о другом.

У русских почему-то такая черта особа выражена. Они если начинают спорить, то не придерживаются сути, а то и дело уходят в сторону притягивая за уши абсолютно другие проблемы, не имеющие к сути разговора никакого отношения. Все дело в уважении. Русские не уважают друг-друга, они друг-друга ненавидят. Если в споре есть хоть один русский, то спор этот либо никогда не закончится, либо закончится лютой ненавистью или дракой.
Если Ваш оппонент в ответах переходит на личности и уходит от темы о чём это свидетельствует?
О трёх вещах:
1. Слабости
2. Отсутствии воспитания
3. Отсутствии интеллекта, а иногда и головного мозга.

no avatar
никита матвиенко

отвечает Владимир Любимцев на комментарий 12.09.2019 #

Ну что ты поделаешь - даже в невинном вопросе найдётся фрукт, который всё знает лучше остальных и навесит ярлыки.. . Умение в споре придерживаться его тематики дано далеко не всем, к сожалению. Естественно, что спор по определению не может происходить абсолютно без каких либо эмоций, иначе он и не был бы спором. Переход на личности в любом споре, какой бы не была его тематика, свидетельствует в первую очередь об отсутствии у оппонента аргументов и доказательной базы. К названному перечню причин перехода на личности можно добавить ещё и догматизм подобных личностей. Им когда-то внушили, что есть только два состояния - белое и черное. Промежуточные значения отсутствуют полностью, по их мнению. Резюмируя могу сказать, что отсутствие ума - является, на мой взгляд, определяющей причинои.

no avatar
никита матвиенко

отвечает Владимир Любимцев на комментарий 12.09.2019 #

Когда аргументы слабы или заканчиваются можно поставить оппонeнту минус.

no avatar
андрей пудов

комментирует материал 12.09.2019 #

Если почитать пятитомник Деникина, то Антанта предавала Россию не единожды.
И чтобы воевать "за передел поделённого мира" надо не иметь ум от рождения.

no avatar
Влад Князев

комментирует материал 12.09.2019 #

Что за идиотский бред? В 60-е годы двадцатого века в СССР были не большевики, а коммунисты, партия не ВКП(б), а КПСС.
Ну а еще для просвещения автора, правило, что граница между странами должна проходить по главному фарватеру реки приняли в те самые 60-е годы 20-го века, а не 19-го, когда пекинский договор подписали. Корректировка границы должна была происходить через переговоры, а китайцы силой попытались, и получили так. что лезть больше нее захотели. Потом мирными способами, да при Путине они гораздо больше добились.

no avatar
Мiкалай Паддубiцкi

отвечает Влад Князев на комментарий 12.09.2019 #

no avatar
Влад Князев

отвечает Мiкалай Паддубiцкi на комментарий 12.09.2019 #

Я не смотрю ютуб. Вы сами своими словами не можете?

no avatar
cosmopolitan

отвечает Влад Князев на комментарий 12.09.2019 #

Если границу проводить по главному фарватеру, то Даманский оказывается китайским.
Ферштеен?

user avatar
cт.сержант

отвечает cosmopolitan на комментарий 12.09.2019 #

Фиг его знает как тогда было, дело в том, что Даманский - это кочующий остров, он и конфигурацию меняет и под воду бывает уходит.

user avatar
Влад Князев

отвечает cт.сержант на комментарий 12.09.2019 #

Ни куда он не кочует. Но фарватер на многих реках меняется. И китайцы его специально сдвигали, укрепляя свои берега, и протоки заваливая. Так сейчас и из Даманского они сделали полуостров. В связи с этим это правило идиотское. Раз фарватер меняется, то и границу надо постоянно двигать. в наше время границу надо четко к координатам привязать.

no avatar
Хренатебенадо

комментирует материал 12.09.2019 #

Все, что веками наживалось, на протяжении всей истории, так бездарно разбазаривается...
Читая статью невольно вспомнил Даманский конфликт в 1969, когда китайцы буквально в наглую поперли, тогда остановили, очень дорогой ценой - погибло много наших пограничников....
И сейчас это всё просто так отдаётся, якобы в аренду, но адекватные и здравомыслящие люди же понимаю, что за 50 лет сменится ни одно поколение, которому вдолбят, что территории это китайские... Россия превратилась в базар, буквальном смысле, все кругом продаётся, покупается и сдаётся в аренду, вот и правительство решило не отставать, зачем что-то производить, думать,
изобретать, когда можно подешевле купить и подороже продать, а земли-то вообще дармовые и бесхозные отчего же не сдать, нуждающемуся "брату"!
Когда я смотрел Парад Победы на Красной площади, в честь 70-летней годовщины все время показывали этих двух "друзей" и так это было отвратительно смотреть как первые лица государства российского заискивающе лебезили перед новым "другом", у которого исключительно свой корыстный интерес.

user avatar
anatkor

отвечает Хренатебенадо на комментарий 12.09.2019 #

Если бы ты еще советскую историю не поганил, я бы бы полностью на твоей стороне. А сегодня мы живем в стране, которую имеют все, кому не лень, и от величия которой остались толь бравурные речи Путина, которые можно всерьез воспринимать только после стакана водки,

user avatar
Хренатебенадо

отвечает anatkor на комментарий 12.09.2019 #

Ах, как же было прекрасно в СССР, наверное поэтому никто и не вышел за ГКЧП...
Интересно, сколько выйдет за Вову и его многочисленных дружков, разворовавших всю Россию по офшорам?

user avatar
anatkor

комментирует материал 12.09.2019 #

Паддубицкий, подонок, ты для начала научи своих киевских ублюдков, всех этих Зеленских, Порошенко свои обязательства выполнять, например вернуть 3 миллиарда, и только потом, ублюдок, других обвиняй. И еще, скотина хохлятская, не знаю, на что Янукович потратил эти деньги, на золотые унитазы или на модернизацию Мотор-Сич, однако уверен, что приобретение на западные кредиты царской четой нарядов в Париже и золотых украшений в Швейцарии при полуголодном народе нисколько не хуже золотого унитаза Януковича, которого кстати никто не видел. Что касается отказ от этих долгов, то подонок хохлятский, можно например предоставить счет за вывезенное золото чехословацким легионом, на котором и стоит вся промышленность этой страны, можно вспомнить про золото империи в Японии, Англии, можно напомнить, как эшелонами вся эта свора стервятников, французов, американцев, англичан, вывозила сокровища России с Гражданскую войну, как финансировала белых ублюдков, чтобы они собственный народ расстреливали, и тогда еще неизвестно, кто кому больше должен. То что Путяра об этом молчит, это не значит что этого не было, а Путяре по жизни что русский народ и его судьба до лампочки, а уж советский народ для него хуже негров или индейцев для американцев. во всяком случае помогать всему миру у него деньги есть, а собственным старикам пенсию поднять, оказывается нет. В этом он на тебя, хохла похож, вы также с удовольствием сегодня лижите задницу полякам, которые вас иначе как "Пся крев" не называли, ну или потомкам Гитлера, которые 10 миллионов твоих, ублюдок, соотечественников закопали.

user avatar
Евгений Кулешов

комментирует материал 12.09.2019 #

Помню пародию на популярный шлягер тех лет:"Лица желтые над городом кружатся". И еще: "Китайцы под Дорурсом".

no avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland