Была ли брежневская сталинизация?
Сложилось настойчиво внедрённое устойчивое мнение, что при Брежневе была остановлена десталинизация, якобы, Брежневу пришлось выбирать компромиссный вариант между хрущевцами и сталинистами. Это наглая и ничем не обоснованная ложь.
Десталинизация внутри СССР была полностью завершена при Н.С.Хрущеве. Во всем ее объеме. Вплоть до полного изъятия из библиотек трудов Иосифа Виссарионовича, вплоть до полной замены учебников истории. Имя Сталина было полностью вычеркнуто из истории СССР, осталось только невнятное «культ личности», буквально в несколько слов в учебниках. Брежневу и его шайке не было необходимости проводить дальше десталинизицию.
Приводят в качестве аргумента «сталинизации» при Брежневе известное письмо деятелей культуры, обеспокоенных ростом упоминаний Сталина в положительном ключе в литературе… Пейте таблетки от глупости! Эти известные деятели культуры, посмев пикнуть без санкции идеологического отдела ЦК КПСС, пошли бы зарабатывать себе на жизнь кочегарами и дворниками. Это их письмо – предупреждение самого ЦК КПСС всем, кто еще что-то не понял.
Давайте сами поищем результаты «сталинизации» при Брежневе. Много чего найдем? Волгоград был переименован в Сталинград? Труды Сталина советским людям доступны стали? Исключенных из партии сторонников Иосифа Виссарионовича в ней восстановили?
К сталинской экономической политике вернулись? К сталинской внешней политике вернулись?
Так в чем заключалась брежневская «сталинизация»? В том, что в паре военных фильмов Сталина показали? Смотрите эти фильмы. Смотрите, как он там показан. Умный Г.К.Жуков и мешающийся у него под ногами Сталин…
Но при Брежневе продолжалась и международная политика десталинизации. В русле этой политики было организованно издание за границей многочисленных литературных трудов диссидентов, направленных на дискредитацию сталинизма. Вы можете поверить, что «Архипелаг ГУЛАГ» авторства агента Ветрова оказался за границей без ведома КГБ? И мемуары Хрущева несколькими годами раньше тоже контрабандисты вывезли в США? Более того, сталинист Мао Цзедун был брежневской шайкой подвергнут откровенному шельмованию.
Так вот, брежневизм – это троцкизм, основанный на полном отрицании и забвении роли И.В.Сталина в построении социализма в СССР и мировом коммунистическом движении. Нет отдельно политики Хрущева и Брежнева. Есть единая троцкистская политика ЦК КПСС и ее этапы: Хрущев, Брежнев, Андропов, Горбачев, Ельцин. Результат - уничтожение социалистического СССР.
пыс: По мотивам http://1957anti.ru/publications/item/271-brezhnevskaya-stalinizatsiya
марксизма- ленинизма, а хрущевско- брежневсккий СССР время был признан ревизионисткой страной. Поэтому в это время ЦК Кпсс распространило письмо, которое прорабатывалось в партийных организациях СССР, В нем указывалось, что МАО Дзедун захотел перехватить лидерство м
=============================================================
А сам Х и два его сменившиеся коллеги повели страну к разрушению.
После того, как на Украине Постышев и Косиор, возглавлявшие её, как те волки из сказки Чуковского, "от испуга скушали друг друга", туда в начале 1938-го года перебросили из Центра Хрущёва. А.А. Вассерман считает, что этот перевод хитрый Хрущёв, обладавший собачьим нюхом, сам себе организовал, поскольку для него в Москве запахло жареным. Возможно, не будем спорить. Например, профессор Г. Ферр, (автор книги "Антисталинская подлость", Алгоритм, 2007г.), оценил результат работы Хрущёва в Москве и, позже, на Украине в двести тысяч трупов. Я думаю, многовато будет, переоценил профессор деятельность Хрущёва на поприще смертоубийств, но, тем не менее, у него могли возникнуть некоторые конфликты в Москве с недоеденными им товарищами, и поэтому он мог посчитать за благо для себя слинять из Первопрестольной в Киев. Хрущёв как-то рассказал, что напутствуя его на новую работу, Сталин просил его быть внимательнее по отношению к националистическим настроениям, очень сильным на Украине. "Гы-гы", – прокомментировал это предостережение Сталина Хрущёв: "Всё-то ему заговоры мерещились". Национализм, набухший на Украине, Хрущёв тогда и после в уп...
Как Хрущёв после войны Украину наращивал
В годы довоенных пятилеток были построены Азово-Донецкий и Днепропетровско-Криво...
2. А с чего я должен верить Хрущу - гниде, которая оклеветала Сталина? Ведь он не Сталина хвалит, а себя умным и находчивым рисует.
3. Национализм родился вместе с капитализмом. Он присущ ему, он нужен буржуазии, для защиты своих доходов от кункуренции. До капитализма национализма не было. При социализме у него не было почвы и он загибался. Флуктуации и эксцессы в расчёт не берём.
---------------
Эти учёные подтвердили свои авторитетом и цифрами хрушёвско-брежневские-горбачёвские потери. Т.е подыхрали троцкистам, которын оклеветали Сталина, как организатора Победы. Если у вас не шизофрения, то на эти цифры должны пренебрежительно коситься. А то в одном случае Хрущ вредный хохол, а в другом заботящийся об исторической правде госдеятель.
с истерическим "Что делать?", нас скоро под молотки поставят. Хрущёвская @учка Фурцева приехала на ЗИЛ с целью выступить и успокоить рабочий класс, но ей не дали говорить,
свистели, называли хрущёвской @укой, почему при Сталине цены снижались а у "вас" ( "мы" и "они"),
растут и вплоть до понаху. Фурцева выскочила из цеха вся красная и ИСПУГАННАЯ.
======================================================
И вы тоже не соображаете на пАру с пудовым, что цены при Джугашвили снижались за счёт каторжного труда ЗК и деревенских?
Сейчас труд каторжный? А при Хруще и т.д.? Если да, то почему не снижались и не снижаются цены?
Не делайте из него идиота, который не мог придумать (подобрать) слов, чтобы описать то, что он делал. Кстати, не выдумывал Маркс никакой марксистский словарь. Поинтересуйтесь, что такое ТРИ источника и три составных части марксизма и вы увидите: он использовал словарь... предшественников.
А кто вам вбил в голову, что Сталин отрицал Маркса и Ленина? Приведите пример.
АБСОЛЮТНО ВЕРНЫЙ ВЫВОД.