Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Русский мир

Сообщество 10879 участников
Заявка на добавление в друзья

За что же убили Ларису Груздеву?

10433 130 26

Всё о политике, да о политике – давайте хотя бы на выходных немного отвлечёмся от этой злосчастной темы…

Уверен, что если и найдётся среди пользователей нашего сайта такой валенок, который ни разу в своей жизни не видел фильм «Место встречи изменить нельзя», то даже он ни один десяток раз в своей жизни повторял знаменитую фразу из него – «Вор должен сидеть в тюрьме!»

Уже первый просмотр этого сериала создал у меня двоякое впечатление: с одной стороны картина мне понравилась, а с другой, создалось твёрдое убеждение, что я что-то очень важное пропустил (или не понял) – в самом фильме не называются мотивы, по которым Фокс убивает свою любовницу Ларису Груздеву…

 

(кстати, сейчас уже многие не помнят, но первый показ по ТВ этого фильма, вызвал резко негативную реакцию советской прессы – помнится разгромная статья в «Комсомолке» по поводу «фантастического» сюжета картины)

Движимый любопытством, я очень внимательно прочитал книгу братьев Вайнеров «Эра милосердия» (вот уж её точно читали единицы). Ну и каково же было моё удивление, когда я и там не обнаружил мотива убийства женщины! Ни слова ни сказано на эту тему…

Странная получается история для фильма и книги, которые позиционируются в качестве детектива, не правда ли?

Предлагаю всем вместе обсудить данный вопрос – что же могло послужить причиной, по которой Фокс убил свою подружку?

Первая возможная причина: Лариса могла что-либо узнать об истинных занятиях Фокса, и тот, движимый инстинктом самосохранения, избавляется от неё. Данная версия не выдерживает критики – и в фильме, и в книге, со слов предыдущей его любовницы, становится ясно, что бандит умел держать язык за зубами, и женщины понятия не имели (как и многие представители криминального мира), чем занимается Фокс (вспомните разговор на эту тему между Жегловым и Кирпичом).

Вторая причина – Лариса, страстно влюбившись в Фокса, не давала ему прохода, что и заставило его избавиться от неё таким жестоким способом. Увы, дорогие друзья, и этот вариант не проходит. После войны, унёсшей миллионы здоровых мужских жизней, создался большой избыток женского «товара» (да простят мне женщины такое кощунственное сравнение!), который, несмотря на своё качество, настолько упал в цене, что женщины сами это прекрасно понимали.

Многие из них были рады и кратковременной интрижке с каким-нибудь «инвалидом», для того, чтобы завести ребёнка и не остаться на всю жизнь одной (вспомните хотя бы фразу работницы ЗАГСа из другого известного фильма «Вариант «Омега»»: «Надо же, в такое время сумела выйти замуж, имея ребёнка!»)

Поэтому Фокс мог легко и просто бросить Груздеву и не заботиться о каких-либо последствиях своего поступка. И женщина  молча проглотила бы эту обиду, как ранее тоже самое сделала и её близкая подруга, которая, будучи старше и опытнее в своём письме предупреждала Ларису о такой возможности…

Третий возможный вариант – ограбление. Он прямо не называется ни в книге, ни в фильме, но как бы подразумевается сам собой. Давайте его рассмотрим подробнее.

По сюжету, банда «Чёрная кошка» действует больше двух лет, совершив несколько десятков разбойных грабежей, каждый из которых тянул на сумму в 80-100 тысяч рублей (такие суммы называются в книге). То есть, Фокс, фактически, ворочал миллионными суммами.

Каким же ценным имуществом могла привлечь бандита-миллионера Груздева?

Помимо восьми с половиной тысяч рублей, которые Лариса сняла со своего счёта, Фоксу в качестве трофеев достались: большой жёлтый чемодан, шубка под котик, платье красное из панбархата, костюм из жатки, несколько женских кофточек, золотые часики, серьги с бирюзой и браслет «ящерица»…

Вот и всё, господа-товарищи! Усомнившиеся в моих словах «станиславские» местного разлива могут уточнит список бандитского навара здесь.

Сколько вещи Груздевой могли стоить? Уверен, что ни дороже, чем сумма, которую она держала на сберкнижке (напомню, что при игре в карты «ящерица» была оценена в 500 рублей). То есть, в самом лучшем случае навар Фокса от убийства Груздевой мог составить 17 тысяч рублей (на самом же деле он был значительно меньше – вещи-то украдены «по-мокрому»).

Много это или мало на конец 1945 года?

Очень мало. Ни в книге, ни в фильме из-за цензуры не могли прямо об этом сказать, назвав какие-либо конкретные цены. Но братья Вайнеры сделали это хитрым косвенным способом: в книге называется цена пачки папирос «Казбек» в коммерческом магазине – СОРОК ДВА РУБЛЯ… )))

Специально для совков (а также их братьев совкодрочеров) напомню, что на конец 1945 года в Советском Союзе было два вида цен на продукты – государственные и коммерческие. Понятное дело, что бандиты не покупали низкокачественные товары в магазинах государственной торговли, а отоваривались в коммерческих.

Привожу коммерческие цены на некоторые товары того времени (в скобках будет указана государственная (нормативная) цена): говядина (1сорт) – 150 (12); свинина – 300 (17); варёнка – 250 (16); сосиски – 240 (15); колбаса полукопчёная – 370 (23); чёрный грузинский чай – 600 (80); сыр «Советский» - 330 (29); белый хлеб – 30 (1,7);  водка – 100 (80,5) (желающие получить более подробную информацию о ценах на продукты того времени, кликайте по этой ссылке).

(к сожалению, я не смог найти цену на кофе на то конкретное время, но, глядя на выше указанные цифры, становится понятно, что Шарапова с его сотней в кармане могли в коммерческом ресторане разве что на х.. послать)))))))))))

Надеюсь, что никому не нужно объяснять, что существовала ещё и третья цена (базарная), которая могла превосходить коммерческую в несколько раз…

Ну, а теперь вдумайтесь, что происходит: бандит-миллионер, которого, судя по сюжету, знали многие подруги его пассий в лицо, совершает убийство ради несчастных 17 тысяч рублей и «засвечивается» ещё раз, проведя операцию в стиле Штирлица, подкидывая пистолет на квартиру Груздева. )))

Вы уже смеётесь, как и я? Воистину, большего идиотизма и придумать было нельзя!

Кстати, с таким же успехом Фокс мог бы ограбить, убив свою предыдущую любовницу, Ирину (в книге Ингрид) Соболевскую – подругу Ларисы, которая «одевалась как артистка» и, скорее всего, драгоценностей имела больше, чем Груздева. Но, увы, он её даже не пожелал ограбить чужими руками…

Так за что же убили Ларису Груздеву? Хотелось бы услышать Ваше мнение…

В заключение скажу, что «Эра милосердия», как и фильм, снятый по её мотивам, изобилуют многочисленными неточностями, самой кошмарной из которых является рассказ фотографа Гриши («6 на 9») о телевидении, о котором не знали его коллеги по работе в 1945 году, в то время, когда  первые телевизоры появились в квартирах москвичей ещё в начале 30-х годов…

{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (130)

Константин Кир

комментирует материал 27.12.2016 #

а зачем разбирать фильм с этой позиции?

в 17 мгновениях тоже пропасть ошибок, давайте скажем он плохой ?
Фильм -то не про убийство Ларисы Груздевой

no avatar
Сиберия Сиберия

отвечает Константин Кир на комментарий 27.12.2016 #

Ну надо недоумку плюнуть в прошлое!
Не задумывается, что может обратно прилететь.

no avatar
Зинаида Сазонова

отвечает Сиберия Сиберия на комментарий 27.12.2016 #

Перфекционист 80 левела.Автора переплюнул только субъект из старой байки,много лет недосчитывающийся спичек в коробках и строчащий письма на спичечную фабрику с предположением,что там все сошли с ума..

no avatar
Зaдумчивaя

отвечает Зинаида Сазонова на комментарий 27.12.2016 #

Так, ЧЕГО боялся Фокс, и ЧЕМ его так напугала Лариса? ))))))))))

user avatar
Задумчивый Медведь

отвечает Зaдумчивaя на комментарий 27.12.2016 #

Затрахала она мужика, вот и получила пулю. Что тут удивительного?

no avatar
Зaдумчивaя

отвечает Задумчивый Медведь на комментарий 28.12.2016 #

Наивный! За это бриллиантами одаривают, а не пулей!

user avatar
Сергей Ольховский

отвечает Константин Кир на комментарий 27.12.2016 #

Возможно тут дело вовсе не в убийстве Ларисы Груздевой, а чтобы проинформировать о ценах на продукты питания и ста рублях в кармане советского милиционера (средняя зарплата по народному хозяйству 1945 г. - 442 рубля), которого "могли в коммерческом ресторане разве что на х.. послать". А время действительно было тяжелое...

no avatar
Ирина Ирина

отвечает Сергей Ольховский на комментарий 27.12.2016 #

А сейчас в России время легкое? Не смешите народ.

no avatar
Сергей Ольховский

отвечает Ирина Ирина на комментарий 27.12.2016 #

Вам бы Ирина, не со зла сказано, в те времена родиться! Посмотрел бы я на ваши смешки.

no avatar
Равина Тандэм

отвечает Сергей Ольховский на комментарий 30.12.2016 #

А вам бы уже по возрасту давно пора представить другой мир, там и посмеетесь.

no avatar
Овчинников Иван

отвечает Ирина Ирина на комментарий 27.12.2016 #

По сравнению с тем сейчас просто расслабуха.

no avatar
Равина Тандэм

отвечает Овчинников Иван на комментарий 30.12.2016 #

Украм слово еще дают? Или с белорусами уже в полном отстое?

no avatar
Зaдумчивaя

отвечает Ирина Ирина на комментарий 27.12.2016 #

Ирин, если сравнивать по пунктам и реально, то к великому удивлению выяснится, что лучше чем сейчас мы жили только последние лет 5 до санкций!
До этих времен, не было даже 10 доли этих возможностей!
Всегда чего-то не хватает : либо товара, либо денег, но, НИКОГДА не бывает так, чтобы хватало и того, и другого! Запросы увеличиваются!
И получается сплошная математика: все многократно умножается... но, пропорции остаются одни и те же! А отсюда и ощущение, что все стоит на месте и не меняется.
Хотя, шкафы уже открыть невозможно! Потому что, оттуда все на голову валится!
А до понимания, что одеваться нужно стильно а не модно, еще дозреть нужно, после того, как дойдет: в чем заключается разводка лохов в понятии "мода".

user avatar
Равина Тандэм

отвечает Зaдумчивaя на комментарий 30.12.2016 #

Старые тетки никому не нравятся, прикинула какой у вас гардероб.... Уже смеюсь, лохушка, над вами. Таких обычно убирают в ЧС, как вы, я вашей оппонентне Ирине посоветую так сделать.

no avatar
Зaдумчивaя

отвечает Зaдумчивaя на комментарий 30.12.2016 #

Для Равина Тандэм
Прокидалась. )))
Лохушка, скорее... это- ты! И знаешь почему? Мозгов нет! На тебя, даже если самое дорогое платье надеть, хороша будешь, пока рот не откроешь... Ибо, без мозгов, им можно только есть. Так что, ты еще не в том состоянии, чтобы советы давать... Хотя, мне это- до лампады, это- проблемы твоего мужа, если он тебя есть. А иначе, с чего бы ты на себя свадебное сари напялила?
Насчет старой, хоть до этого мне еще и далеко, но и тебе никто не обещал, что ты будешь вечно молодой! Ну, разве что, для этого надо умереть в молодости.
А злые и завистливые, стареют быстрее... :-Р
Гардероб я предпочитаю такой, что, не только мужчины, но и женщины с нескрываемым восхищением смотрят... Как-то так, получается... ))

Тебя еще, никто за натх не дергал, или за тикку... для разнообразия.
Тогда, заворачивайся в сари, и мелкими шажками, звеня ножными браслетами, иди в сторонку... а то, вдруг, кто на лехенгу нечаянно наступит... ))

user avatar
RUS Phantom

отвечает Константин Кир на комментарий 27.12.2016 #

...можно сказать и так - про Мошиах. Эра милосердия... но не для всех, а для избранных.
Меня сразу своротило как я смотрел этот фильм когда втянули в кадр и смаковали арест священослужителя и выставили в кадре пятно негатива и потом в проеме двери открылась как бы невзначай церковь с золочеными куполами. когда приезжал в Москву я так умилялся этой церквушкой маленькой напротив книжного магазина на небольшом холмике. Еще тогда работали негодяи на сегодняшний шабаш.

no avatar
Алексей Горшков

отвечает RUS Phantom на комментарий 27.12.2016 #

Что - то я не припомню в фильме ареста священнослужителя,наоборот - есть фраза Жеглова: "А что - если он - не слесарь,а священнослужитель - ему у нас в государстве правозащита не положена?"! А если рядом со зданием МУРа - у Петровки-38 есть церковь - сносить её?

no avatar
Михаил Керсонов

отвечает Константин Кир на комментарий 27.12.2016 #

В "17 мгновениях" меня больше всего забавляет эпизод, когда Штирлиц пишет письмо Гиммлеру по-русски.

no avatar
Константин Кир

отвечает Михаил Керсонов на комментарий 27.12.2016 #

а то что все герои говорят в фильме по- русски не забавляет ? )

no avatar
Михаил Керсонов

отвечает Константин Кир на комментарий 27.12.2016 #

Это - нет. Гораздо больше меня удивили когда-то в фильме "Земля Санникова" онкилоны, заговорившие с нашими путешественниками по-русски. (И ещё то, что они не умели добывать огонь, но при этом делали железные наконечники для стрел))

no avatar
German Golod

отвечает Константин Кир на комментарий 28.12.2016 #

Как - то достаточно давно, ещё в эпоху только аналогового ТВ, будучи на Дальнем Востоке, смотрел сериал "Как закалялась сталь" ... по китайски , его транслировало китайское ТВ со своего передатчика, ч-з границу, которая всего в нескольких километрах. Фильм продублирован был ими полностью (лишь песня звучала по русски). Там весело прикольно смотрелась одна сцена из юности Павки: базар в его родной Шепетовке, пришли крестьяне в лаптях, вышиванках и косоворотках, крестьянки в сарафанах.... првезли на подводах /принесли кто что мог - кто мешок пшеницы, кто гуся, кто порося... и вся эта толпа народу разговаривает по китайски, так, как будто где-то на восточном базаре )) .

no avatar
Валерий Каменских

отвечает Константин Кир на комментарий 27.12.2016 #

Да ужжь. Когда коту не хрен делать....
После выхода фильма "1612" нашлось человека два-три, которые стали с упорством. достойным значительно более полезного применения, доказывать, что из деревянной пушки нельзя выстрелить ядром, тем более кугелями.
Не знаю, как в других краях,.а у нас на Урале таких называют "дятлами".

no avatar
Михаил Керсонов

отвечает Валерий Каменских на комментарий 27.12.2016 #

Деревянные мортиры использовались и во время Гражданской войны в США 1861-65 г.г.

Фильм "1612" плох другим - режиссёр смакует кровь и разрубленные тела. как людоед.

no avatar
Валерий Каменских

отвечает Михаил Керсонов на комментарий 27.12.2016 #

А другие придурки у нас наоборот, требуют чистой реальности в худ. фильмах.
Ну и дали им реальность тогдашней войны. И снова, получается, есть недовольные, слишком много крови.
Успокойтесь вы, в художественном кино кровь делается из смеси помады, охры и воды.
Но не дай бог вам увидеть документальные съемки с Донбасса или из Сирии.

no avatar
German Golod

отвечает Михаил Керсонов на комментарий 28.12.2016 #

Ещё например, все большие бомбарды средневековья, и среди них и царь-пушка, хоти далеко не деревянная, но стреляли КАМЕННЫМИ ядрами, те, что лежат ныне возле лафета Царь-Пушки - декоративные, как и колёса например, отлитые в середине XIX века , много позжее войны 1812 г

no avatar
Михаил Керсонов

отвечает German Golod на комментарий 28.12.2016 #

Царь-пушку не заряжали большими ядрами, ни каменными, ни чугунными. Она стреляла "дробом" - картечью.

no avatar
влад марков

комментирует материал 27.12.2016 #

Совкодрочер -демократ?

no avatar
Александр Лопатин

комментирует материал 27.12.2016 #

Идиот когда голод . То краюха хлеба стоит не только миллион он бесценен . Так что слушай онанист не лезь туда куда собака член не суёт . Слишком глуп . и недалёк .
Кстати Вайнеры всё чётко сказали и я из того времени прекрасно понимаю. из чего была убита Лариса . В 1945 году за телогрейку убивали была разруха. .

no avatar
Прохор Задунайский

отвечает Александр Лопатин на комментарий 27.12.2016 #

вы правы но отчасти! Применительно к Фоксу ну не будет Бандюга-миллионер за паршивые 17000 человека убивать! А убивают и за меньшее, кому и 500рублей на дозу утром как миллион вечером...

no avatar
Александр Лопатин

отвечает Прохор Задунайский на комментарий 27.12.2016 #

Увы вы не знаете психологию бандита . он и за иряк пришьёт такова его ненасытная натура . на то он и бандит. Кстати а как миллионер он за копейку удавится , иначе какой он к чёрту миллионер.

no avatar
German Golod

отвечает Александр Лопатин на комментарий 28.12.2016 #

Тут психология может быть и не прии чём, вообще "русский характер" всем тут известно, а вот никакому реальному иностранцу порой и не понять, вспомним, что Джек Лондон писал про Россию ещё конца XIX века и про тогдашних людей, особенно купцов, которые только что дрались , и кулаками махая, и ногами, и даже бросаямь стульями друг в друга, и тут же в порванных рубахах, с синяками и ссадинами - снова вместе сидят распивают водку , ну правда никто никого не убил ... А вот ещё: например, Раскольнкиов у Достоевского убил старуху-процентщицу тоже далеко не исходя из рациональной "жёсткой" логики, его действия также не всегда точно ложатся в психологию обычного хладнокровного преступника. Ну и здесь возможно нечто подоное под влиянием некоторых внешних событий в жизни персонажа "бандит Фокс"и его окружения. Правда, в отличие от Родиона Раскольникова Евгений ("Фокс") в книге и фильме выведен классическим злодеем, но - "это наш сукин сын", и потому также его поступки не логичны.

no avatar
Геннадий Мельников

комментирует материал 27.12.2016 #

... ларису груздеву убили братья вайнеры. вот у них и надо спрашивать...

no avatar
Ded GreenWood

комментирует материал 27.12.2016 #

с утра глаза еще не продрал и прочитал заголовок как "За что же убили Ларису Гузееву ?"

Уффффф ! :)

no avatar
Александр Дорофеев

комментирует материал 27.12.2016 #

Как вариант: из ревности. Тем более, что женщин избыток. У Отелло тоже не было дефицита в женщинах.

no avatar
Продавец Воздуха

комментирует материал 27.12.2016 #

Фокс её убил потому, что она узнала кто он. Но новая подружка Фокса - Фатеева, оказалась знакомой Ларисы. Фокс мог увидеть письма Ларисы у Фатеевой, поэтому он Ларису убил, а Фатееву бросил. Груздева могла сдать Фокса.

no avatar
Однажды Где-то за окном

отвечает Продавец Воздуха на комментарий 27.12.2016 #

С Соболевской Фокс расстался за четыре месяца до сближения с Груздевой. Соболевская Груздеву в письме предупреждала о необходимости быть осторожной.

no avatar
Михаил Голенищев

отвечает Продавец Воздуха на комментарий 27.12.2016 #

Жеглов определяет пулю от Баярда по 6 вертикальным нарезам калибра 6,35, а Панков показывает гильзу советского производства. Так вот нет ни одного пистолетного патрона советского производства, которую можно было бы засунуть в бельгийский пистолет Баярд. У «ТТ» - 7,62, у Нагана - 7,62, у Макарова - 9 мм (хоть выпущен после войны)..
Фокс не убивал Ларису - зачем же он тогда и шоколадку надкусил, и оставил след от зубов, и не в перчатках сидел, и пальчики оставил - значит, не собирался и убивать.
Убил Груздев ради жилплощади и подкинул гильзу, чтобы по гильзе искали оружие.

no avatar
саша цыпук

отвечает Михаил Голенищев на комментарий 27.12.2016 #

Производство в СССР[править | править вики-текст]

В СССР серийный выпуск идентичного 6,35-мм пистолетного патрона (индекс ГАУ — 57-Н-112) был начат в 1934 году на патронном заводе № 3 им. Володарского в Ульяновске (входившем в трест «Патрубвзрыв»). Патроны производились для пистолета ТК и находившихся на вооружении 6,35-мм пистолетов иностранного производства[5][3]. Производство патрона продолжалось до начала Великой Отечественной войны. Укупорка маркировалась как «Патроны к пистолету „Браунинг“».

no avatar
Александр Григорьев

отвечает Михаил Голенищев на комментарий 27.12.2016 #

"Убил Груздев ради жилплощади и подкинул гильзу, чтобы по гильзе искали оружие. "


О, это нетривиальная версия! А еще круче версия, что Ларису замочил Жеглов. Не зря ж он так старался посадить Груздева. Ему то квартира была ещё нужнее чем Груздеву. Не вечно ж он должно собирался квартировать у Шарапова.

no avatar
саша цыпук

отвечает Александр Григорьев на комментарий 27.12.2016 #

Эти версии не проходят. После смерти Груздевой по тем законам квартиру мог занимать только гражданин, там прописанный, иначе квартира отходила государству и в неё вселялся очередник. По фильму Груздевы не были разведены, следовательно квартира осталась Юрскому.

no avatar
Хайнц Ульрих Йорген

отвечает Михаил Голенищев на комментарий 27.12.2016 #

Ну вот, наконец-то пришел настоящий эксперт. Про пистолет Коровина слыхали что-нибудь? Но, дабы вас утешить, скажу, что есть там косяк с пистолетом, есть. Вместо "Баярда" Пацюк показывает Жеглову завернутый в тряпочку "Вальтер" 1910.

user avatar
Однажды Где-то за окном

отвечает Продавец Воздуха на комментарий 27.12.2016 #

"В начале ХХ века Бернаром Кларю (Bernard Clarus) для самообороны на коротких расстояниях был разработан пистолет скрытого ношения, под чрезвычайно популярный тогда в Европе патрон 7.65 mm Browning.
В 1911 году появилась мoдификaция пистолета Bayard 1908 под пaтрoн 9 mm Browning, a в 1912-м – пoд пaтрoн 6.35 mm Browning." http://weaponland.ru/load/pistolet_bayard_1908/115-1-0-597

У Голенищева Маузер за голенищем.)))

no avatar
Хайнц Ульрих Йорген

комментирует материал 27.12.2016 #

А в жизни мотивы убийства всегда железные? А вы к фильму цепляетесь, к художественному, так сказать, вымыслу. Смотрите и получайте удовольствие.

user avatar
Александр Григорьев

отвечает Хайнц Ульрих Йорген на комментарий 27.12.2016 #

что вы так уж серьёзно? Ну развлекается народ.

no avatar
Ирина Ирина

комментирует материал 27.12.2016 #

"...большой жёлтый чемодан, шубка под котик, платье красное из панбархата, костюм из жатки, несколько женских кофточек, золотые часики, серьги с бирюзой и браслет «ящерица»…

Вчера смотрели кино про Хозяйку малахитовых вещей. Интересно, малахитовая комната соразмерна янтарной комнате по стоимости?

no avatar
Светлана Струнина

комментирует материал 27.12.2016 #

И чё?
Автору делать нехер,что ли?

no avatar
KuKluksKlan

отвечает Светлана Струнина на комментарий 27.12.2016 #

А автору очень нуно было куда-то ввернуть про совков и совкодрочеров. Глупые люди всегда кого-то ненавидят, а ненависть куда-то должна выплескиваться. Вот если бы он сам мог убить Ларису, глядишь бы и не писал тут. А вообще мотивы интернет-зависимых все такие, как Вы сказали (про нехер). Шли бы лучше поднимать ВВП. :-)

user avatar
Новикова Анна

комментирует материал 27.12.2016 #

Насчет Фокса - там все просто, именно в сюжете прописано, что он убил женщину из-за шмоток и дорогих украшений. Там про один браслет-змейку в фильме сказано, что он "цены не малой". А Соболевская ему была нужна, вот и не убивал - полезный человек.
Но спасибо автору за интересную статью про советское кино! всегда рада читать и обсуждать эту тему)

no avatar
Михаил Керсонов

отвечает Новикова Анна на комментарий 27.12.2016 #

Да. Вор может убить и из-за рубля. Человеческая жизнь (кроме, разумеется, собственной) для него ничего не стоит.

no avatar
Новикова Анна

отвечает Михаил Керсонов на комментарий 27.12.2016 #

конечно! Более того, он тем и промышлял - убийствами и грабежом, он был из банды ("работники ножа и топора"), про которую в фильме сказано "...а главное людей режут, стреляют почем зря..." Там в фильме вполне определенно всё сказано и показано.

no avatar
Однажды Где-то за окном

комментирует материал 27.12.2016 #

Немного в сторону:время от времени возникают дискуссии на почве утверждений, что якобы при Сталине отсутствовало частное предпринимательство.
В повесть "Эра милосердия" Вайнеры включали цитаты из газет описываемого времени перед каждой главой.Вот одна из таких цитат: "ТОВАРЫ ДЛЯ НАСЕЛЕНИЯ. НОВЫЕ ИЗДЕЛИЯ
В продукции артели «Метпромсоюз» видное место занимают врезные дверные замки, инструменты, металлоизделия, алюминиевая посуда. Освоены стулья, шкафы, пружинные матрасы. Среди новинок, которые появятся еще в текущем году — металлические детские сани, трехколесные велосипеды, электропроигрыватели, шашки и домино из пластмассы." «Труд» http://booksonline.com.ua/view.php?book=89478&page=26
А согласно википедии АРТЕЛЬ - это "добровольное объединение людей для совместной работы или иной коллективной деятельности, часто с участием в общих доходах и общей ответственностью на основе круговой поруки."

no avatar
андрей пудов

отвечает Однажды Где-то за окном на комментарий 27.12.2016 #

В Москве очень много из "артельных изделий" продавались через
"керосиновые лавки", которые при Хрущёве закрыли.

no avatar
Однажды Где-то за окном

отвечает андрей пудов на комментарий 27.12.2016 #

Керосиновые лавки существовали до середины семидесятых, потому что немало людей даже в городах продолжали пользоваться керосинками, керогазами для приготовления пищи и керосиновыми лампами для освещения.

no avatar
андрей пудов

отвечает Однажды Где-то за окном на комментарий 27.12.2016 #

Я говорю "за Москву" и, в частности" про две керосиновые лавки которые
закрыли в районе Большой Дорогомиловской дом 25, в вторую в районе
Преображенской площади.

no avatar
Алексей Горшков

отвечает Однажды Где-то за окном на комментарий 27.12.2016 #

Я керосиновую лавку у нас - В ЦЕНТРЕ Казани - уже в 1990-х видел!

no avatar
German Golod

отвечает Алексей Горшков на комментарий 28.12.2016 #

Да, керосиновые лавки давно стали экзотикой, это в глубоком детстве ещё был керогаз в нашем старом доме (середина 60-х) и керосин было купить не проблема, то ныне (имеется керосинвая лампа - скорее как декорация, или на всякий случай) но заправляю её исключителтно дизтоплиивом, которое хотя и гораздо пожаробезопасней керосина, но всё-таки больше последнего коптит...

no avatar
Алексей Горшков

отвечает Однажды Где-то за окном на комментарий 27.12.2016 #

Я больше скажу: частными артелями тогда даже ОРУЖИЕ производилось - пистолет-пулемёт Судаева ППС-43 выпускался в Ленинграде именно АРТЕЛЬЮ!

no avatar
anatkor

комментирует материал 27.12.2016 #

Специально для подонков вроде автора могу сказать, что в принципе попадаются все, даже те, кто умеют профессионально держать язык за зубами, так что Фокс не исключение, да и в сегодняшней России убить могут не только за 8 тыс, а за бутылку водки или 200 рублей на дозу. То есть здесь нужно уже обсуждать не за что убили Груздеву, а насколько нужно быть ублюдком, чтобы даже в мелочах, в художественном произведении пытаться выискать политические мотивы или плюнуть в тех, кто только что выиграл страшную войну, Именно плюнуть, поскольку на фоне всенародного героизма и всенародной радости от победы пытаться найти причины поведения подонка Фокса просто безнравственно. Видимо автор из той же среди ублюдков, только Фоксу на рестораны нужно темной ночью грабить, а этому подонку Старлею достаточно за клавиатурой пять минут поработать ассенизатором. Причем автора почему-то не интересуют сотни сериалов про честную милицию и еще более честных ГРУшников, в которых объяснять убийство каждой жертвы бессмысленно по причине их огромного количества. Вот только что описывали избиение постороннего человека представителями этого уважаемого ведомства, так мне кажется, у Фокса на убийство Груздевой было гораздо больше оснований, чем на избиение человека, вся вина которого была в желании посмотреть номер машины. А вообще , подонок-автор, очевидно просто продемонстрировал свою скотсую сущность, и ничего более.

user avatar
Борис Ихлов

комментирует материал 27.12.2016 #

Из посылки "несколько десятков разбойных грабежей, каждый из которых тянул на сумму в 80-100 тысяч" вовсе нее вытекает, что сам Фокс ворочал миллионами. Вон Евстигнеев пробавлялся шубками, сам Фокс носил перешивать краденое шмотьё.
У нас в Перми, когда настала демократия, парня убили из-за куртки.
Но, в принципе, в советских фильмах регулярно накладки. В "Щит и меч" Штейнглиц говорит, что дал пистолет со сточенным бойком. Когда же Фазу поймали, говорится: "Отстреливался до последнего патрона". В "Солярис" океан оказался не в состоянии скопировать платье (и это не накладка, это замысел показать внешний эффект!), а вот мозг, память - скопировал без всяких. И т.п.
Ну. ладно, это накладки по большей части. А вот демократический новодел - это маразм, хлещущий маразм.
Да, насчет совка. Точно по анекдоту: "Паслюшай, дарагой, мой попа по сравнению с твоей - Снегурочка!"

no avatar
андрей пудов

комментирует материал 27.12.2016 #

Об чём речь, Киса? Все рОманы так пишутся. Очень известного французского
романиста обвиняли в "искажении фактов" и получили ответ, что история для меня
только гвоздь на который я вешаю свою картину. Вот, например, про Берию пишут,
что у него было море любовниц, которых он отлавливал на улице и вёз в свой "особняк"
и там насиловал. Но есть другая версия, что на Берию работало много женщин
осведомителей (агентура) и чтобы не засветится в качестве "стукача у Берии" они
объявили себя его "жертвами". И так далее, и так далее. Вяземский разнёс роман
Толстого "Война и мир" о чём писал Твардовский. А уж когда гонят километры
пропагандона "про Сталина" и "сталинизм" хоть со святыми выноси. Вождь говорит то,
чего никогда не говорил, совершает поступки, которых не совершал, а уж гримасы
злобы с прищуриванием глаз, подёргиванием века бесподобны по своей убойной
бездарности.

no avatar
banderlog312

комментирует материал 27.12.2016 #

А может Лариса Груздева была членом партбюро и ее убил Фокс как "коммуняку"? Похоже статья написана лишь бля того, чтобы что-то написать!

user avatar
Михаил Фоминых

комментирует материал 27.12.2016 #

Да, давайте еще обсудим аэродинамические свойства Карлсона на предмет соответствия геликоптеру..

no avatar
Однажды Где-то за окном

отвечает Михаил Фоминых на комментарий 27.12.2016 #

Карлссон - не геликоптер.
Карлссон - автожир.)))

no avatar
К. Алексей

комментирует материал 27.12.2016 #

Фокс грохнул любовницу исключительно из 'профессиональных' соображений - вор и убийца, он не мог пройти мимо её шикарных шмоток и драгоценностей, чтобы не прибрать их себе и не сделать на них гешефт... Что он и попытался сделать, и на чём, в итоге, погорел... Банально и очевидно... Таких историй, когда обожаемый ради наживы лишал жизни свою подружку, и сегодня сколько угодно наберётся.

no avatar
саша цыпук

комментирует материал 27.12.2016 #

Фокс нашел чужой пистолет и возникла "красивая "идея. По фильму Фокс авантюрист.

no avatar
Сусанна Герц

комментирует материал 27.12.2016 #

Убили Ларису Груздеву братья Вайнеры, что бы усилить кровожадный характер Фокса. Мужчина может убить из-за вспышки раздражения. Вспомните Чехова "Драма на охоте". За что Камышев убил Ольгу? Из-за вспышки раздражения, от досады - вот и вся тайна!

no avatar
Ирина Латышева

комментирует материал 27.12.2016 #

В политике - о смерти, в нормальной жизни - об убийствах.
А добрых тем совсем не осталось?

no avatar
Овчинников Иван

комментирует материал 27.12.2016 #

"Много это или мало на конец 1945 года? Очень мало."
А пять старушек - уже рубль. (С) Из старого анекдота
"В заключение скажу, что «Эра милосердия», как и фильм, снятый по её мотивам, изобилуют многочисленными неточностями"
Ну и что? Все равно фильм на все времена.

no avatar
Алексей Горшков

комментирует материал 27.12.2016 #

Я бы не стал с ходу отвергать убийство с целью ограбления! Да, Фокс - по словам "Кирпича" - "мужик зажиточный",но и его богатства - не только из миллионов складывались - "курочка по зёрнышку..."! Кроме того - денежная сумма,снятая в сберкассе - действительно, была невелика,но ведь были и фамильные ювелирные украшения! Допустим - изъятый у "Маньки - облигации" браслет в виде ЗОЛОТОЙ змейки с ИЗУМРУДНЫМ глазком - сколько мог стоить? А одетый на женщину "Горбатого" (наверняка - сведущую в ценностях) Глашу,увиденный Шараповым в воровской "малине",перстень? Скорее всего,были и другие ювелирные изделия! Кроме того - кто сказал,что похищение вещей Груздевой было для Фокса коммерчески удачным? Тот,увидев,что Груздева имеет фамильные драгоценности,решил,что она "сладкая" - и мог ошибиться - о степени её действительной зажиточности ни мы,ни Фокс, не знаем! Так что мотив преступления для меня предельно ясен и достоверен!
А вот что в фильме всегда у меня действительно вызывало сомнения - послевоенное время,оружия - завались,оно имелось даже у уличных мальчишек,имелся (наверняка - постоянно) "наградной" пистолет и у не последнего бандита - Фокса,а убийство Груздевой он совершил из случайно обнаруженного им пистолета Груздева,да ещё и нестандартным патроном!

no avatar
Николай Каширихин

комментирует материал 27.12.2016 #

Книга, кинофильм - это же не факты, а творчество разных людей. У кого интересное, у кого не очень. Если любую книгу или фильм разбирать с точки зрения автора статьи, то тут и крыша может поехать.

no avatar
юрий ковалев

комментирует материал 27.12.2016 #

цена сливочорго масла на базаре 800 р. ну а братьям и фоксу лучше знать что такое 17 тысяч

no avatar
kluvit53

комментирует материал 27.12.2016 #

когда коту нечего делать, он знаете чем занимается, советую афффффтору тем же заняться!!

user avatar
Вася Васильев

комментирует материал 27.12.2016 #

В милиции бандиту:: Ты негодяй бабушку зарезал, а у нее всего то 20 копеек было.
-Ничего, пять бабушек-рубль.

no avatar
Civettina P

комментирует материал 27.12.2016 #

Не люблю этот филм. Там несуразиц тьма, особенно последние серии. Если бы не Высоцкий, можно бы и вовсе не смотреть.

no avatar
dermodont

отвечает Civettina P на комментарий 27.12.2016 #

а в каком фильме все выверено и четко - в "Цитадели"?)))

user avatar
Voxpop

комментирует материал 27.12.2016 #

У автора этой статьи слишком много свободного времени !

user avatar
Игорь Злобин

комментирует материал 27.12.2016 #

Ой,да весь фильм-сплошное юридическое недоразумение :))) ОПЕРЫ ведут допросы и расследование,определяют меру пресечения (это делает СЛЕДОВАТЕЛЬ). К "Баярду" калибра 7,65 мм. подбирается "первый подошедший патрон" (это какой?!). Ну и,конечно,цель убийства "гражданки Груздевой" явно непонятна.

no avatar
Oleg Olegov

комментирует материал 27.12.2016 #

Ну били папаня с маманей по рукам автора за рукоблудие. Так за это, до последнего времени, при любом общественном строе, били. При чём тут советская власть? И из-за этого столько бредятины городить?!

no avatar
Александр Дубков

комментирует материал 27.12.2016 #

В следующий раз обсуждаем необходимость появления тени отца Гамлета. Что это имелось ввиду.?

no avatar
Григорий Поэль

комментирует материал 27.12.2016 #

"За что же убили Ларису Груздеву?"
"Уже первый просмотр этого сериала создал у меня двоякое впечатление: с одной стороны картина мне понравилась, а с другой, создалось твёрдое убеждение, что я что-то очень важное пропустил (или не понял) – в самом фильме не называются мотивы, по которым Фокс убивает свою любовницу Ларису Груздеву…"
Тебе,Старлею,штатному и брехливому пуКинскому троллю из ФСБ-эшной фабрики троллей,с твоим коротким умишком многого не понять в этом мире.Ты можешь только врать и передёргивать,получая "бабки" за это от своих ФСБ-эшных боссов.
Пламенный привет с Ближнего Востока! Ваш Поэль.

no avatar
Брат Коля

комментирует материал 27.12.2016 #

Я что то не понял чего автору приспичило заниматься выискиванием блох в благородном произведении .... Если решил на этом нажить себе славы, это глупо, а если просто либеральная привычка обгадить всё советское то она явно не удалась так как от этой писанины фильм не стал ни на йоту хуже...... Да вообще ему следует знать, что советская цензура сильно кастрировала фильм, из него эпизодов ещё серии на две отрезали......

no avatar
Proxor Ковалевский

комментирует материал 27.12.2016 #

Груздеву убили за то, что бандит-он есть бандит, независимо от интеллекта и предмета подражания.....

no avatar
СупостаТТ222

комментирует материал 27.12.2016 #

Фильм я не смотрел, если чесно, только краешком глаза, часть одной серии, но осуждаю.

user avatar
Марис Гаркушин

комментирует материал 28.12.2016 #

Не исключено , что затребованная Груздевой поездка на курорт могла привести к конфликту Фокса с его основной дамой , занимающей привилегированное положение в составе банды , вследствие чего та могла затребовать применения к нему тех или иных санкций , например изгнания из её состава , что Фоксу было совершенно ни к чему .

no avatar
Starley bpv

отвечает Марис Гаркушин на комментарий 28.12.2016 #

Возможно. Но ни в книге, ни в фильме об этом нет ни слова.
Мало того, нет даже намёка на то, по какой причине совершено убийство.

no avatar
Марис Гаркушин

отвечает Starley bpv на комментарий 28.12.2016 #

Уголовник есть уголовник : когда он видит золото , у него сразу пробуждается зачастую врождённый инстинкт охотника - помните характеристику Фокса с его жаждой риска ? ! ( Не так давно по одной телепрограмме , посвящённой громким преступлениям прошлого , упоминался дебильный персонаж с судимостью , который только из подозрения в хранении ценностей не задумываясь убил свою соседку , с которой до этого прожил много лет и при этом совершенно не задумываясь , что именно на него укажут все улики ! )

no avatar
Han Mamay

комментирует материал 28.12.2016 #

ясно виден "валенок" ни разу не читавший "Эру милосердия" !

no avatar
Дмитрий Степанов

комментирует материал 28.12.2016 #

Первый массовый электронный телевизор «КВН-49», рассчитанный на современный стандарт разложения в 625 строк, появился в СССР в 1949 году[33].
Может Вайнеры недалеки от истины.
Я не знаю ни одного писателя, который упоминал бы телевизоры в довоенных сюжетах.
И в книге и в фильме много ошибок и погрешностей против закона.
И отношение милиции с народом совершенно не соответствует истине.
Но есть Высоцкий.
И всё же, если бы одновременно с этим фильмом в прокат был запущен голливудский боевик, кассу бы выиграл Голливуд.

no avatar
Starley bpv

отвечает Дмитрий Степанов на комментарий 29.12.2016 #

10 сентября 1931 года был создан Всесоюзный комитет по радиовещанию (ВКР) при Наркомате почт и телеграфов - первая в России телерадиокомпания. 1 октября 1931 года - ВКР на средних волнах запустил первый в СССР канал - Центральное телевидение. Передачи оптико-механического телевидения принимались во многих городах, в том числе в Ленинграде, Нижнем Новгороде, Томске. В этот день газета «Известия» писала:

« С 1 октября 1931 г. в Москве, впервые в СССР, начинаются регулярные передачи движущихся изображений (телевидения) по радио. Передачи организованы Московским радиовещательным узлом НКПиТ под руководством ВЭИ и будут происходить через радиостанцию МОСПС (волна 379 м) ежедневно с 24.00. до 0.30 мин…
Выпуск #271
Подробнее здесь: https://ru.wikipedia.org/wiki/Телевидение_в_России#.D0.92.D0.B5.D1.89.D0.B0.D0.BD.D0.B8.D0.B5_.D0.BD.D0.B0_.D1.81.D1.80.D0.B5.D0.B4.D0.BD.D0.B8.D1.85_.D0.B2.D0.BE.D0.BB.D0.BD.D0.B0.D1.85_.281931_-_1939.29

no avatar
Дмитрий Степанов

отвечает Starley bpv на комментарий 29.12.2016 #

Да, согласен. Это всё легкодоступная информация и я её не оспариваю.
Скорее, я не могу припомнить ни одного упоминания начала телевещания в довоенной литературе. Скажем, у Симонова, Паустовского и т.д.
Тогда и Жеглов с пр. героями фильма вроде как вправе о ТВ не знать...

no avatar
Леонид Шейнин

комментирует материал 28.12.2016 #

По-моему, Браться Вайнеры не заслуживали и не заслуживают внимания серьёзных людей.
Скорее всего, потратили минимум времени на создание максимально доходного сюжета. Дельцы.

no avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland