Теффт понимает свою ничтожность
На модерации
Отложенный
Марш, согласованный в Марьино, оппозиция приняла как хоть какой-то выход в сложной ситуации, хотя, конечно же, соглашалась оппозиция не сама, а по настойчивой рекомендации из Спасо-Хауса. Удивляться тут нечему — кто платит, тот и заказывает музыку.
Это событие имеет некую подоплёку, которую нам есть смысл рассмотреть. Отвлекаясь на события на Украине, мы, конечно же, мало уделяли внимания России, а вернее тому, что в России происходит и тому, каковы действия основных фигурантов протестной деятельности. В какой-то мере ничтожность оппозиции и её вдохновителя — посла США в Москве, объясняется неожиданным для них суровым норовом российских граждан в отношении США и, стало быть, оппозиции потому, что одно без другого не бывает в мире вообще и в России в частности.
Наши читатели уже не один раз задавали вопрос об американском после и его деятельности в России. Вопрос законный, и интерес читателей весьма объясним. Все помнят, что именно господин Теффт подготавливал операцию на Украине и еще раньше в Грузии, а еще раньше в Прибалтике. Можно сказать, что по территории бывшего СССР за господином Теффтом стелется кровавый след.
Зная все это, возникает вопрос, зачем Путин согласился принять Теффта послом в Москве. Мы уже как-то говорили на эту тему, и повторим еще раз. Путин, соглашаясь на кандидатуру Теффта, сделал это только с одной целью, заставить его заплатить за все злодеяния против народов бывшего СССР. Нужно сказать, что Путин в своем стремлении преуспел весьма, чего не скажешь про его оппонента — Теффта.
Наблюдая за деятельностью посла и происходящим вокруг него, в какой-то момент появилось ощущение, что где-то что-то произошло, что-то щелкнуло и некие скрытые механизмы пришли в движение. Например, после приговора Навальному, американский посол, похоже, втянул голову в плечи и ждал удара, но удара не произошло. Видимо, Теффт ждал, что ФСБ расколет Навального, и тот вывалит все адреса и явки. Кроме того, посылочный бизнес, вероятно, был прикрытием, через который пересылались нужные товары нужным людям. Посылочный сервис был для этого легальным и весьма удобным прикрытием.
Дальше всё оказалось очень просто. По конфискованным документам и, как теперь выясняется, по информации инсайдера, ФСБ встала на контрольные точки и стала изучать активность в городах, куда доставлялись посылки. Дальше в этих городах ФСБ пошла по адресам и начала вычислять деятельность адресатов, добывая при этом оперативную информацию.
Совсем недавно мы все вдруг стали свидетелями того, как в нескольких случаях против некоторых граждан завели дела о предательстве и передаче информации. Все эти дела «завелись» как-то вдруг, как-то одновременно. Совершенно понятно, что Путин вскрыл часть сети, а за остальной частью внимательно наблюдает. Грядущий марш, вероятно, будет под увеличительным стеклом ФСБ. Те, кто еще не засветились, имеют все шансы засветиться в этот раз.
Зная основательность подхода к подобным вещам со стороны российского президента, можно легко поверить в то, что где-то в какой-то момент сошлась информация, полученная во время оперативных мероприятий, с информацией от Сноудена и из других источников.
Теперь связи с Навальным и Теффтом стали токсичными. Старые активисты известны, а новые по разным причинам не появляются. Отчасти это происходит потому, что США все больше становятся в глазах людей агрессором, добравшимся до братского народа, а отчасти потому, что Навальный оказался банальным вором, готовым за коврижки ввергнуть страну в кровопролитие. Вот в таких условиях подходят либералы и ФСБ к маршу 1 марта в Марьино.
Конечно, на марше будет много народу из ФСБ, которые просто «перепишут» тех, кто пришел маршировать. С другой стороны это серьезная проверка сил для Теффта.
Демонстранты заявили о количестве в 100 тысяч участников, мы думаем, что максимум будет от 20-ти до 30-ти тысяч, хотя более вероятно от 5-ти до 15-ти.
Понятно, что Каа начал опять сжимать кольца, и Теффт теряет возможность в политическом смысле дышать с каждым выдохом. При этом Каа будет с любопытством заглядывать в выпученные глаза Теффта, вспоминая сколько смертей, крови и ужаса принес нынешним или прошлым согражданам Путина этот человек.
Со стороны Госдепа было крайне неаккуратно рекомендовать Обаме назначить послом в Москву именно Теффта. Этот человек привез в Москву не надежду, а долги, по которым его теперь заставят заплатить. Это была грубейшая ошибка, как впрочем и назначение Макфола, о котором теперь уже никто и не вспоминает.
Кстати говоря, на Украине посол США-неврастеник Джеффри Пайетт тоже ничего впечатляющего не добился. Если смысл его миссии был в том, чтобы разгромить страну, то легче было это сделать всего лишь несколькими заходами стратегических бомбардировщиков и вообще-то этим занимается иное ведомство. Миссия Пайетта провалена, Крым ушел в Россию, про вступление в ЕС уже никто и не вспоминает, в стране разруха и голод. Сколько еще стран, которые может быть, подумывали пойти следом за Украиной, теперь в ужасе откажутся от подобной перспективы. Да что там будущие! Даже прошлые, те страны, которые уже «повелись» на запах нектара цветочных революций, теперь уже отказались от целей, которые когда-то США удалось внушить бывшим республикам. Путин уже отыграл у Запада прошлое.
Теперь в Минске он выигрывает настоящее для Украины и будущее для России. Представляется, что до конца президентства Обамы у Теффта не будет стратегических операций в России, будут только тактические. Такой тактической операцией будет марш в Марьино 1 марта. Теффт должен провести разведку боем, чтобы проверить свои силы. То, что во время разведки боем «спалят» пехоту, ну так кто пехоту считает? Да и вообще, бабы новых нарожают. Русские бабы — во имя американских интересов. Чем не вариант?
Похоже, однако, что у русских свое мнение на этот счет, потому и сожгли чучело Обамы на Масленицу. Скоро начнут либералов по улицам палками гонять. Те, кто разрабатывает стратегию борьбы с русскими, выглядят ничтожными и законченными лабораторными идиотами в чистом виде.
<hr/>
Комментарии
Эта фраза вызывает у меня некоторое смущение.
В моём пацифистском воображении "заплатить за все злодеяния" это значит посадить Тефта драной задницей на смазанный кол. Но он же под дипломатической неприкосновенностью?
Поэтому Вы правы - не тех "покупает" Теффт :-)
Теффт - это не болезнь, а симптом болезни... Дальше надо пояснять?
Я же смотрю на обе стороны... и не вижу между вами разницы. И мой взгляд - не поверхностный. Вижу конкретные вещи, которые роднят вас между собой.
Вы похожи тем, что, считая каждый свою правду - священной, неспособны к договору и готовы воевать вечно.
Правда, соглашусь, что Ваши противники по священной войне чаще жмут на ЧС.
Ужасно это... Когда людей призывают гонять меня - обычного провинциального интеллигента - палками. Вы чё? Совсем не помните уроков 1905 - 1917 годов?
Вы понимаете, что нас - врачей и учителей... а так же большой части технической (а не только творческой) интеллигенции, которых Вы презрительно зовёте либералами - нас таких не меньше, а может и больше, чем вас - агрессивных "патриотов"? Просто мы не такие крикливые, как вы. Есть ещё обычный - неполитизированный - обыватель, которого вы возбуждаете против нас.
Чего вы (мн.число) хотите? Загнать нас "под лавку"? Это же утопия... Чем больше вы будете нас репрессировать, тем менее спокойна и сплочённа будет Россия. Мы не агрессивны, но защищаться буем вынуждены... А это приведёт к ослаблению иммунитета России к революции... Наружу выйдут по-настоящему агрессивные силы, которым не будете рады даже Вы.
Когда думать начнёте а, господа "гонятели палками"?
Поэтому отлаженная технология "оранжевых революций" у нас не пройдёт.
Есть формы демократических конституционных протестов - голосование.
Вот к Вам простой вопрос - за кого Вы лично голосовали на местных выборах и когда последний раз общались со своим депутатом?
И условия сейчас создаются именно для отлаженной технологии "цветных революций"... не хватает только одного элемента - массового недовольства обывателя своим материальным положением.
А демонстративная бодрость современной "чёрной сотни" - "антимайдана" - Вас не должна обманывать... Она может только раззадорить гражданское противостояние до прямых столкновений... и будет раздавлена "русским бунтом".
А чтобы оппозиционная партия могла тебя поддержать... а часто и защитить ...в глубинке, она должна иметь вес по всей России. Другого не дано.
Этот замкнутый круг можем разорвать только мы сами, договорившись о политическом равноправии как лояльных граждан, так и оппозиционных. А для этого Вам не надо бояться политической платформы оппозиции, какой бы она ни была.
И тут уместно вспомнить что если надо перед домом шлагбаум поставить - сразу найдутся инициативные люди.
Вот в сети и найдите единомышленников и расскажите про ваших кандидатов, а то - "мы люди маленькие...".
А кто будет создавать инициативные группы "на местах"?
Собрались троём, посидели, поговорили, осудили и... разошлись.
А может быть подать в то же "Яблоко" (если Вы им симпатизируете) заявку на образование территориальной ячейки партии?
Я вот всегда ходил на выборы и пусть не всегда кандидат за которого я голосовал выигрывал, но я хоть знал что сделал всё что мог.
И собрание было по разграничению преддомовых участков, там и "пригодился" районный депутат. Я выступил и напомнил за кого мы голосовали и почему.
А многие чуть-что сразу ВВП виноват и "его" олигархи...
Такие вот "диванные навальные" :-)
Я же сказал, что это - замкнутый круг, не заметили?))
Если к тому же "Яблоку" с помощью административного ресурса формируют негативное отношение - те самые антипатии, то хоть засоздавайся эти ячейки - ты будешь маргиналом. А маргиналам у нас, как мы видим, место в спальном районе... Марьино, что ли, он называется? Это только правильным людям позволяется тусить на пл. Революции...
З.Ы. Вы, конечно, на правильное место надавили... больно... Но я о том и говорю, что выхода-то у оппозиции нету, кроме как "цветная революция"... По другому в политику РФ настоящей оппозиции пути нет.
Подобную дискуссию я сейчас веду здесь: http://maxpark.com/community/13/content/3313767#comment-43887265 - если интересно...
При этом считаю правильным Вашу оценку сложившейся ситуации с фактическим отсутствием в России реальной оппозиции.
Скорее всего нынешние лидеры не понимают, что личные нападки на ВВП не есть верный ход.
Надо предлагать что-то, но не так робко как КПРФ, и не так "пупулистически", как ЛДПР.
Про предложения депутатов эСэРов я вообще не упоминаю - просто "сели в лужу".
Для этого потребовалось провокационное убийство Немцова.
И самое главное... Нужно препятствовать огульному шельмованию этого - что есть. Это заставляет оппозицию защищаться... не всегда морально сильными методами... поэтому сил, что-то предлагать остаётся мало. Личные нападки на ВВП - это, действительно, слабость... Но чтобы мочь конкурировать с полит. системой "Путин", нужно оправиться от уже нанесённых ран. Об этом здесь: http://maxpark.com/community/5134/content/3320355#comment-43980390
Тем более не считаю, что (как Вы пишите по ссылке) "это конкретные скрытые агенты в организации людей".
Вспомним "историю рождения словосочетания" и тогда понятно что оно применимо во время ведения гражданской войны для обозначения скрытых сторонников противоборствующей стороны.
У нас, не в пример Украине сейчас, уважают свободу слова.
При этом наличие "агентов влияния" (проплачиваемых через НКО) никто не отрицает.
Так какие конкретные лозунги оппозиции в России сейчас?
Только не "против", а "за" чего-то.
Помните фильм "Чучело"? Есть там один пронзительный момент... Когда главная героиня, с искажённым от иступлённого гнева лицом (снятого крупным планом), кричит, что нельзя бежать, когда тебя травят... Надо принимать бой... А бой с затравщиками не предполагает лозунгов "за"...
Я не только вижу это состояние в российской оппозиции, я сам себя так чувствую. И понимаю чётко... что и агентам влияния не нужна сильная оппозиция в России. Им нужна затравленная... агрессивная оппозиция. Поэтому и считаю, что в установлении здоровых отношений с оппозицией сейчас... мяч на стороне власти. Как бы это парадоксально ни выглядело.
"Украинская революция убила российскую оппозицию"
Спорить с властью в России стало окончательно немодно.
http://www.mk.ru/politics/2014/05/29/ukrainskaja-revoljutsija-ubila-rossijjskuju-oppozitsiju.html
— Оппозиция пребывает в подавленном состоянии. Мы полностью разгромлены, признаю. Нас не могли сломить репрессии, а сломил разгул ура-патриотизма после крымских событий и пропаганда в СМИ.
Пора бы это понять и начать с лозунгов возврата социальной справедливости путём "урезания" з/п всем чиновникам и госслужащим (в том числе и в госкорпорациях) "высшего" и "среднего" звена.
Пора вспомнить о "17-ти уровневой" системе оплаты труда с премиями, которые рассчитываются на основании эффективности производственной деятельности.
Хоть бы это вместе с профсоюзами начали...
Тем самым сделав профсоюзы неангажированными с аппаратом управления.
.
Если власть протянет сейчас руку оппозиции, то станет возможным и то конкретно-практическое, о котором Вы сказали. Поэтому я остаюсь на той позиции, что мяч на стороне власти. Как это не парадоксально, но несистемная конструктивная оппозиция (типа "Яблока") для власти сейчас - лучший союзник против настоящей "пятой колонны" - ура-патриотов, поддерживающих "четыре колонны", находящиеся сейчас в Новороссии.
http://www.moskva.fm/stations/FM_94.8/programs/%D0%BF%D0%B8%D0%B4%D0%B6%D0%B0%D0%BA%D0%B8/2015-03-03_17:00
Как он сожалел о том, что не смог в предстоящий четверг поговорить с Немцовым - "вменяемым человеком от оппозиции" (как я понял).
И он ещё назвал одного из оппозиционеров с кем можно говорить...
И ещё, надо различать наших "ура-патриотов" и тех, кто выступает против неонацизма и русофобства на Украине.
А отдельные личности, спекулирующие сейчас на смерти Немцова... типа Гончара... они опасны именно нашей реакцией на них, как на родственную нашей несистемной оппозиции силу. На самом деле это абсолютно не так. Они не родственны нашей оппозиции, а используют её позицию по войне на Украине.
Основания позиции "против войны", как Вы понимаете, у российской оппозиции - сугубо патриотичные.
Если киевская власть отказывается признавать поставки газа на Украину (в ЮВУ) частью контракта с Россией - фактически она заявила о неспособности вести диалог с непризнанными республиками Новороссии в составе государства Украина.
Они сами "выталкивают" Донбасс из состава Украины.
А наши "оппозиционеры" куда смотрят, когда просто хотят уничтожить население этих республик?
1) официальная власть в Украине имеет возможность вести себя неуступчиво-агрессивно, потому что на её стороне формальное международное право и поддержка США;
2) эта власть использует эту возможность, потому что этого требуют от неё внутренние экстремистские силы и из-за страха потерять поддержку США;
3) есть ещё цивилизационный запрос на эту войну... он идёт из низов - внушительной части населений стран Прибалтики, Польши и самой Украины; люди эти ненавидят одну особенность жизни российского общества; и... внимание! ...этой же особенности противостоит наша оппозиция... глубинно противостоит... принципиально.
Особенность эту нужно обсуждать отдельно. А по поводу "украинской" позиции нашей оппозиции скажу, что власти нужно начать предметный разговор с ней по этому поводу. Ставить на дискуссию вопросы - как, конкретно, останавливать эту войну. Власть же трусливо отсекает от этого обсуждения несистемную оппозицию. В этом проблема - дискуссии нет... Я и сам подискутировал, может быть, с оппозицией... если бы такая дискуссия началась. Пока же идёт обмен лозунгами... )) ...а спорить с лозунгами - это... ))
Могу только уточнить - на российских ТВ-каналах в ток-шоу ведётся полемика и представлены различные точки зрения.
Например, "Право голоса" на московском канале.
То же и в радиоэфире.
Но всё же это не дискуссия на уровне определения подходов к разрешению конфликта. Эти шоу - лишь описание... представление того состояния, в котором находится сейчас общественное мнение с той и другой сторон. Это, так сказать, определение исходных позиций. Но нахождение консенсуса именно по подходам к решению (а не по самому решению) может быть только на уровне диалога власти и реальной - принципиальной - оппозиции.
P.S. А консенсус по самому решению проблемы может находиться только в условиях общего подхода к этому решению. Сейчас же, когда одна сторона говорит "о материи", другая - "о душе"... Потом - наоборот)) И так периодически меняются местами, продолжая активно не понимать друг друга.
- Власть же трусливо отсекает от этого обсуждения несистемную оппозицию. ...
Поэтому для "диалога власти и реальной - принципиальной - оппозиции" надо не лозунгами "перекидываться", а на уровне аргументированной критики высказывать своё отношение к конкретным решениям, предлагая свои.
Пример - надо ли индексировать пенсии по уровню инфляции (именно сейчас) пенсионерам-военнослужащим?
В администрации президента уверены - нет, надо в первую очередь индексировать пенсии малоимущим пенсионерам.
Вот пускай оппозиционеры и начнут говорить о "равных правах гражданина".
Есть общественная площадка - http://www.yabloko.ru/e-reception - там "Яблоко" принимает такие просьбы граждан. Но возможностей продвигать нужные Вам политические решения у "Яблока" нет, как у системной оппозиции. Системная же оппозиция отличается от несистемной тем, что лишь оттеняет власть - то есть продвигает якобы оппозиционную политику только по согласию власти - а не ведёт именно политическую борьбу с властью за те или иные решения.
Чтобы вести такую борьбу, например "Яблоку", нужна, кроме Ваших пожеланий, ещё и реальная политическая поддержка. Но система политического шельмования, развитая в России, ограждает власть от принципиального и требовательного оппонента, заменяя его "оппонентом"-конъюнктурщиком... то есть системной оппозицией.
Можем устроить полемику в виде "Дуэли в Макспарке".
Это Хурдошив предложил.
ПРАВИЛА ПОЕДИНКОВ В СООБЩЕСТВЕ «ДУЭЛЬ В МАКСПАРКЕ»
http://maxpark.com/community/6030/content/2240121
Вам решать...
И ещё:
Уважаю юмор, даже со стороны тех, с кем я не разделяю взглядов.
Кондрашову и Алану передайте, что они обыкновенные трусы, даже свою позицию отстоять в честном интеллектуальном Поединке не смогли, сразу занесли меня в ЧС.
Я их вызвал - а они "в кусты".
Может Вы сможете за них поучаствовать в дуэли, если разделяете их точку зрения на общественно-политические отношения в нашем обществе.
Становится понятно кому надо было этот протест перенести из Марьино в центр Москвы.
Другой вопрос - как депутат Рады встал почти в центре Москвы и начал агитировать прохожих с портретом Немцова на майке и лозунгом (на украинском) "Слава героям!" (бандеровским лозунгом).
Хотели бы те, кто смерть Немцова "поднимает как флаг" чтобы его ассоциировали с Бандерой?
И ещё - откуда у депутата Верховной Рады (и для чего) пачки 50-ти долларовых банкнот в полиэтиленовом пакете?
Касательно ассоциации с Бандерой, сугубо мое мнение, Немцов сам дал повод к подобным ассоциациям. Но смерть обычно заставляет задуматься о том, что главное, а что лишнее. Думаю те, кто искренне к нему относился, не очень рады, что его имя трепят в удовлетворение своих политических амбиций.