Почему Россия не отвечает Западу симметрично
На модерации
Отложенный
Очень часто в соцсетях можно встретить сетования патриотические настроенной общественности на то, что Россия не отвечает оком за око и зубом за зуб на агрессивные выпады Запада. Общественность возмущена, она требует от президента и министра иностранных дел жёсткой риторики и симметричных силовых действий. Отсутствие таких действий воспринимается болезненно в широком спектре - от отсутствия силы до отсутствия самоуважения и достоинства. Однако так ли это на самом деле?
Проблема силовых действий в политике, от дипломатии до армии, это вопрос комплекса стратегических исследований многих интеллектуальных центров. Надо ли всегда отвечать в силовом режиме? Когда это необходимо и когда вредно? Как должен поступать ответственный политик в случае вызова?
Всегда проблема силового ответа на провокацию - это проблема расчёта соотношения сил. Даже уличный хулиган провоцирует вас на драку лишь тогда, когда уверен в своём превосходстве сил - то есть у него в кармане нож, а в кустах дружки с кастетами и металлическими прутьями. Вы же всегда одни и у вас нет ничего, даже палки под ногами. Правильно ли будет в таких условиях принять вызов? А если вы к тому же не один, а с девушкой? Нормально погибнуть самому и сделать жертвой насилия её? Или правильнее вовремя убежать? Не дать реализовать врагам превосходство в силах?
Ложно понятое чувство достоинства в таких случаях толкает человека на самый неправильный путь действий. Он принимает бой в невыгодном для себя соотношении сил и обречён на проигрыш. Его, собственно, к этому и толкают. Нападающим нужна его жизнь. И бегство, сохраняющее эту жизнь, как раз является поражением для нападающих, так как разрушает их планы. Отступление - это не акт трусости, а акт разума, позволяющее армии сохранить силы для дальнейших боёв. В китайских боевых искусствах убежать считается разумным тактическим манёвром при невыгодном раскладе сил. Проявлением гибкости и живучести. В Японии предпочитают смерть. Потому Япония сейчас - колония США, а Китай - их главный кошмар. Речь идёт не о том, что всегда нужно отступать, а о том, что всегда нужно понимать, когда стоять насмерть, а когда нет.
Китай не собирается отвечать США зеркально на все его провокации. Но имея запас сил, он может позволить себе тщательно выверенные шаги. Даже в случае ареста дочери основателя компании Хуавей, китайцы арестовали в ответ не американцев, а канадцев. Понимая, что они, в общем-то, лишь исполнители. Ответ дан, но не адекватный.
Путину приводят в пример СССР, особенно времён Сталина. Но мог ли Сталин отвечать США адекватно на выпады? Если посмотреть на историю, то нет. Даже Сталин с ситуациях прямого столкновения не шёл симметричными путями. Давайте вспомним речь Черчилля в Фултоне. Что сказал Черчилль в США, получив аплодисменты сидящего рядом Трумэна?
Черчилль в Фултоне говорил о необходимости противодействия России и о том, что для этого нужно создать братскую ассоциацию народов, говорящих на английском языке. Такая ассоциация предполагает совершенно особые отношения между США и Британской империей. "Братская ассоциация требует не только растущей дружбы между родственными системами общества, но и сохранения близких отношений между военными советниками, совместного использования всех военно-морских и воздушных баз, что удвоит мощь Соединённых Штатов и увеличит мощь имперских вооружённых сил".
Перед этой речью Сталин по каналам разведки получил сведения о том, что США готовит в Германии новое правительство, которое интегрирует Германию в систему контролируемого США западного мира. И что Аллен Даллес, ставленник Рокфеллера, заставил Пентагон вести прямые переговоры с гитлеровским главой разведки Геленом, которого Даллес продвигал на пост главы разведки будущей Германии. И что создавать такую разведслужбу в Германии до того, как американцы, англичане и французы не окрепнут в своих зонах оккупации, сделав их непроницаемыми для СССР, нецелесообразно. А вот после этого - в самый раз.
Гелен передал Даллесу всю свою агентурную сеть.
В ответ ему Даллес предложил создать сеть конспиративных центров в Испании и начать планировать действия в Восточной Европе, от Берлина до Львова. То, что говорил с трибуны Фултона Черчилль, было тщательно увязано с Трумэном и новыми реакционными кругами США. Говоря об англоговорящем братстве, Черчилль требовал от Италии и Франции изгнания коммунистов Тольятти и Тореза из их правительств. Германия и Гелен были использованы в этом давлении на неанглосаксонские страны.
РЕКЛАМА
Впервые проявилась политика США на ограничение суверенитета стран Европы, хотя дым второй мировой ещё не рассеялся. Ещё до всякого НАТО и прочих союзов. Америка срочно ковала железо, пока горячо, и роль Черчиллевской Британии в этом деле говорила о том, что элита у этих двух стран общая.
Как реагировал на это Сталин, который готовился к прямым переговорам с Трумэном по вопросам послевоенного обустройства Европы? У него был выбор: проявлять сдержанную реакцию или начать говорить ультиматумами и наращивать угрозу войны. СССР был измотан войной и народ мечтал о мире. Прямое столкновение с США и Британией, использующими Западную Европу, было для СССР очень опасным. И Сталин выбрал умеренную реакцию.
Это означало обращение к тем силам на Западе, которые были против войны с СССР и в какой-то степени ему симпатизировали. Это была линия на раскол западной элиты - то, что Россия применяет и сейчас. Сталин исходил из того, что на Западе элита неоднородна, и там есть силы, выступающие за продолжение диалога с нами. Противники же останутся противниками, с этим ничего не поделаешь. Но чем круче Россия среагирует, тем труднее будет умеренным, тем, кто хочет с нами дружить.
Именно этими мотивами руководствуется Путин, воздерживаясь от ввода войск на Донбасс. Он раскалывает элиты Европы и США. Именно этим руководствуется Путин в диалоге с Японией и Абэ по вопросу островов. Путин намекает - мы готовы рассматривать вопрос передачи двух Курильских островов, как это делал Советский Союз. Но при одном условии: Япония полностью выходит из всех союзов с США, изгоняет их со своей территории и становится союзником России. Тогда и два острова, и дешёвые ресурсы, и много чего другого интересного. По-другому - никак.
Понятно, что Япония не суверенна и ничего решить не может, а её обещания ничего не стоят. Понятно, что она на такое предложение не пойдёт, ибо и сама не готова, и американцы не дадут. Объективно Япония зависит от доступа на рынок США, альтернативы которому у Японии нет. И Россия это понимает. Но Путин этим предложением тянет время, разжигая японские аппетиты и надежды, тем самым сея конфликт Японии с США, раскачивая их единство. Переговоры о Курилах будут идти вечно. Что было бы, закрой Путин сразу все переговоры по островам и пошли японцев подальше? Америка полностью использовали бы это для усиления русофобской пропаганды в Японии, и умеренным было бы нечего им возразить. А так есть.
Сейчас процесс переговоров вокруг Курил России важнее его результата. В меняющемся балансе сил на дальнем Востоке открываются новые шансы и новые угрозы. Япония в состоянии серьёзно сбалансировать мощь Китая, что очень выгодно для России. Корея стремится к объединению, что создаёт основания для удаления США из Кореи. Если создать к этому основания для удаления США и из Японии, то освобождение Дальнего Востока от США оставляет там Китай, Россию, Японию и Корею, что меняет всю мировую геополитику в сторону ослабления США и усиления России. Таким образом, в условиях превосходства сил США и наращивания усилий Китая и Кореи, может произойти сближение Японии и Китая, которого Япония смертельно боится. Это усиливает Россию сильнее Китая, Кореи и Японии. США это понимают и потому ищут обострения. Россия не даёт им обострения и потому ломает всю стратегию.
Это та ситуация, когда, овладев мягкой силой, Россия в состоянии нанести США сильнейшее поражение, так как используются силы многих стран. То есть линия поведения России полностью правильна в сложившихся обстоятельствах и нужно только выиграть время, так как стратегия действует во времени, разлагая систему господства США, и те не могут ничего противопоставить этому медленному разложению.
Комментарии
Вы ещё разберитесь, чья это элита — ваша или уже наша».
З.Бжезинский
300 млрд. долларов ?
А почему не триллион ?
К сожалению , это лишь огрехи твоей разбушевавшейся фантазии.
Я не слышал такого , чтобы у брежневских , сталинских или хрущёвских чиновников или там членов Политбюро были счета и недвижимость на Западе и жили там их семьи.
http://vgil.ru/2013/12/11/dolya-inostrannogo-kapitala-v-ekonomike-rossii-75.-uroven-ukloneniya-ot-uplaty-nalogov-80./
Доля иностранного капитала в экономике России, в %. В целом — официально: 20%. Фактически: 75%, в т. ч.:
– в имуществе. Официально: 25%. Фактически: 60%;
– в прибылях. Официально: 21%. Фактически: 70%;
– в акциях. Официально: 18%. Фактически: 90%.
Суммарно доля иностранного капитала вложенного Российскую экономику достигает 300 млрд Дошло или повторить??
только Троцкий имел на счетах за рубежом ДОКАЗАННЫХ! 11 миллионов долларов...
А там ещё Свердлов,Зиновьев и прочие...
Да ну ?
Неужели вы ссылаетесь на цифры экс-директора НИИ статистики , доктора экономических наук , профессора Василия Симчеры , который ещё в 2014 -ом году дал интервью "Аргументам недели" , где обвинил Путина в распродаже России Западу?
Вот это кульбит !
Эту статью я срепостил тогда в Макспарке : ttp://maxpark.com/community/politic/content/2460537, на что получил отзывы от прокремлёвских троллей , что "Симчера лжёт и ведёт себя так потому , что его отодвинули от кормушки" ( может тогда уж вернётесь и поспорите со своими коллегами ? )
А теперь , как вижу , и Симчера вам пригодился , и уже другой тролль ссылается на него как на эксперта !
:))
Этак Беседин-Сергеев вы и труды Сталина скоро здесь для начнёте цитировать и бить себя в грудь , обвинять путинизм в преступлениях против страны.
:)))
Во-первых вы лжёте , утверждая , что весь этот капитал американский.
Он иностранный , но не американский , и основную долю в этих "инвестициях" имеют страны Европы : Голландия , Германия , Кипр ...
А проблемы Европы Штаты интересуют мало.
Во-вторых , это для Путина 300 млрд. баксов большая цифра . А для США -- несущественная , и они охотно заткнут этот фонтан ради достижения своих политических целей .
Это только вам , торгашам , не понять , как это политические цели государства могут быть приоритетнее экономических и личных.
В-третьих , все эти иностранные члены правления Газпрома и Роснефти ( как сейчас вижу перед собой картинку : Виктор Сергеев обвиняет зомбоящик во лжи за его "Газпром -- народное достояние ! ") в России не проживают .
Точно так же как не проживают здесь и их семьи ( чего не скажешь о путинских чиновниках и олигархах ) , отчего они могут чувствовать себя в полной безопасности ( путинские чиновники -- нет : и они сами , и их семьи являются заложниками ) при напряжении в отношениях.
В-четвёртых , все эти цифры были на 2013 -ый год . А сейчас инвестиции рухнули.
В-пятых , по официальной статистике накопленные прям...
Ты сначала научись ГРАМОТНО ПИСАТЬ,а потом хами,неуч...
Ты хоть знаешь,что в США запрещено инвестировать в Россию и поэтому они делают это через ДОЧЕРНИЕ ЕВРОПЕЙСКИЕ ФИРМЫ??? Дошло,неуч?
Во вторых ты ЗАВРАЛСЯ!!! Для любого олигарха в США потеря ЛИЧНОГО КАПИТАЛА в 300 млрд долларов очень существенна! Ты же болтун говоришь о ЛИЧНЫХ НАКОПЛЕНИЯХ ЭЛИТЫ! Дошло? Или повторить?
Читай свой "перл"...
"«Я не вижу ни одного случая , в котором Россия могла бы прибегнуть к своему ядерному потенциалу , пока в американских банках лежит $500 млрд., принадлежащих российской ЭЛИТЕ"
Так что можно спать спокойно-США на .
Неужели , дружище , ты не только раскрыл тайные "трёхсотмиллиардные американские" инвестиции в Россию , но ещё и спалил перед Госдепом и тамошним Минфином их нелегальное движение сюда через фирмы-прокладки ?
Это ничем не подкреплённые твои фантазии , а их мы здесь , по понятным причинам , обсуждать не будем.
Во-вторых , тебе это только кажется , что "любой олигарх" в США может направлять внешнюю политику этого государства по своему разумению и в угоду личных прибылей .
В путинской России такое -- в порядке вещей , в США -- нет.
В-третьих , перл этот -- не мой , а Бжезинского . А за него , думается , всяких там Сергеевых дают целый десяток , ась ?
;)
И кажется , их за это потом всех расстреляли...
;)
А что-Маронов -михайлов-сомнения есть у твоего нового клона?
Ну конечно же есть , дурашка . Но не в достоверности цифр , а в твоей их интерпретации .
Главное сомнение -- в том , что ты врёшь , приписывая все эти "инвестиции" исключительно США.
Ну и остальное там , как следствие этого твоего вранья и передёргивания.
Вообщем , ответ уже был ниже.
p.s.
Хотя это и отрадно , что ты таки согласился с обвиняющим Путина в распродаже России иностранцам Симчерой , факты , им предоставленные , передёргивать всё же не надо.
Факты , сЭсРРа , факты !
https://www.youtube.com/watch?v=KIHDhFf5mpo
;)
Хочешь соскочить с темы ?
;)
А ведь до дураков никак не дойдёт.что в США взяток и воровстива ничуть не меньше! иначе на что бы существовала самая мощная мафия в мире-итальянская...да и ещё в придачу к ней ещё десяток различных национальных мафий...или ты дурачок думаешь что они нектаром и амброзией питаются? Хи хи-с..
Трамп -- не пример , потому что не работает против интересов своего государства (это вы , вороватые путинята , путаете собственные интересы и карманы с государственными ) , да и начни он нечто подобное , его быстро приведёт в чувство противостоящий ему и обладающий реальной властью Сенат .
Ваш панегирик американской мафии комментировать не буду , да и не угрожает она , как в России , существованию государства.
Рыбная мафия в СССР.чеченская Золотая мафия в СССР,меховая мафия в СССР..Все имевшие отношение ЭКСПОРТУ имели счета за рубежом и валюту...
А чечены с Колымы ежегодно переправляли в Турцию золота весом сопоставимым с работой прииска-порядка 1ой тонны.
Руководил этим 1 секретарь магаданского обкома Шайдуров,а прикрывал Зам министра Цвет мет СССР..
То есть они все честные были?А хлопковое дело и 1 секретарь узбекистана Рашидов?
А первый секретарь краснодарского обкома Медунов?А цеховики.которым счёта в СССР не было?
Тебе достаточно или добаваить? Ась?
Тебе хочется сменить тему про Симчеру и американские "инвестиции" в Россию ( в которой ты оказался не копенгаген ) , и пофлудить лишь бы о чём ?
Или ты просто потерял нить беседы ?
Что касается советской коррупции , то я не утверждал , что и её не было ( мы вообще с тобой о ней не говорили ).
Вот только она , во-первых , не угрожала самомУ существованию государства , а во-вторых , все упомянутые тобой герои были расстреляны.
Всё-таки , возьми себя в руки.
"В 87-м в “Известиях” вышла статья под названием “Коррупция”, обвиняющая ряд узбекских партийных деятелей во взяточничестве, казнокрадстве и приписках. Одним из главных персонажей статьи была Ядгар Насриддинова. Согласно публикации, будучи на посту Председателя Президиума ВС УзССР, “мудрая мать народа” брала по сто тысяч отступных за помилование и десятками килограммов перевозила золото в швейцарские банки. "
Всё это весьма занимательно и даже местами интересно , только не имеет отношения к нашему разговору и заявленной тобою же теме .
Иными словами , это -- флуд.
Может , тогда уж заодно расскажешь мне , например , про итальянский балет или выращивание груши в Средней полосе России , раз тебе всё-равно о чём здесь трындеть ?
;)
В наличии у тебя логики и отсутствии деменции.
Вообщем , всё как всегда : раз тема иссякла и никаких аргументов , кроме флуда , ты мне опять предложить не можешь , будем за сим прощаться .
И на твоё знаменитое "Ась?" , я , по доброй сложившейся между нами традиции , тебе отвечу : "Брысь , старый безобразник ... Брысь ! ".
Я не слышал такого , чтобы у брежневских , сталинских или хрущёвских чиновников или там членов Политбюро были счета и недвижимость на Западе и жили там их семьи."-я тебе привёл примеры,как СОВЕТСКИЕ чиновники имели счета на Западе и воровали,воровали,воровали...Даже твоя незабвенная КПСС на уровне своих ПЕРВЫХ СЕКРЕТАРЕЙ воровала!
Ну-попробуй выкрутится-так были счета на западе у СОВЕТСКИХ чиновников или нет???
". Одним из главных персонажей статьи была Ядгар Насриддинова. Согласно публикации, будучи на посту Председателя Президиума ВС УзССР, “мудрая мать народа” брала по сто тысяч отступных за помилование и десятками килограммов перевозила золото в швейцарские банки"
Спешу тебе сообщить , друг мой , что ты за3.14зделся .
Во-первых , никакая КПСС не моя , а скорее Путина и Медведева ( оба они -- бывшие её члены и перевёртыши ).
Во-вторых ,ты зачем-то рассказывал здесь о коррупции в СССР ( о чём я тебя не просил , потому как с этим особо и не спорил ) , но не доказал наличие у тамошних коррупционеров счетов на Западе ( как у путинских ублюдков ) и фактов проживания там их семей .
Так что факты в студию , маэстро , и желательно не жареные от жёлтой прессы .
Иначе не только я буду считать тебя 3.14здаболом , то и все те , кто сейчас следят за нашей беседой.
P.S.
По Ядгар Насриддиновой .
"При Брежневе и в период «перестройки» обвинялась во взяточничестве по «хлопковому делу», 18 ноября 1988 года была исключена из КПСС. 3 апреля 1991 года была восстановлена в КПСС, так как обвинения не подтвердились ".
http://wikiredia.ru/wiki/%D0%9D%D0%B0%D1%81%D1%80%D0%B8%D0%B4%D0%B4%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B0_%D0%AF%D0%B4%D0%B3%D0%B0%D1%80_%D0%A1%D0%B0%D0%B4%D1%8B%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D0%B0
Встать !
Смирно !
Отставить истерику , Сергеев !
Это означает конец однополярного мира, и дает возможность всем прочим государствам, почувствовать себя равными. Мир становится многополярным и Россия инициатор.
Как говорил Винни- распался на много маленьких медвежат и не поймешь теперь где полюса. Мне видится во всей внешне-политической риторике только всхлипывания-мол, мы все отдали, всех предали, разбазарили то, что веками собирали Цари и коммунисты, а вы нас не принимаете в буржуины.