«Почему нельзя снова всё отнять и поделить?»
Эксперты Высшей школы экономики подсчитали: социальное неравенство в РФ вновь растёт, хотя ещё в 2017 г. оно было минимальным за последние 12 лет.
Наталия Нарочницкая. © / Валерий Христофоров / АиФ
Почему страна расколота на богатых и бедных, а идеологические споры становятся всё жёстче? Не грозит ли войной другой глубокий раскол: между Россией и Западом? Об этом разговор с руководителем европейского Института демократии и сотрудничества, доктором исторических наук Наталией Нарочницкой.
По десять тысяч на руки?
Владимир Кожемякин, «АиФ»: Наталия Алексеевна, 101 год назад большевики обещали народу построить справедливое государство. Не получилось в конечном счёте. Не получается и у постсоветской власти?
Наталия Нарочницкая: Нет правды на земле, но нет ее и выше. Идеальные государства существуют только в головах политиков, особенно радикальных, которые придумывают социальные утопии в тиши своих кабинетов, забывая при этом о реальном народе. Если закон строг, но общество в целом считает его справедливым, оно с ним мирится. Хотя, как известно, нарушение закона в России — обычное дело, потому что мы внутри себя живем по правде, а не по праву. Да, сегодня, как и 100 лет назад, люди раздражены бросающимся в глаза непристойным для XXI в. расколом между богатыми и бедными. Тем более что бедные у нас бедны не как в современной Европе, а по меркам довоенного времени. Кто-то живёт без водопровода, с колонкой на улице, а кто-то строит дворцы и хоромы... Поэтому люди вспоминают о советском равенстве порой и с ностальгией, хотя и тогда, как и сегодня, многое было несправедливо.
Подавляющая часть протестных настроений в обществе не совпадает в идеологии с устремлениями группы Навального, хотя Запад все мечтает соединить их и направить против российской власти.
Наталия Нарочницкая
— Говорят, что надо отнять у богатых их миллиарды и поделить поровну. Тогда благ хватит на всех.
— Это иллюзия. Даже если отобрать у двух десятков наших олигархов всё подчистую и разделить поровну на население России, получится не более 10 тыс. руб. на человека. Мне, к слову, не нравится, когда СМИ тиражируют повадки никчёмных представителей золотой молодёжи, развлекающихся на дорогих автомобилях. Их единицы, они ничтожны и пошлы, но их поведение колет людям глаза, зачастую искажая картину, как в кривом зеркале.
Конечно, удручает, вызывает горькую усмешку, когда нувориши, разбогатевшие в безвременье девяностых, буквально золотом покрывают свои дворцы. В Европе такого поведения нет. Да и, в сущности, человеку даже весьма обеспеченному, если он поглощен делом, не нужно этой роскоши. К тому же, сколько бы ты ни накупил роскошных вилл в разных уголках земного шара, все равно не будет времени ездить туда чаще чем раз в год. Тому, кто не изуродован комплексом выскочки, требуется не так много: возможность обеспечивать семью, передвигаться по своей стране и миру, в меру отдыхать, помогать родным и друзьям, не быть стесненным.
Не думаю, что заметные протестные настроения были вызваны примитивной завистью к феномену «Рублевки» и желанием все уравнять. Сейчас больше неприятия вызывают нехорошие проявления и симптомы сращивания на местах власти и денег. Это вовсе не примитивная зависть.
Кстати, подавляющая часть протестных настроений в обществе не совпадает в идеологии с устремлениями группы Навального, хотя Запад все мечтает соединить их и направить против российской власти. На самом деле люди недовольны тем, что власть недостаточно реформировала наследие девяностых, не повернула страну в полной мере к социальному и промышленно развивающемуся государству с соответствующими стимулами. А либералы, наоборот, огорчены, что власть все-таки повернула и не сохранила те правила, при которых порт Находка мог быть приватизирован по цене десяти «Мерседесов».
Кстати, гораздо большим источником раздражения в обществе стало бесчестье чиновников и их бесконтрольный доступ к финансам. Над олигархами сейчас уже просто посмеиваются, а непонятно как разбогатевшие чиновники возмущают.
Россия-2018: богачи богатеют. А народ?
Подробнее
— Вы за социализм с человеческим лицом?
— Социальное государство — это веление времени. Я боюсь всяких «измов»: любой термин с таким окончанием обязательно несет за собой шлейф всего того, что все эти социальные концепции и эксперименты накопили за ХХ век. Но кажется, что мир стоит на пороге появления еще одного «изма», в котором будут элементы социализма, но не коммунизма. Когда государство будет думать не только о том, что на счетах рационально, удобно, правильно, но и о том, что должно и праведно. Может быть, Россия станет первой в предложении такой идеи, модели общества: ей понятны проблемы хижин и дворцов, вечной мерзлоты и пустыни, прозябания в нищете и жизни в роскоши, высот искусства и страшного примитивизма. «Нам внятно всё — и острый галльский смысл, И сумрачный германский гений», — писал Блок. Мы сжатая копия мира с его страшными перепадами в культуре, уровне жизни, традициях, этике поведения, и поэтому в состоянии, не навязывая другим цивилизациям полного слома своего кода, предложить концепцию будущего как некой гармонии. Это то поприще, на котором не надо иметь огромного ВВП (валового внутреннего продукта): достаточно воли и исторического опыта.
Плевок в зеркало
— Что из наследия советского времени стоило бы взять с собой в светлое будущее?
— Прежде всего — бесплатные образование и медицину. Образованием, несмотря на его идеологическую зашоренность, мы могли гордиться повсюду в мире. Любой наш самый серый троечник был корифеем эрудиции по сравнению со своим сверстником на Западе, особенно в Америке. Мы лучше них самих знали американских писателей. Я не раз доказывала американцам, что «Рассказы о животных» сочинил не Майн Рид, как они думали, а Сетон-Томпсон. Учащиеся колледжей там не читали даже Хемингуэя. А уж что касается естественных наук, то наши способные выпускники всегда были желанными перебежчиками по ту сторону океана и без особых проблем получали там престижную работу по специальности.
Кажется, только наша нация так легко может соблазниться обещаниям за 500 дней все перестроить, хотя даже за целый президентский срок нельзя объехать и понять Россию. После Беловежских соглашений стало ясно, что разрушен не Советский союз, а российское государство, и нам предлагается в уплату за тоталитаризм расплатиться 300 годами русской истории.
Наталия Нарочницкая
— А что забрать из ельцинской эпохи? Были такие завоевания?
— Свободу читать и думать, публиковать, дискутировать, и в известных пределах — всё же возможность не столько заработать, как потратить по своему усмотрению. Знаете, в 1991 я без сожаления расставалась с идеологическим начётничеством: так надоели обкомы. Но держава-то при чём? Когда разрушали Советский Союз, разве этого мы требовали? Мы хотели очистить мозоли, однако государство своё не отвергали. Но в идеологической группе, выдвинувшей Ельцина, сошлись нигилисты, которые вели себя как пламенные большевики, отрицавшие всю историю до них самих. Эти люди были так же далеки от русской истории, как и их оппоненты: догматики ЦК КПСС. Либералы оказались идейно и духовно зачищены советской пропагандой куда больше, чем герои Шукшина, и им-то и надо выдавливать по капле из себя раба...
Да, коммунистический эксперимент исчерпал себя, но это не значит, что надо было выбрасывать историю трёх жертвенных поколений на свалку. Лучше спокойно перевернуть страницу, проанализировать, что являлось источником наших побед, а что — причиной отставания и поражений. А глумиться над жизнью отцов — это грех библейского Хама.
Я из семьи историков, которые изучали внешнюю политику России с XVIII века. И знала, что Запад нам не поможет: он потирал руки, предвкушая крах геополитической величины, сдерживающей его безудержные амбиции. В огромной стране возникал вакуум государственной воли, и само государство, которое за века сформировалось в равновеликую Западу силу и не давало управлять миром из одной точки, исчезало: оставался лишь материал. Наш народ должен был превратиться в массу, а наши ресурсы — просто служить другому проекту... Кажется, только наша нация так легко может соблазниться обещаниями за 500 дней все перестроить, хотя даже за целый президентский срок нельзя объехать и понять Россию.
После Беловежских соглашений стало ясно, что разрушен не Советский Союз, а российское государство, и нам предлагается в уплату за тоталитаризм расплатиться 300 годами русской истории.
Страна, которую мы потеряли. Хорошо ли жилось в СССР?
Подробнее
— Такое чувство, что и сегодня мы чуть что разделяемся на красных и белых по разные стороны баррикад. Раскол в сознании народа никуда не делся. Изживем ли мы его когда-нибудь? Или мы обременены революцией навечно?
— Хуже всего во время революции проявила себя наша интеллигенция, про которую один мыслитель горько заметил, что это рак, впившийся в печень русского народа. Находятся такие и сейчас. Этот интеллигент подойдёт к России, как к зеркалу, где и так почти всё заплёвано, найдёт там чистое местечко и с наслаждением тоже туда плюнет... До сих пор глубокий раскол сохраняется во Франции, хотя со времён так называемой Великой французской революции прошло больше 200 лет. Но памятник Дантону по-прежнему стоит на бульваре Сен-Жермен. Просто французы перестали славить ту эпоху, которая, кстати, была гораздо кровавее. Но, заметьте, и не глумятся над ней. Они не хотят поддерживать раздвоение сознания, и в этом есть инстинкт самосохранения нации.
Если раскол всё время бередить, воспитывать взаимную ненависть, страну ждут новые жестокие потрясения. Поэтому не стоит доходить до такой крайности, вселенского иррационального обличительства: надо спокойно преодолевать каждый наш ухаб, а их не только наш на век, но и внукам хватит. К счастью, мы стали с бо`льшим уважением относиться и к предыдущей русской истории. Цари уже не изображаются злодеями или карикатурными героями, как в 1920-е гг. в театре Мейерхольда: там самодержцы доили блох и испражнялись на сцене. Мы должны прийти к пониманию: всё это сотворено нами и нашими предками, а значит, — наше.
А Великая Отечественная война? Споры о том, плохим или хорошим было государство, вообще неуместны. Беда случилась не с государством, а с Отечеством. Моя мать — партизанка Великой Отечественной, а её отец — полный Георгиевский кавалер, герой Первой мировой войны. Они служили разным государствам, и у них были к ним разные претензии, а защищали одно и то же Отечество. Когда враг, чужеземец ступил на твою землю, чтобы превратить всех в рабов, любой народ воюет за свою Родину и символы государства наполняются более глубоким смыслом.
— Такое чувство, что люди, которые глумятся над историей войны, — дети и внуки полицаев. Происходит «реванш потомков полицаев», образно говоря...
— Среди полицаев были разные личности: и сознательные предатели, и просто сломленные, струсившие. В любой нации 5-10% людей, которые могут, несмотря на всеобщее коленопреклонение, быть героями. Еще 20% пойдут за ними, еще 30% — хоть и не пойдут, но сочувствуют героям и гордятся тем, что такие среди нас есть. Небольшая часть населения готова лизать сапоги своим поработителям, но при этом ненавидеть их в душе. И уже совсем крошечная часть лижет сапоги с наслаждением.
5,5 млрд человек живут не в западном мире. Многие из них смотрят на Россию с уважением и видят в ней свой будущий якорь, страну, которая отстаивает многообразие и право всех цивилизаций развиваться по своим законам.
Наталия Нарочницкая
Война без комфорта
— Мало нам было санкций и проблем с Украиной, теперь ещё и раскол в православии. Не рискует ли Россия оказаться в тупике, оторваться от всего мира?
— Этот «весь мир» — тоже иллюзия. В девяностые тоже все говорили про «мировое цивилизованное сообщество», и в него мы отчаянно стремились войти в эпоху Горбачева. Где теперь этот фантом? Его придумал Запад, чтобы внушить, будто только он является подлинной цивилизацией, а все остальные — заблудшие народы на обочине истории. Но посмотрите, насколько сейчас мы терпимее к оппоненту, чем они! По сути, тамошняя постмодернистская элита превратилась в секту. Тоталитаризм переместился туда. К тому же 5,5 млрд человек живут не в западном мире. Многие из них смотрят на Россию с уважением и видят в ней свой будущий якорь, страну, которая отстаивает многообразие и право всех цивилизаций развиваться по своим законам.
— Можем ли мы жить сами по себе, своим русским миром, как, например, Китай?
— Такое впечатление создается из-за того, что у Китая очень сильная национальная воля и несгибаемая решимость защищать свой суверенитет, особенно в принятии внутренних решений. Но Китай зависит от Запада не меньше, если не больше, чем мы. Россия — единственная страна, которая обладает всем необходимым для устойчивого развития: неисчерпаемыми ресурсами ископаемых, военной силой, достаточной, чтобы исключить посягательства, квалифицированной, но не слишком дорогой рабочей силой, интеллектуальными ресурсами и наукой, меньшей уязвимостью от глобальных изменений климата, к тому же нет перенаселенности. Китай же будет вечно озабочен трудоустройством и жизнеобеспечением своего 1,5-миллиардного (а впоследствии — и еще большего) населения.
Запад приговорил Россию к изгойству не после Крыма, а раньше, когда мы с открытым забралом заявили, что будем защищать традиционные ценности. Это и есть наша идеология.
Наталия Нарочницкая
— Звучат предложения переписать Конституцию и внести в нее статью о государственной идеологии. А что это вообще такое?
— Нынешнюю Конституцию написали под конкретную политическую группу, у которой было одно желание: сделать все противоположно советской эпохе и идеологии коммунизма. Но провозглашенный отказ от любой идеологии — это фальшь, фарс, желание скрыть от людей, в чьих интересах идет политика. Запад приговорил Россию к изгойству не после Крыма, а раньше, когда мы с открытым забралом заявили, что будем защищать традиционные ценности. Это и есть наша идеология.
В девяностые политики кормили нас понятием «общечеловеческие ценности», подразумевая под ним политические категории западного общества. Но при безусловном наличии у каждой цивилизации таких ценностей, как свобода, дом, честь, свобода слова и совести, все они наполнены разным содержанием. У каждого народа свои представления об этике отношения человека с человеком, человека с властью, мужчины и женщины, родителей и детей, детей и старых родителей и остальных членов общества. К счастью, традиционные ценности у мусульман, католиков, иудеев в России не слишком расходятся с ценностями православия, и это всех нас объединяет. Помню, однажды в ходе круглого стола на тему отношения к гей-параду в Москве один муфтий сказал: «Мы не можем этого одобрить и гарантировать, что такой парад не будет забросан тухлыми помидорами и яйцами нашим народом, которому такое не по душе».
Михаил Веллер: «В Европе сегодня идёт культурное и этническое замещение»
Подробнее
— Чем грозит миру демонизация России?
— Запад переборщил в своём поношении нашей страны. Когда поначалу нас похлопывали по плечу и что-то указывали, народ был зависим от мнения Запада о себе. Сейчас по большому счёту оно ему безразлично и мало кто только и мечтает о том, как бы понравиться тамошним менторам. Нас мало волнует, что думают Европа с Америкой. Они, особенно США, потеряли в России моральный авторитет, не считая почитания у крошечной либеральной элиты, устроившей свой быт на основе заработка за границей. Наоборот, при таком откровенном враждебном давлении, глумливом тоне возникает чувство оскорблённой гордости, народ объединяется сам по себе и вокруг государства.
Европа утратила роль центра, где совершаются события всемирного масштаба. Она была таковым в течение многих веков. Более того, чем она больше поворачивается к России спиной, тем меньше ее роль в мировых проблемах и, значит, в глазах Соединенных Штатов. Она превращается в удобный тыл для американской экспансии. Запад боится этого и смотрит на Россию с ужасом, смешанным с восхищением: как так, в Европе чуть ли не выхлопные трубы из золота, а у них и газоны неровные, и вообще они варвары... Но все нападки на русских будто разбиваются о скалу.
— Судя по всему, перебарщивать там будут и дальше...
— Когда-нибудь наступит пик, вовсе не обязательно в виде войны, и прессинг выдохнется. Войны Европа боится страшно. Она порабощена философией гедонизма, воспевающей удовлетворение своих потребностей. Однако воевать по-настоящему может лишь тот, кто пожертвует комфортом. Шведский король Карл XII спал, не снимая сапог, и, наверное, мылся не чаще чем раз в месяц. А эти к такому уже не способны. Как пожертвовать тёплым клозетом? А кариес зубов? О нем забыть? Ну, нет! То-то и оно. Недалеко от них ушла и Америка. Кстати, старшее поколение в той же Германии лучше относится к России. Молодые больше подвержены пропаганде, и особенно лютуют журналисты: видимо, взыграл инстинкт реванша над Россией. Но не настолько, чтобы всерьёз думать о новой войне.
2 все делить - толку не даст.
3 Нужны законы о сменяемости кремля - 10 лет за жизнь, за рокировки - 20 лет тюрьмы
4 Вся эта комарильная банда должна быть разрушена, а остальное сделают суды, которые начнут работать не на паханов, а на страну
«Осмысливая в разведывательном отделе следственные дела на репрессированных в тридцатые годы, мы пришли к печальному выводу, что в создании этих злосчастных дел участвовали миллионы людей. Психоз буквально охватил всех. Почти каждый усердствовал в поисках врагов народа. Доносами о вражеских происках или пособниках различных разведок люди сами топили друг друга».
рекрасно известно, кто написал этот донос. Это главный инженер Реактивного научно-исследовательского института (РНИИ) Георгий Эрихович Лангемак — протеже самого Тухачевского.
Загремев в кутузку вскоре после своего патрона, Лангемак, дабы спасти свою шкуру, стал писать доносы на своих сослуживцев. Один из первых доносов касался Королева. Такой же донос на Сергея Павловича написал и бывший начальник РНИИ Иван Терентьевич Клейменов (тоже ставленник Тухачевского), с которым Королев не ладил ещё в начале 30-х гг., будучи у него заместителем.
Если число репрессированных было так велико, то люди должны были бы осознать, что в стране происходит неладное. Однако мои разговоры с крестьянами на селе и с людьми, проживавшими в малых городах, обнаружили странную забывчивость этой части советского народа. С.Г. Кара-Мурза [19] также рассказывает об исследовании репрессий одним рабочим. «Расскажу о письме одного рабочего (я получил его в 1992 г.). Человек этот сам сформулировал гипотезу, выработал понятия и поставил вполне научный эксперимент. Такой, что заслуживает быть введённым в оборот. Каюсь, не смог я уберечь все эти письма, не было материальных условий. Суть дела такова. Человек усомнился в кампании, посвящённой сталинским репрессиям. Он составил список своих взрослых и старых родных и знакомых. Вышло около 100 человек, в основном из рабочих, но были и военные, учителя, бюрократы и др.
Тот факт, что советский народ не подозревал о масштабах репрессий, подтверждают не только практически все люди, жившие в то время, но и многочисленные письменные источники
http://ru-an.info/новости/разоблачение-мифа-о-репрессиях/
Полюбуйся на апологетов ворья и кто в чети у некоторых защитничков нарочницкой..
особенно мне понравилось про особый путь россии - про какую-то особую справедливость
реставрация массовой нищеты - тотальной пропаганды - средневековой системы власти
и ускоренное взращивание воров-олигархов - это видно и есть наша новая-старая - особая справедливость - !
http://maxpark.com/community/1190/content/6551358#comment_96943872
http://roza7v.narod.ru/nov/gulag/
Продолжай портянки дурнопахнущие выкладывать подтверждая полную продажность и никчемность либералов и прочих продажных яблочников.
В массовых убийствах командования РККА и это на пороге войны.
В массовых убийствах учёных, артистов, куче простого народа.
Врагами народа были - Королёв - ракеты
Глушко - движки ракет,
Жжёнов - киношный разведчик, артистка фёдорова и куча другого народа. И тд и тп
У меня , сложилось четкое убеждение, те кто заигрывает нашей враждебной властью, это просто перекрашенные враги народа.
Впрочем то,что ты тупица,сомнений нет.Откажись от всего .что еще пока доступно в стране .сделанное в годы СССР,очнись в курной избе ,там,откуда твоих недоразвитых предков достали,да и тебя неуча,хотя бы научили читать -писать,буковки складывать.
Одному тебя не научили,видимо в силу природной особености,быть Человеком.а не куском дерьма.
http://maxpark.com/community/7016/content/6552369#share
Вот это ошибочное мнение у Нарочницкой,
Уровень жизни зависит в первую очередь от того сколько продукта произведено и во вторую от других факторов.
Надо , чтобы воля , своим проявлением не снижала производительность труда общества, а ешё лучше, чтобы повышала.
В СССРе например, воля была направлена на осуществление ущербных замыслов коммунистических недоумков и мешала производству, и потому население было бедным, при богатом то государстве..
Социализм появляется там, где достаточно производится продуктов, товаров и услуг.
А отнять всё и поделить можно, но второй раз из жопы может и не удастся вылезти.
Верховный представительный орган принл решение о приватизации гос собственности, поскольку эта гос собственность не могла ни обуть, ни одеть, ни накормить население.
И вот по решению этому мы и начале вылезать из жопы дефицитоза.
А сейчас наши дети даже не представляют себе, как выглядел коммунистический дифицитоз.
там три пункта.
1Принято решение о приватизации.
2Мы начали вылезать из жопы дифицитоза.
3Наши дети не знают как выглядел дефицитоз.
Какой конкретно вы считаете ложным?
Зайдёшь в супермаркет или даже в минимаркет, глаза разбегаются , не знаешь что и выбрать.
Мне это не нравится, мозги раком становятся от объёма информации, а жена, так балдеет.
Вот они и ходят по магазинам выбирая где акции, где лучше, где дешевле и так на пол дня.
А в СССРе было полдня стоишь в очереди, чтоб купить то, что продавец даст. Правда мозги всё равно раком становятся, но от того где достать то, чего тебе не досталось и в чём ты позарез нуждаешься.
Но если дети с 85 года , как они могли дефицитоз видеть? А представить им это тоже никак не удаётся.
Всё даже вполне грамотно и даже про херню.
"... — Это иллюзия. Даже если отобрать у двух десятков наших олигархов всё подчистую и разделить поровну на население России, получится не более 10 тыс. руб. на человека. Мне, к слову, не нравится, когда СМИ тиражируют повадки никчёмных представителей золотой молодёжи, развлекающихся на дорогих автомобилях. Их единицы, они ничтожны и пошлы, но их поведение колет людям глаза, зачастую искажая картину, как в кривом зеркале. ..." да никакой иллюзии!!!!! Вернуть наворованное у барыг - хозяв нарчитки, это не значит что все отнять и поделить, это значит передать уворованную у народа собственность, которая щас принадлежит барыгам, в общенародную собственность. Вот тогда она будет работать на весь народ, а не только на барыг - хозяв нарочитки... и к сожалению и на нарочитку
Я понимаю нарочитке завидно когда она смотрит как живут барыги, ее хозявы. Но это ее судьба - лиз...
Ведь понятно,что национализация - это не экспроприация.Ведь любому человеку ясно,что не было у бывших граждан СССР законно заработанных денег,чтобы приватизировать,то,что принадлежало всему народу.
Это можно было сделать только незаконным способом,мошенническим по сути.И даже если кем то из западных экономических советников и были придуманы законы,а нашими эффективными менеджерами они были утверждены,то ведь это абсолютно не значит,что это было законно,то есть справедливо.Когда большая часть советских людей голодала,откуда у них могли взяться такие деньги чтоб скупить всю экономику.
-Можно и нужно!
-Хочу ли я Революции?
-ДА!
Почему придётся: "отнимать"?
-Потому, что добровольно, наворованное и награбленное никто не отдаст.
Они сами сдохнут, весь Мир взорвут, но не отдадут.
Это люди, для которых "присваивать"- жизненная ценность.
Они от неё отказаться не смогут.
Что создали большевики с авантюристом Лениным и людоедом Сталиным?
Они разрушили, исковеркали, уничтожили Россию насадив ложь, мифы, страх, репрессии, нищету!
— Прежде всего — бесплатные образование и медицину...." бла бла для этого надо менять социальный строй.
!...— А что забрать из ельцинской эпохи? Были такие завоевания?
— Свободу читать и думать, публиковать, дискутировать, и в известных пределах — всё же возможность не столько заработать, как потратить по своему усмотрению. Знаете, в 1991 я без сожаления расставалась с идеологическим начётничеством: так надоели обкомы...." гы гы посмешило вспоминая запрет КПСС и расстрел Белого дома... Обкомы то чем этой дуре надоели?
!...После Беловежских соглашений стало ясно, что разрушен не Советский Союз, а российское государство, и нам предлагается в уплату за тоталитаризм расплатиться 300 годами русской истории...." гы гы посмешило есторив третьем поколении на букву ха!!!! Не знает что государству Российскому далеко не 300лет, и династия Романовых не есть вся история России. И где только таких дур берут... ну за два барана наверное диплом купила
Нарочицкая защищает олигархические деньги и деньги элит которой принадлежит наша промышленность на частной основе (акции чаще преподнесенные в подарок,как к примеру Матвиенко) путем критики социального неравенства (возникшие именно по вине элит) выводом нельзя все снова отнять и поделить-формула давно себя скомпроментировавшая.
А это называется не "отнять и поделить",а "справедливо перераспределить" между собственником владеющим предприятием и тем,кто на этом предприятии трудится-наемным трудом.
И это не трудно сделать имея законы ограничивающие прибыль(жадность владельца).
Посчитать себестоимость продукции и отпускную стоимость и посмотреть сколько ушло на зарплату рабочим и в карман собственников разумеется за вычетом налогов.Не может доля собственников достигать 90 процентов.А на зарплату уходить не более 10 процентов.
И исправить этот перекос надо бы Нарочицкой знать-называется социальная справедливость,а не отнять и поделить.Это я просто как пример привел,а вариантов много.Но
Если зарплата учителя вас не устраивает, идите в бизнес.
Если ваш бизнес отжали, идите в суд.
Если суд несправедлив, идите на выборы.
Если нормальных выборов нет, идите на пенсию.
Если пенсионный возраст повысили, идите работать учителем.
Надеюсь на понимание.©
Налог-доход-карман,обманул-бухнул-на канары,не наеб@шь не проживешь-ромааантика
Ха-ха-ха,эта наша элита святая только тогда когда спит зубами к стенке,да и то с условием,что за стенкой нет ничего,чем можно поживиться...а так во сне прогрызет и стену
С уважением,ваше правительство.
-А я, проживу на 3 млрд рублей в год, - сказал Миллер.
-Живите, - ответил Путин...
И о погоде. Сегодня у нас в стране возможно всё. Причем сразу...
Когда нефть дорожает, бензин дорожает вслед за нефтью.
Когда нефть дешевеет, бензин дорожает потому что курс рубля падает.
-курс рубля падает когда нефть дорожает
-когда нефть дорожает бензин дорожает
-когда нефть дешевеет курс рубля падает
-когда курс рубля падает,в рублевом пересчете нефть всегда дорожает,даже если дешевеет,поэтому и бензин всегда дорожает вместе с остальным.
А команда Путина вращает глазами по этому кругу и тупеет на наших глазах
Правительство! Три четверти жадных паразитов, а остальные – дебилы".
Роберт Энсон Хайнлайн.
Как видите отношение к правящему буржуазному классу и в США вполне однозначное.
Поэтому очередные переделы собственности не за горами.
Скорее всего это опять произойдет в России и в Китае, потому что социальные противоречия растут как снежный ком. И никакая политика управляемого хаоса не поможет, потому что не возможно управлять автомобилем спущенного без тормозов с горы.
А шоу-"правительству" придется бежать впереди.
И до сих пор не поняли, что "хомяки" - это не честные апологеты из народа, а нанятые диверсанты в социалные сети от властных идеологических структур. Такая работа...)
http://maxpark.com/community/7016/content/6552369#share
Интересен взгляд на Смуту, как западную интервенцию при посредничестве тогдашней боярской "пятой колоны", состоящей из боярских фамилий перешедших на службу Москве как раз из восточных областей ВКЛ.
Если бы это понимало большинство...
У старообрядцев сохранилась дораскольная надпись на кресте Исус - Царь Славы, а у нынешней синодальной церкви Иисус - Царь иудейский.
Контроль над сознанием. Контроль над ресурсами. Осталось отработать систему Контроль над потреблением. в виде ГМО-модификантов. Вот тогда "отнять и поделить" будет не возможно.
Сейчас говорят о каком-то будущем "социализме" - видимо, это новый мировой порядок, при котором, как Вы пишете, будет ещё и контроль над потреблением. Так что я с большим подозрением отношусь к нынешним "большевикам-ленинцам", а на самом деле - тем же замаскированным глобалистам.
Доверенное лицо российского персидента...ноу коментс.
БЫДЛЫ !
Я вам ТРИ ДЕСЯТКА ЛЕТ говорю !!!
«"КАЖДОМУ РАВНУЮ ДОЛЮ В КАЖДОМ ПРИРОДНОМ РЕСУРСЕ" ©. »
http://maxpark.com/community/7668/content/5123807
... чушь конечно ... в год выводится в офшоры от 1 трлн до 9 трлн руб (2008-2017) ... это по 1- 9-и "Сил Сибири" в год, по 3-27 космодромов "Восточный" в год, по 6-48 крымских мостов ... примерно ... вот цена олигархата
Нарочницая - русофоб, потому что систематически навязывает российскому обществу свои извращенные антисоветские фобии. Большевики - и Ленин, и Сталин, - были естественным ответом русского народа на фашизм, как внутренний - православно-монархический, так и внешний, общечеловеческий. Весь советский период есть ни что иное, как ВЕРШИНА русской истории. Нет ничего более русского, чем Советская власть и советский строй. Советский строй - это модель русской деревенской общины, перенесенная на всю страну. Ничего более русского не может быть В ПРИНЦИПЕ.