Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Русский мир

Сообщество 10779 участников
Заявка на добавление в друзья

Кто кого предал, или кто кому должен

418 51 13

Предваряя сам текст, хочу отметить, что некоторые примеры и факты во взаимоотношениях между бывшими братскими республиками СССР несколько устарели по времени. Но тенденции в этих взаимоотношениях и оценка их в СМИ сохраняются и по сию пору.

 

В последнее время довольно часто в СМИ разного толка, в том числе, в интернете стали появляться материалы, где авторы так или иначе обвиняют различные страны, выступавшие вроде бы как союзниками России, в предательстве. В данном случае, речь пойдёт о наших бывших союзных республиках, входивших в состав СССР.

То и дело мелькают строчки – «Белоруссия (Казахстан) подвела, обманула, предала», и разное прочее в этом ключе.

В первую очередь, читающим подобные материалы, следует помнить, что в условиях глобального противостояния, когда коллективный Запад спит и видит глобус, на котором такая страна, как Россия, отсутствует вообще, верить таким материалам, просто, в силу их появления, глупо и безответственно. Подавать такие материалы без должного анализа, акцентируя смысловую нагрузку материала и внимание читателя на якобы факте предательства интересов России со стороны упоминаемых в статьях стран-союзниц – преступно по отношению к геополитическим интересам России. 

Геополитические интересы России заключаются в конечном итоге в возрождении и утверждении в мире Российской империи в экономическом и политическом аспекте её, России, существовании. Это жизненно необходимо потому, что другой империи, неважно, американской ли, нарастающей китайской, в силах противостоять на равных только империя же. И ни как иначе. 

Авторы провокационных материалов по причине собственного невежества или намеренно, за материальное вознаграждение, пытаются столкнуть Россию обратно, в 90-ые, когда Россия осталась практически одна, поверженный Колосс в роли «бензоколонки Маккейна». Задача Запада – не дать России восстановиться в статусе сверхдержавы, лишить любых союзников и сочувствующих. Именно такую цель преследуют подобные публикации в СМИ, методично, изо дня в день старательно вбивая клинья в наметившиеся интеграционные процессы на постсоветском и евразийском пространстве.

Волей-неволей пожалеешь об отсутствии в стране соответствующей цензуры, стоящей на страже интересов российского государства. На фоне глобального и обострившегося сегодня противостояния Запада и России, отсутствие цензуры и контроля со стороны Совета безопасности РФ – серьёзное, если не фатальное, упущение власти. Как известно, «капля долбит камень». Однобокая, заведомо тенденциозная интерпретация фактов в интересах коллективного Запада в той или иной форме присутствует во всех, за редким исключением, СМИ России. Странная и опасная ситуация для страны. Свобода слова и мнений в общем контексте политической составляющей информационного поля хороша среди равных, при всеобщем благоденствии и взаимном уважении, хотя бы в рамках международного законодательства. То, что мы сегодня называем «демократией», подаренной, а точнее, навязанной нам Западом, при преднамеренном попустительстве продажных особей, дорвавшихся до власти и объявивших себя «демократами», не является демократией по сути. Нынешняя «демократия» - это инструмент Запада для разрушения, сначала, СССР, а теперь, и России. Туп тот, кто этого не видит и не понимает. 

Впрочем, я несколько отклонился от заявленной темы.

Возвращаясь к началу - «кто кого предал» - Попробуйте ответить на вопрос, кто был главным инициатором развала СССР? Кто были те три дебила, при молчаливом согласии четвёртого дебила, олицетворявшего на тот момент всю огромную страну, поставившие подписи под документом о ликвидации нашего государства и поставившие перед фактом руководителей оставшихся двенадцати союзных республик? Полагаю, напоминать не надо? Так кто кого предал?! 

Узбекистан, Туркмения, Казахстан, Киргизия, Грузия и прочие, вдруг, разом, оказались выброшенными за борт огромного корабля Российской империи, которой по существу являлся Советский Союз – выплывай, как сможешь! По живому были разорваны экономические связи, разрушены или сведены почти на нет политические и культурные. Сам корабль «Россия» при таких обстоятельствах едва не пошел ко дну под радостные крики новых предводителей о «независимости» России. Плеваться хотелось, когда с экрана телевизора звучали вопли этих идиотов. Невольно напрашивается вопрос – «независимость» от кого? От тех, кого когда-то сами приняли, пригласили, присоединили? Понимают, поняли ли эти «демократические» крикуны, что избавившись, вытолкав тех, кого некоторые полудурки до сих пор презрительно называют «балластом», они и Россию, Российскую советскую империю лишили статуса сверхдержавы и большей части суверенитета? Или они стремились к такому результату изначально, выполняя поставленную перед ними задачу, за тридцать сребреников? 

Кто были эти дебилы, едва не утопившие Российскую империю?! Помните?! Кто их наследники сегодня, видите?!

Так стоит ли, правомерно ли, справедливо ли теперь настоящим патриотам России пенять, за не понравившиеся им действия, невольным руководителям суверенных ныне государств, обретших свой статус благодаря некоторым недоумкам и предателям из числа, в первую очередь, советско-российской политической «элиты»?

Полагаю, что, если ты считаешь себя патриотом России, подобное отношение к бывшим советским республикам неприемлемо. Всё надо начинать сначала, по крупицам возвращая России былое величие, по крупицам восстанавливая утраченное, бережно и аккуратно. Ломать, как известно, не строить и, соответственно, наоборот. И на территории бывшего СССР начинать нужно прежде всего с признания заслуг руководителей постсоветских республик в деле сохранения и выживания их новых государств в тяжелейших экономических и политических обстоятельствах, связанных с разрушением СССР. Уважение, равенство и братство, а не рубль, доллар и евро должны быть основой возрождения империи в отношениях с бывшими братскими народами. Особенно, в условиях, когда Россия ещё не может назвать себя абсолютно суверенным государством, поскольку финансовый сектор экономики России фактически находится под внешним управлением, как, к тому же, опосредованно, и значительная часть российских СМИ. А финансы в современном мире – главный инструмент управления, основной показатель мощи государства. Так сложилось, точнее, так выстроен определенными силами современный мир – миром управляют деньги, к сожалению. 

Мы много говорим о многополярном мире, о центрах силы. Но центры силы – разные – есть центры военной силы, и есть – финансовой. Сегодня США являются геополитическим полюсом, содержащим в себе и финансовый и военный центры силы. Россия является центром только военной силы и, одновременно, глубоко зависима от американского финансового центра. И до тех пор, пока рубль висит жалкой блохой на кончике хвоста доллара, Россия в глобальном плане не сможет обрести статус полноценной сверхдержавы.

Какой выбор должны сделать руководители постсоветских республик, понимая, что основой их государств является их экономика, зависящая от финансовых потоков и банковской системы, корни которой прячутся в США и в Швейцарии? Какую альтернативу сегодня может предложить этим странам Россия, когда в результате неприкрытой агрессивности западной внешней политики разрушаются целые страны, когда выживание этих государств есть одновременно личное физическое выживание правящей элиты этих стран. 

Задача каждого руководителя каждой из постсоветских республик – сохранение своей страны. Они вынуждены балансировать между центрами-полюсами военной и финансовой силы, выстраивая систему противовесов из крупных внешних геополитических игроков и за счёт этого снижая внешнее давление на собственное государство.

Упрекать их в этом – глупо.

Вот, прозвучали упрёки и обвинения в адрес Казахстана по поводу предоставления США каспийских портов в качестве перевалочных пунктов для военных грузов в Афганистан. Правда, многие российские СМИ называют эти пункты американскими базами. Вполне возможно. Неприятная ситуация, о которой можно только сожалеть. Я - сожалею. Но был ли у Казахстана, в свете последних международных событий, включая арест, наложенный Западом на счета Национального фонда, другой выход? Вопрос....

А может быть, прежде, чем делать выводы, российским политикам следовало бы посмотреть на себя? Давно ли перестали, да и перестали ли, летать военные американские грузы через территорию России в том же направлении? Чьи «Русланы» и «Антеи» до сих пор их перевозят? Разве не российские? Или России можно, а Казахстану нельзя? Россия согласилась на нанесение ракетного удара по Сирии силами западной коалиции – как Вы полагаете, это воодушевило Казахстан, да и других, на укрепление всевозможных связей с Россией? Подобное развитие событий послужило подтверждением мощи России, как глобального игрока на международной арене?

Звучат упрёки и обвинения в адрес Белоруссии в её желании использовать антироссийские санкции для пополнения бюджета. Хотелось бы напомнить, в отличии от России и того же Казахстана, Белоруссия не может похвастаться залежами природных ископаемых, вообще, природными ресурсами. Но жить то стране надо?! Не так ли?

Российские политики называют Белоруссию западным форпостом славянского Русского мира. Что они делают для укрепления этого форпоста, достаточно ли для того, чтобы форпост мог достойно существовать? Постоянно возникающие трения во взаимоотношениях России и Белоруссии обусловлены в первую очередь тем, что во главу угла политики России на этом направлении и в отношении других постсоветских республик поставлена финансовая выгода, и не столько России, сколько отдельных персоналий российского истеблишмента и олигархата. Так форпост – Белоруссия, или как? Россия – сверхдержава и будущая империя? Или, так, прогуляться вышла? Так кто кому должен?

На фоне невнятной внешней да и внутренней политики России попробуйте, представьте себя на посту руководителя любой постсоветской республики. Справитесь, горе-аналитики?! Или, правильнее, вредители?

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Св

 

Источник: cont.ws
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (51)

Владимир Андреев

комментирует материал 20.04.2019 #

1991год это год предательства РСФСР в отношении Советского Союза-главный предатель Ельцин с его либеральной демократией,это их инициатива развалить СССР и примкнувшие к ним Украина и Белоруссия,а остальные республики просто сдали,даже не пригласив на ведьмацкий шабаш в Пущу. Кроме всего итог это пьяного шабаша даже подтвердили на съезде делегаты,что уж теперича кого то в чем то обвинять,наоборот надо извиниться перед остальными республиками и аннулировать этот сговор,уж сколько раз предлагалось и никто ухом не пошевелил.

no avatar
Александр Виноградов

отвечает Владимир Андреев на комментарий 20.04.2019 #

Почти так.
Но не надо называть ЕБН главным предателем.
Он был "шестёркой", которым ловко манипулировали кукловоды.

no avatar
anonc anonc

отвечает Александр Виноградов на комментарий 20.04.2019 #

И права имел ровно в той степени какой ему было дозволено отсутствием препятствий. Препятствие ему должны были ставить граждане. 93 год показал, что граждан было меньше чем предателей. Сейчас не вижу что их стало больше. Колонна 4 октября на красной пресне маловата.

no avatar
Александр Виноградов

отвечает anonc anonc на комментарий 20.04.2019 #

Не согласен.
Ни с тем, будто "93 год показал, что граждан было меньше чем предателей", ни, тем более, с "колонна 4 октября на Красной Пресне маловата".
Больше говорите, что граждан меньше, чем предателей - вообще останутся одни предатели.

Тем более - не уточняя, предатели ЧЕГО...

no avatar
anonc anonc

отвечает Александр Виноградов на комментарий 20.04.2019 #

Не согласным нужно быть. И говорить ( писать ) то же верно меньше.

Одним из пяти известных признаков сложившейся нации является язык общий для неё.К нему я добавлял и шестой ( вопрос убедил меня в том, что должен быть ), который Сталин не отмечал- осознание объективности национальной задачи или целей. Так вот предательство чего- именно не исполнение этого долга . Того долга за которой отдано героических жизней более всех холокостов.

no avatar
Александр Виноградов

отвечает anonc anonc на комментарий 20.04.2019 #

Осознание своей национальной задачи превращает "нацию" в орудие исполнения чужой воли - воли того, кто ставит подобные задачи.
Нация сама вырабатывает и национальную идею, и задачи, которые нужно ставить и решать при её реализации.

no avatar
Александр Дмитриевич Семёнов

комментирует материал 20.04.2019 #

  Главным "инициатором" развала СССР был социализм.
ADSemenov

no avatar
Игье Верник

отвечает Александр Дмитриевич Семёнов на комментарий 20.04.2019 #

-Почему разводитесь?
-Причин много, но главная потому что женат.
..........
А кто или что в 1917г было главным "инициатором" развала империи? Наверно существуют нечто другое, не социализм, что разваливать империи.
При чем ни США, ни Китай, не являются империями - типа европейских: английской, испанской, голландской...российской.

no avatar
Александр Дмитриевич Семёнов

отвечает Игье Верник на комментарий 20.04.2019 #

  Война, однако.
ADSemenov

no avatar
Игье Верник

отвечает Александр Дмитриевич Семёнов на комментарий 20.04.2019 #

Маленькая победоносна война -укрепляет империю, но с Японией как-то все плохо вышло, так же как и с Афганистаном.
Как повлияют на России, войны которые она УЖЕ ведет, как эти войны влияют на соседей?

Англия смогла создать Британское содружество наций, благодаря хорошему развитию экономики. Причем, в это содружество вошли и страны которые не были в сфере английской колониальной системе, настолько привлекательной оказалась Британское содружество.

no avatar
Leo Koroleo

отвечает Александр Дмитриевич Семёнов на комментарий 20.04.2019 #

При чем тут идеология, если в руководстве СССР оказались откровенные его могильщики и настоящие враги народа, некоторые из них даже сегодня благоденствуют.

no avatar
Александр Дмитриевич Семёнов

отвечает Leo Koroleo на комментарий 20.04.2019 #

  С любым социализмом так происходит. Но дело, всё же, не во врагах, а в том, что социализм не обеспечивает должный рост производительности труда и может сосуществовать с другими странами только при условии полной изоляции от них.
ADSemenov

no avatar
Leo Koroleo

отвечает Александр Дмитриевич Семёнов на комментарий 20.04.2019 #

Социализм многолик, а вы сводите его к непонятно какой модели! Советская или шведская модель, это принципиально разные явления.

no avatar
Александр Дмитриевич Семёнов

отвечает Leo Koroleo на комментарий 20.04.2019 #

  В Швеции и не пахнет социализмом.
ADSemenov

no avatar
Leo Koroleo

отвечает Александр Дмитриевич Семёнов на комментарий 20.04.2019 #

Вы ушли от ответа.

no avatar
Игье Верник

отвечает Leo Koroleo на комментарий 20.04.2019 #

Вы неверно формулирует вопрос, и на неверно сформулированный вопрос ответа не существует.

В Швеции капитализм. В Швеции частная собственность на средства производства.Капитализм многолик.
Причем, т.к темпы развития шведской экономики существенно замедлились ( с-д всегда неэффективно руководят экономикой), то на последних выборах преимущество получили правые партии, и с-д ушли в оппозицию.

no avatar
Leo Koroleo

отвечает Игье Верник на комментарий 20.04.2019 #

А разве грамотные люди этого не знают?! Я не просил вдаваться в общее, а только в частное, в особенности такого социализма, его принципы. Да, вопрос о собственности в том числе и на средства производства главный. По этим признакам советский и шведский социализм несопоставимы. Но сегодня в России, капитализм, правда очень дикий и криминальный. Вот только власть, во главе которой бывшие коммунисты, даже и не вспоминают о социалистических принципах и идеалах. А по Путину получается, что народ вообще против социализма и ему вроде как по душе власть его друзей-воров.

no avatar
Александр Дмитриевич Семёнов

отвечает Leo Koroleo на комментарий 20.04.2019 #

"... особенности такого [шведского] социализма ..." /Leo Koroleo/ —

  Слово социализм в этом случае надо ставить в кавычки. В Швеции нет социализма.
  И любой адекватный народ, тем более шведский — против социализма. Однако, не уверен, что у нас в России адекватный народ. :)
ADSemenov

no avatar
Leo Koroleo

отвечает Александр Дмитриевич Семёнов на комментарий 20.04.2019 #

Все же вы о чем-то своем. В конце концов и в странах, где не только социалисты правят, могут существовать в экономиках социалистические методы хозяйствования.

no avatar
Александр Дмитриевич Семёнов

отвечает Leo Koroleo на комментарий 20.04.2019 #

  Я о том, что единственным отличием любого социализма от современного капитализма (в рамках демократии и с сильной местной Властью) является то, что социализм в той или иной степени ограничивает право граждан на создание предприятия, найм сотрудников и конкурирование с другими формами собственности в общем правовом и налоговом поле.
  Если таких запретов нет, то не называйте это социализмом.
ADSemenov

no avatar
aliir

отвечает Leo Koroleo на комментарий 21.04.2019 #

Причем, в руководстве СССР могильщики были еще при создании......

user avatar
Самый вежливый

комментирует материал 20.04.2019 #

Узбекистан, Туркмения, Казахстан, Киргизия, Грузия и прочие///

Правда, многие российские СМИ называют эти пункты американскими базами.////

Не соответствует действительности ,искажение фактов.
Грузия ,как и те же прибалтийские республики, одной из первых побежала из СССР .Провозгласила суверенитет весной 90 года а независимость объявила в апреле 91 ,ещё до Беловежского сговора.
Центральноазиатские страны до последнего надеялись на сохранение Союза.

На Каспии нет и не может быть иностранных военных баз ,тем более американских .Есть соответствующий договор 5 прикаспийских стран.

no avatar
Влад Сказ

комментирует материал 20.04.2019 #

Россия всё равно не смогла бы удержать эти республики, она сама чуть не развалилась)))

no avatar
Александр Виноградов

отвечает Влад Сказ на комментарий 20.04.2019 #

Россия и не должна была удерживать.
Удержаться могли только все вместе. Но стоило крикнуть "каждый за себя!" - и начался лавинообразный процесс распада.
Подобно онкологическому заболеванию. Каждая клетка начинает размножаться самостоятельно...
"Каждый старается, как лучше (для себя), и в итоге получается то, чего никто не хотел"...

no avatar
Влад Сказ

отвечает Александр Виноградов на комментарий 20.04.2019 #

Прибалты всегда нос воротили, Средняя Азия готова жить в Союзе, но только за его счёт. Ведь самая кровавая резня русских именно в этих республиках и была. А это вряд ли говорит о любви

no avatar
Юрий Кр

комментирует материал 20.04.2019 #

Главные предатели России это большевики, которые по своей неграмотности разделили страну на 15 куском. Тут и думать нечего.

no avatar
Leo Koroleo

отвечает Юрий Кр на комментарий 20.04.2019 #

Да, как будто сделали это с учетом того, что когда-то такая страна просто взорвется от межнациональных , религиозных, идеологических и других противоречий.

no avatar
Юрий Кр

отвечает Leo Koroleo на комментарий 20.04.2019 #

Ну наверное не специально, а ради того, что бы удержать свою власть Для этого они и пошли фактически на предательство отдав земли России этим республикам. Рано или поздно эта система и должна была взорваться.

no avatar
Igor Semirechenskiy

комментирует материал 20.04.2019 #

Отнюдь! А разве не секрет Полишинеля, что именно КПСС и Советская власть и заслужили у народов СССР то выстраданное и проверенное десятилетиями неимоверных испытаний доверие, которым и сумели воспользоваться пролезшие во власть последыши недобитых беляков и прочих антисоветчиков, что всегда с фигой в кармане захребетничали на подвигах и труде беззаветных советских героев и созидателей? Так что и Ленин был вправе рассчитывать на благодарность всех спасённых и возвеличенных Россией и Советским Союзом народов, и Путин теперь расхлёбывает именно неблагодарность и недальновидность оных, а отнюдь не "ошибки" Ленина. Кроме того, сам распад СССР по сути и не был крушением советского проекта, но именно началом его нового этапа перехода от двуполярного не к однополярному, а именно к многополярному миру. Ведь "Выбор невелик — либо...продолжать глобальный геноцид в интересах «золотого миллиарда»... И есть другой путь. Продолжить создание семьи-общины, которую русский народ начал образовывать на евразийских просторах", http://oberegnik.com.ua/index.php?), чы зрозумило?

no avatar
Leo Koroleo

отвечает Igor Semirechenskiy на комментарий 20.04.2019 #

Вы кому звездюлей хотите отвесить? Путин хотя бы в курсе?

no avatar
Igor Semirechenskiy

отвечает Leo Koroleo на комментарий 21.04.2019 #

Увы, любезный, но судя по Вашим же маске, полупустому профилю и анонимности, может перепасть и Вам, если Вы пусть невольно здесь подпиндосную пургу с Болотной или Майдауна гоните...

no avatar
aliir

отвечает Igor Semirechenskiy на комментарий 21.04.2019 #

Нет секрет, что народ забил на этих любимых вами русофобов.

user avatar
Igor Semirechenskiy

отвечает aliir на комментарий 21.04.2019 #

Вот и начните с себя, анонимное трусло, и перестаньте позорить русских своей трусливой безответственностью, которая как раз и характерна для продажных антисоветских русофобов, чы зрозумило, майдаун?

no avatar
aliir

отвечает Igor Semirechenskiy на комментарий 16.05.2019 #

Вашей бабской истерикой удовлетворен.

user avatar
Igor Semirechenskiy

отвечает aliir на комментарий 17.05.2019 #

Так ведь Вам, майдаунам, хоть плюй в глаза,
Всё будет словно божия роса,
Способны даже тем возвыситься,
Что сам себя, бедняга, высекли,
Теперь Вам, анонимному трусишке,
Пора менять Ваши штанишки...

no avatar
Юрий Алтайский

комментирует материал 20.04.2019 #

Все проще раньше у СССР была собственная экономика на основе нее строилась не зависимая внешняя политика и экономические отношения

Сейчас всё руководство говорит о независимой внешней политике , но эта политика строится и полностью до последнего времени(до введения санкций) зависла от экономики Запада!
Такое странное не соответствие вводит в заблуждение и Запад и бывших друзей и соседей.

Запад говорит , если вы не хотите строить свою экономику , а хотите и дальше от нас зависть ,и тем более что бы мы развивали свою экономику на вашей территории, а вы от этого что то имели, то выполняйте то то и то то...Не хотят!

ДО ПОСЛЕДНЕГО ВРЕМЕНИ НИ КТО И СЛЫШАТЬ НЕ ХОТЕЛ О РАЗВИИТИИ СОБСТВЕННОЙ НЕЗАВИСИМОЙ ЭКОНОМИКИ!!!
Да и сейчас говорят только в силу необходимости и частично.

Руководству РФ надо наконец определиться, а не пытаться усидеть на двух стульях

Без развития собственной не зависимой экономики говорить о реальной не зависимости , о повышении благосостояния не приходиться и не может быть серьезных глубоких долгосрочных отношений с другими.

Работать надо учиться по принципам и не только днем сегодняшним.

no avatar
aliir

отвечает Юрий Алтайский на комментарий 21.04.2019 #

* у СССР была собственная экономика *

, но с каждым годом эта экономика все больше и больше отставала от экономики цивилизованных стран......

Так что крах был неизбежен.

user avatar
Яков Агарков

комментирует материал 20.04.2019 #

Нужна не цензура, а российская элита, у нас ее пока нет. Выращивание своей национальной элиты процесс долгий, поскольку нужно начинать с преподавательского состава и детских садов. СССР свое отработал. Россия сбросила балласт республик и свободна в своем развитии. Империя нам не нужна, поскольку любая империя есть временное объединение. У нас больше 80% населения русские, то есть Россия мононациональное государство с включение иных народов. Мононациональным государствам не не нужны императоры, тем более отрекающиеся от престола в трудные моменты. Закрывать руссофобские вебресурсы тожене следует. Народдолжен житьв вреальной информационнойобстановкеи вырабатыватьсвой иммуните на вражью ложь. Оражерейные условия СССР привели к гибели советского человека, как только он дохнул западной лжи. повторять этого не надо. Надо государству противодействовать в сети. В Интернете должны появиться российские СМИ, не русскоязычные - этих полно, вся Филадельфия над ними работает. А государственные информационные агентства, журналистов можно на первое время приглашать иностранных, своим такое дело доверять нельзя.

no avatar
Герман Георгиевич

комментирует материал 20.04.2019 #

оказались выброшенными за борт огромного корабля Российской империи, которой по существу являлся Советский Союз – выплывай, как сможешь!

Кем выброшены и на каком основании?

no avatar
aliir

комментирует материал 21.04.2019 #

*Узбекистан, Туркмения, Казахстан, Киргизия, Грузия и прочие, вдруг, разом, оказались выброшенными за борт*

А ничего, что они сами рванули из СССРа и обратно не хотят?

user avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland