Как Россия из победителя во Второй мировой превращается в проигравшего
На модерации
Отложенный
Как Россия из победителя во Второй мировой превращается в проигравшего
Опубликовал Денис Черединов
Снос памятника героям ВОВ
Осенью 1945 года было вполне очевидно, кто выиграл и кто проиграл во Второй мировой войне, заплатив за победу человеческими жизнями и материальными ресурсами.
Война унесла жизни 15,6% советских граждан.
Больше доля потерь только в Польше (17,8%) и Малайзии (15,8%).
Потери Германии составили 10,6%.
Гораздо мягче война обошлась с советскими союзниками - потери населения Великобритании составили 0,79%; США - 0,31%.
Есть, наверное, разница, потерять менее 0,5% или более 15% населения в общем военном союзе
.Материальный ущерб, нанесенный войной Советскому Союзу, по некоторым оценкам оказался больше, чем ущерб Германии, Японии и Италии вместе взятых.
Таким образом общая победа досталась довольно разными человеческими потерями и материальными издержками.
Но в последнее время на Западе возник устойчивый тренд на уменьшение исторического значения Советского Союза в победе над фашизмом.
Этому посвящена художественная пропаганда западных военных достижений и различные политические мероприятия.
Между тем СССР фактически в одиночку справился с "объединенной Европой", в то время как администрации США и Великобритании около двух лет просто выжидали, кто рухнет первым, чтобы наброситься на ослабленную сторону.
Сейчас (в том числе и в России) идет пропаганда "дуализма" тех событий - в том смысле, что "нехороший СССР" боролся с "нехорошей Германией" и что из этого вышло.
Можно констатировать, что распад СССР подыграл выгодополучателям, поскольку теперь они трактуют историю исключительно с позиции победителей в "холодной войне".
До подобного состояния ситуацию довело слабоумие и предательство советских и постсоветских администраторов.
Политика, как известно, это не слова в новостных передачах для "внутреннего зрителя", а борьба на поражение противника.
Любые идеологические рассуждения всегда перебиваются конкретными экономическими интересами.
Так устроен мир.Оценивая геополитические изменения, приходится признать, что новое российское руководство в силу своих не лучших личных качеств не смогло заново объединить "территории прежнего монопольного влияния".
По тем же причинам оно не смогло сохранить прежние трактовки исторических событий за пределами России, не нашло аргументов для западных "партнеров", чтобы удержать их от пересмотра истории.
Результат закономерен.
Если победитель оказывается не в состоянии политически транслировать свою победу вовне, его уже больше не считают победителем.
Результаты побед могут быть "приватизированы" и присвоены.
Победитель может оказаться "пострадавшим", а затем и проигравшим.
Историю пишут победители.
Потом ее переписывают победители над победителями.
И так далее. История - творческий процесс.
По материалам mr_vang 6
➡ Источник: https://publizist.ru/blogs/112502/30173/-
Комментарии
Лично я голосовал за Грудинина потому, что он в ходе предвыборных теледебатов предлагал для подъёма российской экономики, для выравнивания доходов населения и для борьбы с бедностью - возвратить начисление подоходного налога по прогрессивной шкале, (в России отменено в 2001 году), и за счёт этого - поднять МРОТ с текущих 9489 рублей до 25–30 тыс. рублей, а пенсии – как минимум до 50% от средней зарплаты. Повышение покупательской способности населения повлекло бы рост производств товаров и услуг, увеличение количества рабочих мест, рост налоговых поступлений в казну.
Комментарий удален модератором
Их едят, а они глядят
Инвалидов войны, лишившихся всех конечностей, по приказу “вождя народов” сгноили на островах
Тысячи тех, кто вышел с полей сражений полными или почти полными инвалидами, цинично прозвали “самоварами” за отсутствие конечностей и сослали в многочисленные монастыри, дабы не портили своим убожеством светлый праздник миллионов. До сих пор неизвестно, сколько живых человеческих обрубков погибло в таких ссылках, их имена не рассекречены до сих пор.
Я их видел на Валааме лишь издали, вскользь. В убогом поселковом магазинчике продавщица буркнула заезжим туристам: «Закрываю, — надо на „большую землю“ ехать за товаром. А то для этих уже ничего не осталось», — и кивнула в сторону каких-то непонятных «укороченных» людей, копошившихся в тени под деревом на другой стороне проулка. Безногие? Нет сомнений. Но у некоторых, кажется, даже вместо рук — культяшки. Подойти поближе, поговорить помешало чувство ложного стыда (или вины?), и все-таки неожиданная встреча эта подтолкнула к «изучению вопроса».
https://www.mk.ru/social/2011/09/01/619844-samovaryi-tovarischa-stalina.html
Вот потому их теперь и смешивают.
И в том, что история переписывается в угоду проигравшим, виновата в первую очередь власть самой РФ-ии, плюющая в историю собственной страны.
Вся власть советам!
пРезидент долларовой колонии.
Итак, расклад сил к началу войны (все цифры — по данным ВНИИ документоведения и архивного дела):
Немецких танков — 4000. РККА — 14 000
Немецких самолетов — 5000. РККА — 10 000
Немецких орудий и минометов — 42 000. РККА — 59 000
Тем не менее 11 декабря 1941 года Гитлер заявил в Рейхстаге, что с 22 июня по 1 декабря на Восточном фронте германские войска взяли в плен 3 806 860 советских солдат и офицеров...
Сталин в марте 1946 года объявил: «В результате немецкого вторжения Советский Союз безвозвратно потерял в боях с немцами, а также благодаря немецкой оккупации и угону советских людей на немецкую каторгу около семи миллионов человек».
Хрущев в 1961-м: «Война унесла два десятка миллионов жизней советских людей».
Брежнев в 1965-м: «Свыше 20 миллионов человек».
Горбачев в 1990 году: «Война унесла почти 27 миллионов жизней советских людей»...
Блицкриг.
Приказ Главнокомандующего не выполнили. 14 февраля 2017 года на слушаниях в Государственной думе с докладом «Документальная основа Народного проекта «Установление судеб пропавших без вести защитников Отечества» выступил сопредседатель движения «Бессмертный полк России» депутат Госдумы Николай Земцов:
«Согласно рассекреченным данным Госплана СССР, потери Советского Союза во Второй мировой войне составляют 41 миллион 979 тысяч. Безвозвратные потери в результате действия факторов войны — более 19 миллионов военнослужащих и около 23 миллионов гражданского населения… почти 42 миллиона человек». Гитлеровская Германия, сражаясь на несколько фронтов (Восточный, Африка, Средиземноморье, Западный фронт), потеряла до 7,3 миллиона солдат и мирных жителей.
А СССР — 42 миллиона солдат и мирных жителей.
Комментарий удален модератором
98%
УКАЗ
от 16 января 1989 года
О ДОПОЛНИТЕЛЬНЫХ МЕРАХ ПО ВОССТАНОВЛЕНИЮ
СПРАВЕДЛИВОСТИ В ОТНОШЕНИИ ЖЕРТВ РЕПРЕССИЙ,
ИМЕВШИХ МЕСТО В ПЕРИОД 30 - 40-Х
И НАЧАЛА 50-Х ГОДОВ
(с изм. и доп., внесенными Законом СССР от 31.07.1989 -
Ведомости СНД и ВС СССР, 1989, N 9, ст. 202)
В целях восстановления социальной справедливости и ликвидации последствий беззаконий, имевших место в период 30 - 40-х и начала 50-х годов, Президиум Верховного Совета СССР постановляет:
1. Осудить внесудебные массовые репрессии периода сталинизма, признать антиконституционными действовавшие в 30 - 40-х и начале 50-х годов "тройки" НКВД - УНКВД, коллегии ОГПУ и "особые совещания" НКВД - МГБ - МВД СССР и отменить вынесенные ими внесудебные решения, не отмененные к моменту издания настоящего Указа Президиума Верховного Совета СССР. Считать всех граждан, которые были репрессированы решениями указанных органов, включая лиц, осужденных впоследствии за побег из мест незаконного спецпоселения, реабилитированными.
(с изм. и доп., внесенными Законом СССР от 31.07.1989)...
...а не в Москве.
Комментарий удален модератором
цель была достигнута полностью
война была закончена полным разгромом немецко-фашистских войск в столице врага городе Берлине с подписанием поверженным врагом Акта о Полной и Безоговорочной Капитуляции
Стыдно АЛЕКСЕЙ ФЁДОРОВ не знать элементарных вещей!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
:::около двух лет просто выжидали
А ничего, что Англия была в состоянии войны с Германией с 1939 года? Что англичане воевали с Гитлером в Африке и на Ближнем Востоке? Что была "Битва за Британию"? Это всё домыслы?
Комментарий удален модератором
Да и странностей в этой войне немало-например ничем не объяснимое т.н "Чудо Дюнкерка"-
Немецкие танковые части готовились к последнему броску на Дюнкерк, когда 24 мая ими был получен приказ Гитлера: дивизиям, наступавшим вдоль побережья Ла-Манша, остановить наступление на рубеже канала Аа и отвести назад части, продвинувшиеся на Азбрук. Гитлер приказал «не приближаться к Дюнкерку ближе чем на 10 км» и не использовать против блокированной группировки танки.
Это был очень нелогичный приказ, который привёл в недоумение немецкий генералитет. А ещё более странным оказалось то, что приказ войскам остановиться, не доходя до Дюнкерка, был передан незашифрованным, благодаря чему стал известен англичанам.
В ходе африканской кампании союзники потеряли более 250 тыс. человек убитыми и ранеными, немцы - более полумиллиона.
Не вижу оснований для утверждения, что они "выжидали кто победит" как изволил выразиться автор.
Атака СССР - тоже из этой категории. Было ведь прекрасно известно о грядущей войне в России из событий Первой мировой войны. Ясно было априори, что будет, например, партизанская война и неподчинение оккупантам больших территорий. Даже если удастся разбить Красную Армию.
К 1941 году уже был негативный опыт Японии по попытке оккупации Китая. Сразу две огромные армии - Гоминдан и армия Мао - вели борьбу с японцами с переменным успехом. Япония потому и стала терпеть поражения на Тихом океане, что должна была вести трудную масштабную войну в Китае. Ясно было, что то же, если не хуже, ждёт Гитлера в России. Немцы ведь не дураки...
Комментарий удален модератором
Понимаете, автор написал гнусность, что якобы они: "выжидали, кто рухнет первым, чтобы наброситься на ослабленную сторону". Вы пытаетесь стать на его сторону. Но по факту они ведь определились со стороной ещё в 1939! И с тех пор воевали. Может не так, как Вам бы понравилось, но воевали. Это факт, не понимаю зачем Вы его оспариваете.
Воевали англичане, но в реальных боях на суши от этой самой большой империи того времени, вклад наверно был меньше, чем от маленькой Югославии. Да и что англичанам особо упираться было? На упомянутых мной Норманнских островах, занятых немцами, английские власти с ними хорошо сотрудничали, Добропорядочные англичане доносили на тех кто к немцам плохо относился, или сбежавших из концлагеря посмел укрыть. И сами английские власти там в тюрьму недовольных отправляли. А сменили английские войска немцев эти острова прямо под боком у Англии только 16-го мая 1945 г.
В 1939-м ни с чем они не определились, и не воевали реально, а позволили Германии спокойно разгромить Польшу. А потом обе стороны постоянно готовы были заключить сепаратный мир, и на СССР вместе обрушиться. Вы хотя бы вспомнили те переговоры, которым Штирлиц якобы предотвратил. Такие переговоры же были реально. И это в 1945-м. когда разгром Германии был близок. Нашим союзникам ничего уже не угрожало. Но они были готовы к предательству.
стдели в своей норе и позволяли врать про СССР всё что ни попадя-а кто проверит? СССР был ЗАКРЫТ.
Россия победитель - и точка.
Комментарий удален модератором
ЧТО МЫ ПОБЕДИЛИ?
Фашизм?
Фашизм не побежден.
Кто ВЫИГРАЛ?
Конечно США.
Разве не ясно?
А погибшие - ЭТО ПРОИГРЫШ, а не выигрыш.
Заплатили?
А за что?
Мы ИГРАЛИ?
К тому же и НЕ МЫ!
А ОНИ - ВСЕ КТО ВОЕВАЛ!
И даже жил в те времена.
А их осталось мало.
"Выигравших".
И победителей Третьего Рейха.
А вовсе не "фашизма".
Комментарий удален модератором
Если уж сам президент инициирует "подписание мирного договора" с Японией, обещая в обмен на эту филькину грамоту отдать завоёванные и политые кровью русских солдат острова, то есть, сам, по собственной воле, из победителя становится проигравшим войну, то о чём можно говорить...
российская федерация-россия