К 70-летию Победы. Из воспоминаний Н.Н. Никулина (часть 2)
На модерации
Отложенный
В год 70-летия Победы предлагаю фрагменты воспоминаний о войне солдата, прошдшего её от первого до последнего дня на передовой от Ленинграда до Берлина. Его имя Николай Николаевич Никулин (1923-2009 гг.), искусствовед Эрмитажа, профессор (слабонервным и коммунистам не рекомендуется).
Фрагмент № 2. Дошли до Германии.
Войска тем временем перешли границу Германии. Теперь война повернулась ко мне ещё одной неожиданной стороной. Казалось, всё испытано: смерть, голод, обстрелы, непосильная работа, холод. Так ведь нет! Было ещё нечто очень страшное, почти раздавившее меня. Накануне перехода на территорию Рейха, в войска приехали агитаторы. Некоторые в больших чинах. –Смерть за смерть!!! Кровь за кровь!!! Не забудем!!! Не простим!!! Отомстим!!! – и так далее… До этого основательно постарался Эренбург, чьи трескучие, хлёсткие статьи все читали: «Папа, убей немца!» И получился нацизм наоборот. Правда, те безобразничали по плану: сеть гетто, сеть лагерей. Учёт и составление списков награбленного. Реестр наказаний, плановые расстрелы и т.д. У нас всё пошло стихийно, по-славянски. Бей, ребята, жги, глуши! Порти ихних баб! Да ещё перед наступлением обильно снабдили войска водкой. И пошло, и пошло! Пострадали, как всегда, невинные. Бонзы, как всегда, удрали… Без разбору жгли дома, убивали каких-то случайных старух, бесцельно расстреливали стада коров. Очень популярна была выдуманная кем-то «шутка»: «Сидит Иван около горящего дома. «Что ты делаешь?» - спрашивают его. «Да вот, портяночки надо было просушить, костерок развёл». Трупы, трупы, трупы. Немцы, конечно, подонки, но зачем же уподобляться им? Армия унизила себя. Нация унизила себя. Это было самое страшное на войне. Трупы, трупы… На вокзал города Алленштайн, который доблестная конца генерала Осликовского захватила неожиданно для противника, прибыло несколько эшелонов с немецкими беженцами. Они думали, что едут в свой тыл, а попали… Я видел результаты приёма, который им оказали. Перроны вокзала были покрыты кучами распотрошённых чемоданов, узлов, баулов. Повсюду одежонка, детские вещи, распоротые подушки. Всё это в лужах крови… «Каждый имеет право послать раз в месяц посылку домой весом в двенадцать килограммов», - официально объявило начальство. И пошло, и пошло! Пьяный Иван врывался в бомбоубежище, трахал автоматом об стол и, страшно вылупив глаза, орал: «УРРРРРР (DieUhr– часы) Гады!». Дрожащие немки несли со всех сторон часы, которые сгребали в «сидор» и уносили. Прославился один солдатик, который заставлял немку держать свечку (электричества не было), в то время, как он рылся в её сундуках. Грабь! Хватай! Как эпидемия, эта напасть захлестнула всех… Потом уже опомнились, да поздно было: чёрт вылетел из бутылки. Добрые, ласковые русские мужики превратились в чудовищ. Они были страшны в одиночку, а в стаде стали такими, что и описать невозможно! Теперь прошло много времени, и почти всё забылось, никто не узнает правды… Впрочем, каждая война приводит к аналогичным результатам – это её природа. Но это страшней и опасней смерти. Когда команда (полевого госпиталя – В.Б.) въехала в «логово фашистского зверя», как гласила надпись на границе с Германией, общие веяния проникли и к нам.
Начались походы за барахлом, походы к немкам и предотвратить их не было сил. Я убеждал, умолял, грозил… Меня посылали подальше или просто не понимали. Команда вышла из-под контроля. В городе Алленштайне мы разместились в доме, брошенном жителями. Из одной комнаты пришлось вытащить труп старухи, лежащий в луже крови. Вся мебель и вещи были на месте. Поражала чистота, обилие всяческих приспособлений. Кухня блестела кафелем, на каждой банке была надпись, обозначавшая хранившийся в ней продукт. Специальные весы служили для дозирования пищи. В добротных шкафах кабинета стояли толстые книги в дорогих переплётах, а за ними, в тайнике, хранились непременные порнографические открытки. Как я узнал, они были во всех порядочных домах. В квартире – несколько ванн. Для каждой персоны свой клозет: для папы, для мамы, а для детей – комнатки поменьше. Горшки покрыты белейшими накрахмаленными кружевными накидочками, на которых затейливой готической вязью вышиты нравоучительные изречения вроде: «Упорство и труд всё перетрут», «Да здравствует прилежание, долой леность!» и т. д. Страшно подойти к такому великолепию! Рядом с кухней помещалась небольшая тёмная кладовая, где стояла посуда. Я обнаружил там великолепный севрский фарфоровый обеденный сервиз на много персон и другие прекрасные вещи. Стопкой лежали скатерти и салфетки из голландского полотна. Разместившись на роскошных хозяйских кроватях, солдаты не торопясь, со вкусом, обсудили, что делал хозяин с хозяйкой под мягкой периной, и уснули. Мне же спалось плохо, впечатления последних дней были не из тех, которые навевали сон. Часов около трёх ночи, взяв свечу, я отправился побродить по дому и, проходя мимо кладовки, услышал странные звуки, доносящиеся изнутри. Открыв дверь, я обнаружил гвардии ефрейтора Кукушкина, отправляющего надобность в севрское блюдо. Салфетки рядом были изгажены… - Что же ты делаешь, сволочь, - заорал я. – А что? – кротко сказал Кукушкин. Он был небольшого роста, круглый, улыбчивый и очень добрый. Со всеми у него были хорошие отношения. И вдруг такое! Для меня это было посягательством на Высшие Ценности. Для меня это было покушением на идею Доброго, Прекрасного! Я был в бешенстве, а Кукушкин натянул галифе и с покойно отправился досыпать. Я же оставшуюся часть ночи лихорадочно думал, что же предпринять. И надумал – однако ничего более идиотского я выдумать не мог. Утром, когда все проснулись, я велел команде построиться. Видимо, было на лице моём что-то удивившее всех… Шла война, и мы чихали на всю подобную дребедень. А тут вдруг – «Рав-няйсь! Смирррна!» Все подчиняются, хотя в строю есть многие званием выше меня. Я приказываю Кукушкину выйти вперёд и произношу пламенную речь. Кажется, я никогда в жизни не был так красноречив и не говорил так вдохновенно. Я взывал к совести, говорил о Прекрасном, о Человеке, о Высших Ценностях. И что же? Я вдруг заметил, что весь строй улыбается до ушей и ласково на меня смотрит. Закончил я выражением презрения и порицания гвардии ефрейтору Кукушкину и распустил всех. Я сделал всё, что мог. Через два часа весь севрский сервиз и вообще вся посуда были загажены. Умудрились нагадить даже в книжные шкафы. С тех пор я больше не борюсь ни за Справедливость, ни за Высшие ценности.
Комментарии
Дело в конечном счете не в гвардии ефрейторе Кукушкине. Они были, есть и будут, пока не будет изменено сознание обывателя.
Существующая "псевдоцивилизация" устойчива и стоит на трех китах:- мировое насилие ( для грабежа);- мировая ложь (дыбы придать законный вид и толк): и ОБЫВАТЕЛЕ.
В преамбуле статьи Н.И.Пирогова "Вопросы жизни " ( 1856 г.) (он был не только доктором , но и педагогом.) " К чему готовите Вы Вашего сына? — спросил меня кто-то.
- Быть человеком, — отвечал я.
- Разве Вы не знаете, — сказал спросивший, — что людей, собственно, нет на свете: это одно отвлечение, вовсе не нужное для общества?
К.П. Победоносцева ( 1827-1907),- "Великая ложь нашего времени". Джордж Оруэл,- "1984", " Ферма животных" и
Это далеко не полный перечень авторов и их работ, которые давно уже написали о том, если желаете действительно жить в ЦИВЛИЗОВАННОМ человеческом обществе, надо поменять сознание ОБЫВАТЕЛЯ, на сознание ЧЕЛОВЕКА ( ГРАЖДАНИНА). А все остальное уйдет в небытие.
Удачи Вам в апзнании социального мира!
Как всегда это - пересказ сомнительного человека,
В то самое время, когда вред, от этого будет наибольший.
А оплата за "труд" - гарантирована чуждым заказом.
Известно: даже говоря правду, можно создать искривлённое представление. - В этом цель?!
Как было на самом деле? - Поди - проверь!
Разве в этом главное - смысл того, что было?
- Для автора, это - неважно!
Вспоминается И.А.Крылов: "Крестьянин и мужик".
"Когда у нас беда над головой,
то рады мы тому молиться, кто вздумает за нас вступиться; Но только с плеч беда долой,
то избавителю от нас же часто худо:
Все взапуски его "ценят", и если он у нас не виноват, так это - чудо!
- цель этого: измазать грязью нашу память.
Чтобы мы сами ставили себя - низко.
А всем прочим, показать:
- " вот ведь - русские сами признают:
нет разницы между сторонами."
Но. Вот: американцы, англичане, французы
- рыцари чистоты и спасители.
А русские должны знать своё место и не высовываться.
Разве об этом сегодня надо говорить, видя как к нам относятся, как разрушают память и искажают историю.
Как может человек воевавший бок о бок, спасавший своих от реальной смерти и спасаемый друзьями, понимающий, что только вместе есть шанс (вовсе не очевидный) победить беспощадного врага, и,
так отзываться о тех кто спасал его ценой своей жизни? Неужели совершенно не было никакой духовной общности? Как же тогда идти в бой?
Трудно предполагать то, каков был этот Н.Н. Никулин. (если был такой). Да честно говоря и не хочется знать, просто - противно...
и следовательно, ожидал, что ему могут быть заданы вопросы, и готов был выслушать возражения. Словом:
был открыт для всех, не прятался за чьи-то спины.
Ваш пересказ сомнителен тем, что Никулин поверял Вам свои откровения в личной беседе,
не предполагая такой широкой публикации.
К тому же он - не рецензировал - Ваш пересказ. Вполне возможно, что прочитав его он был бы против его публикации (по крайней мере в таком виде, как это сделали Вы).
Он, вероятно, не стал бы выставлять своих однополчан такими беспросветными тупицами и негодяями как это выглядит в Вашем пересказе. Всё-таки фронтовое братство должно было жить и в его душе. Не мог он настолько не любить и презирать своих товарищей с которыми прошёл через войну.
- во всей своей "красе".
Такого же уровня "правдивости" и Ваш "пересказ".
Жуков давал интервью фронтовому писателю К.М.Симонову, отвечал на вопросы связанные с мемуарами.
Это показывали по ТВ.
Жуков очень хорошо помнил эпизоды своей военной биографии, и, до подробностей точно, отвечал на вопросы.
Сомневаться - нет никаких оснований.
книги В.Резуна я читал. Кн. "День "М"" произвела на меня впечатление тем, что в ней он мыслит так. как до́лжно- мыслить, то есть во всём многообразии факторов играющих роль в рассматриваемом явлении, в их всеобщей связи и историческом развитии. Но это было давно.
К сожалению, наши историки так не мыслили. В.Резун смеётся над ними, за их склонность к выпячиванию патриотизма и героизма там, где должен присутствовать анализ открываемых ими исторических фактов. (Наша научно-историческая интеллигенция оказалась «другом», который в беде нас не спасает). (Почему так оказалось? – вопрос интересный, но ответа пока – нет!).
К счастью, нашлись люди (не профессиональные историки), которые не за зарплату, а из любви к Родине и к Правде, проделали ту работу, на которую оказались неспособны «профессионалы».
Если Вы позволите, могу порекомендовать Вам кн. Н.Старикова изд. «Питер».
(Он иногда появляется на ТВ и в ИНете). Вероятно, Вам известно это имя. (Тогда мне не понятно: почему он не вызвал Вашего доверия?). В сравнении с его кн. становится понятно, что В.Резун создаёт искажённую историческую картину, используя правдоподобные факты.
Решать, что́ достоверно, а что́ ложно, конечно – Вам.
По поводу чёрного списка: не уподобляйтесь либерастам,
которые - очень любят - грозить чёрным списком.
Я и так не набиваюсь Вам в друзья, (дело Ваше с кем дружить),
Ничем не оскорблял Вас, и обидеть не старался.
Если Вам не интересны мои мысли, это легко закончить. Всего Вам доброго!
С тех пор появились новые открытия, которых тогда не было. Сегодня читаю другие книги.
а насчет мудрости коммента - тут пусть сам каждый думает что и как, однако я бы не стал осуждать людей у которых погибли родные и близкие, которые терпели лишения .потери друзей и соратников за то что они банально мстили тем кто приперся на их землю убивать и грабить.....
Война — самое грязное и отвратительное явление человеческой деятельности, поднимающее все низменное из глубины нашего подсознания. На войне за убийство человека мы получаем награду, а не наказание. Мы можем и должны безнаказанно разрушать ценности, создаваемые человечеством столетиями, жечь, резать, взрывать. Война превращает человека в злобное животное и убивает, убивает…"