Бедные крестьяне.
В стране нет условий для успешного занятия с/х деревенскому люду.Знакомый фермер рассказывает,что еле-еле сводит концы с концами.Непьющий,работящий мужик держит кур,кроликов,пасеку,целый день сам крутится,как пчелка.Но из-за цен на электричество,корма ,транспорт,а также большие поборы на рынке вся прибыль потенциальная оседает в чужих карманах.На нем и ему подобных зарабатывают все,кроме них самих.
Деревня и так практически уничтожена.Единицы остались ,но и тем нет никакого продыху. Крестьянство похоже на муравейник,который весь 20й век поливали карбофосом,жгли бензином,ворошили палкой,топтали ногами.Теперь осталась куча старой хвои,и едва кто-то из оставшихся муравьев пытается что-то начать восстанавливать,некто очень огромный тут-же подбегает и старательно затаптывает беднягу в землю.
Сейчас практически везде в России уничтожают свиней в ЛПХ.Причем зверским способом.Хозяевам обещают дать компенсацию ,до 50кг,-2700руб,свыше 50 кг.-59руб.за 1 кг.живого веса.Свинины домашней на рынках нет,и ,похоже,она стала дефицитом,как черная икра.За ней идет охота ,-записываются заранее.Цена,естественно,выше,чем с свинокомплексов,т.к.качество не сравнимое.
Селяне не знают что делать,-для многих выращивание свиней было единственным способом выживания.В деревне работы нет уже 20 лет,и не предвидится.Кто-то очень огромный явно заинтересован ,чтобы Центральная деревенская Россия превратилась окончательно в пустыню.
Вот китайцы не унывают,-берут в аренду землю в нашей стране,строят теплицы,льют туда яды и развозятся по стране миллионы тонн помидоров,огурцов и капусты.Кушайте на здоровье!Только после них на этих землях даже сорняк не растет.
Как не могут понять ,что без деревни России придет окончательный кирдык.Туда надо направить все эти нефтедоллары.Подьем любой экономики мира легче всего начинать с села,т.к.там отдача начинается почти мгновенно.
Комментарий удален модератором
Уродов и причины этого нужно искать в местной власти и бизнесе...например глянуть не построился ли где рядышком огромный свинокомплекс...
Я Вам говорю о том,что сегодня села в Нечерноземье больше нет,и это факт.
Блин,опять "старые песни о главном ". Большинство крестьянства именно при коммунистах жили намного лучше,цивилизованнее,богаче,чем при "царях-батюшках " и при банде антисовков после 1991 .
Но большевики с самого начала стали развивать сельское хозяйство,например,в Российской Империи не было массового производства тракторов ,а большевики купили у Форда лицензию ,и в 1924 году уже стали выпускать трактор «Фордзон-Путиловец» ,сразу же стали обучать крестьян от 8 до 50 лет грамоте,ликвидировать массовые эпидемии ,бороться с антисанитарией ,из -за которой в русских семьях умирало большое количество детей .
И не надо путать ваше поповское мракобесие с нравственностью и культурой .
Попы и Романовы сознательно держали крестьян в нищете,невежестве,бескультурии,неграмотности .
И русские народные поговорки о попах-это самое наглядное свидетельство отношения народу к вашим мракобесам.
Вы не видите других путей развития страны,кроме навязанных извне.У России огромный пласт духовной культуры ,именно она идет из глубины веков и держится на религиозных канонах.Большевики именно и смогли построить империю,потомучто был накоплен колоссальный потенциал уникального генотипа,-русского крестьянства.Если бы его не было,кто бы тогда строил все и воевал?А теперь все,-некому.Вычерпали родник до дна,осталась одна мутная жижа.
И ещё от великой нужды и видимо опухшие с голодухи крестьяне увеличили население России с 139 млн. человек в 1902 году до 175 млн. в 1913 году, став третьими в мире после Китая и Индии по этому показателю. (миллиард при таких темпах мы бы перевалили в 2000-м, а сейчас нас было бы примерно 1,3 млрд).
Памятники Николаю II нужно ставить в том числе и за это: народ прирастал и богател - и за многое другое.
Мы из вашей коммунистической заботы о крестьянстве ещё лет пятьдесят в себя приходить будем, если вообще выздоровеем.
Вы, должно быть, начитались жидобольшевистской пурги или не доучились в лучшей совковой школе!
Тогда как, в 1913 году российские неграмотные крестьяне снабжали зерном Европу, а по ВВП Россия занимала 5-пятое в мире, после Германии. СССР зерно импортировало из Канады и США, делая большие валютные долги, а один совковый спортсмен, обещавший обогнать США по мясу и молоку, застрелился.
Хороший график можно посмотреть на http://anticomprador.ru/publ/29-1-0-438 ,
«Читали ли вы биографию Троцкого?
Припомните ее первый революционный период. Он еще совсем молодой человек; после своего бегства из Сибири он жил некоторое время среди эмигрантов в Лондоне, Париже и Швейцарии; Ленин, Плеханов, Мартов и прочие главари смотрят на него только как на обещающего новообращенного. Но он уже осмеливается во время первого раскола держаться независимо, пытаясь стать арбитром объединения.
Как и почему возвышается неведомый Троцкий, одним взмахом приобретающий власть более высокую, чем та, которую имели самые старые и влиятельные революционеры?
Знаете вы, кто она такая? Она дочь Животовского, объединенного с банкирами Варбургами, компаньонами и родственниками Якова Шиффа, т.е. той финансовой группой, которая, как я говорил, финансировала также революцию 1905 года.
Здесь причина, почему Троцкий одним махом становится во главе революционного списка. И тут же вы имеете ключ к его настоящей
Сделаем скачок к 1914 году. За спиной людей, покушавшихся на эрцгерцога, стоит Троцкий, а это покушение вызвало европейскую войну. Верите ли вы действительно тому, что покушение и война – это просто только случайности…».
Врал Ваш папа, Вы уж извините за грубость, или Вы врёте. Комсомол да союз воинствующих безбожников ему это в уши насвистели - того же сорта людишки; раньше "пословицы" придумывали, а потом до печатного станка дорвались.
В 1897 г. - 124,64 млн.
В 1913 - 159 млн.
В 1926 - 148 млн.
В 1939 - 170, 6 млн.
В 1991 - 293 млн.
Мои из Э.Тэри "Россия в 1914 г. Экономический обзор", где приводятся статистические данные по дореволюционным источникам. Всё остальное, как правило, оценочные характеристики:
Пожалуйста, практически совковый сайт http://istoriya-xz.ru/rossija-v-period-imperializma/268-naselenie-i-socialnopoliticheskaja-struktura-rossii-v-nachale-20-veka.html, но даже здесь рост населения России с 1897 по 1913 указывается со 125,6 млн. до 165,7 млн. человек - всё равно рост 31%. Вот здесь ещё другие цифры, академический доклад http://www.otchizna.info/Arhiv2008/Otchizna17/Rossiiskaya_demografiya_19_-20_vekov.htm, но рост всё равно сумасшедший. Ну и территорию нужнот учитывать. Например, для цифр 1913 года можно взять население для всей территории Российской Империи, включая Польшу, Финляндию, а можно учитывать только ту часть, которая позже входила в состав СССР, что частенько делала советская статистика, но тогда польское и финское население придётся считать только оценочно - неизбежно будут расхождения в цифрах.
но даже по Вашим цифрам, рост населения просто замечательный - за 19 лет 27,5%.
Если интересно, могу скопировать и переслать в личку, потому что объём не для размещения в комментарии.
Хватит ныть...
Мораль простая - побольше бы Седовых, поменьше бы Михаилов Ивановичей.
Испоганили большую часть населения нефтедоллары, отвратили от земли.Но вы верно заметили.Как сказал кто-то великий, не важно, где мы стоим, важно, в каком направлении двигаемся.
-Для пессимиста стакан наполовину пуст
-Для оптимиста наполовину полон
-Для реалиста вдвое больше, чем нужен в данный момент)))
То есть, умел судить о том,
Как государство богатеет,
И чем живет, и почему
Не нужно золота ему,
Когда простой продукт имеет.
Отец понять его не мог
И земли отдавал в залог.
_____________________
Папаша-то недалек умишком был
Но я, блин, упертый)))
А у вас, как я слыхал, земли немерянно.Ничего, скоро народ вкурит, что есть настоящая ценность.
А пока, даже на примере этой темы - в основном - вселенский плач и поиск крайних
"А у вас, как я слыхал, земли немерянно..."
У нас,это где? В Самарской обл? Не знаю, ведь я живу не землей, а Вот матушка проживает в деревне...Но под голубику мне кажется земля не очень...у нас степь, а вот ближе к Оренбургу, там да...особенно райны бузулуцкого бора..
ЗЫ хотя я далек от агрономии..))
А вокруг матушкиной деревни земли все используются?
Вообще, если включить здравый смысл, то получается интересная штука.Из одного зернышка пшеницы вырастает 50 зерен.Про подсолнечник вообще молчу.Казалось бы, рентабельность зашкаливает.Это же что надо сотворить с тем, что по недоразумению названо "экономикой", чтобы люди перестали этим заниматься?
Имеете опыт выращивания?
А по поводу промышленного выращивания голубики я как-то натыкался на статью об одной даме - она сейчас миллионер, продукцию на корню немцы скупают - начинала с сотни кустов, привезённых из Канады. У неё, если не ошибаюсь, 5 гектаров земли.
В частности, его книгу "не мешай огороду лопатой и плугом".Она доступна в интернете, но я предпочитаю по старинке - книжку.)
Думаю, вы что-то перепутали с количеством гектар у той дамы.Все-таки 5 га - это маловато.Но если вспомните детали, или где читали - буду благодарен.
Знаете, каждый из нас предполагает какое-то будущее.Кто-то дальше пытается мыслить, кто-то живет "здесь и сейчас".Наблюдая творящееся в мире, я думаю, что будущее за реальными делами, а не за впихиванием продукта, часто ненужного, потребителю путем организации армии агентов, супервайзеров, юристов, экономистов и прочих обманывателей населения.Так вот в этом плане на первом месте, конечно, продукция земли.
Как с урожаями? Радуют?
Книжку найду обязательно, мы до полезной информации жадные. Но то, что лопатой поменьше переворачивать нужно, уже как-то своим опытом доходить начали. Дело в том, что у меня жена очень увлекается всякими букашками-козявками, да разными жабками, ящерками. Начинаешь копать - калечишь их, но дело даже не в этом. Те же жабы прекрасно уменьшают количество разных вредителей поедая личинки на земле и в верхнем слое почвы; лесным птичкам кормушки держим, они орешки, семечки поклюют, потом по огороду и деревьям скачут, тоже всякую грызущую мелкоту собирают; а посаженные рядом с огурцами бархатцы привлекают столько пчёл и шмелей, что проблема опыления снимается сама собой а заодно и почему-то болезней не было...вообщем биологические средства борьбы нужно задействовать. В первый год тли было беда сколько
Я их раньше старался уничтожать, а теперь понял, что они союзники. Я её просил в личку фотки личинок божьей коровки и златоглазки сбросить - их часто за вредителей принимают садоводы, а они, на самом деле, вредителей и уничтожают.
На следующий день газонокосилка сменилась на культиватор, и под истошные вопли жены о моем варварстве газон был перепахан.Жене было предложено при желании или поддерживать красоту самостоятельно, или прикрыть рот.Рот закрылся.
Урожая пока не собирал по простой причине - удаляю все точки роста вместе с цветочными почками для быстрейшей выгонки куста.Но все равно хватает на семью и соседям.
Книжку посмотрите обязательно.Я уже понял, что вам она будет в кайф.Удачи!
Начиная с 1914 года и по 1924 все крестьянство бегало по стране и вырезало друг друга.Что такое соха, многие и думать забыли.А потом все вернулись, в основном с оружием.Можно было привести в чувство эту массу без насилия?
По голоду 30-х.Руководство страны стояло перед выбором - или остаться аграрной страной при том крестьянстве, которое я описал выше, или идти на индустриальный рывок, закупая, воруя у запада технологии.Запад прекрасно все понимал.Понимал и то, что если советский золотой червонец выступит как средство платежа, то планы ФРС по завоеванию мирового господства (а у меня нет сомнений, что ныне происходящее - планы далекого прошлого, намного более далекого, чем даже создание ФРС) постигнет крах.Поэтому в оплату за оборудование и технологии брали только зерно.Вот вам и выбор - либо отдавать зерно, но спасти Империю, либо со 100 процентной вероятностью быть раздавленной и раздробленной территорией.
Кроме того, общество с полной ответственностью и очень ответственными людьми тоже не застраховано от краха в результате изменения факторов внешней среды, непосредственно от учредителей не не зависящих.
В конечном итоге все упирается в сущность человеческую.
Вы читали Старикова "кризис, как это делается"?,\
"Сначала Запад отказался принимать в качестве оплаты от СССР золото, затем все остальное... кроме зерна! Сталинское руководство ставится перед выбором: либо отказ от восстановления промышленности, то есть капитуляция перед Западом, либо продолжение индустриализации, ведущее к страшному внутреннему кризису. Заберут большевики зерно у крестьян - очень велика вероятность голода, что, в свою очередь, может привести к внутреннему взрыву и смещению власти. Что бы ни выбрал Сталин - в любом случае Запад остаётся в выигрыше."
http://www.x-libri.ru/elib/strkv002/00000064.htm
Лучше прочитать всю главу.Там и про закрытие концессий, и про золото.Факты.
Скажем, Форд был предприниматель.Вы читали его "Моя жизнь, мои достижения?"
Был такой министр финансов Ларин (Лурье), так вот на одном из пленумов у него со Сталиным завязался разговор по поводу долгов, после перечислений ( они-нам, мы -им) оба со смехом констатировали они нам должны намного больше и по любому мы у них заберем все до копейки...Так, что не было безвыходной ситуации в этом плане...Если интересно дам ссылку на некоторые выдержки http://olegsedovy.livejournal.com/#post-olegsedovy-3253
А Стариков тоже интересен хотя бы для затравки)) То есть узнгаешь о ситуации и начинаешь её копать глубже...))
Это глубокое заблуждение...Власть ещё была "сырая"...Ситуация стара, как мир..."до царя далеко",
"пресловутым Постановлением ЦК ВКП(б) от 30.01.1930"
Ну и что дало Вам это знакомство...каковы причины постановления? Каковы результаты? Что сподвигло к этому...плохое настроение Сталина после очередной попойки? История это все же процесс,одно вытекает из другого...
Упоминая Игнатьева, я и имел ввиду золото разведки - 227 млн руб золотом - баснословная сумма, переданная Игнатьевым Сталину.История семьи Игнатьевых - отдельная тема.
Выдержки почитаю, конечно.
Все-таки форум - одно, а книги, которые "выходят" по популярности на первые места, это другое.Как вы справедливо заметили ранее, интернет - это не все.
Что касается "осадка"....На то он и осадок, чтобы выпасть)))И оставить здравый смысл.
ЗЫ Стариков у меня закачен в электронную книгу, а её я читаю не более часа в сутки ...))ну или в пути.
Жаль, что на работу нельзя электронку носить...режим ети его мать))
http://maxpark.com/community/1039/content/1451195
Сам я там уже комментировать не могу.Гершаник меня наконец-то не выдержал, забанил)
Сейчас, оказывается, я уже могу снова там комментировать.
Приложу максимум усилий, чтобы снова попасть в его ЧС.
На мой взгляд, не быть в его ЧС неприлично)
А вот сводка по столыпинским "репрессиям"
или
Основной проблемой центральной России было не наличие помещичьих хозяйств, а элементарный дефицит земли - поэтому Столыпин и переселял крестьян на пустующие, прежде всего сибирские земли. Когда после революции крестьяне переделили помещичью землю, средняя прибавка площадей на хозяйство составила всего 15% - стоило оно того?! "Всё зло в помещиках" это всего лишь тупой большевистский лозунг, политическая спекуляция и ничего более.
"прибавка площадей на хозяйство составила всего 15% - стоило оно того?! "
Дело не только в прибавке...прибавка земли не давала эффекта даже с учетом того, что искоренили чертополосицу, дело в том, что малые участки невозможно было механизировать, а вот объединение в колхозы давало эту возможность..Ведь Вы же сами говорите, что товарный хлеб давали только большие хозяйства...разница в том, что в дореволюционное время из них были выкинуты миллионы крестьян, как лишнее звено...
Здесь не до учета..
И самое главное, психология людей была ещё не изуродована советской ложью и отношением к народу как к некоей "массе". Массу - да, массу посчитать невозможно, людей считали и учитывали. Сравните даже первую мировую (или вторую отечественную, как её называли до революции) с Великой Отечественной - в первом случае до человека потери посчитаны, во втором - всё приблизительно, миллионами больше или меньше, никто толком не знает сколько.
Я бы не сказал, что столыпинская реформа не удалась, она просто не была доведена до конца в силу политических обстоятельств. Во всём остальном она полностью удачна. Мои предки перебрались в Северный Казахстан по этой реформе, и не жалели. И миллионы русских не жалели.
Ну а что касается "малые участки невозможно было механизировать" - странно это слышать от моего современника - неужто Вы сейчас не видите сотни средств малой механизации, способных развернуться на любом участке, неужто у Вас нет хотя бы мотокультиватора? Дело не в невозможности механизации, это была откровенная глупость и версия прикрытия "Краткого курса ВКП(б)" - дело в том, что для большевиков крестьянин был классовым врагом, который должен
быть уничтожен. Ленин писал об этом прямо.
Хотели бы механизировать - можно было бы и строить малые средства механизации, достаточно дешёвые, а не плохие, громоздкие трактора, стоившие несопоставимых денег и неподъёмные поэтому для крестьянина.
" она просто не была доведена до конца"
То есть Вы предполагаете, что царская Россия могла переселить 70 млн крестьян? ...
"Вот типичный приказ министра внутренних дел П. Дурного киевскому генерал-губернатору. "...немедленно истреблять, силою оружия бунтовщиков, а в случае сопротивления - сжигать их жилища... Аресты теперь не достигают цели: судить сотни и тысячи людей невозможно".""Те села и деревни, жители которых позволят себе какие-либо насилия над частными экономиями и угодьями, будут обстреливаемы артиллерийским огнем, что вызовет разрушения домов и пожары"
А вы говорите Ленин...классовый враг....какой это был враг в царской России и кому? Если не верите коммунистичемким данным почитайте Л Толстого..Энгельгарда (дневники)..
Вот отчёт Департамента земледелия 1914 года, агроном Щербин формулирует общее положение след. образом: "Чем больше хозяйство, тем меньше следовательно , народно-хозяйственный доход, тем меньше число людей, могущих получить себе существование от земледелия прямо или косвенно". напрмер одна из стат. таблиц из отчёта, который является результатом "законченного контроля счетоводных книг в 2000 хозяйств". По Швейцарии цифры дохода на 1 га.: для хозяйств площадью 30-70га. = 511 франков валового дохода; 10-15га. = 625 франков; 5-10га. = 763 франка; 3-5га = 870 франков. Для Германии разница ещё резче: крупные имения до парцелляции давали в среднем с 1 га 72 марки,
Но в отличие от Ленина, в приказе ни строчки о том, чтобы открывать огонь по селам именно за то, что там проживают крестьяне, "ежеминутно, ежечасно порождающими и воспроизводящими самим своим образом жизни капиталистические отношения в деревне", нет и намёка на то, чтобы сжигать жилища по имущественному признаку, не требует брать заложников и т.п. - вот этим Дурново и отличается от Ленина. Человек порядок наводит, а не ломает страну через колено.
Всё верно..смущает лишь количество бунтовщиков...получается какая то гражданская война, а с учетом того, что крестьяне не были вооружены, то тянет по нынешнем меркам на геноцид...
" Не совершай преступлений, не будешь наказан."
В нашем случае это звучит чуть по другому.."не совершай преступлений и спокойно сдохни с голоду"...Кстати...к приказам Тухачевского Вы так же относитесь?
"ежеминутно, ежечасно порождающими и воспроизводящими"
Весь документ в студию можно? ...Где там сказано о крестьянах...и как Вы это связываете с уничтожением крестьянства? Ну и напоследок мы все же не говорим кто в истории был более кровожаден, мы говорим о том, как это можно было сделать...Столыпину была нужна великая Россия, но он не знал куда деть 70 млн крестьян и тупо предложил выжить сильному а слабому сдохнуть...Большевикам (ленинцам) великая Россия была по барабану, но именно они вытянули Россию за волосы из могилы и создали крупнотоварное с.х...малой кровью...
Вот вот...это выступление именно против того, к чему привели бы Столыпинские реформы...Поймите разницу в крупных хозяйствах при разных социальных системах..Ну нельзя сравнивать Россию и Запад...ведь мы же выяснили, что всё зло от лишних людей, которых запад сплавил в предыдущие века или в колонии или уничтожил, как в Англии, да и не было их там столько, сколько в России...Ещё раз повторю вопрос...Куда нужно было деть 70 млн крестьян, которым для товарного производства просто не хватало земли, да и для собственного прокорма...???
Ну и о США "Фактически американское сельское хозяйство превратилось в агропромышленность - этот термин отражает масштабный, корпоративный характер многих сельскохозяйственных предприятий в современной экономике США. В агропромышленность входят различные фермерские компании и структуры - от маленьких семейных компаний до огромных конгломератов или международных компаний, владеющих большими участками земли или производящих продукты и материалы, используемые фермерами."http://www.ereport.ru/articles/weconomy/usa7.htm
Не будь "великой" революции, довольно значительную часть избытка крестьянского населения из деревень откачала бы интенсивно развивающаяся русская промышленность, часть была бы всё равно переслена и без Столыпина после войны, а оставшаяся часть, учитывая темпы выкупа помещичьих земель крестьянами по 3 млн. десятин в год, решила бы аграрный вопрос году к 1925-28-му без всяких гулагов, массового террора и прочих методов решения крестьянского вопроса по-советски.
Согласен там много чего можно найти...вопрос к чему это привязать?
"речь шла о миллионах 20 душ"
А остальных куда...или все стали бы фермерами и наемными работниками? Да и куда девать тех, кто вернулся из Сибири, а таких из 2700 000 было 800 000 человек... 700 тыс. нищенствовали по Сибири, 100 тыс. умерли от голода и болезней и лишь 1 млн. 100 тыс. как-то закрепились на новом месте. Какие такие силы помешали ТАКОЙ реформе?
" И нихрена себе малая кровь - уничтоженные как класс 85% населения страны,"
Я ещё не слышал о 100млн уничтоженных большевиками...
" откачала бы интенсивно развивающаяся русская промышленность"
Во первых промышленность была в основном принадлежащая западному капиталу, во вторых именно в этот момент её не было столько, что бы втянуть в себя такое количество людей...
" учитывая темпы выкупа помещичьих земель крестьянами по 3 млн. десятин в год"
Землю на Марсе никто не обещал..сколько было в стране столько и осталось, вопрос опять же в том, сколько людей на ней бы работало и сколько ей бы пользовалось, лишь как закладной собственностью...И опять вопрос куда лишних девать?...
Отмечу, что такая пропорция примерно равна соотношению мелких хозяйств/крупным в современных США. Похоже, это естественный баланс между крупным и мелким хозяйством, и Россия пришла бы к нему так же естественно, как и США.
А агропромышленность сложилась бы и у нас. Потребительская кооперация была развита и до революции, артели и общества взаимного кредита , даже обшина - опыт кооперирования был, начала бы промышленность предлагать подходящую технику - также как безлошадные крестьяне нанимали лошадей на период сельхоз работ, также нашли бы и способы нанимать технику. Только это выросло бы органически, как в Штатам, может быть в каих-то других формах, но без террора и не под дулом наганов.
"Вот примеры выводов. «Безземельные покупщики земли как из имений банка, так и от частных владельцев — это в подавляющем большинстве представители крестьянской буржуазии, но только скопившие себе капиталец не около земли, а каким-то другим путем и теперь вложившие этот самый капиталец в землю на предмет первоначального накопления уже возле матери-земли» (Симбирское земство). В Ефимовском уезде Тульской губ. из 105 обследованных «банковых» хуторян 52 принадлежали к мещанам и к лицам некрестьянского сословия (духовенство, полицейские, сидельцы винных лавок и пр.), 29 к деревенским кулакам и только 24 к крестьянам. Так же и в северных и промышленных губерниях: «Законом 9 ноября спешили воспользоваться здесь лишь элементы, и так давно уже порвавшие с деревней и переселившиеся в город»."
Если можно то в чем не прав автор...? http://www.kara-murza.ru/books/stolipin/main.htm#sub_001_007
С ответом не тороплю...
-------------------------------------
Я понимаю так, что всё они понимают, но им похер, ибо выгодно.
Субсидии в странах ЕС достигли 45-50% стоимости произведенной фермерами товарной продукции, в Японии и Финляндии – 70, в России – лишь 3,5%. В США на развитие сельского хозяйства в расчете на единицу продукции вкладывается средств на 30% больше, чем в другие отрасли.
http://agroobzor.ru/zar/a-123.html
Тут в статье многого не сказано вот на Красной линии люди высказали всю суть современной политики и автор поста прав в том что село интенсивно уничтожается и самое главное что альтернативы на самом деле нет. Как альтернатива предлагается закупка продовольствия за границей. Вступление России в ВТО как раз облегчает это процесс. В условиях мирового рынка полноценное существование Российской экономики невозможно, только как сырьевой придаток и то не на долго.
Чтобы понять всю глубину проблемы рекомендую посмотреть на Ютубе ролик Чума свиней в огне произвола http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=titQoh4sE8E
Кстати организаторы русского марша наотрез отказались поддерживать идею Народный сговор.
Что твориться в Воронежской области да и по всей центральной России можно посмотреть на форуме Фермер. ru http://fermer.ru/forum/afrikanskaya-chuma-svinei-2013/175782
там же где ничего не нужно делать.. посредничество.. банки.. силовики.. чиновники.. здесь власть от всей души помогает и следовательно развращает население.. внушая.. кто не работает - тот ест!
На заводе, где я работаю 7 лет назад оставалось 7 тысяч...сегодня 25 тысяч, молодежы полно, а вот средний возраст повыбивало...это проблема, но не та, что бы посыпать голову пеплом....
Окуда взялись эти 25 тысяч на заводе?Однозначно пришли с каких-то закрывшихся предприятий.Закрываются предприятия в провинции и народ едет в центр.А окраины пустеют,вот и весь фокус.
Никто не посыпает пеплом голову,народ хочет,чтобы началась движуха,-развитие села.Без госсредств,причем огромных,это невозможно.
У нас в Челябинске и области, и в Ёбурге и области
совсем другая статистика... у нас только на ЧТЗ сокращают
в ноябре 1700 чел, и на других заводах так же...
А Вы верите написанному на заборе...?
А в сайтах и газетах- тот же забор...
Везде , по всей стране машиностроители,
металлурги, шахтёры- везде беспрецедентные
сокращения, но власти говорят, что это типо...
терапия...
"Профилактика против гриппа"- по Шолохову...
я там ничего не нашёл, потому и пишу...
Больше негде...! Везде с рабочими местами полный... кирдык!
А пробки- не показатель, в Челябе, где всё и вся сокращается, такие же пробки,
хотя и дороги почти все расширили, по утрам, а в Ёбурге так и вообще труба бывает...
"...Главное управления по труду и занятости населения Челябинской области сообщает грустную статистику:
— До конца года на предприятиях всех отраслей экономики собираются сократить почти 4,5 тысяч работников. Более 10,5 тысяч человек переведены на неполную занятость.
Эксперты связывают это со второй волной мирового экономического кризиса. Многим предприятиям приходится оптимизировать численность персонала. Это касается Златоустовского металлургического завода, УралАЗа, «Уральской кузницы», машзаводов в Копейске и Кыштыме, «ЧТЗ-Уралтрак» и др...
По прогнозам наших специалистов, данная ситуация будет продолжаться до марта 2014 года. Мы держим ее на контроле, ведем работу с предприятиями. Центры занятости уже ищут работодателей, заинтересованных в трудоустройстве людей, попавших под сокращение...."
Вот , как то так...
ЗЫ Ну и вот новость навскидку...
"На ЧТЗ-Уралтрак не будет массовых сокращений. Вчера руководство завода отозвало из службы занятости официальное уведомление о предстоящих увольнениях."
отпусков без содержания на 2 месяца, а некоторые даже подписали заявления об увольнении по собств.желанию без даты и оставили их нач.цехов. Примерно 1500 первых и почти 1000 втроых...
У нас нет безработицы....
Есть БЕСПЕРДЕЛ ....по полной...
А дальше - либо падение в пропасть, либо укрепление подпиленного сучка...
Так от чего же происходили эти бунты? А дело в том, что свободу 1861 г. от рабства крестьяне получили без земли. У помещиков оказалось до 80 % всех частновладельческих земель. Царизм, освободив крестьян... вверг их в другую кабалу – финансовую.Покупай у помещика! За период с 1861-го по 1907 год крестьяне "отдали" помещикам около 2 млрд. рублей золотом и это явилось - спекуляцией, т.к. рыночные цены были в 4 раза ниже. 1/3 крестьянских дворов была безлошадной, другая треть имела одну лошадь. Такова была «энерговооружённость» сельхозпроизводства при «богоданных» правителях. А заявление либероидов - российским хлебом кормилось «пол-Европы». В 1913 г. европейские страны импортировали только - 20 % своего потребляемого зерна...и всего треть от этого импорта являлось русским зерном, т.е. 6,6 % потребляемого Европой зерна. В 1913 г. - вся посевная площадь - 105 млн. га. А при Сталине площади посевов были таковы - в 1928 г. -113 млн., в 1940 – 150,4 млн., в 1953 – 157,2 млн.
А как царь должен был освободить крестьян? Разрешив им просто спалить помещичьи усадьбы и хапнув землю? То есть крикнув своим православным подданым "дозволяю, грабьте, братцы". То есть устроив весь тот кровавый кабак, который устроили большевики, на полсотни лет раньше? При этом лишившись единственного образованного, служивого и управляющего класса? Умные вы комуноиды, но тупые.
Для полноты картины сравните валовой сбор зерна (со 105 млн. га) в 1913, равный 90 млн. тонн, со сбором зерна со сталинских 157,2 млн. га в 1953-м, равный ... 82.5 млн тонн зерна. Так кто лучше работал, где о нём заботились лучше; дореволюционный крестьянин с лошадкой или сталинский колхозный раб с кучей железных лошадей, понукаемых наганом и пропагандистским враньём?! А вот вам ещё для сравнения цифирька: стоимость товара в минутах труда, по расчётам журнала "Посев"(1/1978):
Хлеб пшеничный 1 кг 18 мин 20 мин 15 мин
Мясо (говядина) 1 кг 61 мин 144 мин 105 мин
Молоко 1 л 11 мин 21 мин 8 мин
Яйца 1 шт 2,3 мин 9,7 мин 1,7 мин
Обувь муж. 1 пара 1000 мин 2164 мин 569 мин
И где была бы Россия в 1976-м? Неужто на месте топталась бы?
Главу на второй срок избрали. За что? 82 деревни исчезло в республике, вместо 750 тыс. га пашут только 130. В 1985 году продавали 50% выращенного урожая, сейчас покупаем 85%. Подъем легче всего начать с ежедневного пенделя всем чиновникам, так как они служат себе, а не народу...
Им это не надо....Им надо овощи из Туретчины и израиля, вплоть до картошки...
У них ещё со времён ЦК КПСС и ещё того Алиева азерская плодоовощная мафия
дороже и важнее своих граждан-избирателей...
Пока они здесь- мы там ( в ж@пе)...!!!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
И государству нет дела до желающих заняться хозяйством.Какая та помощь есть,но опять-проценты в банках,отсутствие центральной закупки урожая.
А что за конструкции из песка и полиэтилена, нельзя ли поподробнее?
А вот на то чтобы повсеместно помогать китайцам (я не спорю, они молодцы) вот это глупость на развал страны. Да немного нам надо и китайцев и корейцев и таджиков и пр. пр. Но делать надо для своих. А 2 трилл.руб. на Арктиеу, наверное тоже можно, но лучше помочь своим.
Пламенный привет с Ближнего Востока! Ваш Поэль.
От того, что война была холодной - ничего не меняется.
Побежденный всегда платит.
На оружейном плутонии СССР работают электростанции США. Недла России ей не принадлежат.
Сельское хозяйство ликвидировано. О чем скулим?
Есть и хорошее. Китайцы Россию не завоюют. Американы не позволят. Но это, пожалуй, и все.