Андрей Фурсов о национализации Центробанка
" . . . нужно быть готовыми, чтобы сбросить фигуры и врезать доской!"
VP:
1. О Верховном олигархате , на 46 сек, - для тех, кто сомневается в существовании глобального Олигархата
2. Тех ли называют 5-ой колонной?!
Эту модель условно называлась «русская крепость». "
И самое важное, дополнение от Фурсова, вот когда, 'сметём фигуры ... ' тогда можно будет восстановить "русскую крепость" и соответственно, поднять производство и создать социально-ориентированное общество, а не поставить "наших честных хороших олигархов" о чём тут мечтают, некоторые 'сторонники' !
Про национализацию банка, я ясно высказался, вы кого поддерживаете в геополитических раскладах ? хороших честных русских олигархов ? вы понимаете, что страной руководит тот, у кого в руках ресурсы? а ЦБ - это объект управления? не выпрыгивайте из темы и из "штанов" , разговаривайте спокойно, без лишних эмоций . Я не идеолог и не комиссар , меня интересуют практические вопросы управления и эффективность и, соответственно, профессионализм. У названных вами деятелей нет такой единой цели , не заблуждайтесь ...
А вы всерьёз считаете, что Стрелков по собственной инициативе приехал на Украину, встретил там несколько десятков единомышленников, в каком-то мусорном баке нашли арсенал оружия (автоматы, гранаты, гранатомёты, рации и т.д.) и спец. одежды, потом захватили Крым, потом проскочили в Славянск, и там захватили РОВД... Это можно сделать силами вооруженной диверсионной группы, но я задался бы первостепенными вопроса:"А нужна ли такая моя помощь русским Украины?! А где мы возьмём оружие?! Не будут ли такие действия медвежьей услугой (подставой) России?!" Ведь с точки зрения международного права его действия-это международный терроризм! Ну, не идиот же Гиркин, чтобы не озаботиться такими вопросами!!! Значит он знал ответы на эти вопросы! И был уверен, что его потом не сдадут ни российскому, ни украинскому правосудию, ни тому же Гаагскому трибуналу!
Я не знаю, что вы в своей жизни видели и какой жизненный опыт имеете, но по тому, что вы не понимаете, что доступ к архивам, работа на международной арене, политические обозреватели, руководящая работа в СМИ не получают без согласия сотрудничать с КГБ-ФСБ (или штатные сотрудники), делаю вывод, что вы с реальной жизнью не сталкивались, жили в стерильных условиях, либо не достигли по службе тех должностей, когда эта грязь становится очевидной для 99%! Я не неврастеник, я 25 лет вербовал агентов в преступной среде (экономической, общеуголовной, организованной, экстремистской, террористической), проводил их оперативные разработки, организовывал оперативные комбинации, поэтому не по наслышке знаю о чём здесь говорю. Хотите прислушивайтесь, не хотите, не прислушивайтесь к моим словам.
Собирается сходка «воров в законе». На повестке дня озабоченность законников, что многие воры в столь смутное (политически нестабильное) время отходят от воровских принципов! Это серьёзная предъява в воровской среде! И «воры в законе» принимают решение, что уголовники не должны вмешиваться в политику! Во все зоны после этого идут на эту тему малявы (письма-указания)! Как вы думаете, «воры в законе» и вся преступная среда в результате этого решения осталась вне политики?! Нет! Они самым активным образом стали участвовать в этой самой политике!!! «Воры в законе» были искренними, когда принимали такое решение? Большинство! За исключением тех, кто инициировал эту сходку! А инициировали её ВЗ, стоящие на связи у спец. служб и выполняющие их задания! Остальных использовали втёмную! Тех, кто догадается и станет об этом говорить, их просто устранят имитируя воровские разборки! А спец. службы получают указание принять меры по недопущению вовлечения в политическую активность огромной армии преступников (уголовников, которые более сплочённые и организованные особенно в зоне) от власти!
Так что это вы не заблуждайтесь, что сами принимаете решения!
В политику, насколько я могу судить, вмешивается только своими историческими аналогиями и оценками, что весьма полезно для просвещения современных рабов и сожителей олигархата. А вопрос о существовании наместного олигархата (путинского и ельцинского) и связями с Верховным, тема актуальная, непростая и, я думаю, не безопасная.
Да и на этапе сильного разочарования (мягко говоря) курсом действующей власти, надо показывать и положительные моменты.
Разочарование может быть в следствии каких-то ошибок, а может быть в следствии целенаправленной антинародной политики! Нас власть уничтожает, а вы предлагаете восторгаться тем, что нас медленно уничтожают! Это мазохизм!
Что касается "Фурсов, историк..." Не будьте по-детски наивны. Ещё раз послушайте момент, когда он с депутатом наперегонки воспевают "мудрость" Путина! Как он после реплики депутата о "мудрости Путина" сразу зачастил словами, пытался убедить слушателей количеством сказанных слов - а это верный признак неискренности! Экономисты-патриоты говорят, что не только можно, а и нужно национализировать ЦБ, а вы почему-то слушаете "историка". А я уверен, что он либо штатный сотрудник, либо агент ФСБ, как и Стариков.
ФСБ очень большая структура, число дармоедов немерено, но это вовсе не означает, что там нету людей типа Квачкова, Хабарова . Что вы тут агитируете, память коротка? не первый раз общаемся. На 'кошках' тренируйтесь ...
Во-первых, если бы не ваше непочтительное "у вас начинается отклонение , будьте осторожны) ! если вы не видите и не хотите видеть ничего позитивного, это ваши проблемы (и могут быть очень серьёзными) и не навязывайте своего сверхмрачного настроения другим... не ваше забота...", я бы не позволил себе подобного тона в отношении вас. А во-вторых, вы затрону крайне принципиальные вопросы и заняли в них преступно вредоносную позицию, на что я не мог не отреагировать! Если вы не понимаете вредоносности своей позиции - это одно, а если это осознанная позиция, то вы вредитель.
Вопрос открытый.
Признавать ли верные тезисы Андрея Ильича? Почему бы нет? Но скидывать со счетов его деликатный путинизм, было бы легкомысленно.
Прежде чем делать такие серьёзные выводы, ограничиваясь просто цитатой вырванной из контекста, следовало бы хотя бы понять позицию Фурсова по отношению к врагу № 1 для нашего государства! позиция точно и беззаговорочно антиолигархическая. Для меня Это важнее всего остального!
Поэтому я в принципе не согласен с теми адептами, формально антипутинской позиции, продвигающими чьи-то свои личные амбиции, сочетая их с олигархической установкой. Таких адептов замечаю всё больше и больше среди 'сторонников' Болдырева.
Вам же как одному из членов 'загадочного' руководства, я думаю, надо тоже определиться с некими критериями выбора потенциальных сторонников Платформы для объединения (надеюсь, что эту ключевую идею ещё не совсем 'похоронили'). Просто антипутинская идея как средство замены одного 'зитц председателя' на другого от другой группы правильных олигархов меня не вдохновляет.
Фурсов в большей степени историк, показавший корни проблем современных и прошлых бед России! его уровень гораздо выше, чем суета иных местечковых политиканов. Ошибаться, идти гибким, но направленным путём основное качество лидера!