В Ростове-на-Дону 53 церкви, а кукольный театр — один. Но РПЦ решила забрать его здание себе

Церковь против кукол. Как в Ростове РПЦ пытается отобрать здание театра

Российская православная церковь больше пятнадцати лет пытается забрать здание Ростовского государственного театра кукол. Не смущает РПЦ даже то, что в Ростове-на-Дону 53 церкви, а кукольный театр всего один. Впрочем, служители и не планируют возводить на месте театра храм — здание им нужно под офисы и склады.

Аргументация у РПЦ простая — фундамент, на котором стоит театр, когда-то принадлежал греческой церкви. Однако то, что церковь греческая, как и то, что кроме фундамента от нее ничего не осталось, мало волнует служителей.

Греческий храм

Благовещенскую церковь построили в 1909 году на деньги Эллинского благотворительного общества. Саму церковь, как и район, где она находилась, называли греческой, потому что там проживали ростовские греки, и она не относилась к структурам российской церкви.

После революции храм закрыли, а в 1960-м вообще разобрали, оставив только фундамент. Здание театра построили в 1966 году.

В начале 2000-х РПЦ первые предъявила претензии на здание театра.

Как рассказал «МБХ медиа» председатель совета Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры (ВООПИИК), Александр Кожин, тогда театр удалось отбить:

«Поставили вопрос о том, чтобы воссоздать греческий храм. И этот вопрос серьезно решался, — рассказывает Кожин, — Театру кукол должны были передать другое здание — бывшее здание театра Музыкальной комедии. Но в итоге епархия получила это здание вместо театра кукол».

Как рассказал Кожин, тогда за театр вступился российский предприниматель Иван Саввиди: «На его деньги построили новый греческий храм, совсем недалеко».

Новый закон и новые претензии

В 2010 году Государственная дума приняла закон «О передаче религиозным организациям имущества религиозного назначения». В соответствии с ним, церковь получила право претендовать на то, что было у нее отчуждено после Октябрьской революции. И ростовская епархия вновь захотела получить многострадальный театр. При этом строить там церковь епархия не собирается — как рассказал Кожин, там будут «офисные помещения, а то и склады».

«Когда это выяснилось, начались волнения: и пикеты, и круглые столы, и петиции. Церковь говорила: „Отдайте нам, это наше по закону“, — рассказывает Кожин.

— А собственник говорил, что вот у вас есть церковь, и они отвечали: ''Церковь — это церковь, а здесь сделаем офисные помещения для наших патриотических организаций''».

Несмотря на все заявления, власть была непреклонна — к первому июля переезд должен быть осуществлен. И никакие протестные движения не помогли. А театру кукол предлагается переехать в другое место:

«Театру обещали выделить участок, достаточно спорный, на Красноармейской, — рассказывает Кожин. — А там как раз раньше была мусульманская мечеть. И татарские мусульмане даже обращались за тем, чтобы им вернули ее, но тут им отказали.

«То, что нам предлагают взамен, не подходит. То это мечеть на территории бывшей воинской части на окраине, то хоть и в центре, но всего два этажа (а должны выделить отдельно стоящее здание), — рассказывал худрук театра Андрей Былков. —  Как бороться? Видимо, будет в итоге как в Калининграде, где кирху вместе с театром кукол отдали церкви».

Несмотря на то, что вопрос о передаче здания почти решен, ее противники не сдаются.

Как рассказала «МБХ медиа» сотрудник Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры Оксана Мордовина, ей удалось найти в ростовских архивах документы, подтверждающие факт, что церковь была греческой:

«В документах 1920-х годов было указано, что это греческая церковь, и никакого отношения к нашей она не имеет. То есть непонятно, при чем тут РПЦ, — объясняет Мордовина. — Греческие граждане заявляли, что церковь не может быть отчуждена от государства, ведь к русской православной церкви она не имеет отношения».

Также Оксана смогла найти подтверждения тому, что даже фундамент в этом здании был разобран: «Мы нашли документы по строительству театра кукол. Это был 67-й год. Одна из записок — инженерная. Писали, что разбирают фундамент. То есть там даже этого нет. Писали, что разбирали кладку и фундамент».

Сотрудники ВООПИИК подали документы в правительство Ростовской области в надежде, что комиссия рассмотрит их, и здание все же останется у театра. Вскоре из комиссии пришел ответ:

«Мне в комиссии сказали, что документы нашли убедительными, и секретарь комиссии сказала, что как только документы будут изучены, назначат заседание, — объясняет Кожин. — Если бы сочли неубедительными, то они бы сказали сразу, что я не прав и не стали бы тратить время».