The Wall Street Journal (США): хороший год для Путина становится еще лучше
Для Владимира Путина год был хорошим и становится только лучше, считает автор американского издания. Сейчас российский президент собирает трофеи с самых разных фронтов: это и раздор в политической системе США, и британские дебаты о Брексите, и НАТО, погрязшая в спорах о будущем.
Для Владимира Путина год был хорошим и становится только лучше. Сейчас он собирает трофеи с нескольких фронтов.
26.11.2019
Джеральд Сеиб (Gerald F. Seib)
Должно быть, даже Путин удивлен тем, с каким успехом он достигает своей цели — посеять раздор в политической системе США. Сначала его агенты вмешались в выборы 2016 года. Теперь они могут расслабиться и наблюдать, как их попытки отвлечь подозрения от Москвы и переложить вину на Украину приносят плоды в виде ожесточенных дебатов в США, которые еще больше отдаляют силы сторонников и противников Трампа друг от друга.
Фиона Хилл (Fiona Hill), до недавнего времени главный эксперт по России в штате Совета национальной безопасности президента Трампа, в своих показаниях во время слушаний, проходивших в рамках процедуры импичмента в Палате представителей на прошлой неделе, коротко подытожила успехи русских на этом фронте: «Влияние успешной кампании, проведенной русскими в 2016 году, сегодня по-прежнему очевидно. Наша страна разрывается на части. Истина ставится под сомнение. Дискредитируется наша высокопрофессиональная и экспертная карьерная дипломатическая служба».
Путин настолько уверен в своем успехе на этом фронте, что фактически публично злорадствует по этому поводу. «Слава богу, нас теперь уже никто не обвиняет, что мы вмешиваемся в выборы в Соединенных Штатах, теперь Украину обвиняют», — сказал он на экономическом форуме в Москве на прошлой неделе.
Новый президент Украины Владимир Зеленский в начале следующего месяца отправляется на свою первую встречу с Путиным (войска которого вторглись в его страну и «отрезали» ее часть), понимая, что из-за внутренних политических сражений в США поддержка Украины Америкой может быть и была приостановлена. Поэтому украинский лидер, уже не столь уверенный в поддержке Вашингтона в противостоянии его страны с Россией, вступает в переговоры с Путиным.
Но эти успехи на американском фронте — лишь начало списка тенденций, способствующих удаче Путина.
Точно так же разрывается и британская политическая система из-за дебатов о том, каковы были масштабы дезинформационной кампании, которую Россия предприняла в попытке убедить британских граждан проголосовать в 2016 году за выход из Европейского Союза.
Британский премьер-министр Борис Джонсон (Boris Johnson), сторонник Брексита, отказывается публиковать чувствительный доклад парламентского комитета по разведке о вмешательстве в Брексит, провоцируя межпартийные конфликты именно сейчас, когда Британия движется к новым всеобщим выборам.
Независимо от того, действительно ли Россия повлияла на результаты референдума по Брекситу, сейчас, спустя три года, реальность такова, что Британия, находится на пути к выходу из ЕС, видимо, самым тяжелым, самым разрушительным из возможных способов.
То, что вредит экономическому и политическому единству Европы, идет на пользу России, поэтому Путин может записать эту непрекращающуюся чехарду с Брекситом себе в плюс в качестве большого достижения за 2019 год.
При этом наиболее значительные члены НАТО погрязли в спорах о функционировании и будущем альянса, существующего 70 лет и первоначально созданного для сдерживания экспансионистских действий Москвы.
Президент Франции Эммануэль Макрон (Emmanuel Macron), озвучивая то, о чем другие лидеры НАТО говорят неохотно, раскритиковал Трампа за его решение вывести находящиеся в Сирии американские войска, тем самым предоставив Путину и авторитарному лидеру Турции Реджепу Тайипу Эрдогану (Recep Tayyip Erdogan) возможность повысить свою значимость в Сирии.
Более того, Макрон заявил, что НАТО сегодня испытывает «смерть мозга», и поставил под сомнение обоснованность сегодняшних громких заявлений альянса о коллективной обороне. Канцлер Германии Ангела (Angela Merkel) Меркель возразила своему французскому коллеге, который выставил на всеобщее обозрение внутренние проблемы НАТО. Итог: члены НАТО — Франция, Германия, Турция и США — как бы это сказать, идут не совсем в ногу.
С точки зрения Путина, разногласия внутри главного западного военного альянса — это самый большой плюс.
В то же время, отступление США в Сирии способствовало дальнейшему развитию тенденции, в соответствии с которой Путин становится человеком, распоряжающимся делами на Ближнем Востоке.
На самом деле, сирийские события потрясающим образом сыграли на руку Путину: американские войска и их курдские союзники выполнили основную часть работы по уничтожению в этой стране «Исламского государства» (террористической организации, запрещенной в РФ — прим. ред.) и его халифата, которому Россия, собственно говоря, тоже противостояла. Теперь, закончив грязную работу, Вашингтон фактически передал контроль над Сирией Москве и позволил уничтожить или оттеснить своих курдских союзников.
Самый надежный подконтрольный России лидер в регионе, сирийский президент Башар Асад (Bashar al-Assad), теперь, похоже, занимает прочные позиции и наверняка останется на своем посту и после окончания гражданской войны в стране. Сейчас, когда Путин занял новые ключевые позиции в Сирии, разные ближневосточные лидеры — Саудовской Аравии, Ирана, Турции и Израиля — толпой устремились к нему для консультаций.
Владимир Путин — бывший сотрудник КГБ, и это видно. В годы холодной войны он научился с помощью дезинформации и пропаганды играть на слабых сторонах западных демократических стран, используя их в своих целях. А темное пространство интернета открыло ему совершенно новое поле для игры. Он — мастер своего дела.
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
================
а для нас?
"члены НАТО — Франция, Германия, Турция и США — как бы это сказать, идут не совсем в ногу." Ну я бы сказал, куда они идут, эти члены, но, боюсь, забанят...
-----------------------------------------------------------------------------
В переводе на русский язык следующий год для Путина это год хождения по лезвию бритвы. В солдатских ботинках.
Оказывается вот что нужно для счастья.
холопы всегда жаждут смерти барина...
Я у вас В Риме был, мне понравилось.
А про Россию вы скорее всего ничего не знаете.
Насчет Иркутска только знаю, что там, в университете, какое-то время преподавал мой отец. А мать училась в том же университете.
Если честно, с каждым годом становится в России только хуже: тоскливее и безнадежнее. А после 2014 так народ вовсе съехал в шизофрению, коллективно. Я тут 2 недели уже - не дождусь, когда же домой.
Впрочем, если к власти придет очередное убожество - не удивлюсь.
И зачем приезжал?
Зрение у вас наверное такое, только плохое видите.
А тоска понятие абстрактное.
Где меня тоска взяла так это в Неаполе, кучи мусора и толпы негров.
В Вильнюсе давно собираются.
В Неаполе не был ни разу с 1998 года. Разве что проезжал на поезде Милан - Палермо через Неаполь в конце 2017. Но из вагона не выходил, да и было это ночью, спал, скорее всего. Насчет мусора - да, Вы правы. Да и Рим не слишком чистый, Москва чище. Но огромное преимущество: в Италии нет Путина и его подельников. И население адекватное, не погрязло в патриотическом буйстве. Пока.
И счастливы только благодаря отсутствию Путина?
Главное чтобы Путина не было. А что Италия стала полуафрикой это нормально?
Вопросы своего счастья россияне решат сами без вашего участия.
Мы же к вам не лезем со своими оценками. Не вмешиваемся в ваши соцсети.
Другое дело, что не доходит до массового психоза. Как и в России до 2014 года болезнь эта была локализована.
А так, да: патриотизм в Италии был, в виде пресловутых "скреп". Но после того, как "скрепы" повесили вниз головой на бензоколонке - нация очнулась.
Политика левого популизма - да, зашла в тупик. В том числе в отношении мигрантов. Но из этого не следует, что стоит ударяться в противоположную сторону, в фашизм, как в России. Но баланс найти трудно, это верно.
1. Если бы Россия не оккупировала территории у соседей и не посылала к соседям диверсантов - так да, кто бы ее вспоминал?
2. Само сочетание "лезть в ваши соцсети" - шизофреническое, ибо никаких "ваших" соцсетей нет в природе. Есть сети русскоязычне, англоязычные и пр. В англоязычных русских дурачков - патриотов - пруд пруди. И никто этим не возмущается.
Что вы называете фашизмом?
Не стоит бросаться такими словами если не понимает их значения.
Насчёт фашизма вы не ответили.
Я Вам ответил насчет фашизма. И я не виноват что Вы зомбированы советской пропагандой и думаете, что фашизм - это немецкий национал -социализм. Это глупость и невежество.
Еще раз: фашизм, в отличие от нацизма, интернационален и декларирует возврат к "традиционным ценностям":
- традиционной семье;
- традиционной роли государства, т.е. отказ от демократии;
- создание нации (при этом "нация" - не раса и не национальность) - корпорации - государства, сплоченной одной идеей и движущейся в истории к одной цели.
Вот меня никто ни в чем не ущемляет. Не ощущаю я этого. Налоги заставляют платить правда, и законы соблюдать. Но это во всех странах так.
В чём диктатура? В чём идентичность?
Вы лично на себе это в Москве чувствуете?
Насчет диктатуры - даже не смешно, когда в стране нет выборов, нет независимого суда и настоящего Парламента - это и есть диктатура. Все как при фашистах в Италии.
Что плохого в традиционной семье?
Государство и демократия несовместимы? Либо государство, либо демократия?
У государства не может быть своей идеи?
Многие вопросы вам наверное непонятны. Ваше государство не имеет суверенитета, вам так удобнее. Россия так не может по определению, иначе просто перестанет существовать, и к вам в Европу хлынут десятки миллионов беженцев, что вам может не понравиться.
А западная демократия тоже большей частью формальность если внимательно присмотреться.
Далее. Я писал, что фашизм - "традиционная форма государства". Т.е. это случай, когда источником власти является само государство. Демократия же - когда источником власти является народ, делегирующей государству определенные полномочия.
Так что дело не совместимости,а в типе государства.
У демократического государства цель одна: выполнять поручения, которые формирует общество. Авторитарное - ну что там "национальный лидер" придумает с бодуна, то и будем воплощать.
Опять же, "суверенитет". Европа ни от кого не зависит, миграционная политика - результат прихода к власти левых популистов, ведь в Европе, в отличие от России, есть выборы. На это фоне растет популярность правых популистов, в том числе и фашистов. Которые, кстати, поголовно поклонники Путина.
Но да: имитация институтов есть. Так она была в фашисткой Италии. И даже в нацисткой Германии: что толку?
Сурков же вам, чудакам, придумал "Суверенную демократию". Т.е. имитационную.
И никто не лезет их воспитывать и переделывать.
Что вы все к России привязались.
По вашим лекалам мы жить не будем.
Если вы сторонник демократии скажите имеем мы право быть неевропейцами и жить как хотим?
Вы убеждены в том что государство при демократии всего лишь сервисный центр обслуживающий индивида. Индивид по сути пешка при любых институтах, без самоидентификации он даже личностные качества потеряет и останется только потребителем. И новое разделение на левых и правых в Европе сегодня не только из-за мигрантов. Идут более глубинные процессы.
Демократия не имеет к свободе вашей, российской, никакого отношения. Это лишь способ формирования государства. Итальянского, не российского.
Конечно же Россия имеет право жить так, как живет, если прекратит агрессию против соседей. При этом никто не обязан восторгаться тем, что происходит в России или в Саудовской Аравии. И любой житель планеты Земля может свободно высказать свое мнение относительно событий хоть в Италии, хоть в США, хоть в России. какие проблемы?
Государство не может обслуживать индивидуума, государство следует, при демократии, воле большинства. Стараясь учитывать и волю меньшинства, если она впрямую не противоречит большинству. Но сегодня кто-то большинство, а завтра - в меньшинстве. Так происходит все время.
Естественно, мигранты - частность. Основная проблема Европы - социализм. Система, при которой работать невыгодно, проще сидеть на шее тех, кто работает и жить на "социале"
Как сообщает News.ru, ссылаясь на данные Генпрокуратуры РФ, с января по август 2019 года в Иркутской области задержали 803 несовершеннолетних правонарушителя. Регион расположился на четвёртом месте в рейтинге уровня детской преступности.
В рейтинге Иркутской области Иркутск занимает 9 место из 21 территориального органа полиции, в 2017 году – 14 место.
А когда без единого выстрела была предотвращена война в Крыму вся Европа обиделась на Россию.
Европейцам получается очень крови хотелось. Кровожадные европейцы хотели большой войны на Украине и уничтожения непроевропейского населения в Донбассе.
Россия предотвратила большую мясорубку, которую готовили США вместе с Европой по всей Украине.
Так что вопрос о фашизме спорный. Ведь как в психиатрии кто первым халат надел тот и доктор.
Просто определенному развитию общества соответствует определенный государства. Канаде - свой тип, России - свой, Саудовской Аравии - свой.
Но это не значит, что если России свойственна примитивная автократия, примерно, такая, как в странах Южной Америке, то это должно меня рабдовать.
Представьте ситуацию, когда полицейский покрывает хулигана, как может, старается не замечать его выходки. И тут хулиган заходит в автобус, в котором едут человек 50, включая нашего полицейского, и расстегнув ширинку прямо в автобусе на глазах у всех справляет свою нужду. Полицейский, как бы ему не было лень связываться, вынужден будет делать хоть что-то.
Кстати вы знаете что первый референдум состоялся еще в 1991 году? И тогда крымчане проголосовали за выход.
Слово аннексия неуместно.
А то скажите про аннексию ГДР? Там был референдум?
Вот вы себя считаете демократами, всех стараетесь воспитывать, а население целой республики называете хулиганами.
Если бы там нацисты украинские начали убивать русских вы бы радовались? Мусульман в Косово нельзя, а русских можно? Двойные стандарты у вас.
На Украине межэтнический конфликт, но Европа того видеть не хочет. А санкции ваши это ваши проблемы.
Что касается того, что "зеленые человечки" в Крыму были американским спецназом, а не российским, и что Бородай, Моторола, и прочие Стрелковы- Гиркины, устроившие диверсию в Донбассе, были гражданами США - я не знал. Век живи, что называется, век учись.
А ГДР тут причем? Это было ублюдочное квази-государственное образование, державшееся на советских штыках. Не стало штыков - не стало ГДР. Бывает как-то по-другому?
Как преступления учитываются.
Что касается того, что Европа может через несколько поколений оскотиниться - спорить не берусь, все возможно в этом мире. Если Европой завладеет Ислам - будет второе Средневековье.
У вас контузия от односторонней пропаганды.
Вы даже не пытаетесь понять.
Такие как вы очень управляемые, считающие себя свободными. вас так воспитали. Объяснять вам что либо бесполезно.
указали пальцем - вот они плохие и вы верите. оставайтесь в своих заблуждениях.
Информация подается объективно.
1 Россия считает, что она якобы провела Крыму референдум.
2 Украина считает, что референдум, согласно Конституции, мог быть инициирован ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО президентом или Верховной Радой. При этом в Конституции сказано однозначно: любое территориальное изменение Украины возможно ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО как результат общенационального украинского референдума.
Каждый делает вывод сам.
Ещё и Соловьева слушаете, его только украинцы и слушают. А говорили что вне поля.
Рекомендую пообщаться с жителями Крыма.
Убивать русских можно по вашему?
Говорил что к нацистам отношусь отрицательно. А то что нацисты убивают детей Донбасса по вашему нормально?
Святая простота!
Никакого желания общаться с коллаборационистами у меня нет
Комментарий удален модератором
Западные демократии сильны институтами, процедурами, противовесами и т.п.
А если коленом по яйцам?
Насколько в такой ситуации помогут гарвардские дипломы?
---------------
А если по счетам в западных банках и в офшорах, да по виллам и недвижимости?
Насколько в такой ситуации помогут Искандеры и Авангарды?
В Гарварде учили, что частная собственность неприкосновенна и может быть конфискована только по решению суда, вступившего в законную силу после 100500 апелляций.
В итоге питерская подворотня даёт фору 100 очков гарвардам
Ну помните прошлогоднюю историю с Русалом - типа ввели санкции, но бенефициар передал контрольный пакет типа другим лицам - и всё, вопрос снят.
Надо всего лишь сменить вывеску на доме на Лубянской площади - и это уже не КГБ, а вполне себе респектабельная организация.
и т.п.
Они между собой спорят, но в этом виноват Путин? Где логика?
Если споры устраивают адепты кремля, просто посадите их, или расстреляйте.
https://www.youtube.com/watch?v=nB8c3anble4
Пашинский расстрелял небесную сотню, с целью расшевелить народ.