Сырьевой экономике народ не нужен – тогда зачем она народу?

Главный порок сырьевой экономики в том, что ей становится не нужен народ. И этим она принципиально отличается от обычной капиталистической, основанной на производстве и финансах, а также от феодально-монархической с традиционным для нее аграрным уклоном.
При аграрной экономике народ был главным источником ресурсов. Сельское хозяйство целиком и полностью держалось на народе, который жил на земле и был непосредственным и единственным производителем сельхозпродукции.
При капиталистической системе с производственной экономикой народ нужен в качестве производителя и потребителя товаров и услуг. И финансовый сектор нуждается в клиентах, которые берут кредиты для приобретения товаров и затем платят по ним, отдавая часть дохода.
Для сырьевой системы народ практически не нужен, это балласт, приложение к земле, на которой ведется добыча сырья, причем приложение обременительное и назойливое, понижающее доходность добычи.
Главные потребители российского сырья – зарубежные покупатели, которые расплачиваются валютой, а на нее приобретаются товары, пользующиеся спросом среди владельцев сырьевой системы.
Народ России тоже покупает – бензин для заправки автомобилей, газ для отопления, электроэнергию, получаемую за счет сжигания топлива. Но чем он расплачивается? Рублями! А зачем элите рубли? Ее ценности находятся и производятся за рубежом, а там за рубли ничего не купишь.
Хозяевам сырьевой экономики рубли нужны главным образом для оплаты труда работников сырьевого сектора и смежников. И еще для выплаты жалованья военнослужащим, которые охраняют государство, внутри которого ведется добыча сырья.
Но для добычи сырья и охраны сырьевого государства достаточно 10-15 миллионов человек, не больше. Персонал Газпрома – около полумиллиона человек, персонал Роснефти – 250 тысяч. Вместе с дочерними компаниями, смежниками и другими сырьевыми корпорациями – несколько миллионов. Численность армии – два миллиона, на предприятиях ВПК работает примерно столько же…
Но на самом деле даже 15 миллионов для сырьевой экономики избыточно много, ведь непосредственных работников и служащих нужно в 2-3 раза меньше. Специалистов высокой квалификации нужно едва ли 300 тысяч, все остальные – разнорабочие, водители, монтажники, электрики, слесари, клерки.
Квалифицированных специалистов можно всегда найти за рубежом, тем более, что они и сейчас приезжают для установки и наладки импортного оборудования, обучения персонала и управления добычей. И даже разнорабочих можно успешно привлекать из других стран – таджики и узбеки не дадут соврать.
Это значит, что собственный народ для сырьевой экономики не нужен вообще – ни большой, ни маленький, никакой.
Добычу сырья можно целиком и полностью вести контрактно-вахтовым методом. Собственно оно и сейчас так происходит на многих месторождениях – там работают не местные, а приезжие. Просто рабочие приезжают из разных регионов России, а могут с тем же успехом приезжать из других стран: разнорабочие – из стран ближнего зарубежья, специалисты – из дальнего.
Постоянно растущая автоматизации дополнительно снижает потребность в обслуживающем персонале. Когда-нибудь большая часть транспорта будет управляться автоматикой, а управлять самой автоматикой можно будет удаленно, в том числе из других стран. Поэтому персонал будет нужен главным образом для пусконаладки, а ее будут осуществлять сотрудники компаний-поставщиков оборудования.
Уже сейчас около 90% населения с точки зрения сырьевой системы являются иждивенцами, балластом, помехой в получении максимальной прибыли от добычи сырья. Постепенно балластом с точки зрения сырьевой системы станет весь народ.
Как решает эту проблему руководство сырьевого государства?
Премьер-министр советует тем, кому не хватает денег (а их не хватает абсолютному большинству населения) заниматься бизнесом. То есть власть пытается сделать так, чтобы народ сам решал свои проблемы, сам себя чем-нибудь занимал, сам себе создавал рабочие места, избавляя государство от лишних забот.
Проект дальневосточного гектара тоже относится к попыткам чем-то занять народ. Но ехать на Дальний восток, получить гектар земли и самостоятельно на нем что-то делать – это элементарно сдохнуть.
Государство вынуждено платить пенсии, зарплаты учителям и врачам, содержать армию чиновников для работы с многомиллионным населением – это все для сырьевой экономики совершенно не нужно.
Власть пытается всеми способами оптимизировать затраты сырьевой системы, свести их к минимуму. Для этого провели пенсионную реформу, которая переложила заботу о будущих пенсиях с государства на частные пенсионные фонды (то есть на самих граждан). Для этого повышают пенсионный возраст, чтобы пенсионеров стало меньше. Для этого проводят другие преобразования.
Сырьевое государство пытается всеми способами устраниться от участия в решении проблем народа, в обеспечении его работой, образованием, медицинским обслуживанием, жильем и так далее.
Для чего создают платные дороги? Для чего ввели систему Платон? Чтобы народ сам начал строить себе дороги, чтобы государство постепенно перестало тратить средства на содержание и развитие инфраструктуры.
Аналогично с жилым фондом – введен сбор средств на капремонт, чтобы жильцы сами их копили. Скоро, наверное, введут сборы на строительство мостов, школ и больниц, чтобы все социальные объекты и инфраструктуру строили сами жители.
Разрушение системы образования – следствие того же. Зачем тратиться на образование, если народ не нужен, а специалистов для работы в сырьевом секторе всегда можно найти за рубежом?
Избавиться от народа физически невозможно – это приведет к гражданской войне с непредсказуемыми последствиями. Поэтому сырьевое государство избавляется от народа в неявном виде – выводит народ за государственные скобки, сокращает свое участие в решении проблем народа, сокращает свои траты на народ.
Понижение курса рубля в конце 2014 года преследовало именно эту цель – сократить затраты сырьевой системы на содержание народа. Размер бюджета в рублевом выражении сохранился, но в пересчете на доллары сократился вдвое, таким образом нагрузка на сырьевую систему, получающую доход от экспорта сырья в валюте, уполовинился.
Отсюда рост нищеты – народ не может обеспечить себя работой, будучи брошен государством и оказавшись в условиях сырьевой экономики, при которой все, кроме добычи сырья оказывается нерентабельным.
Заниматься бизнесом? Но каким?
Какое производство можно строить, когда рынок отдан на откуп транснациональным корпорациям? Они из-за гигантских объемов производства способны обеспечивать низкие цены, с которыми не может конкурировать ни один российский производитель.
Работать в сфере услуг? Но для оказания качественных услуг нужны хорошие инструменты, оборудование – на какие средства это покупать? Для оказания качественных услуг требуется хорошее образование, а система образования разрушается и становится платной. Для оказания услуг нужны клиенты, а где их взять, если растет нищета и поставщиков услуг становится больше, чем клиентов?
Какое-то количество работает в IT-сфере, занимаясь аутсорсингом, удаленной работой, но занять весь народ в IT-сфере невозможно, точно так же как нельзя занять весь народ в сырьевом секторе.
Даже в сельском хозяйстве невозможно занять значительную часть народа, потому что при современных технологиях один аграрий обеспечивает продукцией от 50 до 100 человек. Если в сельском секторе будет больше 2% населения – он станет неэффективен, стоимость продукции подскочит выше импортной и в условиях рыночной экономики она опять же станет никому не нужна.
Все это ведет к тому, что народ, который предоставлен сам себе, либо уезжает (кто в Москву, кто за рубеж), либо беднеет.
Лишь небольшая часть, порядка 10%, находит узкие ниши, где удается создавать и вести бизнес в соответствии с советом премьер-министра. Однако этот бизнес либо связан с обслуживанием сырьевой системы – либо он приходит в упадок по мере сокращения покупательской способности населения.
В идеальном для сырьевой системы состоянии никакого народа нет – есть только наемный персонал, причем рост автоматизации позволит этот персонал постоянно сокращать.
Система очень велика, поэтому ее движение к состоянию "без народа" происходит довольно медленно и не все могут это заметить. Но движение идет.
Мы нужны сырьевой системе только на промежуточном этапе – в качестве избирателей, чтобы голосовать за сохранение этой системы, за перевыборы ее представителей.
Но от половины народа система уже избавилась. Когда был ликвидирован СССР, она оставила себе только население РСФСР. Русских из Украины, Белоруссии и других республик – бросила.
Миллионы тех, кто уехал из России за последние 26 лет – тоже часть народа, от которого система избавилась, только другими методами.
И система продолжит избавляться от народа. Одни уедут, других выведут за скобки государства и предоставят самим себе – как американских индейцев предоставили самим себе, загнав в резервации, где они теперь живут отдельно от возникшего на их территории государства.
И если мы не хотим оказаться в резервациях на территории наших предков, быть выделенными в новые квазинезависимые республики вроде Донбасса – мы должны задаться вопросом: если мы не нужны сырьевому государству, то зачем оно нам?
Зачем нам сырьевая система, если мы ей нужны только в качестве избирателей на переходный период?
Что эта система дает нам такого важного, чтобы мы придерживались ее? Делает ли она нас богаче? Нет, только беднее. Делает ли она нас умнее? Нет, только глупее. Делает ли она нас свободнее? Тоже нет, вся ее свобода – это освобождение государства от народа и народа от средств существования.
Так зачем нам такое государство и такая экономическая система, которая привела к формированию сырьевого монстра, которому не нужен народ?
➡
Комментарии
Проще "подружиться" с потенциальным агрессором, сдать ему страну, и промывать мозги населению - "всё идёт по плану", сиречь по "дорожной карте" ...
https://www.youtube.com/watch?v=Afndq_ABIKs
потому так путин и озаботился рождаемостью ... когда нет современной экономики
это будем компенсировать - пушками - танками - и солдатьнёй ....
Все хотят быть сырьевым придатком кого-то, да только господь бог сырьем и ресурсами наделяет ИЗБРАННЫХ, а не кого попало, как типа всякую европейскую щелупонь.
А-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха
Автор прав в том, что ГЕНОЦИД коренного населения РФ-ии СОЗНАТЕЛЬНО проводится нынешней Кремлевской ОПГ.
Если останется эта власть, ты будешь лишним
В луч ты был бы рабом на плантациях какого ни будь Цапка
Это интересно.
А чем в "безвластье" с бандитами расплачиваться будете?
Причем, что характерно, с разными бандитами: пришла одна банда - постреляли кого, у оставшихся золотишко выгребли, а через месяц - раз, другие бандиты пришли. Как собиретесь "без власти" на "хлеб с маслом и икрой зарабатывать" между Махно и Тютюнником?
Никак, обрезан ты от функции разумного мышления. Счетовод хреновый.
Бандиты подростков нанимают: во-первых, подростки 12-14 лет убивают и пытают легко, а во-вторых, с ними не деньгами расплачиваются, а едой, водкой и девками.
А на плантации латексных деревьев под дулом пистолета подростки-рабы работать будут, в самом прямом смысле слова. Работа несложная, ручная, два-три надсмотрщика привезут - да и все.
Потому и спрашиваю, чем расплачиваться то будете?
Ведь Вы же не подросток, и сил для работы на плантации у Вас нет.
А никто другой бандитам не будет нужен. Никто, совсем.
Говорят, что переводчики всегда лыко не вяжут. )
В самом начале статьи как элементы одной классификации используются термины "сырьевая экономика", "капиталистическая /экономика/" и "феодально-монархическая /экономика/". Но эти понятия из разных классификаций. Это как сравнивать мокрое и холодное.
В тексте "сборная солянка" - тут и "Платон", и Донбасс, и другое.
Единственная здравая мысль о том, что если рассматривать бизнес (в данном случае добывающие компании) как самое важное для развития страны, то он вытеснит всё, что ему мешает. Но это характерные черты именно капиталистической системы.
Страна полного беззакония, где микроскопическая часть граждан, имеет право воровать миллиардами. Распоряжаться всем национальным достоянием. А народу оставляют только чувство гордости за Крымнаш, ну и все последствия от него.
А ещё нас гонят на убой на Украину, в Сирию, ради шизоидных комплексов одной ботоксной гниды.
И что печально, выхода нет. Теоретически, выход - оккупация. США оккупировали Германию и Японию, через несколько лет граждане этих стран получили все права, демократию и развитую экономику, сами избрали себе правительство, и режим оккупации был отменён.
Но Россию ни кто не оккупирует. А сами мы ни на что не способны.
Я думаю, через какое то время, башкирам, татарам, якутам и другим надоест это ублюдочная власть, безнадёга и стагнация, вызванные санкциями за агрессию во имя "русского мира".
Зачем татарам страдать за идеи "русского мира" ? Они принадлежат к тюркской группе. Зачем якутам, кавказцам? Кремлёвские дебилы не думали о этом?
Россия развалится. Надо сваливать. Особенно из национальных республик.
Вас тут же закрышуют страны запада, которые вам тоже не нежно.
Все кто вышел из России сегодня под полным контролем западных стран.
Легче вам не будет
Титульный народец, укравший недра такой экономике очень нужен.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А капнуть водой слабо?
Обязательно лизать?
Впрочем ты такое трепло, что, скорее всего, у тебя там мозоль. Тебе не страшно.
Поясню, почему я говорю о тебе.
Человек, обычно, описывает присущее ему поведение (проекцию на других).
Если ты написал так, то это потому, что для тебя такое поведение кажется естественным.
Валик спросил просто потому, что ты находишься в плену образов укропропаганды о дальнем востоке.
Единственный способ тебя переубедить - показать, чтобы ты своими глазами посмотрел.
А так ты из тех людей, которые (цитирую классика) "спорят о вкусе ананасов (ни разу их не пробовав) с теми, кто их ел. В данном случае с теми, кто на Дальнем Востоке живет.
Надо продолжать или уже всё ясно?
Особенно вот этот вот перл: "Квалифицированных специалистов можно всегда найти за рубежом, тем более, что они и сейчас приезжают для установки и наладки импортного оборудования"
"Дорогие мои юные друзья" (С) при добыче полезных ископаемых интересует только одно: себестоимость продукции. И если самую низкую себестоимость дает добыча вручную (копать копалкой и промывать в лотке у ручья), то так добывать и будут.
Например, Ботсване и Намибии очень повезло - у них кимберлитовые трубки. Добыча алмазов рентабельна, производится промышленным способом, заняты ею серьезные компании, платят налоги в бюджет, а сокращение населения идет только из-за СПИДа.
А вот Сьерра-Леоне, Конго (демократической) и Либерии сильно не повезло; кимберлитовых трубок нет, алмазы alluvial (вымыло их из кимберлитовых трубок давно, разбросаны по руслам рек и ручьев), добыча промышленная нерентабельная, потому добывают алмазы вручную, а неселение мрет не только от СПИДа, а от массового геноцида, проводимого бандитами - представителями разных кланов, контролирующих добычу. Это вовсе не означает, что алмазы не пользуются спросом и...