Роскомнадзиратели спустя девятнадцать лет затыкают рот "рецидиву" советской власти

На модерации Отложенный

Получили мы тут очередное "письмо счастья" от роскомнадзирателей:

 

"Направляется уведомление о внесении в «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено» следующего(их) указателя (указателей) страницы (страниц) сайта в сети «Интернет»: http://www.pravda.info/politics/77958.html .

В случае непринятия провайдером хостинга и (или) владельцем сайта мер по удалению запрещенной информации и (или) ограничению доступа к сайту в сети «Интернет», будет принято решение о включении в единый реестр сетевого адреса, позволяющего идентифицировать сайт в сети «Интернет», содержащий информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, а доступ к нему будет ограничен.

Сведения о включении доменных имен, указателей страниц сайтов сети «Интернет» и сетевых адресов доступны круглосуточно в сети «Интернет» по адресу http://eais.rkn.gov.ru .

С уважением,
ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА ПО НАДЗОРУ В СФЕРЕ СВЯЗИ, ИНФОРМАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ И МАССОВЫХ КОММУНИКАЦИЙ."

***

Вам, наверное, интересно, что там, в самом тексте, который сочли аж девятнацать лет спустя экстремистским и требуют немедленно уалить?

Советскую власть и её самоорганизационные действия, её прямой разговор с буржуазией, с властью!

Начинается он так (специально не правим опечаток - народ не ошибается, он просто торопится сообщить):

"2010.05.22. 

Центральный штаб Союза жителей Кузбасса.

Что мы видим, какая реакция власти России на требования народа Кузбасса (и как стало ясно потом, и всей страны)?

Что сделано властями?

Выполнены ли все наши требования? Мы знаем, что Тулеев отчитвается ежедневно перед Путиным, да и Президент интересуется постоянно, что тут у нас, и как. Люди в курсах.

Давайте рассмотрим. Какая реакция высшего руководства страны на наши справедливые требования?

1. Освободить всех арестованных в Междуреченске в ближайшие дни, прекратить всякое преследование. Прекратить оскорбления и клевету против жителей города в центральных СМИ

Арестованные освобождены временно, пока не улягутся волнения.

Преследование не прекращено. Оскорбления и клевета не прекращается.

2. Повысить зарплату во всех рентабельных шахтах региона в три раза, считая от минимальной, но не ниже 45.000 рублей. Именно из-за малых зарплат идет нарушение техники безопасности, в резльтате чего наши люди гибнут сотнями

Не сделано. Хотят закидать деньгами только родственников погибших. Но знает ли Россия, что Междуреченск - "богатый город" в Кузбассе, зарплата сейчас в Прокопьевске, в других городах - 10 тысяч рублей у шахтеров? Мы слышали, что у дворников в Москве зарплата больше. Вы понимаете разницу между работой дворника и шахтера?

3. Прекратить преследования за независимую профсоюзную деятельность по защите интересов рабочих. Виновных в преследованиях следует строго наказывать

Кроме заявлений подконтрольных властям федеральных профсоюзов о том, что они "не имеют отношения к Междуреченску и Союзу жителей Кузбасса" больше ничего на эту тему мы не услышали. Тут понятно, учитывая что все руководители наших профсоюзов, члены партии "Единая Россия". Никто из чиновников сейчас ни пальцем не пошевелил в этой главнейшей сфере.

4. Вывести из Междуреченска силы МВД, привезенные из других городов..."

и так далее...

***

Напомним, что там происходило в мае 2010-го. Протесты шахтёров, мощная волна. Президентствовал Медведев, потому волну сбивать из Кремля не получалось.

Ультимативная форма самоорганизующегося органа народовластия - вот что бесит власть нефтегазовых миллиардеров.

Кстати, удивительно (а может, это и причина - чтобы народ не изучал свой опыт организации и выдвижения политических требований), что нынче есть похожий инфоповод - гибель рабочих на приисках "Сибзолота" под Красноярском. Однако нет былых сил на самоорганизацию у отраслевых коллег погибших, а мёртвые не протестуют...

Но по сути - где в тексте экстремизм-то? Призывы к насилию - имеются? Ненависть к социальным группам, пропагандируемая в этом тексте?

Нет. Более того, сам суд, который постановил сей текст считать экстремистским - проходил без уведомления, мы не могли в нём участвовать, а теперь и срок давности заработал, то есть оспаривать нет возможности.

Однако есть возможность до полуночи прочитать этот текст целиком, про присланной цензурою ссылочке.

Дмитрий Чёрный, редактор экстремистских сайтов